Sărbătoarea a început cu o procesiune neobișnuită de gemeni. A doua sărbătoare a gemenilor la Saratov! Scenariu pentru celebrarea gemenilor

Suntem obișnuiți să avem încredere în creierul nostru, dar uneori este capabil să ne înșele și chiar să ne pună la cale, creând amintiri false, direcții confuze și chiar să oprească spațiul.

Probabil că toată lumea a pierdut măcar o dată în viață orientare spatiala, și într-un loc familiar. E ca și cum cineva ți-a oprit brusc pilotul automat intern. Se întâmplă tuturor, dar această glumă pe creier poate avea motive complet nefaste. În medicină, aceasta se numește „pierderea temporară a orientării”, atunci când o persoană încetează brusc să recunoască locuri, oameni și nu poate lua decizii pe cont propriu.

Motivele acestui fenomen, mai ales dacă apare constant, pot fi boli pulmonare sau diabet.
Adevărat, uneori, eșecurile în navigația în interior sunt o consecință a utilizării constante a GPS-ului. Dacă preferați să urmăriți săgeata de pe smartphone chiar și până la cel mai apropiat magazin, atunci, potrivit oamenilor de știință de la Universitatea McGill, vă veți transforma în curând într-un „zombi de navigație” și vă veți pierde complet capacitatea de a naviga peisajul.

Falsificarea amintirilor

Este ușor să sugerezi ceva unei persoane. Astăzi, aproape toată lumea are amintiri false. De obicei, acestea sunt povești pe care le-ai auzit de la cineva, de exemplu, despre copilăria ta. O persoană nu își amintește practic nimic din a lui primii ani, cele mai multe dintre ceea ce se presupune că își amintește sunt povești de la părinții săi și de la cei dragi. De exemplu, o poveste despre cum ai fost luată de la maternitate și ai țipat pe toată strada. Sau cum odată, când aveam patru ani, m-am certat cu un băiat vecin.
Este aproape imposibil să separăm amintirile false de cele reale. Cercetările au arătat că oamenii care sunt martori la evenimente își pot „schimba” mai târziu amintirile sub influența informațiilor incorecte. Oamenii de știință au efectuat un experiment în care martorii unui accident de circulație, care susțineau că de vină ar fi șoferul care nu a observat semaforul roșu, au fost împărțiți în două grupuri. Unui dintre ei i s-a prezentat „dovada” că lumina era verde. După ceva timp, ambele grupuri au fost din nou sondate, iar cei cărora li s-au dat informații false „și-au amintit” brusc că semaforul era aprins. semnal verde, nu roșu așa cum pretindeau anterior. Un alt experiment a fost realizat de Universitatea din Washington. Elevii au fost rugați să povestească câteva întâmplări din copilărie și să le compare cu amintirile părinților, dintre care una era falsă. Ca urmare, aproximativ 20% dintre studenți și-au „amintit” în timpul celui de-al doilea interviu caz fals. Mai mult, după fiecare sondaj povestea a căpătat noi detalii.

Fă-l să vorbească prostii

O persoană nu numai că își „editează” în mod constant amintirile, ci și uită. Acest lucru se întâmplă ca urmare a supraîncărcării de informații din RAM; creierul pur și simplu aruncă informații pe care le consideră inutile. Acest lucru ne pune constant într-o poziție incomodă, dar nu reprezintă un pericol grav. Situația se schimbă radical dacă odată te-ai lovit cu capul fără succes și ți-ai câștigat o tulburare cerebrală - „afazia lui Wernicke” sau „pierderea temporară a memoriei cuvintelor”.
Amintiți-vă de episodul din filmul „Bruce Almighty”, când eroul lui Jim Carrey, cu ajutorul putere divina l-a forțat pe eroul Steve Carell să-l transporte Trăi un șir incoerent de cuvinte? Aceasta este afazie, când o persoană scuipă farfurie fără sens. Mai mult, oamenii cărora li s-a întâmplat asta susțin că gura lor părea să trăiască propria viata, nu știau ce vor spune în acest moment și și-au dat seama de sensul după fapt.

Fă un plagiator

La fel ca amintirile false, creierul generează idei false. Aceasta se numește criptomnezie sau „plagiat inconștient”. Cu alte cuvinte, creierul tău „fură” ideile altora și ți le oferă sub pretextul propriei tale. La urma urmei, pentru supraviețuire, principalul lucru este gândit, iar dreptul de autor este al zecelea lucru. Un exemplu important este George Harrison, care a trebuit să plătească 600.000 de dolari pentru o melodie pe care el o considera a lui sincer. Acest lucru se poate întâmpla oricui. De exemplu, la ceva timp după o ceartă acerbă și apărarea disperată a poziției tale, după ce ai procesat ideea adversarului tău, o accepți ca pe a ta.
Criptomnezia se manifestă și prin suprapunerea viselor și a realității, atunci când o persoană nu își poate aminti exact când i s-a întâmplat cutare sau cutare eveniment, într-un vis sau în realitate.

Faceți o prezentare de diapozitive

Imagina urmatoarea situatie– stai pe drum si astepti un semafor verde. Trece un minut, două, cinci, semaforul verde a dat startul de mult, dar în loc de trafic aglomerat, încă vezi o stradă înghețată în fața ta, de parcă cineva ar apăsa butonul „stop” de pe „telecomanda mondială” .
Acest „cineva” este încă creierul tău, care a suferit „akinetopsie” sau „incapacitate de a percepe mișcarea”. Cauzele fenomenului pot fi diferite, de la consecințele vătămării la efecte secundare luând antidepresive. O persoană cu akinetopsie vede o mașină staționară ca de obicei. Dacă mașina începe să se miște, este percepută ca o succesiune de cadre individuale care lasă în urmă o urmă neclară. Cu alte cuvinte, drumul se transformă într-o fotografie de expunere lungă pentru tine. Sau alt exemplu, imaginați-vă că doriți să umpleți un pahar. Dar curentul de apă este nemișcat pentru tine, paharul din ochi va rămâne gol. În cazul akinotepsiei, o persoană încetează să mai perceapă expresiile faciale ale altor persoane, iar fața interlocutorului, în ciuda sunetelor emise, va fi statică, ca și cum ar purta o mască. În general, un film de groază în realitate. Din fericire, akinotepsia este un fenomen extrem de rar care dispare după ce cauza este eliminată.

Pierdere de timp

Nu știm mai multe despre percepția timpului decât despre toate posibilitățile creier uman. Merge mereu diferit. De exemplu, conform cercetărilor oamenilor de știință, cursul timpului psihologic se schimbă dacă o persoană trăiește în procesul de percepere a informațiilor. În copilărie, un copil absoarbe cunoștințe noi ca un burete și fiecare zi este plină de impresii. Pe măsură ce o persoană îmbătrânește, acționează mai automat, învață mai puțin despre lume și absoarbe informații. Prin urmare, de-a lungul anilor simțim că trecerea timpului se accelerează. Percepția timpului se poate schimba în funcție de spațiu - într-o cameră înfundată se întinde „ca cauciucul”, deoarece o persoană este în mod constant concentrată pe ceea ce este incomod pentru el.
Dar există momente în care o persoană își pierde complet simțul timpului. Mai precis, el nu percepe succesiunea evenimentelor, nu împarte viața în ani, iar anii în luni și zile. O femeie a refuzat să accepte că există un ciclu de 24 de ore și 365 de zile. Ea, ca toți ceilalți, s-a trezit, a luat micul dejun și a mers în treburile ei, dar pentru ea a fost un moment indivizibil; pentru a spune simplu, viața ei a fost întotdeauna o zi. Acest tip de percepție temporală se numește „agnozie temporală”. Apropo, această patologie a creierului este o „pasăre de pene” cu akinotepsie - o denaturare a percepției spațiului.

Oglindiți-i pe alții

Ai experimentat vreodată disconfortîn corp, auzind că cineva a ciupit un deget sau și-a rupt un picior. Sau, în timp ce se uitau la filme de acțiune, au apucat automat același loc în care eroul tocmai fusese rănit. Aceasta este așa-numita durere simpatică, un tip de empatie (abilitatea de a te pune în locul altei persoane). Oamenii de știință au demonstrat că creierul nostru copiază în mod constant expresiile faciale, senzațiile și simptomele altora. Și totul datorită neuronilor oglindă, care sunt prezenți în vorbire, motor, vizual, asociativ și alte zone. De ce oamenii au nevoie de „oglinzi pentru creier” nu este încă clar. Poate că ajută la învățare și dezvoltare timpurie când copiii învață repetând după părinți. Sau sunt acești neuroni speciali care sunt responsabili de empatia noastră, în general, ne deosebesc de dinozauri (alte mamifere, inclusiv primate, au și neuroni oglindă). În orice caz, lor le datorăm ceea ce se numește în mod popular „impresionabilitate” - aplicarea a ceea ce vezi pentru tine însuți - durere, sindroame de sarcină și fobii.

Se crede că creierul nostru este capabil să primească informații despre lumea din jurul nostru, să le prelucreze și să ia anumite decizii, și nu neapărat pe cele corecte. Unii oameni de știință estimează că creierul stochează aproximativ 15 trilioane de date.

Cu toate acestea, unele studii demonstrează că creierul nu este întotdeauna un purtător de informații, la fel cum nu este întotdeauna capabil să ne controleze acțiunile și acțiunile.

Minciunile minții

O descoperire senzațională a oamenilor de știință a fost faptul că creierul nostru se dovedește a fi capabil să ne înșele. Face asta, să spunem, neintenționat, pentru că trebuie să muncească cât poate de mult. Când în viața noastră apar circumstanțe de forță majoră, creierul nostru trebuie să dea un „răspuns de urgență” care ne ajută să ieșim din situație. La căutare solutie perfecta, de obicei nu are timp. El caută drumul cel mai scurt, creând adesea iluzia decizia corectă, în beneficiul lor și al nostru, creând înșelăciune și comitând greșeli.

Trebuie să încercăm să înțelegem cum funcționează creierul nostru și apoi putem analiza pe care dintre deciziile sale se poate baza și care poate induce în eroare.

Creierul nostru primește unele informații prin intermediul simțurilor. Chiar și atunci când ne relaxăm calm singuri în camera noastră preferată, creierul primește multe informații despre realitatea din jurul său. Poate că nu observăm, dar cu siguranță va păstra în colțurile memoriei desene pe tapet și covor, zgomote de trafic în afara ferestrei, frânturi de conversații.

Atunci poate apărea o situație când te găsești într-o situație de deja vu - „asta mi s-a întâmplat deja”. Îți amintești aventurile lui Shurik în filmul „Obsession”? Nu-și amintea absolut că fusese deja în acest apartament, dar creierul lui a început să „alunece” cu ajutor în el detalii aparent inutile: soneria de clopoțel, ticăitul unui ceas, sunetul unei uși care se închide. În general, astfel de detalii nu sunt necesare, apoi creierul le aruncă în continuare ca fiind inutile, dar la un moment dat ele sunt încă capabile să iasă din adâncul memoriei.

Acest principiu al modului în care funcționează creierul este adesea folosit de avocați. Datorită industriei cinematografice, fiecare dintre noi a văzut cum sunt interogați martorii într-un caz: mărturia lor este adesea nesigură pentru că ei cred că au văzut mai mult decât au văzut de fapt. Avocații îi provoacă să-și „amintească” niște detalii care de fapt nu existau. Infirmând-o, ei discreditează mărturia, iar martorul nu mai este de încredere în anchetă.

În plus, specificul creierului nostru este de așa natură încât adesea trebuie să aleagă între precizie și viteză. De obicei, el îl alege pe al doilea, interpretează evenimentele, se bazează pe reguli empirice care nu sunt întotdeauna logice. Când nu vorbim despre luarea unei decizii instantanee, el este capabil să prelucreze încet și scrupulos datele, așa cum, de exemplu, se întâmplă atunci când rezolvă cuvinte încrucișate sau puzzle-uri matematice.

Înșelându-ne, creierul nostru face ca să credem asta. Dacă nu are informații complete, atunci golurile vor fi umplute cu alte date disponibile în memorie. În același timp, o persoană are impresia că imaginea a fost obținută dintr-o sursă externă, în timp ce de fapt este un mozaic combinat cu pricepere de creierul nostru.

Creierul nu poate gândi?

În cadrul celui de-al XVI-lea Congres Filosofic Mondial, care a avut loc la Dusseldorf în 1978 și la care au participat o mie și jumătate de oameni de știință din 60 de țări, neurofiziolog australian, laureat al Premiului Nobel pentru fiziologie și medicină, Eccles John Carew a propus ipoteza că mecanismele activității creierului sunt conduse de acţiune de un anumit „principiu psihic” situat în afara omului. Înainte de el, acest principiu a fost formulat de un om de știință, chirurg, medic Stiinte Medicale, profesorul Valentin Feliksovich Voino-Yasenetsky (1877-1961)

Ideea că conștiința noastră poate exista în afara creierului a fost susținută și de olandezul Pim van Lommel, englezii Sam Parnia și Peter Fenwick, toți oameni de știință de renume mondial. Ipoteza în sine este următoarea: Că creierul este doar o parte corpul uman, format din celule, prin urmare nu poate gândi, ci este doar un fel de transmițător care servește gândurile. La urma urmei, medicina a trebuit să se ocupe de cazuri în care o persoană a suferit leziuni ireparabile, aparent ale creierului, dar acest lucru nu l-a împiedicat pe emu să trăiască viață plină.

În urmă cu 70 de ani, medicii Jan W. Bruel și George W. Albee din SUA au efectuat o operație în timpul căreia i-au îndepărtat jumătatea dreaptă a creierului pacientului. Bărbatul de 39 de ani a depășit rapid perioada postoperatorie. Si a lui capacitate mentala nu s-au schimbat deloc. Alte figuri medicale, Pyle și Gould, au îndepărtat o tumoare din creierul unui pacient, după care a apărut o depresie de 11 centimetri în locul ei. De asemenea, nu au fost observate efecte asupra sănătății.

Internetul este acum plin de fapte similare. De exemplu, Carlos Rodriguez, care are 25 de ani, locuiește în Miami. Fotografia lui a apărut în World wide web, după ce nu a plătit o amendă la poliție pentru că a avut o aventură cu o prostituată. Bărbatul, conform relatărilor din presă, nu are deloc creier, ceea ce nu-l împiedică să ducă o viață plină și chiar să comită infracțiuni.

La începutul secolului trecut, cazuri similare au fost descrise de medicul rus A. Bouquet. În special, el dă un exemplu de operație pe creier, care a fost rănit cu o spală în porțiunea occipitală: osul a fost zdrobit, meningele au fost deschise, creierul a trecut liber prin rană. Băiatul, în ciuda previziunilor medicilor, și-a revenit. Trei ani mai târziu a murit, dar nu de la o rană la cap. Dar când medicul i-a făcut autopsia, s-a dovedit că copilul nu avea deloc creier.

În 1888, un marinar a fost adus la clinica din New York, al cărui întreg top parte cranii Și-a revenit în fire în timpul operației, iar două luni mai târziu a început să lucreze. După care a lucrat în marina 26 de ani fără probleme.

Profesorul Hufland a tratat absolut persoana normala, dar când după moartea sa și-a deschis craniul, în loc de creier a găsit acolo 330 de grame de apă.

Desigur, toate aceste exemple pot fi numite pur și simplu o coincidență fericită sau excepții de la reguli, dar, cu toate acestea, ele ne fac să ne îndoim de ideile tradiționale despre activitatea creierului nostru. Dar chiar și o mașină super-modernă nu poate funcționa fără un motor, la fel cum un computer nu poate porni fără un hard disk. Așa că poate ne înșelim în evaluarea propriei noastre creiere. Dacă nu, atunci putem doar presupune că pacienții descriși nu sunt deloc oameni, ci bioroboți introduși în mediul nostru cu un anumit scop.

Fapte interesante despre caracteristicile creierului

Memoria umană este de trei tipuri: senzorială, pe termen lung și pe termen scurt. Cel de lungă durată funcționează ca un hard disk de computer, iar cel de scurtă durată seamănă cu un mic dispozitiv de stocare care nu poate ține mai mult de 5-9 obiecte în creier. Apropo, acesta este motivul pentru care majoritatea țărilor au introdus numere de telefon din 7 cifre.

Cel mai culoare vizibilă spectrul pentru creier este galben-verde sau chartreuse. Ochii noștri sunt capabili să perceapă albastru, verde și roșu. Creierul distinge diferența dintre lumină și întuneric, precum și diferența dintre culori. Acesta este motivul pentru care receptorii creierului văd cel mai clar mijlocul spectrului, chartreuse.

Unul dintre studii a fost că oamenii s-au uitat la o imagine complexă și au trebuit să determine ce descrie aceasta. Majoritatea răspunsurilor au fost corecte. Al doilea grup a fost dat mare vreme pentru reflecție pentru a face față acestei sarcini. Doar câțiva au dat răspunsul corect... Subconștientul este mai inteligent decât noi.

Creierul nu se satură de munca mentală. S-a dovedit că în compoziția sângelui care curge prin creier în timpul acestuia munca activă nu apar modificări. În timp ce sângele prelevat din vena unei persoane obosite conține „toxine de oboseală”.

Rugăciunea are un efect benefic asupra activității creierului. În timpul acesteia, informațiile intră în creier ocolind procesele de gândire, iar o persoană este detașată de realitate. Când meditează, creierul produce unde delta, motiv pentru care, cred oamenii de știință, credincioșii se îmbolnăvesc mai rar și se recuperează mai repede.
Trucuri ale creierului nostru

Dr. Ramachandran, directorul Centrului pentru Creier și Cogniție al Universității din California, este numit de colegii medici „Marco Polo al neurologiei”. De asemenea, este unul dintre cei suta de oameni care, potrivit revistei Newsweek, pot schimba viața în secolul XXI.

Prin cercetarea modului în care funcționează creierul, Ramachandran studiază mecanismele care ajută creierul să ne înșele. El a fost cel care a descoperit iluziile vizuale - sunt ușor de găsit pe World Wide Web și ne asigurăm că ceea ce vedem nu este deloc ceea ce este reprezentat de fapt. În plus, doctorul Vilayanura Ramachandran a descoperit o patologie neurologică, pe care a numit-o sindromul Capgras. Cu acest sindrom, unei persoane i se pare că, de exemplu, soția lui nu este deloc soția lui, ci un impostor care seamănă foarte mult cu ea. A doua dintre descoperirile medicului este sindromul fantomă.

Se manifestă prin faptul că o persoană al cărei membru a fost amputat simte durere în ea. Apropo, într-unul dintre episoadele filmului despre Dr. House, acesta din urmă tratează durerea fantomă cu ajutorul unei oglinzi. Această metodă este reală, descoperită de Ramachandran și, în plus, poate ajuta la facilitarea reabilitării după un accident vascular cerebral. A treia dintre descoperirile medicului se referă la o altă neurologie - sinestezia. Numele provine de la cuvântul „sintezic”, care se referă la o persoană care „vede” culoarea sunetelor, „aude” sunete când vede mișcare tăcută și asociază zilele săptămânii cu anumite persoane.

Cercetările au făcut posibil să se demonstreze că creierul nu este o structură care se formează o dată pentru totdeauna, este un sistem care se dezvoltă pe parcursul întregii noastre vieți, care nu este deloc străin de ceea ce era considerat primordial. calitatile umane- o înșelăciune ușoară în beneficiul întregului organism.

Contribuție voluntară a cititorului pentru sprijinirea proiectului

, care este vândut în peste 160 de orașe din întreaga lume. De data aceasta, invitatul a fost psihoterapeutul Andrei Kurpatov, ale cărui lucrări despre psihologie, metodologie, filozofie și alte domenii ale cunoașterii umane au devenit în mod repetat bestselleruri. Ca parte a temei aprilie Creativ Diminețile "Dincolo" celebrul doctor a vorbit despre paradoxurile științifice, despre modul în care creierul ne înșală în fiecare secundă și de ce în realitate voința noastră de a lua decizii este doar o iluzie.

Măreția omului – un mit istoric sau un adevăr imuabil?

"Cel mai lucrul principal, pe care trebuie să le înțelegem singuri, sunt limitele noastre incredibile. Trăim ghidați de mitul omului, conform căruia suntem coroana creației și miracolul universului. Să recunoaștem, acest univers are 13,8 miliarde de ani, noi, ca specie, avem cel mult 200 de mii de ani, scrisul a apărut în general cu mai puțin de 10 mii de ani în urmă. Și, în general, toate acestea se vor termina foarte curând. Având în vedere toate catastrofele care sunt posibile (tehnologice, încălzirea globală etc.), cu o probabilitate de 99% nu vom rezista nici măcar 500 de ani.”– a împărtășit doctorul.

Paradoxul neurofiziologiei sau de ce nu avem propriul „eu”

Se știe că știința este literalmente „plină” de paradoxuri. În fizică, în special în mecanica cuantică, există contradicții care afectează orice gândire rațională, cum ar fi particulele (solidele) care „se mișcă”. Când trecem prin toate aceste paradoxuri la școală sau la universitate, ni se cere în primul rând să stăpânim niște constante, luând drept dat contradicțiile evidente care pot fi explicate. Și aceasta, potrivit lui Andrei Kurpatov, este cea mai mare greșeală pe care o putem face - să încercăm să atribuim inteligibilitatea unui lucru pe care de fapt nu îl înțelegem.

„De ce nu înțelegem mecanica cuantică? O știm intuitiv, pentru că suntem obișnuiți să gândim așa cum ne-a creat evoluția. Iar evoluția ne-a creat în scopuri utilitare: să supraviețuim în pădure, savană etc. Singurul lucru care ne deosebește de maimuțe este limbajul pe care l-am stăpânit și l-am format în mod miraculos în creierul nostru. Iar limbajul a fost creat în scopuri comunicative, astfel încât oamenii să poată conveni colectiv asupra ceva. Limbajul nu a fost creat deloc pentru a înțelege mecanica cuantică. Iar limba noastră în acest sens este groaznică, înșală,”- spune Andrei Kurpatov.

Se pare că motivele comportamentului nostru sunt complet dincolo de înțelegerea noastră. Doar ni se pare că ne putem explica de ce am ales cutare sau cutare profesie sau ne întâlnim cu aceasta sau acea persoană. Neurofiziologia modernă ne spune contrariul. Totul a început cu o revoluție Benjamin Libet la începutul anilor 1970, care a fost unul dintre primii care a demonstrat că oamenii nu au liber arbitru. Mai exact, s-a dovedit că creierul nostru ia o decizie cu o jumătate de secundă înainte să ne dăm seama de această decizie. Libet a folosit un aparat cu multe fire pentru experimentul său - o metodă imprecisă. Astăzi, cu ajutorul unui aparat special în care este plasată o persoană, experții pot prezice în 10 secunde ce decizie vei lua.

„Creierul nostru ne înșală în moduri fundamentale. Ni se pare că explicațiile noastre, deciziile noastre sunt un produs al activității noastre conștiente, dar de fapt nu este așa. Iar motivul este tocmai în limbajul în sine,”– a împărtășit doctorul.

Care este vina limbajului, cu excepția faptului că ne limitează în posibilitatea de a exprima lucruri încă inexprimabile? Michael Gazzanig, un om de știință celebru, a descoperit fenomenul creierului divizat. Cu toții am auzit asta emisfera dreaptă este responsabil pentru creativitate, iar stânga este pentru mintea analitică. De fapt, conform lui Andrei Kurpatov, totul este mai simplu. Emisfera dreaptă a făcut față mai puțin bine dobândirii limbajului, în timp ce emisfera stângă folosește limbajul cu măiestrie. Prin urmare, avem două subiecte în cap, unul este sincer, pentru că nu știe să mintă, din moment ce folosește prost limbajul, iar al doilea este un tip deștept care este capabil să explice tot ce ne dorim.

„Priviți orice fapt și găsiți imediat o explicație pentru el - emisfera stângă este foarte vorbăreț. Așa funcționează zona imensă a centrului de interpretare, care a fost deschisă de Wilder Penfield. Apoi înregistrați faptele și puneți cap la cap imaginea lumii cu care vă simțiți confortabil. Orice număr de fapte este suficient pentru ca tu să-ți explici totul, să-l faci de înțeles, clar și evident. Și aceasta este o dramaturgie monstruoasă.”– a împărtășit psihoterapeutul.

Care este paradoxul neurofiziologic? Din punct de vedere evolutiv, suntem proiectați să cunoaștem doar un număr foarte primitiv de lucruri. Nici fizica cuantică nu este accesibilă cunoștințelor noastre, nici propriul nostru creier. Toate explicațiile noastre asupra diferitelor fenomene sunt o încercare a creierului, bâjbâind cantitate suficientă faptele, explicați-ne natura acestor fenomene în conformitate cu imaginea noastră despre lume pentru cea mai confortabilă percepție a realității. În plus, nu avem propriul nostru „eu”; noi și creierul nostru nu suntem întotdeauna aliați. Toate deciziile pe care le luăm și le considerăm „conștiente” sunt de fapt luate de creierul nostru în avans. Pur și simplu ne adaptăm gândurile la ceea ce creierul nostru a creat deja fără participarea noastră.

Paradox Psihologie sociala, sau care este puterea unui rol în viața unei persoane

„Suntem obișnuiți să credem că noi oameni buni, că suntem conduși de atitudinile noastre interne în spiritul „vreau să mă autoactualizez” sau „vreau să fiu eu însumi”. În psihologia socială, cercetările au arătat că tot ceea ce gândim pentru noi înșine, toate narațiunile și atitudinile pe care le creăm, sunt fără valoare.”- a împărtășit Andrey Kurpatov.

Filip Zimbardo, un experimentator celebru, a înființat o închisoare la subsolul Universității Stanford, unde a recrutat tineri studenți pentru a participa la joc de rol(experimentul este descris în cartea „Efectul Lucifer” de F. Zimbardo). La scurt timp după începerea experimentului, ceea ce a început să se întâmple în închisoare a devenit un adevărat dezastru. Gradul de umilință și suferință pe care „supraveghetorii” l-au adus „prizonierilor” i-a obligat pe aceștia din urmă să pregătească o adevărată evadare. Zimbardo a recunoscut mai târziu că s-a simțit „în vârful lumii” în timp ce era responsabil de închisoare. Experimentul trebuia să dureze două săptămâni. În a cincea zi a experimentului, Zimbardo și-a invitat logodnica, care lucra și ca psiholog la Universitatea Stanford, să vorbească opinie profesională despre experiment. Ca urmare a acestei vizite și a comunicării fetei cu „supraveghetorii”, logodna miresei a fost încheiată. Două zile mai târziu, Zimbardo a întrerupt experimentul. S-a dovedit că sub influența situației și presiunii sociale, prizonierii nu aveau personalități și nu instalatii interioare. Groaza a fost că nimeni nu credea că experimentul s-a terminat.

„Ne obișnuim atât de mult cu rolurile noastre, suntem atât de supuși influenței situației, presiunii sociale, încât tot ceea ce considerăm a fi personalitatea noastră lumea interioara, se poate prăbuși într-o clipă, iar Zimbardo este doar unul dintre marii experimentatori care ne-au dat această înțelegere.”– a împărtășit omul de știință.

Putem, după ce ne-am dat seama de rolul, să-l schimbăm? William James, care stă la originile întregii psihologii, a spus că avem la fel roluri sociale câți oameni cunoaștem? Ne comportăm diferit cu fiecare persoană cu care interacționăm. Și asta se întâmplă absolut automat.

Faptul este că creierul nostru creează un rol specific specific pentru fiecare persoană. Este posibil să realizezi asta? Da, dar doar ca paradox, pentru că chiar dacă suntem conștienți de roluri, nu ne vom opri să le jucăm. Totuși, dacă știi că există un astfel de paradox psihologic-cuantic, atunci această cunoaștere îți oferă un grad mai mare de libertate. Poți înțelege că în interacțiunea ta cu o persoană dragă ai devenit ostatic al stereotipurilor existente, că conflictele, certurile și neînțelegerile tale sunt doar o consecință a rolurilor pe care le-ai antrenat.

Se pare că creierul nu numai că ne minte, ci este și leneș: odată ce a dezvoltat un model de comportament pentru o anumită persoană, îl repetă în mod constant. ÎN procent Creierul reprezintă doar 2% din întregul corp uman și absoarbe 20% din energia la un adult. La copii, această cifră ajunge la 60%, pentru că ei cresc și se confruntă cu multe lucruri pentru prima dată. Din punct de vedere al energiei, este irațional să depui atât de mult efort pentru a schimba regulat rolul, dar ceea ce este și mai important este că creierul se străduiește constant să transforme totul în tipare, forme, stereotipuri, obiceiuri. Ai nevoie de o provocare internă puternică pentru a-ți spune „Nu înțeleg”, „Îmi voi da seama”, etc. Creierul rezistă unei astfel de provocări, așa că repetă modelul odată dezvoltat din nou și din nou și ne trezim ostatici acestor roluri. Pentru a forța creierul să producă model nou comportament, trebuie să-ți dai seama de variabilitatea ta într-un domeniu uriaș de roluri și să înțelegi că nu cunoști cu adevărat persoana respectivă. Dacă ne dăm seama de natura iluzorie a acelor imagini pe care le-am croit deja pentru oameni (și neurofiziologia a descoperit deja zonele din creierul uman în care trăiesc aceste imagini) și adevărata lor incomprehensibilitate pentru noi, atunci suntem pregătiți pentru o comunicare umană reală, care, la rândul său, ne va forța creierul să creeze alte roluri.

„Totul este greu. Cu cât este mai complex, cu atât este mai precis și mai bun, de regulă. Dar creierul vrea ceva simplu și banal. Anterior cărți citește-l, dar acum poți doar să te uiți la imagini. Creierul se străduiește pentru simplitate și primitivitate, pentru o percepție foarte rapidă a imaginilor, iar sarcina noastră este să vedem complexul.” - a împărtășit un psihoterapeut.

Stiinta cognitiva

Știința cognitivă, potrivit lui Andrei Kurpatov, diferă favorabil de neurofiziologie și psihologie socială prin faptul că operează cu mult mai puțină moralitate și etică și se adresează direct conștiinței. Există o mulțime de mituri despre cum funcționează conștiința, dar principalul lucru este acesta.

Conștiința este un pic o sarcină. Poate rezolva o singură problemă pe unitatea de timp. Dacă conduci o mașină și vorbești la telefon, faci un singur lucru în acel moment. În același timp, creierul se schimbă rapid și, cel mai important, minte, convingându-te că le faci pe amândouă.

Doar trei obiecte inteligente. Când operezi în conștiință cu anumite obiecte intelectuale, de exemplu, concepte, atunci pot fi doar trei dintre ele. Adică, dacă te gândești la teoria evoluției, te poți gândi și la selecția naturală și la gene. Dar dacă în acest moment încep să vă reamintească despre absența formelor intermediare, care este considerat în mod tradițional principalul lucru punct slab teoria evoluției, atunci unul dintre termeni va renunța.

Durata gândirii este limitată la trei secunde. Atunci conștiința va trece la un alt gând și va reuni mai multe acte mentale. Acest lucru creează impresia unui proces lung de gândire. Cu toate acestea, te gândești doar la un gând timp de trei secunde.

„Înțelegerea propriilor limitări este începutul oricărei înțelegeri. Realizarea că nu înțelegi ceva te face cu un ordin de mărime mai inteligent. Acest lucru dă naștere unei activități de căutare în tine și începi să vezi fapte; aproximativ vorbind, pornești în emisfera dreaptă, care încearcă să coreleze tot ceea ce gândești cu realitatea. Si acesta activitate de căutare, sentimentul că nu înțelegi ceva, nu știi, dar continui să fii interesat, cel mai mult lucru important», - conchide Andrei Kurpatov.

Viața modernă ne cere solutii permanente, uneori sub stres. Rareori ne analizăm comportamentul și nu încercăm să înțelegem de ce am făcut cutare sau cutare alegere?

Sunt judecățile noastre părtinitoare? Vă oferim o listă cu cele mai frecvente cazuri de distorsiuni perceptuale care ne influențează comportamentul.

Perceptie selectiva

Din cauza acestei erori de percepție, oamenii tind să ignore și să uite informațiile care le contrazic opiniile sau așteptările. De exemplu, ești fumător și pasionat de fotbal. S-ar putea să fii înclinat să ignori o reclamă anti-fumat, dar asigură-te că fii atent la anunțul unui meci de fotbal.

Totul pentru că există în mintea ta imagini pozitiveși fumatul, și fotbalul și nu ești interesat de un videoclip care vorbește urât despre lucruri bune. Această greșeală ilustrează bine percepția noastră despre lume și modul în care conștiința noastră filtrează mesajele externe.

Efect de snap

Atunci când emitem judecăți despre orice subiect, ne bazăm adesea pe primele informații pe care le primim, fie că sunt adevărate sau nu. Atunci când luați o decizie, informațiile primare sunt de o importanță decisivă. De exemplu, sunteți interesat să cumpărați o mașină și să întrebați vânzătorul despre preț.

La început îți spune că mașina costă 30.000 de dolari, dar când vii la dealer o săptămână mai târziu, îți spune că este gata să reducă prețul la 20.000 de dolari. Amintindu-ți de prețul inițial, crezi că cumperi o mașină cu mari economii, deși același preț inițial a fost scos din senin de vânzător.

Încă un exemplu. Care este înălțimea celui mai înalt copac de pe pământ - deasupra sau sub 400 de metri? În acest caz ați primit și o ancoră și judecata voastră va fi condiționată de aceasta. Răspunsurile persoanelor neancorate vor fi complet diferite.

Eroare de disponibilitate

Oamenii supraestimează importanța informațiilor pe care le dețin. Unii oameni cred că terorismul reprezintă cea mai mare amenințare pentru societate, deoarece văd în mod constant rapoarte despre atacuri teroriste la televizor. Cu toate acestea, televizoarele în sine cad adesea și sunt purtate de 55 de ori mai multe vieți decât atacurile teroriste.

Este mult mai probabil să mori din cauza căderii unei nuci de cocos, din coarnele unei vaci sau din cauza unui ofițer de poliție plătit să te protejeze de teroriști — de 130 de ori mai multe șanse. Oamenii își formează opinii nu pe baza faptelor și statisticilor, ci pe știri și poveștile altora. Moartea cuiva din cauza unui atac terorist este mult mai groaznică și, prin urmare, mai interesantă decât din cauza unei căderi de nucă de cocos. Nucile de cocos nu aduc rating canalelor TV.

Efectul de imitație

Credem ceva pentru că toți cei din jurul nostru îl cred și îl urmăm. opinie generală, fără raționament. O multime de decizii importante acceptăm, străduindu-ne să fim parte a majorității. Politicienii și agenții de publicitate încearcă să ne convingă să votăm pentru un candidat pur și simplu pe baza presupusului său rating ridicat, sau cumpărați un produs recomandat de mitica „86% dintre femei”.

Încă unul latura negativă Această greșeală este „gândire de grup”, atunci când o decizie este luată cu sprijinul tacit al majorității și bună idee, care ar fi putut fi sugerat de unul dintre cei care au tăcut, se îneacă.

Eroare de protecție la selecție

O persoană este înclinată să apere până la ultima decizie o decizie deja luată doar pe motiv că, odată luată, aceasta este corectă. Să presupunem că ați cumpărat un computer cu sistem de operare de la un producător cunoscut.

Ignorați deficiențele sistemului dvs. de operare și vă concentrați atenția asupra dezavantajelor sistemului de operare al unui concurent, dar nu invers, deoarece acest lucru poate indica că ați luat decizia greșită. Câinele tău este minunat pentru că este câinele tău, iar defectele sale sunt evidente pentru toată lumea, în afară de tine.

Prejudecata de confirmare

Suntem mai dispuși să acordăm atenție informațiilor care confirmă ceea ce știm deja sau interpretăm informațiile primite astfel încât să nu contrazică informațiile existente. Să presupunem că prietenul tău crede că dulciurile sunt dăunătoare. Editorii uznayvsyo.rf precizează că printre câmp imens informații despre această problemă, el se va concentra pe ceea ce îi va confirma opinia.

Este mai probabil să facă clic pe un videoclip care ilustrează pericolele consumului de zahăr decât să scrie într-un motor de căutare „ efecte pozitive niveluri crescute de glucoză din sânge” sau „de ce este bine să mănânci o cutie de înghețată”. Prejudecățile de confirmare este una dintre cele mai multe tipuri periculoase denaturarea erorilor Cercetare științifică. Atunci când se efectuează experimente, ar trebui evitată în toate modurile posibile.

Bug de strut

Este o decizie conștientă sau subconștientă de a ignora informațiile negative despre ceva. Uneori avem tendința să fim atenți doar la aspecte pozitive orice fenomen. O persoană care se confruntă cu o problemă tinde uneori să o ignore, sperând că aceasta se va rezolva singură.

Fumătorii știu că obiceiul lor este dăunător, dar cei mai mulți dintre ei cred că nu li se va întâmpla nimic sau că vor avea timp să se oprească înainte să se întâmple ceva grav. A evita informatii negative, pur și simplu încetăm să fim interesați de ea. Această eroare denaturează serios rezultatele experimentelor științifice și poate duce la consecințe dezastruoase.

Judecata dupa rezultat

Tindem să evaluăm eficacitatea alegerii pe care o facem în primul rând după rezultatele pe care ni le oferă. După ce o decizie este luată, o persoană analizează rareori condițiile în care a fost luată și implementată, ci acordă atenție doar efectului ei pozitiv sau negativ.

Să ne imaginăm un manager care trebuie să ia o anumită decizie. Angajații și analiza situației îi oferă o singură soluție, dar voce interioaraîl împinge spre altul. Dacă până la urmă a doua decizie se dovedește a fi corectă, asta înseamnă că în principiu nu trebuie să te bazezi pe opiniile angajaților și pe analiza datelor?

Editorii site-ului notează că aceasta se numește judecată bazată pe rezultat. Ai avut dreptate odată, dar asta ar fi putut fi doar noroc. ÎN termen lung Judecând după rezultat duce la consecințe negative.

Exces de încredere

Uneori devenim prea încrezători și începem să luăm decizii bazate nu pe fapte, ci doar pe părerea noastră - doar pentru că am avut dreptate până acum. Să presupunem că un comerciant de acțiuni investește în cinci fonduri diferite, toate generând venituri.

Acest lucru ridică încrederea în sine a comerciantului la astfel de înălțimi încât începe să considere toate deciziile sale ca fiind infailibile. Acest lucru este foarte periculos, deoarece opinia personală devine factorul principal în luarea deciziilor. Faptul că o monedă aruncată aterizează heads up de cinci ori nu afectează șansele de cincizeci la sută de aterizare heads data viitoare.

Greșeala supraviețuitorului

Această eroare apare atunci când judecăm ceva pe baza puținelor dovezi care au supraviețuit. Există multe articole intitulate „5 lucruri pe care milionarii le fac dimineața”. Înseamnă asta că dacă repeți acești pași în fiecare dimineață, poți deveni milionar? Nu. Există o mulțime de oameni care fac aceleași lucruri în același timp și care nu devin milionari și mulți oameni care fac acele lucruri și devin milionari. Articolul creează iluzia că doar al doilea grup există.

Încă un exemplu. Ei spun că clădirile antice au fost construite de ingineri străluciți, deoarece au supraviețuit până în zilele noastre. Această concluzie nu ține cont de relația dintre numărul de clădiri construite inițial și numărul celor supraviețuitoare.

Eroare punct mort

Oamenii care sunt conștienți de erori logice și încearcă să le evite cred adesea că sunt mai buni la asta decât o persoană obișnuită. Cu toate acestea, acest lucru nu este întotdeauna cazul. De exemplu, un elev a făcut un cadou profesorului și a primit cea mai mare notă la examen.

Dacă întrebați dacă cadoul a afectat nota finală a elevului, profesorul va răspunde ferm „nu”. Dar dacă întrebi dacă darurile elevilor influențează alți profesori, în majoritatea cazurilor răspunsul este da. Aceasta este greșeala unui punct mort - nu ne putem evalua întotdeauna obiectiv acțiunile.

Fiecare dintre noi este supus unor distorsiuni ale percepției. Sperăm că acest articol vă va ajuta cel puțin uneori să evitați astfel de greșeli. Apropo, ați găsit o eroare în acest material în sine?
Abonați-vă la canalul nostru în Yandex.Zen

Cât de ușor este să ne păcăliți creierul 27 octombrie 2015

Un subiect foarte popular pe internet este iluziile optice. Probabil că ați văzut deja multe dintre ele, dar să fim încă o dată surprinși de modul în care vederea ne înșală.

De la naștere suntem înconjurați de o iluzie, așa-numita realitate suplimentară creată de creierul nostru. Ne este atât de familiar încât nu îl observăm deloc. Aceasta este o iluzie de culoare. De exemplu, un curcubeu. Nu ne uităm la curcubeu, ci îl „creăm” noi înșine. Ceea ce vedem este de fapt legat de caracteristici viziunea umană- pentru alte vietuitoare care nu au o structură similară a ochilor, curcubeul nu există deloc.

Priviți câteva dovezi despre cât de ușor este pentru ochii noștri să fie păcăliți.

Câte culori sunt în imagine?

Spiralele albastre și verzi sunt de fapt de aceeași culoare - verde. Culoarea albastra nu aici.

Pătratul maro din centrul marginii superioare și pătratul „portocaliu” din centrul marginii frontale sunt de aceeași culoare.

Privește cu atenție tablă. Ce culoare au celulele „A” și „B”? „A” pare a fi negru și „B” alb? Răspunsul corect este mai jos.

Celulele „B” și „A” au aceeași culoare. Gri.

Puteți încărca prima imagine într-un editor grafic și puteți compara singur culoarea celulelor.

Partea de jos a figurii pare mai ușoară? Închideți chenarul orizontal dintre partea de sus și părțile de jos cifre.

Vedeți o tablă de șah cu celule albe și negre? Jumătățile gri ale celulelor albe și negre au aceeași nuanță. Culoare gri perceput fie negru, fie alb.

Figurile de cai au aceeași culoare.

Cât de multe sunt acolo? nuanțe de culoare in afara de alb? 3? 4? De fapt, există doar două - roz și verde.

Ce culoare au pătratele aici? Doar verde și roz.

Ne uităm la punct și dungă gri pe un fond portocaliu devine... albastru.

În locul petelor violete care dispar, apare o pată verde, mișcându-se într-un cerc. Dar în realitate nu există! Și dacă te concentrezi pe cruce, atunci pete violete dispărea.

Dacă te uiți cu atenție la un punct din centrul unei imagini alb-negru timp de 15 secunde, imaginea capătă culoare.

Privește centrul punctului negru timp de 15 secunde. Imaginea se va transforma în culoare.

1) Relaxați-vă și priviți fără oprire timp de 10 secunde. cu 4 puncte mici în centru.

2) Apoi întoarce-ți încet privirea către perete (sau ceva mare și monocromatic) lângă tine.

3) Veți vedea formându-se un cerc de lumină.

4) Clipește de câteva ori și vei vedea o figură formându-se în acest cerc. Clipește mai mult... cifra va deveni mai clară...

5) Funcționează?

La intersecțiile tuturor dungilor albe, cu excepția intersecției în care vă fixați privirea acest moment, sunt vizibile mici pete negre care nu sunt chiar acolo.

Dacă te uiți cu atenție la punctul din centru timp de câteva secunde, fundalul gri va dispărea.

Concentrează-ți privirea în centrul imaginii. După un timp, imaginile color neclare vor dispărea și se vor transforma într-un fundal alb solid.

Uită-te la CRUCE!