Ce relații de proprietate apar între soți. „Relații de proprietate între soți”

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Instituție de învățământ municipală

studii profesionale superioare

„Institutul de Drept și Economie”

Departamentul Disciplinelor Juridice de Stat

Test

la materia Dreptul familiei

pe tema: " Relații de proprietate intre soti"

Completat de: student anul III

Facultatea de Drept

Consilier stiintific:

Demina N.N.

Lipetsk 2014

Introducere

Concluzie

Introducere

Căsătoria nu este doar o uniune între un bărbat și o femeie, ci și un fapt juridic. Din momentul căsătoriei, ambii dobândesc statutul de soți. Fiecare soț devine titular al drepturilor și obligațiilor prevăzute de normele dreptului familiei. Legea leagă apariția raporturilor de proprietate între soți cu înregistrarea de stat a căsătoriei.

Raporturile de proprietate ale soților sunt mult mai susceptibile de reglementare legală decât relațiile personale neproprietate. Prin urmare, deși ocupă mult mai puțin spațiu în comparație cu aceștia în viața soților, ei constituie totuși majoritatea relațiilor soților reglementate de lege.

Relevanța acestui lucru munca de testare se manifestă prin faptul că raporturile de proprietate ale soţilor au nevoie reglementare legală. Pentru că, în primul rând, drepturi de proprietate pot fi aproape întotdeauna aplicate și pot fi impuse sancțiuni pentru neîndeplinirea obligațiilor de proprietate. În plus, certitudinea este necesară în relațiile de proprietate. Atât soții înșiși, cât și terții sunt interesați de aceasta: moștenitori, creditori, antreprenori.

Scopul testului este studierea raporturilor juridice de proprietate, care pot fi împărțite în două grupe: Relații privind bunurile conjugale, adică bunurile dobândite în timpul căsătoriei; Relații privind sprijinul financiar reciproc, obligații de pensie alimentară.

1. Relațiile dintre soți cu privire la bunuri

Regimul juridic al bunurilor soților înseamnă că deținerea, folosirea și înstrăinarea bunurilor dobândite de soți în timpul căsătoriei, precum și împărțirea acestor bunuri, se realizează în conformitate cu capitolul 7 din Codul familiei. Regimul contractual al bunurilor soților înseamnă că drepturile și obligațiile de proprietate ale soților în timpul căsătoriei și (sau) în cazul dizolvării acesteia sunt determinate printr-un acord al soților, în care aceștia au dreptul de a se abate de la regimul juridic al averii soţilor.

Regimul juridic al bunurilor conjugale.

Regimul juridic al averii soților este regimul proprietății matrimoniale stabilit de normele dispozitive ale dreptului familiei. De Legislația rusă Regimul juridic al bunurilor matrimoniale este regimul proprietate comună sotii. Proprietatea comună a soților constă în bunuri dobândite de soți în timpul căsătoriei. Există o prezumție că toate bunurile dobândite în timpul căsătoriei sunt proprietate comună. Din această prezumție decurg două concluzii.

În primul rând, o persoană care încearcă să clasifice bunurile dobândite în timpul căsătoriei drept bunuri comunitare nu trebuie să prezinte nicio dovadă. O persoană care insistă să excludă astfel de bunuri din comunitate, dimpotrivă, trebuie să furnizeze dovezi. În al doilea rând, toate tipurile de bunuri dobândite în timpul căsătoriei sunt considerate comune, indiferent dacă acest sau acel obiect este sau nu inclus prin lege în lista bunurilor comune. Pentru a exclude unul sau altul tip de bun, dimpotrivă, este necesar să se indice direct prin lege că această categorie de bunuri este proprietatea separată a unuia dintre soți.

IC enumeră principalele tipuri de proprietate comună. Acesta este în primul rând venitul fiecărui soț din muncă și activitate antreprenorială, rezultate activitate intelectuală, pensii, beneficii și altele plăți în numerar care nu au un scop special. Proprietatea comună include, de asemenea, lucrurile dobândite pe cheltuiala veniturilor comune, titlurile de valoare, acțiunile, depozitele, părțile sociale aduse la bănci și alte instituții de credit sau alte întreprinderi sau organizații, precum și alte proprietăți.

Chiar dacă unul dintre soți nu a participat deloc la dobândirea sau sporirea proprietății comune, aceasta nu implică o derogare a drepturilor sale dacă nu a primit venituri din motive întemeiate. Lista împrejurărilor care sunt recunoscute ca valabile pentru neîncasarea de venituri de către unul dintre soți este deschisă. Astfel de circumstanțe includ boala sau studiile unui soț, incapacitatea de a găsi un loc de muncă și alte motive.

Proprietatea comună a soților are caracteristici caracteristice tuturor tipurilor de proprietate comună. În conformitate cu Codul civil, există proprietate comună, fără proprietate comună. Pe durata existenței sale, cota-parte a fiecărui soț în proprietatea comună nu este determinată; determinarea cotei-parte este posibilă numai în timpul împărțirii bunurilor comune, ceea ce atrage, în același timp, încetarea bunului comun.

Deținerea, folosirea și înstrăinarea bunurilor comune de către soți este reglementată de art. 253 Cod civil și art. 35 SK. Soții au drepturi egale de a-și exercita drepturile de proprietate în legătură cu bunurile comune. În conformitate cu paragraful 2 al art. 253 Cod civil și alin.1 al art. 35 din Codul familiei, deținerea, folosința și înstrăinarea bunurilor comune se realizează prin acordul comun al soților. Mai mult, în cazurile în care o tranzacție este efectuată de unul dintre soți, se presupune acordul celuilalt soț. Aceasta înseamnă că soțul care intră în tranzacție nu este obligat să furnizeze dovezi că celălalt soț și-a dat consimțământul la tranzacție.

Dacă unul dintre soți face o tranzacție fără acordul celuilalt, o astfel de tranzacție este anulabilă. Acesta poate fi declarat nul de către instanță la cererea soțului al cărui drept a fost încălcat. Cu toate acestea, cererea sa trebuie să fie satisfăcută numai dacă acest soț este în măsură să dovedească că contrapartea soțului care a efectuat tranzacția știa sau ar fi trebuit să cunoască dezacordul reclamantului-soț cu privire la tranzacție. Tranzacțiile care necesită autentificare sau înregistrare sunt, de regulă, tranzacții cu obiecte de importanță deosebită pentru familie, de exemplu, o mașină, o casă de vară. Pentru a efectua aceste tranzacții, unul dintre soți trebuie să prezinte acordul legal al celuilalt soț. Dacă acest consimțământ nu a fost obținut, soțul vătămat are dreptul de a cere ca tranzacția să fie declarată invalidă în instanță în termen de un an de la momentul în care a aflat sau ar fi trebuit să afle despre tranzacție.

Pe lângă bunurile comune, soții dețin bunuri care sunt proprietatea fiecărui soț. Această categorie include în primul rând bunurile care au aparținut soților înainte de căsătorie, precum și bunurile dobândite în timpul căsătoriei prin moștenire, prin acord de donație sau alte tranzacții gratuite. Proprietatea dobândită în timpul căsătoriei este, de asemenea, considerată separată, dar în detrimentul fondurilor care sunt proprietăți separate sau venituri din vânzarea proprietății separate.

Noua legislație clasifică drept bunuri separate ale soților nu numai bunurile primite ca dar sau moștenire, ci și bunurile primite prin alte tranzacții cu titlu gratuit. Bunurile fiecărui soț sunt recunoscute și ca obiecte personale (îmbrăcăminte, încălțăminte, obiecte individuale de uz casnic etc.) dobândite din fonduri comune în timpul căsătoriei. Excepția este pentru articolele de uz personal care sunt articole de lux: bijuterii, scumpe blană etc.

În conformitate cu paragraful 4 al art. 38 din Codul familiei, instanța are dreptul să recunoască drept separat bunurile dobândite de fiecare dintre soți după încetarea efectivă a relației de căsătorie, dar înainte de desfacerea căsătoriei. Pentru a recunoaște proprietatea ca separată, numai separarea soților nu este suficientă. Despărțirea trebuie să fie cuplată cu intenția de a pune capăt căsătoriei.

În anumite circumstanțe, proprietatea care a fost inițial separată poate fi transformată în proprietate comună. Proprietatea fiecărui soț poate fi recunoscută ca proprietate comună a acestora dacă valoarea sa a fost majorată semnificativ de proprietatea comună sau de proprietatea sau de munca celuilalt soț. Regulile care guvernează aceste relații (Partea 3, Clauza 2, Articolul 256 din Codul civil, Articolul 37 din Codul civil) sunt dispozitive.

Soții au dreptul de a împărți bunurile comune în orice moment pe durata existenței căsătoriei, precum și după desfacerea acesteia. O cerere de împărțire a proprietății comune poate fi depusă și de către creditorii unuia dintre soți care doresc să execute silit cota sa în proprietatea comună. În lipsa unui litigiu între soți, împărțirea bunurilor se poate face în mod voluntar. În acest caz, soții încheie un acord de separare.

Dacă există un acord, proprietatea este împărțită în conformitate cu acest acord. Soții pot împărți bunurile nu în părți egale, ci într-o proporție diferită. Cu toate acestea, abaterea de la egalitatea acțiunilor nu ar trebui să încalce interesele terților. Dacă nu se ajunge la o înțelegere, proprietatea comună a soților este împărțită în instanță. După divorț, foștii soți au dreptul de a depune o cerere de împărțire a proprietății numai în termenul de prescripție de trei ani.

La împărțirea proprietății se stabilesc cotele cuvenite fiecărui soț. În conformitate cu art. 39 din Codul familiei, părțile sociale ale soților sunt recunoscute ca fiind egale, dacă nu se prevede altfel prin acordul dintre aceștia. După cum sa menționat mai devreme, egalitatea acțiunilor nu este afectată de mărimea investițiilor fiecărui soț în achiziția de bunuri comune. Cu toate acestea, în anumite circumstanțe, instanța are dreptul să se abată de la principiul egalității acțiunilor.

În primul rând, se poate face o excepție dacă interesele copiilor minori o impun. Bunurile destinate exclusiv copiilor (îmbrăcăminte pentru copii, rechizite școlare și sportive, cărți și alte lucruri pentru copii) sunt în general excluse din proprietatea supusă împărțirii și se transferă soțului/soției, alături de care copiii minori rămân să locuiască fără nicio compensație.

Cota-parte a unuia dintre soți poate fi redusă și dacă acesta a cheltuit bunurile comune în detrimentul intereselor familiei. Cel mai adesea, o astfel de cheltuială a proprietății are loc atunci când unul dintre soți abuzează de alcool sau droguri. Cu toate acestea, utilizarea unei astfel de măsuri este posibilă și în alte cazuri de deșeuri: de exemplu, atunci când cheltuiți o proprietate jocuri de noroc, loterie.

Alte motive pentru care instanța are dreptul să se abată de la egalitatea de acțiuni pot fi, de exemplu, boala gravă sau invaliditatea unuia dintre soți. Determinarea acțiunilor se face mai întâi în acțiuni ideale, adică. în acțiuni în drept (de exemplu, 50% din proprietatea casei), apoi, la cererea soților, se efectuează o împărțire naturală a proprietății și se stabilește ce lucruri se atribuie căruia dintre soți.

Pe lângă proprietate, sunt supuse împărțirii și drepturile de creanță aparținând soților și datoriile comune ale acestora. Drepturile de creanță pot fi încorporate în titluri de valoare (acțiuni, obligațiuni, cambii) deținute de soți. Datoriile constituie o datorie a bunului comun al sotilor si se repartizeaza proportional cu cotele cuvenite sotilor.

În cazul în care bunurile comunitare se împart fără desfacerea căsătoriei, bunurile soților, care nu au fost împărțite în același mod ca bunurile dobândite de soți după împărțire, constituie proprietatea comunitară a soților. În Codul familiei, un capitol separat este dedicat contractului de căsătorie. 8, care conține reguli care permit soților să dezvolte contracte de căsătorie în baza acestora.

Regimul contractual al averii sotilor.

Una dintre cele mai semnificative inovații ale Codului Familiei a fost introducerea instituției unui contract de căsătorie. Pentru prima dată, încheierea unui contract de căsătorie a devenit posibilă după încheiere forță juridică Cod civil, întrucât art. 256 C. civ. prevede că „bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt proprietatea comună a acestora, cu excepția cazului în care un acord între ei stabilește un regim diferit pentru acest bun”.

Cu toate acestea, înainte de adoptarea Codului familiei, încheierea unui contract de căsătorie era extrem de dificilă; soții nu puteau fi ghidați decât de standardele generale legislația civilă a contractelor, care, având în vedere specificul semnificativ al contractului de căsătorie în comparație cu alte contracte, în mod evident nu era suficientă. În Codul familiei, un capitol separat este dedicat contractului de căsătorie. 8, care conține reguli care permit soților să dezvolte contracte de căsătorie în baza acestora.

Un acord prenuptial este un acord intre soti prin care se stabilesc drepturile si obligatiile de proprietate ale sotilor in casatorie si/sau in cazul desfacerii acesteia. Scopul legal principal al unui contract de căsătorie este de a stabili regimul juridic al bunurilor soților și a celorlalte raporturi de proprietate ale acestora pentru viitor. Un acord prenupțial poate fi încheiat atât înainte, cât și în orice moment după căsătorie. Dacă acordul a fost încheiat înainte de înregistrarea căsătoriei, acesta va intra în vigoare nu mai devreme de înregistrarea căsătoriei.

Întrucât numai soții pot fi subiecții unui contract de căsătorie, capacitatea de a-l încheia ar trebui să fie legată de capacitatea de a se căsători. Dacă persoana nu a ajuns vârsta căsătoribilă, nu poate încheia un contract de căsătorie fără acordul părinților sau tutorilor până la înregistrarea căsătoriei. După căsătorie soțul minor dobândește capacitate juridică deplină și are dreptul de a încheia un contract de căsătorie în mod independent.

Dreptul de a încheia în mod independent un contract de căsătorie ar trebui recunoscut și minorilor emancipați în conformitate cu art. 27 C. civ., întrucât din momentul emancipării devin pe deplin capabili. Contractul de căsătorie trebuie încheiat în scris și legalizat. Nerespectarea formei cerute de lege atrage nulitatea contractului de căsătorie.

Astfel de cerințe de formă sunt legate de semnificație deosebită contract de căsătorie, atât pentru soți, cât și pentru terți. Acest acord este valabil, de regulă, pentru o perioadă foarte lungă de timp și definește drepturile de proprietate și obligațiile pentru viitor. Prin urmare, claritatea și certitudinea sunt necesare în asigurarea acestor drepturi, ceea ce se realizează prin acordarea unei forme notariale.

Elementul principal al conținutului unui contract de căsătorie este stabilirea regimului juridic al proprietății conjugale. Acest regim, determinat de contractul de căsătorie, se numește regim contractual al proprietății matrimoniale. La crearea unui regim contractual, soților li se acordă drepturi foarte largi. Aceștia pot folosi ca bază regimul juridic al proprietății matrimoniale - regimul proprietății comune -, modificându-l și completându-l cu anumite prevederi. De exemplu, contractul poate prevedea că toate tranzacțiile peste o anumită sumă vor fi efectuate de fiecare soț numai cu consimțământ scris o alta.

Este posibilă excluderea anumitor tipuri de proprietăți din comunitate, de exemplu pensii sau beneficii, articole activitate profesională, venituri suplimentare, bijuterii, articole de hobby. În aceste situații, raporturile de proprietate ale soților vor fi reglementate concomitent de normele privind regimul juridic al averii soților în măsura în care acestea nu sunt modificate prin contractul de căsătorie, și de prevederile contractului de căsătorie.

Dacă ambii soți au venituri independente, este posibil să se determine în contractul de căsătorie modul în care vor participa unul la veniturile celuilalt. Dacă unul dintre soți primește venituri, prin contract de căsătorie se poate stabili procedura de participare a celuilalt soț la acest venit.

Contractul de căsătorie poate prevedea și dreptul de a întreține un soț care nu are dreptul legal de a primi pensie alimentară. Dacă un contract de căsătorie se încheie atunci când soții sunt deja căsătoriți de ceva timp și au dobândit anumite bunuri, acesta poate viza soarta bunului deja dobândit. Contractul de căsătorie poate prevedea modificarea regimului juridic al acestor bunuri atât pentru viitor, cât și cu efect retroactiv din momentul căsătoriei.

În legătură cu un contract de căsătorie, există o altă limitare specifică: contractul de căsătorie nu trebuie să plaseze unul dintre soți într-o poziție extrem de nefavorabilă. În caz contrar, contractul este o tranzacție anulabilă și poate fi declarat nul la cererea soțului ale cărui drepturi au fost încălcate.

Contractul de căsătorie poate fi schimbat sau reziliat în orice moment prin comun acord sotii. Un acord cu privire la o astfel de modificare sau reziliere trebuie făcut în scris și certificat de un notar. Refuzul unilateral de a executa un contract de căsătorie nu este permis.

Dacă contractul de căsătorie conține prevederi care reglementează relațiile soților cu privire la împărțirea bunurilor, acestea se aplică, de regulă, și după încetarea căsătoriei. Un acord prenupțial poate determina și procedura de utilizare a proprietății după divorț.

Dreptul familiei prevede, de asemenea, temeiuri speciale pentru recunoașterea nulității contractului de căsătorie. Prevederile unui contract de căsătorie care limitează dreptul soților de a se adresa justiției, reglementează relațiile personale neproprietate ale soților, drepturile sau obligațiile soților în legătură cu copiii, precum și prevederile care limitează dreptul soțului cu handicap de a primi întreținere sau care contravin principiilor de bază ale dreptului familiei sunt nule.

2. Răspunderea soților pentru obligații

pensie alimentară de proprietate soțul legal

În conformitate cu art. 24 din Codul civil al Federației Ruse, un cetățean este răspunzător pentru obligațiile sale cu toate bunurile care îi aparțin, cu excepția bunurilor asupra cărora, în conformitate cu legea, nu pot fi percepute. În raport cu persoanele căsătorite, dar care acționează în obligații civile nu în interesul familiei, ci în interes personal (de exemplu, la cumpărarea unei haine) sau pentru obligații apărute înainte de căsătorie, legea stabilește că recuperarea obligațiilor unuia. dintre soți se îndreaptă mai întâi către proprietate soțul dat, iar numai în cazul în care acest bun este insuficient, creditorul are dreptul de a cere separarea cotei-părți a soțului debitor de bunul comun în vederea executării silite asupra acestuia.

Dreptul de a cere repartizarea cotei-parte a soțului debitor înseamnă în esență împărțirea bunurilor comune ale soților. Din art. 255 din Codul civil al Federației Ruse rezultă că, în cazul în care alocarea unei cote în natură este imposibilă sau soțul se opune la aceasta, creditorul are dreptul de a cere ca soțul debitor să-și vândă cota celuilalt soț la un preț. proporțional cu valoarea de piață a acestei acțiuni, încasările din vânzare fiind utilizate pentru rambursarea datoriei. În cazul în care soțul refuză dobândirea cotei, creditorul are dreptul de a cere în instanță executarea silită a cotei de proprietate a soțului debitor în dreptul de proprietate comună prin vânzarea acestei cote la licitație publică.

Pentru obligațiile care vizează nevoile familiei, ambii soți acționează în calitate de debitori solidali. În astfel de cazuri, executarea silită se aplică proprietății comune. În cazul în care bunurile comune sunt insuficiente, creditorul are dreptul de a executa silit asupra bunurilor fiecărui soț separat, atât în ​​totalitate, cât și în parte din creanță. Dacă bunurile unuia dintre soți nu sunt suficiente pentru a rambursa datoria, atunci creditorul are dreptul de a cere de la celălalt soț ceea ce nu a fost primit.

În cazurile în care instanța constată că bunul comun conține lucruri dobândite pe cale penală, sau bunul s-a majorat din fonduri astfel obținute, pedeapsa se aplică bunului comun. În conformitate cu legislația procesual civilă, o hotărâre judecătorească într-o cauză penală care a intrat în vigoare este obligatorie pentru instanța care examinează cauza asupra consecințelor civile ale acțiunilor persoanei în privința căreia a avut loc sentința judecătorească, numai asupra problemelor dacă aceste acțiuni au avut loc și dacă au fost comise de această persoană. Cuantumul despăgubirii pentru prejudiciu este determinat atunci când se analizează o cerere civilă.

Legislația civilă stabilește o regulă generală conform căreia părinții lor sunt răspunzători pentru prejudiciul cauzat de copiii minori. Mai mult, dacă părinții sunt căsătoriți, atunci potrivit art. 31 din RF IC, pedeapsa se aplică proprietății lor comune. În conformitate cu paragraful 4 al art. 1073 din Codul civil al Federației Ruse, obligația părinților de a compensa prejudiciul cauzat de minori nu încetează chiar și atunci când copiii ating vârsta adultă.

O excepție de la regula generală este prevederea privind răspunderea soților pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani, dacă aceștia dețin venituri sau alte bunuri suficiente pentru compensarea prejudiciului. În acest caz, părinții răspund subsidiar (în plus) doar pentru partea lipsă. Astfel, din paragraful 3 al art. 1074 din Codul civil al Federației Ruse, obligația părinților de a compensa prejudiciul încetează:

Odată ce acești copii ajung la maturitate; când copiii, înainte de a ajunge la vârsta adultă, au venituri sau alte bunuri suficiente pentru a compensa prejudiciul; când copiii, înainte de a ajunge la vârsta adultă, au dobândit capacitate juridică deplină (căsătorit sau emancipat, adică declarați pe deplin capabili).

Potrivit paragrafului 1 al art. 46 din RF IC, soțul este obligat să-și notifice creditorul (creditorii) încheierea, modificarea sau încetarea contractului de căsătorie. Dacă această obligație nu este îndeplinită, soțul răspunde pentru obligațiile sale, indiferent de conținutul contractului de căsătorie.

Dacă nu este îndeplinită obligația de a înștiința creditorii săi despre încheierea, modificarea sau încetarea contractului de căsătorie, soțul răspunde de obligațiile sale indiferent de contractul de căsătorie. Totodată, Codul familiei prevede dreptul creditorilor de a cere modificări ale termenilor sau rezilierea unui acord încheiat între ei din cauza unor circumstanțe modificate semnificativ.

3. Obligațiile alimentare ale soților și foștilor soți

Legea familiei prevede obligația soților de a se întreține financiar reciproc în timpul căsătoriei. La relație normalăÎn familie, soții nu au probleme în a-și asigura reciproc fonduri. Adesea, soții se ajută reciproc în mod voluntar nu numai în cazurile în care unul dintre ei este în nevoie și are dizabilități, ci și în absența acestor circumstanțe.

În mod obișnuit, soții nu încheie niciun acord special privind furnizarea de fonduri. Cu toate acestea, dacă apare o astfel de nevoie, soții au dreptul să încheie un acord privind plata pensiei de întreținere.

Un astfel de acord poate fi inclus în contractul prenupțial sau poate exista ca un acord de pensie alimentar independent. Semnificația acestor acorduri este determinată de faptul că cu ajutorul lor este posibil să se prevadă dreptul la pensie alimentară al unui soț care nu este competent să ceară pensie alimentară în instanță. Pensiunea alimentară prin acord poate fi plătită unui soț apt de muncă, de exemplu, în cazul în care a părăsit munca sau nu și-a încheiat studiile pentru a se dedica în întregime familiei.

La plata pensiei alimentare prin acord intre soti, nu este necesar sa aiba nevoie de asistență financiară. Cuantumul pensiei alimentare poate fi, de asemenea, mai mare decât în ​​cazul încasării pensiei alimentare în instanță.

În special, acordul poate prevedea dreptul soțului de a menține nivelul de trai pe care îl avea înainte de divorț.

Pe baza interpretării literale a normelor Codului familiei, soții de fapt nu au dreptul de a încheia o convenție de pensie alimentară, se pare însă că dacă un astfel de acord ar fi

incheiat, trebuie recunoscut ca valabil si i se aplica normele dreptului familiei prin analogie cu legea.

Dacă soții nu își acordă un alt ajutor unul altuia și nu există niciun acord între ei cu privire la plata pensiei de întreținere, dacă există prevazute de lege din motive, soțul are dreptul de a depune o cerere în instanță pentru recuperarea pensiei de întreținere. Pentru a încasa pensia alimentară în instanță, trebuie să fie prezente următoarele fapte juridice: soții trebuie să fie în căsătorie înregistrată; De regula generala, soțul care solicită pensia alimentară trebuie să fie invalid și să aibă nevoie de ajutor financiar; soţul plătitor de pensie alimentară trebuie să aibă mijloacele necesare să le furnizeze.

Prezența unei căsătorii înregistrate este o bază necesară pentru colectarea pensiei alimentare. Soții efectivi, indiferent de durata vieții lor împreună, nu au dreptul de a cere pensie alimentară în instanță. Soții au dreptul de a primi întreținere unul de la celălalt, deoarece căsătoria presupune crearea între ei relatii personale, făcându-i adesea mai aproape unul de celălalt decât rudele de sânge. Această apropiere de familie este temeiul moral și legal al dreptului lor la pensie alimentară.

Necesaritatea și incapacitatea de muncă a soțului care solicită pensie alimentară se stabilește în același mod ca și în toate celelalte cazuri. obligații de întreținere. Nu contează dacă soțul a devenit nevoiaș și invalid în timpul căsătoriei sau înainte de încheierea acesteia. Cu toate acestea, în conformitate cu art. 92 din Codul familiei, dacă invaliditatea a apărut ca urmare a abuzului de alcool, droguri, sau a săvârșirii unei infracțiuni intenționate de către soțul care solicită pensia alimentară, aceasta poate servi drept temei pentru eliberarea celuilalt soț de obligația de întreținere. o astfel de persoană. Instanța are și dreptul de a limita plata pensiei alimentare în acest caz la o anumită perioadă.

Pensia alimentară se acordă dacă soțul plătitor este în măsură să o asigure. În funcție de disponibilitatea fondurilor necesare pentru plata pensiei de întreținere pentru copii,

trebuie înțeles ca un nivel de securitate la care plătitorului, după plata pensiei alimentare, i se va asigura cel puțin nivelul minim de existență.

Cuantumul pensiei alimentare oferite unui soț cu dizabilități care are nevoie este determinată în conformitate cu regulile Regatului Unit. Instanţa se ghidează după material şi starea civilă petreceri și alte circumstanțe demne de remarcat.

Obligațiile de întreținere ale soților, ca și obligațiile părinților și ale copiilor, sunt obligații de pensie alimentară de primă prioritate. Aceasta înseamnă că dreptul de a primi pensie alimentară de la un soț nu depinde de prezența altor persoane obligate pentru pensie alimentară. Totuși, dacă beneficiarul pensiei alimentare are părinți sau copii adulți care sunt, de asemenea, obligați să îi asigure întreținerea, această împrejurare afectează cuantumul pensiei alimentare.

De asemenea, soția are dreptul de a primi întreținere de la soțul ei în timpul sarcinii și timp de trei ani de la nașterea unui copil comun. Acest tip de obligații de pensie alimentară are specificități semnificative. În primul rând, motivele apariției sale sunt diferite. Faptele juridice care dau naștere acestor obligații includ: prezența căsătoriei înregistrate între soți, sarcina soției de la pârâtă sau creșterea ei a unui copil comun sub trei ani; dacă inculpatul dispune de fonduri suficiente. Nevoia și handicapul nu sunt menționate în acest caz. Suma pensiei alimentare într-o astfel de situație ar trebui să fie semnificativ mai mare și să includă fonduri pentru a satisface nevoile curente.

Dreptul la pensie alimentară apare dacă un soț a îngrijit un copil cu handicap sub 18 ani sau un copil adult cu handicap din grupa I încă din copilărie. Persoanele cu dizabilități din grupul I nu pot avea grijă de ei înșiși și au nevoie de îngrijire externă constantă, așa că soțul care îngrijește un astfel de copil este de obicei forțat să părăsească locul de muncă sau de la muncă cu jumătate de normă. Acest lucru îi afectează cu siguranță veniturile și cariera profesională.

Obligațiile alimentare ale foștilor soți.

Creșterea numărului de divorțuri face mai mult problema reala acordarea de întreținere fostului soț după încetarea căsătoriei. Tendința în acest domeniu este diverse tariîn general, poate fi caracterizată ca dorința de a rezolva toate problemele legate de divorț în cel mai scurt timp posibil și de a rezolva problema întreținerii unui soț nevoiaș prin furnizarea unei sume fixe de bani sau redistribuirea proprietății.

În conformitate cu această abordare, pensia alimentară pentru un soț ar trebui să fie colectată numai în cazuri specialeși de preferință pentru o perioadă scurtă de timp. Numai în situații excepționale, luând în considerare vârsta, sănătatea și alte circumstanțe care afectează capacitatea soțului de a-și asigura un mijloc de existență, este posibilă colectarea pensiei alimentare pe viață.

Odată cu schimbarea situației economice din țară, decalajul dintre nivelul de asigurare a persoanelor cu dizabilități prin pensii și beneficii și salariu de trai a crescut semnificativ. Acest lucru a condus la faptul că pensia alimentară devine din ce în ce mai importantă ca sursă suplimentară de venit pentru această categorie de cetățeni.

Între timp, poziția foștilor soți diferă semnificativ de poziția oricăror alți subiecți ai obligațiilor privind pensia alimentară. Foștii soți nu sunt rude între ei și nu mai sunt rude între ei prin comunitate viață de familie. Aceștia sunt complet străini unul pentru celălalt și tot ce au în comun este că odată în trecut, uneori cu mulți ani în urmă, au fost căsătoriți. Existenţă obligația de pensie alimentarăîn raport cu fostul soț după încetarea căsătoriei, de regulă, acesta își pierde justificarea morală, întrucât între soți nu mai există nicio legătură personală. Cu toate acestea, o astfel de obligație este prevăzută Codul familiei. În primul rând, acest lucru s-a făcut deoarece desființarea ei în prezent este absolut intempestivă.

Soții au dreptul să includă în contractul de căsătorie prevederi privind plata pensiei de întreținere în caz de încetare a căsătoriei sau să încheie un acord separat de pensie alimentară în acest sens în timpul căsătoriei sau în momentul divorțului. Într-un astfel de acord, aceștia au dreptul de a rezolva problemele de furnizare de conținut la propria discreție. În special, se poate prevedea că dreptul la pensie alimentară îl va avea un fost soț care nu are dreptul de a cere întreținere în instanță.

De exemplu, unul dintre soți poate, prin acord, să aibă dreptul la pensie alimentară în cazul încetării căsătoriei, indiferent dacă este invalid și în nevoie sau nu. Este posibil să se încheie un acord prin care să se autorizeze soțul să primească întreținere, indiferent de momentul în care după căsătorie a devenit invalid.

Obligații de conținut fosta sotieîn timpul sarcinii și până când copilul împlinește vârsta de un an și fostul soț care îngrijește un copil cu handicap, într-adevăr, nu diferă de obligațiile privind pensia alimentară care decurg între soți. Cu toate acestea, alte motive pentru apariția obligațiilor de pensie alimentară ale soților și foștilor soți sunt diferite. Pentru soții nedivorțați, nu contează momentul în care beneficiarul pensiei alimentare a devenit invalid, în timp ce fostul soț are, în general, dreptul la pensie alimentară dacă a devenit invalid înainte de desfacerea căsătoriei sau în termen de un an de la desfacerea căsătoriei.

Cuantumul pensiei de întreținere încasată pentru întreținerea unui fost soț se stabilește ca în raport cu soții care continuă relația conjugală. Durata scurtă a șederii soților în căsătorie în conformitate cu art. 92 din IC poate servi drept bază pentru scutirea plătitorului de plata pensiei alimentare sau limitarea acestei obligații la o anumită perioadă. Această regulă nu se aplică soților care nu au divorțat deoarece căsătoria lor este încă în curs și nu se știe cât va dura.

La colectarea pensiei alimentare de la un fost soț, durata scurtă a căsătoriei joacă un rol foarte important. Este imposibil să-i impuni unui soț care a fost căsătorit cu beneficiarul pensiei alimentare de unul sau doi ani obligația de a-l întreține de zeci de ani. Dacă pentru perioade lungi relaţiile maritale se mai poate vorbi de o legătură personală între soți, care dă temei pentru menținerea obligației de pensie alimentară după un divorț, apoi cu astfel de Pe termen scurt conviețuirea împreună este complet inacceptabilă. Într-o astfel de situație, instanța trebuie fie să respingă în totalitate cererea de pensie alimentară, fie să limiteze obligația de a plăti pensia alimentară la o perioadă proporțională cu durata căsătoriei.

Instanța are dreptul de a refuza să încaseze pensia alimentară sau să o încaseze numai pentru o perioadă scurtă de timp în cazul unui comportament nedemn în căsătoria soțului/soției care solicită pensia alimentară. Abatere disciplinaraîn acest caz se interpretează la fel ca în raport cu soții nedivorțați.

Relațiile de pensie între foștii soți încetează la intrarea soțului care primește pensia alimentară noua casatorie. Din acest moment, acesta are dreptul de a primi întreținere de la noul său soț. Cu toate acestea, art. 120 din IC leagă încetarea dreptului la pensie alimentară doar cu intrarea într-o căsătorie înregistrată. Cu o interpretare literală a acestei norme, intrarea beneficiarului într-o relație conjugală de fapt nu afectează obligația de pensie alimentară. Acest lucru poate duce la o încălcare semnificativă a drepturilor fostului soț plătitor de pensie alimentară. În cazurile în care un soț care se află într-o relație conjugală de fapt nu înregistrează căsătoria pentru a continua să primească pensie alimentară de la fostul soț, instanța trebuie să aplice regulile articolului FC prin analogie cu legea.

Concluzie

La încheierea căsătoriei, soții dobândesc imediat și concomitent întregul ansamblu de drepturi și obligații care compun conținutul raporturilor juridice ale căsătoriei.

Principiul egalității soților în relațiile de familie, consacrat în dreptul familiei, înseamnă că gama de drepturi ale soților este aceeași atât în ​​plan cantitativ, cât și în esență. Adevărat, această egalitate se manifestă diferit în raport cu fiecare dintre grupurile de drepturi conjugale. Astfel, în ceea ce privește bunurile comune, soții au drepturi egale ca și proprietarii acestui bun. Niciunul dintre ele nu are avantaje față de celălalt în ceea ce privește drepturile de proprietate, utilizare, eliminare (articolul 31 din RF IC)

Părțile la relații juridice de căsătorie - soții au dreptul să prevadă un regim contractual pentru proprietate (Capitolul 8 din RF IC). Baza pentru aceasta este contractul de căsătorie. Conținutul contractului de căsătorie este stabilirea unuia sau altuia regim juridic pentru proprietatea soților. Mai mult, termenii contractului de căsătorie se pot referi nu numai la drepturile de proprietate existente, ci și la obiectele și drepturile viitoare care pot fi dobândite de soți în timpul căsătoriei.

Legea consideră întreținerea materială a soților unul față de celălalt ca o obligație reciprocă a soților. În consecință, acestei obligații i se opun drepturile fiecărui soț. Prezența unei căsătorii înregistrate este o bază necesară pentru colectarea pensiei alimentare.

Lista literaturii folosite

1. Constituția Federației Ruse [Text]: adoptată de popor. votul la 12 decembrie 1993 // Culegere de legislație a Federației Ruse.- 2009. - Nr. 4.- Art. 445. . Codul civil al Federației Ruse

2. Codul civil al Federației Ruse. Prima parte [Resursă electronică]: federal. Legea din 30 noiembrie 1994 Nr. 51 - Legea federală // GARANT Platforma F 1 EXPERT-GARANT - Atlantic. PRIM. -2013.- Versiunea din 23 martie.

3. Codul familiei al Federației Ruse [Resursa electronică]: federal. Legea din 29 decembrie 1995 Nr 223 - Legea federală // ConsultantPlus: Şcoala superioară. - 2013. - Emisiune. 10. (Toamna).

4. Barhatov, M.V. Elemente ale unui contract de căsătorie [Text] / M.V. Barkhatov // Lumea juridică. - 2013.- Nr 7.- P. 35-37.

5. Minina, E.L. Comentariu la Codul familiei [Text] / E.L. Minina // Lumea juridică. - 2013.- Nr 6.- P. 15-16.

6. Yurov, S.V. Structura unui contract de căsătorie [Text] / S.V. Yurov // Lumea juridică. - 2013.- Nr. 11.- P. 27-29.

7. Andreikin, A.F. Reglementarea juridică a raporturilor patrimoniale dintre soți [Text] / A.F. Andreikin // Justiția rusă.- 2013. - Nr. 5. - pp. 12-14.

8. Popov, S.V. Dreptul familiei al Federației Ruse [Text]: manual pentru universități / S.V. Popov. - M.: Avocat, 2007. - 180 p.

9. Osin, E.K. Fundamentele dreptului familiei al Federației Ruse [Text]: manual pentru universități / E.K. Aspen. - M., 2004. - 248 p.

10. Izotova, O.M. Fundamentele dreptului civil [Text]: manual / O.M. Izotov. - M.: Prospekt, 2009. - 738 p.

11. Ruzakova, O.A. Dreptul familiei [Text]: manual pentru universități / O.A. 11. Ruzakova. - M., 2010. - 240 p.

12. Krasheninnikova, P.V. Dreptul familiei [Text]: manual pentru studenți / P.V. Krasheninnikova. - M., 2010. - 302 p.

Postat pe Allbest.ru

...

Documente similare

Caracteristici ale relației dintre soți în ceea ce privește proprietatea: trăsături distinctive regimuri de reglementare juridice şi contractuale. Esența răspunderii pentru obligații. Specificul obligațiilor alimentare ale soților și foștilor soți, aplicarea acestora.

lucrare de curs, adăugată 12.01.2010


Codul familiei al Federației Ruse. Relații publice intre soti. Reglementarea răspunderii soților. Regimul juridic și contractual al proprietății conjugale. Dispoziții de bază privind răspunderea soților pentru obligații. Obligațiile personale și generale ale soților.

teză, adăugată 26.05.2015


Relațiile de proprietate ale soților: formarea și dezvoltarea. Regimul juridic și contractual al proprietății conjugale. Obligațiile alimentare ale soților și foștilor soți. Dreptul exclusiv asupra rezultatului activității intelectuale creat de unul dintre soți.

teză, adăugată 13.05.2015


Drepturile și obligațiile personale și de proprietate ale soților. Obligațiile de pensie alimentară între soți (foștii soți), apariția acestora. Suma pensiei alimentare colectate în instanță. Acord privind plata pensiei alimentare. Încetarea obligațiilor privind pensia alimentară.

lucrare curs, adăugată 02.12.2015


Regimul juridic al bunurilor conjugale. Conceptul de relații de proprietate între soți, părinți și copii. Conținutul contractului de căsătorie, procedura de executare a acestuia și invalidarea. Împărțirea bunurilor comune ale soților prin acord și în instanță.

rezumat, adăugat 21.04.2016


Concept proprietate legală sotii. Conținutul drepturilor de proprietate ale soților conform contractului de căsătorie. Reglementarea juridică a regimului contractual al bunurilor soților. Conținutul contractului de căsătorie, modificare, încetare, invalidare.

teză, adăugată 04.06.2012


Conceptul și tipurile de drepturi și obligații personale ale soților. Caracteristici ale inconsecvenței legăturilor de proprietate ale soților, succesiunea răspunderii acestora pentru obligațiile comune și private. Contractul de căsătorie ca regulator al relațiilor de proprietate.

teză, adăugată 06.07.2013


Conceptul de regim juridic al proprietății conjugale. Deținerea, folosirea și înstrăinarea bunurilor comune ale soților. Procedura de schimbare, încetare și invalidare a regimului contractual al bunurilor soților. Răspunderea soților pentru obligații.

teză, adăugată la 01.03.2011


Istoria dezvoltării relațiilor de proprietate între soți în Rusia. Caracteristici ale punerii în aplicare a regimului juridic al proprietății soților. Apariția și exercitarea drepturilor de proprietate ale soților. Caracteristici ale implementării regimului contractual de proprietate al soților.

teză, adăugată 17.03.2014


Raporturi juridice personale neproprietate între soți. Răspunderea soților pentru obligații. Proprietatea comună a soților ca regim juridic al averii acestora. Conceptul și conținutul unui contract de căsătorie. Invalidarea contractului de căsătorie.

Raporturile juridice patrimoniale dintre soți sunt relații sociale reglementate de normele dreptului familiei care iau naștere între soți dintr-o căsătorie cu privire la bunurile comune ale acestora, precum și la întreținerea lor materială reciprocă.

Pe baza definiției, se pot distinge două grupuri de relații de proprietate între soți:

În ceea ce privește proprietatea comună a acestora;

În ceea ce privește sprijinul financiar reciproc: pensia alimentară raporturile juridice dintre soți.

La reglementarea raporturilor de proprietate ale soților, pe lângă normele Codului familiei al Federației Ruse, se aplică dispozițiile Codului civil al Federației Ruse în măsura în care nu contrazic esența relații de familie(Articolul 4 din RF IC).

Legislația actuală a familiei prevede, în funcție de voința soților, două regimuri juridice posibile ale averii soților - legal și contractual.

Regimul juridic al bunurilor conjugale

În conformitate cu paragraful 1 al art. 33 din RF IC, regimul juridic al bunurilor soților este regimul coproprietății acestora. Este valabil dacă nu se specifică altfel în contractul de căsătorie.

Proprietatea în comun, conform art. 244 din Codul civil al Federației Ruse, proprietatea este recunoscută fără definirea acțiunilor. Articolul 34 din RF IC se referă la proprietatea comună a soților ca bunuri dobândite de aceștia în timpul căsătoriei.

Bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei includ:

Venituri ale fiecăruia din activități de muncă, antreprenoriale și intelectuale;

Pensii, beneficii și alte contribuții bănești primite de aceștia care nu au un scop special (sume de asistență financiară, sume plătite în despăgubiri pentru daune, în legătură cu pierderea capacității de muncă și altele);

Lucruri mobile și imobile, valori mobiliare, acțiuni, depozite, acțiuni la capital dobândite pe cheltuiala veniturilor generale, contribuite la instituții de credit sau la alte organizații comerciale;

Orice alt bun dobândit de soți în timpul căsătoriei, indiferent de soțul căruia a fost dobândit în numele.

Astfel, lista obiectelor de proprietate comună a soților cuprinsă în lege nu este exhaustivă și în aceasta pot fi incluse orice bunuri care nu au fost retrase din circulația civilă.

Deținerea, folosirea și înstrăinarea bunurilor comune ale soților

Procedura de proprietate, folosință și înstrăinare a bunurilor comune ale soților este definită la art. 35 din RF IC și art. 253 Cod civil al Federației Ruse.

Ca regulă generală, soții își exercită competențele de a deține, folosi și dispune de bunurile lor comune de comun acord, ceea ce nu exclude posibilitatea unei tranzacții de înstrăinare a bunurilor comune de către unul dintre soți. Regulile pentru efectuarea unor astfel de tranzacții sunt următoarele:

~ atunci când se efectuează tranzacții de înstrăinare a bunurilor mobile care nu necesită legalizare și (sau) înregistrare de stat, nu este necesar acordul scris al celuilalt soț, se presupune;

~ atunci când se efectuează tranzacții de înstrăinare a bunurilor imobile sau tranzacții care necesită legalizarea notarială și (sau) înregistrarea de stat, este necesar acordul notarial al celuilalt soț.

Pe lângă motivele prevăzute de Codul civil al Federației Ruse pentru declararea tranzacțiilor invalide, RF IC stabilește motive speciale pentru declararea tranzacțiilor invalide pentru înstrăinarea bunurilor matrimoniale la cererea unui soț care nu a participat la tranzacție:

o tranzacție poate fi declarată invalidă pe motiv de lipsă de consimțământ dacă se dovedește că cealaltă parte la tranzacție cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască dezacordul celui de-al doilea soț;

Absența consimțământului notarial al celui de-al doilea soț atunci când efectuează tranzacții imobiliare sau tranzacții care necesită notarizare și (sau) înregistrare de stat constituie baza pentru data la care tranzacția este declarată invalidă.

Pentru aceste tranzacții, reclamantul are dreptul de a depune o cerere în instanță în termen de un an de la ziua în care a aflat sau ar fi trebuit să afle despre tranzacție (clauza 2 a articolului 181 din Codul civil al Federației Ruse și clauza 3 a articolului). 35 din RF IC).

Legea face legătura între înregistrarea de stat a căsătoriei și apariția unor relații nu numai personale, ci și de proprietate între soți. Raporturile patrimoniale dintre soți, spre deosebire de cele personale, sunt practic toate reglementate suficient de detaliat de Codul familiei, ceea ce se datorează atât esenței lor, cât și necesității de a le introduce certitudine atât în ​​interesul soților înșiși, cât și al terților (creditori, moștenitori etc.). Doar o anumită parte a raporturilor de proprietate ale soților nu este supusă influenței legale, deoarece acestea sunt direct legate de viața familiei (de exemplu, repartizarea responsabilităților casnice pentru gătit, cumpărarea alimentelor etc.) și nu pot fi executate.

Raporturile de proprietate între soți, reglementate de normele dreptului familiei (raporturile juridice de proprietate), pot fi împărțite în două grupe:

• a) raporturi privind bunurile conjugale (adică bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei);
• b) raporturi privind întreţinerea materială reciprocă (obligaţii de pensie alimentară).

Normele Codului Familiei al Federației Ruse care reglementează relațiile de proprietate între soți au suferit modificări semnificative în comparație cu CoBC. Spre deosebire de legislația anterioară, Codul familiei conferă soților dreptul de a determina ei înșiși conținutul raporturilor lor patrimoniale prin încheierea unui contract de căsătorie (regimul contractual al bunurilor conjugale) sau a unui acord privind plata pensiei alimentare pentru soț. În lipsa unui contract de căsătorie sau a unui acord privind plata pensiei de întreținere ori în cazul încetării sau recunoașterii acestora ca nulitate în modul prescris, se vor aplica normele dispozitive ale Codului familiei privind regimul juridic al averii soților. aplicate raporturilor de proprietate ale soților (articolele 3Z - 39 din Codul familiei al Federației Ruse) sau, în consecință, normele privind obligațiile de întreținere ale soților (articolele 89, 91, 92 din Codul familiei al Federației Ruse).

Prevederile cap. 7 și 8 din Codul familiei al Federației Ruse privind tipurile de regim de proprietate pentru soți corespund conținutului paragrafului 1 al art. 256 C. civ., care încadrează bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei drept bunuri comune ale acestora, cu excepția cazului în care un acord între aceștia stabilește un regim diferit pentru acest bun.

Noțiunea de regim juridic al bunurilor soților este dată în paragraful 1 al art. 33 din Codul familiei al Federației Ruse. Regimul juridic al bunurilor conjugale , cu excepția cazului în care contractul de căsătorie prevede altfel. Proprietatea comună a soților în conformitate cu paragraful 1 al art. 34 din Codul familiei al Federației Ruse este proprietatea dobândită de soți în timpul unei căsătorii încheiate în modul prevăzut de lege. Este important ca proprietatea comună a soților să fie proprietate fără acțiuni. Cotele-părți ale soților în proprietatea comună (proprietatea comună a soților) se stabilesc numai la împărțirea acesteia, ceea ce atrage încetarea bunurilor comune. Fiecare soț are un drept egal (la fel ca și celălalt soț) de a deține, folosi și dispune de bunuri comune în modul stabilit de art. 35 din Codul familiei al Federației Ruse.

Este de remarcat faptul că dreptul la proprietate comună aparține ambilor soți, indiferent de care dintre ei și în numele căruia dintre ei a dobândit bunul (contribuit). bani gheata), a fost emis un document de titlu. De asemenea, este important ca în cazul unui litigiu, oricare dintre soți să nu fie obligat să facă dovada faptului de comunitate de bunuri dacă acesta a fost dobândit în timpul căsătoriei, întrucât în ​​temeiul legii (clauza 1 al art. 34 din Familie). Codul Federației Ruse) există o prezumție (presupunere) că proprietatea specificată este proprietatea comună a soților. Dreptul de proprietate comună aparține și soțului care, în timpul căsătoriei, a condus gospodărie, ingrijirea copiilor sau din alte motive intemeiate (boala, studii etc.) nu au avut venituri independente. Această regulă vizează în primul rând protejarea drepturilor legale femeile șomere. Ca urmare, munca lor casnică, în baza art. 31 din Codul familiei al Federației Ruse, principiul egalității soților în familie este egal cu munca unui soț care lucrează.

Astfel, dreptul soților la proprietatea comună este egal indiferent de mărimea contribuției fiecăruia dintre ei la dobândirea acestuia.

Codul familiei enumeră posibilele obiecte de proprietate comună ale soților și principalele surse ale apariției acestuia.

La bunurile comune ale soților conform n. 2 linguri. 34 din Codul familiei al Federației Ruse includ:

• a) veniturile soților din activitatea muncii, activitatea antreprenorială și rezultatele activității intelectuale;
• b) pensiile, indemnizațiile și alte plăți bănești primite de aceștia, care nu au un scop special (sume de asistență materială, sume plătite în despăgubiri pentru prejudiciul cauzat de pierderea capacității de muncă din cauza vătămării sau a altor prejudicii aduse sănătății, și altele sunt bunurile personale ale soțului);
• c) bunuri mobile și imobile dobândite pe cheltuiala venitului comun al soților (cladiri și spații rezidențiale și nerezidențiale, teren, vehicule, mobilier, electrocasnice etc.);
• d) valori mobiliare, acțiuni, depozite, acțiuni la capital dobândite pe cheltuiala venitului comun al soților, contribuite la instituții de credit și la alte organizații comerciale;
• e) orice alte bunuri dobandite de soti in timpul casatoriei.

Lista bunurilor comune ale soților din Codul familiei al Federației Ruse nu este exhaustivă. Cu toate acestea, dă o idee despre componența aproximativă a bunului comun al soților și poate, în acest sens, să ajute la soluționarea unui litigiu care a apărut între soți pe această problemă. Proprietatea comună a soților, după cum reiese din Codul civil, poate cuprinde orice bunuri mobile și imobile care nu au fost retrase din circulația civilă, a căror cantitate și valoare nu sunt limitate, cu anumite excepții prevăzute de lege.

Pentru a clasifica un bun sau altul drept bun comun comun al soților, sunt importante următoarele circumstanțe:

• a) bunul a fost dobândit de către soți în timpul căsătoriei pe cheltuiala fondurilor comune ale soților;
• b) bunul a devenit proprietatea ambilor soți în timpul căsătoriei (prin tranzacții cu titlu gratuit).

Termenul „proprietate” folosit la art. 34 din Codul familiei al Federației Ruse, are mai multe valori, deoarece acoperă nu numai lucruri, ci și drepturile de proprietate, precum și obligațiile soților care decurg ca urmare a înstrăinării bunurilor comune. În acest sens, trebuie menționat că în literatura științifică sunt exprimate puncte de vedere diferite asupra posibilității includerii obligațiilor (datorii) patrimoniale în proprietatea comună a soților. Unii autori consideră că proprietatea comună a soților poate include atât drepturi de creanță (de exemplu, dreptul de a primi dividende, compensații de asigurare etc.), cât și obligații de performanță, datorii (obligația de a returna bani în baza unui contract de împrumut dacă acordul a fost încheiat în interesul familiilor; plata lucrărilor în baza unui contract de renovare apartament etc.) Osetrov N.A. Comentariu la Codul Căsătoriei și Familiei al RSFSR. M.: Gosyurizdat, 1982. P. 41. Alți autori au o atitudine negativă față de acest demers, considerând că obligațiile (datoriile) nu pot fi incluse în proprietatea comună a soților, legea cuprinde doar drepturile de proprietate ale lui Kuznetsov I.M. Comentariu la Codul Familiei al Federației Ruse. M.: Infra-M, 1996. P. 97. . Prima poziție, în opinia noastră, este în concordanță cu paragraful 3 al art. 39 din Codul Familiei al Federației Ruse, regula conform căreia instanța, la împărțirea bunurilor comune ale soților, distribuie și datorii comune între aceștia proporțional cu acțiunile atribuite acestora, ceea ce confirmă indirect includerea obligațiilor în componenţa proprietăţii comune.

De mare importanță practică este stabilirea momentului de la care salariile (veniturile) fiecărui soț devin proprietatea lor comună. Trei puncte de vedere principale au fost exprimate pe această temă în literatura de specialitate în dreptul familiei. Salariile (veniturile) sunt incluse în proprietatea comună a soților:

• a) din momentul acumularii;
• b) din momentul transferului la bugetul familiei lui Ryasentsev V.A. Dreptul familiei sovietic. M.: Gosyurizdat, 1982. P. 102-103.;
• c) din momentul primirii efective a acestora.

Ținând cont de faptul că Codul Familiei al Federației Ruse clasifică drept proprietate comună a soților pensiile, prestațiile pe care le primesc, precum și alte plăți bănești care nu au un scop special, această regulă se poate aplica și altor venituri ale soților, în privinţa cărora legea nu conţine o asemenea indicaţie . Prin urmare, punctul de vedere cel mai corect pare să fie că veniturile fiecărui soț (în special, din muncă, activități antreprenoriale și intelectuale) sunt incluse în proprietatea comună din momentul în care sunt primite.

De menționat că la baza apariției raporturilor juridice de proprietate comună a soților se află doar o căsătorie încheiată în modul prevăzut de lege, adică în oficiul registrului. Relațiile de familie reale dintre un bărbat și o femeie fără înregistrarea de stat a căsătoriei, indiferent de durata acestora, nu creează proprietatea comună asupra proprietății. Raporturile de proprietate dintre soții de fapt vor fi reglementate nu de dreptul familiei, ci de dreptul civil privind proprietatea comună. Litigiul privind împărțirea proprietății persoanelor aflate în relații de familie fără înregistrarea unei căsătorii, conform explicației Plenului Curții Supreme a Federației Ruse, trebuie soluționat conform regulilor art. 252 din Codul civil al Federației Ruse (diviziunea proprietății în proprietate comună și alocarea unei părți din aceasta). În acest caz trebuie avut în vedere gradul de participare a acestor persoane prin fonduri și muncă personală la dobândirea proprietății.Hotărârea Curții Supreme a RSFSR din 21 februarie 1973.

Codul familiei al Federației Ruse subliniază în mod special dreptul la proprietate comună al soților membrilor unei gospodării țărănești (ferme). Specificul acesteia constă în faptul că drepturile soților de a deține, folosi și dispune de bunuri care sunt proprietatea comună a membrilor unei gospodării țărănești (de fermă) sunt determinate de art. 257 și 258 din Codul civil al Federației Ruse. Potrivit art. 257 din Codul civil al Federației Ruse, proprietatea unei întreprinderi țărănești (ferme) aparține tuturor membrilor săi (inclusiv soților) cu privire la dreptul de proprietate comună, cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin lege sau printr-un acord între aceștia.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 35 din Codul familiei al Federației Ruse, proprietatea, utilizarea și înstrăinarea bunurilor deținute în comun de soți se realizează prin acordul lor reciproc. Această regulă corespunde prevederilor generale ale legislației civile privind deținerea, folosirea și înstrăinarea bunurilor deținute în comun de persoane.

Pe baza egalității de drepturi a ambilor soți asupra bunurilor comune, se presupune că atunci când unul dintre soți face o tranzacție de înstrăinare a bunurilor comune, acesta acționează cu acordul celuilalt soț. Astfel, legea instituie o prezumție (asumare) a consimțământului celuilalt soț la actul de înstrăinare a bunurilor comune, ceea ce înseamnă că o persoană care încheie o tranzacție cu unul dintre soți nu trebuie să verifice dacă celălalt soț este de acord. tranzacției, necesită depunerea unei împuterniciri din partea acestuia din urmă și ar trebui să se bazeze pe faptul consimțământului său. O altă decizie a legiuitorului această problemă ar duce la dificultăţi semnificative în circulaţia civilă. Presupunerea că un soț are consimțământul pentru a încheia o tranzacție de înstrăinare a bunurilor comune de către celălalt soț, în practică, poate să nu corespundă cu starea reală a lucrurilor. În acest caz, soțul, al cărui consimțământ pentru tranzacție nu a fost obținut, are dreptul de a solicita protecția drepturilor încălcate în instanță și de a contesta o astfel de tranzacție. În același timp, cererea sa de recunoaștere a tranzacției ca nevalidă poate fi satisfăcută de instanță numai dacă se dovedește că cealaltă parte la tranzacție cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască dezacordul celuilalt soț cu tranzacția, adică în cunoștință de cauză. a acţionat cu rea-credinţă. Prevazut la paragraful 2 al art. 35 din Codul familiei al Federației Ruse stare speciala, necesar pentru a satisface pretenția soțului de a invalida tranzacția, are ca scop protejarea intereselor legitime ale contrapărților de bună credință în tranzacții și simplificarea regulilor de rulaj civil. La cererea soțului/soției în temeiul alin.2 al art. 35 din Codul familiei al Federației Ruse privind recunoașterea unei tranzacții de înstrăinare a bunurilor comune efectuate de celălalt soț ca fiind invalidă din cauza lipsei consimțământului soțului reclamant Codul familiei nu stabilește un termen de prescripție, care nu poate fi considerat corect. Sub rezerva prevederilor art. 4 din Codul familiei al Federației Ruse privind aplicarea legislației civile la relațiile de familie nereglementate de legislația familiei, pare posibil să se aplice unei astfel de cerințe termenul de prescripție prevăzut la paragraful 2 al art. 181 din Codul civil al Federației Ruse, adică în raport cu situația în cauză, la un an din ziua în care soțul a aflat sau ar fi trebuit să afle despre tranzacția de către celălalt soț fără consimțământul acestuia. Absența unui termen de prescripție pentru creanțele de acest tip va afecta stabilitatea și securitatea juridică a circulației civile. Mai mult, în practică există situații în care un soț cunoștea înstrăinarea bunurilor de către celălalt soț și nu a exprimat nicio obiecție față de fondul tranzacției, aprobând-o tacit. Desigur, acest lucru a fost evaluat subiectiv de către părțile la tranzacție ca fiind consimțământul tuturor părților interesate de a finaliza tranzacția. Totuși, atunci, din cauza schimbărilor de circumstanțe, legate în principal de divorț și împărțirea proprietăților, acest soț și-a declarat dezacordul cu tranzacția.

Regula privind prezumția de consimțământ al soțului la o tranzacție de înstrăinare a bunurilor comune de către celălalt soț nu se aplică tranzacțiilor unuia dintre soți pentru înstrăinarea de bunuri imobiliare și tranzacțiilor care necesită notarizare și (sau) înregistrare în modalitatea prevazuta de lege. Pentru a efectua acest tip de tranzacție, unul dintre soți trebuie să obțină acordul legal al celuilalt soț. Legea include imobilele (imobile) ca terenuri, terenuri de subsol, corpuri de apă izolate și toate obiectele care sunt legate de teren în așa fel încât deplasarea lor să fie imposibilă fără deteriorarea disproporționată a scopului lor, inclusiv pădurile și plantațiile perene, spatii rezidentiale si nerezidentiale, cladiri, structuri, condominii, intreprinderi ca ansamblu imobiliar Art. 1 Lege federala din 21 iulie 1997 122-FZ „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare și a tranzacțiilor cu aceasta. Artă. 1. // NW RF. 1997. Nr 30. Art. 3594..

Gama de tranzacții care fac obiectul notarizării și (sau) înregistrării de stat este definită în Codul civil al Federației Ruse.

În cazurile în care o tranzacție de înstrăinare a unui bun imobil comun sau o tranzacție efectuată cu proprietate comună, care necesită autentificare și (sau) înregistrare de stat, a fost încheiată de unul dintre soți fără acordul notarial obținut anterior al celuilalt soț, o astfel de tranzacție. este anulabilă. Soțul al cărui drept a fost încălcat are dreptul de a cere ca tranzacția să fie declarată nulă în instanță.

În cazul în care instanța satisface pretențiile unuia dintre soți de a recunoaște ca nulă tranzacția celuilalt soți cu privire la înstrăinarea bunurilor comune, se aplică regulile de drept civil. Ele constau în faptul că tranzacțiile nevalide nu implică nicio consecință juridică și sunt invalide din momentul finalizării lor. Rezultă că fiecare parte trebuie să restituie celeilalte părți tot ceea ce a primit în cadrul tranzacției, iar în cazul în care este imposibil să returneze ceea ce a primit în natură, să ramburseze contravaloarea acestuia în bani.

Codul familiei al Federației Ruse nu conține o regulă specială cu privire la dreptul soților de a intra în tranzacții între ei. Cu toate acestea, un asemenea drept există cu siguranță în rândul soților, ca subiecți înzestrați cu capacitate juridică civilă și capacitate juridică. Ei pot face orice tranzacții între ei care nu contravin legii. De obicei, acestea sunt tranzacții gratuite (acord de donație, contract de agenție), ceea ce se explică prin specificul relațiilor de familie.

Proprietatea fiecărui soț (proprietate separată). Regimul juridic al bunurilor soților presupune că în timpul căsătoriei soții dețin nu numai bunuri comune, ci și bunurile personale ale fiecăruia dintre ei. În art. 36 din Codul familiei al Federației Ruse și paragraful 2 al art. 256 din Codul civil al Federației Ruse stabilește ce tipuri de bunuri aparțin bunurilor personale (separate) ale soților.

În primul rând, aceasta este proprietatea care a aparținut fiecărui soț înainte de căsătorie (proprietate preconjugală).

În al doilea rând, acesta este un bun primit de un soț în timpul căsătoriei ca dar, prin moștenire sau prin alte tranzacții gratuite (de exemplu, ca urmare a privatizare gratuită locuințe).

Stabilirea atribuirii proprietatii catre proprietate separată soți în cele două cazuri mai sus menționate este momentul și temeiul apariției dreptului de proprietate asupra bunurilor specifice la unul dintre soți. În acest sens, bunurile unuia dintre soți pot include bunuri dobândite, deși în timpul căsătoriei, dar pe data sa. fonduri personale, aparținând soțului înainte de căsătorie sau primite în timpul căsătoriei prin tranzacții cu titlu gratuit. Dovada că proprietatea aparține unuia dintre soți poate fi: mărturia martorului (ținând cont de dispozițiile 158-165 din Codul civil al Federației Ruse privind forma tranzacției și consecințele juridice ale nerespectării acesteia); chitanțe, cecuri, documente care indică, în special, data dobândirii proprietății și dobânditorul; contracte de cumpărare de proprietăți; testament și certificat de moștenire; carnetul de economii, certificatul de economii etc. De remarcat faptul că utilizat la art. 36 din Codul familiei al Federației Ruse și paragraful 2 al art. 256 din Codul civil al Federației Ruse, termenul „cadou” este mai larg decât conceptul de „donație”. Bunurile primite de unul dintre soți ca cadou în timpul căsătoriei includ atât ceea ce a fost dobândit în baza unui acord de cadou, cât și premii și stimulente pentru succes în activități de muncă, științifice, sociale și de altă natură. Prin urmare, de exemplu, Premiul de Stat al Federației Ruse în domeniul literaturii și artei, pentru realizări în domeniul științei și tehnologiei, Ordinul președintelui Federației Ruse din 5 iunie 1992 nr. 282-rp // Vedomosti din Federația Rusă. 1992. Nr 1. Art. 73., premiul Guvernului Federației Ruse în domeniul științei și tehnologiei, precum și un premiu internațional etc., primit de unul dintre soți va fi proprietatea acestuia.

În al treilea rând, bunurile personale ale soților includ lucruri de uz individual, deși dobândite în timpul căsătoriei pe cheltuiala fondurilor comune ale soților. . Ele sunt recunoscute drept proprietatea acesteia soțul care le-a folosit. Codul familiei al Federației Ruse oferă lista de mostre astfel de lucruri: haine, pantofi etc. Acestea, în special, pot include și articole de igienă personală, bijuterii și alte lucruri care servesc nevoilor individuale ale soților. Singurele excepții de la această listă sunt bijuteriile și alte articole de lux. Aceste lucruri nu sunt recunoscute ca proprietate a soțului care le-a folosit, ci sunt supuse includerii în proprietatea comună a soților. Bijuterii includ pietre prețioase(diamante, diamante, safire, smaralde, ametiste etc.) și produse din metale pretioase(platină, aur, argint). Legea nu definește ce se înțelege prin bunuri de lux. Acest lucru se explică prin faptul că bunurile de lux sunt un concept relativ, deoarece sunt indisolubil legate de nivelul de trai al întregii societăți în ansamblu și al fiecărei familii în mod individual. În practica judiciară, acestea includ cele mai valoroase lucruri ale soților: haine din blană scumpă sau haine făcute creatori de modă celebri pentru comenzi individuale etc. Alte lucruri nu pot fi clasificate drept bunuri personale ale unui soț, chiar dacă doar un soț le-a folosit ( Centrul muzical, cameră video, mașină, mașină de cusut etc.), întrucât, dacă este necesar, aceste lucruri pot servi nevoilor tuturor membrilor familiei și, prin urmare, nu au criteriul utilizării individuale. În cazul unui litigiu între soți pe această problemă, acesta se hotărăște de către instanță, ținând cont de circumstanțele specifice cauzei și de veniturile familiei. Este foarte posibil ca într-un caz instanța să constate, de exemplu, haină de nurcă un articol de lux, iar într-un alt caz - în funcție de nivelul veniturilor soților - un lucru obișnuit, adică pentru uz individual. În scopul determinării costului și caracteristici de calitate subiecte în litigiu, nu este exclusă participarea experților la proces.

În al patrulea rând, asupra bunurilor personale ale soțului în conformitate cu paragraful 2 al art. 34 din Codul Familiei al Federației Ruse include sume de asistență financiară, sume plătite lui ca despăgubire pentru daune în legătură cu pierderea capacității de muncă din cauza vătămării sau a altor daune aduse sănătății, precum și alte plăți în scopuri speciale (asistență în legătură cu decesul rudelor apropiate etc.).

După cum sa menționat mai devreme, soții au dreptul de a încheia orice tranzacții între ei care nu contravin legii. Prin urmare, ei pot, prin acord, să transfere orice lucru din proprietatea comună a soților în proprietatea personală a unuia dintre ei.

Fiecare soț deține, folosește și dispune de bunuri personale în mod independent, la propria discreție. Rezultă că nu este necesar acordul celuilalt soț pentru înstrăinarea bunurilor personale (donație, vânzare, schimb etc.) și finalizarea altor tranzacții de care dispune (gaj, închiriere, testament). Cu toate acestea, trebuie luat în considerare faptul că Dispoziții generale legile referitoare la bunurile personale ale soților pot fi modificate prin acordul soților prin încheierea unui contract de căsătorie.

Trebuie avut în vedere că în conformitate cu paragraful 4 al art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse (și în acesta legiuitorul a stabilit deja ca regulă de drept practica judiciară stabilită anterior), instanța poate recunoaște bunurile dobândite de fiecare dintre soți în perioada despărțirii lor la data de încetarea efectivă a relaţiilor de familie ca proprietate a fiecăruia dintre ei. Această normă trebuie considerată o excepție de la regula generală, întrucât legea obligă apariția unor anumite consecinte juridice(în special, apariția drepturilor și obligațiilor de proprietate ale soților și încetarea acestora) cu o căsătorie încheiată în modul prescris și, în consecință, cu un divorț, de asemenea, formalizat în mod corespunzător (în oficiul registrului sau în instanță). Așadar, instanța are dreptul, și nu obligația, să recunoască bunurile dobândite de soți în perioada despărțirii cauzate de ruperea efectivă a căsătoriei ca bun personal al fiecăruia dintre ei. Mai mult, sursa dobândirii bunurilor de către soți în această perioadă poate fi și fondurile lor comune, și nu personale. Locuind separat soții, cauzate de împrejurări de altă natură (studii, serviciul în Forțele Armate, călătorie lungă de afaceri), nu pot afecta principiul comunității de bunuri dobândite în timpul căsătoriei.

Legea permite, în anumite condiții, posibilitatea transformării bunurilor personale ale unuia dintre soți în bunurile comune ale acestora. Acest lucru este posibil dacă se constată că în timpul căsătoriei s-au făcut investiții din bunurile comune ale soților, din bunurile personale ale celuilalt soț sau din contribuția personală de muncă a unuia dintre soți care a majorat semnificativ valoarea acestui bun (major reparații, reconstrucție, completare, reechipare etc.). În acest caz, factorul determinant este raportul dintre valoarea reală a proprietății înainte și după efectuarea investițiilor menționate, întrucât nu există în lege o definiție specifică a unei creșteri semnificative a valorii proprietății. O creștere a valorii proprietății poate fi rezultatul atât a costurilor materiale, cât și a contribuției directe cu forța de muncă a celuilalt soț (de exemplu, reparații majore de proprietate, restaurare). În practică, această regulă este aplicată de instanță în principal imobilelor (cladiri de locuit, apartamente, case de grădină etc.), deși nu pot fi excluse îmbunătățiri foarte costisitoare și recondiționări sau reparații ale altor proprietăți ( calculator personal, centru video acasă, mașină etc.). Dacă contractul de căsătorie între soți prevede alte temeiuri pentru recunoașterea bunurilor fiecărui soț ca bunuri comune ale acestora, atunci această regulă nu poate fi aplicată.

Dispozițiile avute în vedere din dreptul familiei privind bunurile comune ale soților și bunurile fiecărui soț în conformitate cu alin. 6 al art. 169 din Codul familiei al Federației Ruse se aplică și bunurilor dobândite de soți înainte de 1 martie 1996, adică înainte de intrarea în vigoare a Codului.

Temeiurile și procedura împărțirii bunurilor deținute în comun de soți sunt reglementate de art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse. În ceea ce privește disputa cu privire la împărțirea proprietății persoanelor aflate în relații de familie fără înregistrarea de stat a căsătoriei, atunci, așa cum s-a menționat mai devreme, aceasta nu ar trebui soluționată conform regulilor art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse și în conformitate cu art. 252 din Codul civil al Federației Ruse, care stabilește procedura de împărțire a proprietății în proprietate comună.

Astfel, din paragraful 1 al art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse, împărțirea proprietății deținute în comun de soți se poate face la cererea oricăruia dintre soți. În plus, este posibil și în cazul în care creditorul formulează o cerere de împărțire a bunurilor comune ale soților pentru a exclude cota unuia dintre soți în proprietatea comună a soților, atunci când proprietatea personală a soțului este insuficient pentru răspunderea pentru datoriile sale (putem vorbi de obligațiile soțului privind pensia alimentară, obligațiile din cauzarea prejudiciului etc.).

De regulă, împărțirea bunurilor comune ale soților se realizează la divorț.Anexa A. Hotărârea Consiliului Judiciar nr.1 din Belovo privind divorțul. Determinarea refuzului unei cereri în legătură cu reconcilierea. . Cu toate acestea, este posibil și permis prin lege și în timpul căsătoriei. Prin urmare, instanța nu are dreptul să refuze acceptarea unei cereri de împărțire a proprietății a soților pe motiv că căsătoria dintre aceștia nu a fost încă desfășurată. Necesitatea împărțirii bunurilor comune ale soților poate apărea și după decesul unui soț din cauza necesității de a repartiza cota-parte a defunctului din averea comună, care va fi moștenită.

Este fundamental ca, potrivit paragrafului 2 al art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse, proprietatea comună a soților poate fi împărțită între soți prin acord, adică în mod voluntar, care respectă și normele legislației civile. Cotele sociale ale soților în proprietatea comună în timpul împărțirii acesteia sunt recunoscute ca fiind egale, dacă nu se prevede altfel prin acordul dintre soți. Soții pot împărți bunurile fie în părți egale, fie într-o proporție diferită. Mai mult, la cererea soților, acordul acestora privind împărțirea bunurilor comune poate fi legalizat. Notarul poate elibera atât soțului, cât și soției un certificat de proprietate asupra unei cote din proprietatea comună, dacă soții nu atribuie fiecăreia dintre ei prin acord anumite obiecte, ci doresc doar să stabilească cota lor în proprietatea comună (art. 74 din Fundamentele Legislației Notariale ). Pentru eliberarea acesteia de către notarii notariatului de stat sau funcționarii autorizați ai autorităților executive, se percepe o taxă de stat în valoare de douăzeci la sută din salariul minim.

Exemple exemplificative de dovezi sunt date în literatura monografică Vinogradova R.I., Lesnitskaya L.F., Panteleeva I.V. Notar (în întrebări și răspunsuri) M.: Norma, 1994. P. 112..

În cazul unui litigiu, împărțirea bunurilor comune ale soților, precum și determinarea cotelor soților în acest bun, după cum rezultă din paragraful 3 al art. 34 din Codul familiei al Federației Ruse, se efectuează în instanță. mărimea datoria de stat din pretenții de împărțire a bunurilor comune ale soților se determină procentual din prețul creanței.Anexa B. Hotărârea judecătorului-magistrat al Sectorului de instrucție nr.1 Belovo. Revendicarea lui Fedotov V.I. lui Fedotova N.I. despre împărțirea unui imobil de locuit.. Astfel, conform revendicării lui Fedotov V.I. către Fedotova N.I. privind împărțirea unui imobil de locuit, instanța a hotărât împărțirea în natură a spațiului de locuit, adică reamenajarea imobilului de locuit prin împărțirea acestuia cu perete și realizarea unei a doua intrări în imobilul de locuit, precum și împărțirea costurilor de recondiționarea imobilului de locuit în cote egale între foștii soți. Instanța a pronunțat și o hotărâre privind restituirea de către pârâtă a obligației de stat către pârât, al cărei cuantum se calculează din cuantumul bunului în litigiu.

Trebuie avut în vedere că potrivit art. 133 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, atunci când unul dintre soți depune o cerere în instanță pentru împărțirea bunurilor comune ale soților, instanța sau judecătorul poate lua măsuri pentru a garanta cererea. Aceasta este permisă în orice etapă a procesului civil, atât la cererea și solicitarea soțului interesat, cât și la inițiativa instanței (judecătorului). În special, acestea pot fi acceptate urmatoarele masuri pentru a garanta o creanță: sechestru de bunuri sau sume de bani aparținând inculpatului și deținute de acesta sau de alte persoane; interzicerea inculpatului de a efectua anumite acțiuni; interzicerea altor persoane să transfere proprietatea pârâtului sau să îndeplinească alte obligații în legătură cu acesta etc. Mai mult, în cazurile necesare, pot fi admise mai multe tipuri de garanții pentru o creanță. Hotărârea de garantare a creanței se execută de îndată în modul stabilit pentru executarea hotărârilor.

La cererile soților divorțați pentru împărțirea bunurilor dobândite de aceștia în timpul căsătoriei, în conformitate cu clauza 7 a art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse, se aplică un termen de prescripție de trei ani. Totodată, termenul de prescripție de trei ani pentru cererile de împărțire a bunurilor care constituie proprietate comună a soților a căror căsătorie este desființată trebuie calculat nu de la momentul încetării căsătoriei, ci din ziua în care soțul. a aflat sau ar fi trebuit să afle despre încălcarea dreptului său la proprietate comună Hotărârea Plenului Curții Supreme a RSFSR din 21 februarie 1973 Nr. 3. clauza 9..

Atunci când are în vedere cererea unui soț (soți) pentru împărțirea proprietății comune, instanța trebuie mai întâi să stabilească mărimea cotelor soților în acest bun. La soluționarea acestei chestiuni, instanța se ghidează de art. 39 din Codul familiei al Federației Ruse, care consacră principiul egalității cotelor soților în proprietatea lor comună. În caz contrar, acesta poate fi stabilit numai prin acord între soți. Principiul egalității cotelor soților în împărțirea proprietății comune corespunde principiilor de bază ale dreptului familiei, precum și cerințelor dreptului civil și se aplică indiferent de cuantumul venitului fiecărui soț în timpul căsătoriei și de tipul de activitatea lor. Cu toate acestea, în in unele cazuri dacă există anumite temeiuri, instanța are dreptul, în conformitate cu alin. 2 al art. 39 din Codul familiei al Federației Ruse, se abate de la regula egalității cotelor soților în proprietatea comună și măresc cota unuia dintre soți în proprietatea comună pe cheltuiala celuilalt soț. Baza pentru luarea unei astfel de decizii poate fi în primul rând interesele copiilor minori , care rămân, de exemplu, cu unul dintre soți Anexa B. Hotărârea judecătorului-magistrat al Secției de investigații nr.1 Belovo. Conform pretenției lui N.V. Zuev. În acest caz, Zuev a intentat un proces împotriva lui Zueva pentru împărțirea proprietății. Instanța a decis repartizarea spațiului locuibil în cote inegale, întrucât a ținut cont de faptul că în timpul căsătoriei inculpatul locuia cu doi copii minori. Instanța poate lua în considerare și alte interese demne de remarcat ale unuia dintre soți. . În special, cota unui soț poate fi majorată (și celălalt soț redus în mod corespunzător) ținând cont de incapacitatea acestuia de muncă, precum și în cazurile în care celălalt soț nu a primit venituri fără un motiv întemeiat sau a cheltuit bunurile comune ale soțului. soții în detrimentul intereselor familiei (abuz de băuturi alcoolice sau de droguri, jocuri de noroc, loterie).

Prevazut la paragraful 2 al art. 39 din Codul familiei al Federației Ruse, lista intereselor demne de remarcat ale unuia dintre soți nu este exhaustivă. Acest lucru permite instanței de judecată să ia o hotărâre cu privire la mărimea cotei soțului în proprietatea comună pe baza motivelor concrete ale neîncasării unui venit de către unul dintre soți (studii, boală, serviciul militar, șederea în închisoare, incapacitatea de a găsi un loc de muncă etc.) și alte circumstanțe ale cazului . De remarcat, de asemenea, că instanța are dreptul să se abată de la începutul egalității cotelor în proprietatea soților dacă există una dintre cele prevăzute la art. 39 din Codul familiei al Federației Ruse circumstanțe, deoarece legea nu impune totalitatea acestora. Circumstanțele care conferă instanței dreptul de a abate de la începutul egalității părților sociale ale soților trebuie să existe la momentul soluționării litigiului privind împărțirea proprietății. Stabilirea cotelor se face de către instanță în termeni ideali (1/2, 2/3, 1/3 etc.), adică ca cote-părți la drepturi de proprietate, iar apoi, la cererea soților, un firesc. împărțirea proprietății se realizează în funcție de cotele care le sunt atribuite.

Bunurile supuse împărțirii includ bunurile comune (inclusiv sume de bani) dobândite de soți în timpul căsătoriei și disponibile sau deținute de terți (chirie, folosință gratuită, depozitare, administrare fiduciară, contract etc.). La împărțirea proprietății se iau în considerare și datoriile comune ale soților și drepturile de creanță pentru obligații izvorâte în interesul familiei. Datoriile comune ale soților (de exemplu, un împrumut de la o bancă comercială pentru nevoile familiei) și creanțele (de exemplu, pentru titluri de valoare - acțiuni, obligațiuni, cambii) se repartizează între soți proporțional cu acțiunile acordate către lor. Obligațiile (datorii) generale ale soților, după cum rezultă din cuprinsul paragrafului 2 al art. 45 din Codul familiei al Federației Ruse, acestea sunt acele obligații care au apărut la inițiativa soților în interesul întregii familii sau obligațiile unuia dintre soți, conform cărora tot ce a primit a fost folosit pentru nevoi. al familiei (de exemplu, un împrumut luat de soți de la o bancă pentru a construi o casă, un contract de împrumut). O datorie comună poate rezulta din faptul că soții provoacă împreună prejudicii altora.

Necesitate contabilitate obligatorie la împărțirea bunurilor soților din toate dobândite în timpul căsătoriei bunuri materiale ilustrat convingător de practica Curții Supreme a Federației Ruse:

Astfel, din materialele cazului din cererea lui Alekseev împotriva lui Alekseeva pentru divorț și împărțirea proprietății dobândite în timpul căsătoriei (inclusiv mașina VAZ-21063), este clar că mașina despre care a apărut disputa a fost alocată lui Alekseeva la locul ei de muncă. pentru 100 de mii de ruble, costul mașinii fiind de 430 de mii de ruble ca stimulent pentru munca lungă și conștiincioasă în legătură cu aniversarea a 35 de ani a întreprinderii. Această împrejurare nu a fost infirmată de reclamantă. În același timp, Alekseeva nu a contestat afirmațiile fostului ei soț conform cărora cele 100 de mii de ruble pe care le-a plătit pentru mașină erau un împrumut de la locul de muncă al lui Alekseev și a recunoscut această sumă drept fondurile lor comune, Kunitsin A.R. Obraztsy. actele de judecată(cu comentarii privind legislația și practica judiciară) / Ed. Kutafina O.E. M.: Avocat nou. pp. 88 - 89..

În aceste condiții, retragerea lui Krasnoarmeysky Tribunal Judetean că mașina este proprietatea lui Alekseeva nu poate fi considerată corectă, deoarece instanța nu a evaluat faptul că a fost achiziționată din fondurile comune ale soților. De asemenea, instanța nu a ținut cont de faptul că achiziționarea mașinii lui Alekseyeva la un preț redus la locul de muncă al acesteia nu indică faptul că aceasta a fost transferată gratuit pârâtei sub formă de cadou și, prin urmare, ar trebui recunoscută ca proprietate personală a acesteia. .

În acest sens, completul de judecată pentru cauze civile Curtea Supremă a Federației Ruse, în hotărârea sa din 10 februarie 1997, a indicat că o mașină alocată la un preț preferențial unuia dintre soți la locul de muncă ca stimulent pentru munca conștiincioasă este supusă includerii în proprietatea comună. ale soților atunci când instanța soluționează un litigiu cu privire la împărțirea acestei proprietăți, deoarece plata acestuia a fost efectuată din fondurile comune ale soților, iar circumstanțele de primire a mașinii indicate de pârâtă nu stau la baza recunoașterii personalului lui Alekseeva. drepturi de proprietate.

În sprijinul decizie luată Completul judiciar pentru cauze civile al Curții Supreme a Federației Ruse s-a referit la faptul că, în conformitate atât cu legislația în vigoare anterior (articolele 20-22 din Codul Legii Federației Ruse al RSFSR), cât și cu art. 34, 36, 38 din Codul familiei al Federației Ruse, bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt proprietatea lor comună. La împărțirea bunurilor comune, părțile sociale ale soților sunt recunoscute ca fiind egale.

Soții au dreptul de a cere împărțirea tuturor tipurilor de bunuri comune, inclusiv a valorilor mobiliare, depozitelor, acțiunilor, părților sociale aduse instituțiilor de credit sau altor organizații comerciale în numele unuia dintre ei etc. În acest caz, este extrem de important să se stabilească valoarea reală a proprietății, ținând cont de prețurile sale reale nu la momentul achiziției, ci în ziua împărțirii proprietății. Aici, atât gradul de uzură, cât și pierderea valorii de consum (vehicule cu o durată lungă de viață, televizoare, echipamente audio și video de modele învechite etc.), cât și, invers, posibilitatea unei creșteri semnificative a valorii proprietății. din cauza inflației și alți factori ar trebui luate în considerare.motive (antichități, imobiliare, inclusiv clădiri rezidențiale și apartamente, cabane, valori mobiliare etc.). Dacă instanţa nu ia măsuri cuprinzătoare pentru definiție corectă compoziția bunurilor comune ale soților și valoarea acesteia la momentul deciziei, aceasta va duce la caracter nerezonabil decizie judecătorească Pchelintseva L.M. Dreptul familiei Rusia: manual pentru universități. M.: Editura Norma, 2003. P. 202..

Atunci când examinează o cauză privind împărțirea bunurilor comune ale soților, instanța stabilește și tipurile de bunuri care nu fac obiectul împărțirii. Astfel, din componența bunurilor declarate de soți spre împărțire (se reflectă în inventarul bunurilor), instanța exclude bunurile fiecărui soț (bun separat). În plus, paragraful 4 al art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse acordă instanței dreptul de a recunoaște bunurile dobândite de fiecare dintre soți în perioada despărțirii lor la încetarea relațiilor de familie ca proprietate a fiecăruia dintre ei.

Articolele achiziționate exclusiv pentru a satisface nevoile copiilor minori nu sunt supuse divizării (clauza 5, articolul 38 din Codul familiei al Federației Ruse). Aceștia sunt transferați soțului cu care locuiesc copiii și fără nicio compensație celuilalt soț. Pentru astfel de lucruri, în conformitate cu paragraful 5 al art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse include îmbrăcăminte, pantofi, rechizite școlare și sportive, instrumente muzicale, biblioteca pentru copii și alte lucruri care nu sunt enumerate în textul articolului (console de jocuri, cartușe etc.). Este de remarcat faptul că legea nu spune în acest caz că acestea ar trebui să fie copii obișnuiți sotii.

La împărțirea bunurilor comune ale soților nu se iau în considerare contribuțiile făcute de soți pe cheltuiala bunurilor comune în numele copiilor minori comuni ai acestora. Astfel de depozite sunt considerate ca aparținând copiilor. Trebuie remarcat faptul că această regulăși a fost aplicat anterior în practica judiciară, în baza explicațiilor date la paragraful 7 din rezoluția Plenului Curții Supreme a RSFSR din 21 februarie 1973 nr. 3 (cu modificările și completările ulterioare). Daca unul dintre soti face depozite la o institutie bancara pe numele copilului sau din căsătoria anterioară fără acordul celuilalt soț, dar pe cheltuiala fondurilor comune, atunci această contribuție este supusă împărțirii.

După ce s-a stabilit componența bunurilor soților care urmează a fi împărțiți și valoarea acesteia, instanța stabilește ce bunuri anume urmează să fie transferate fiecăruia dintre soți în funcție de cotele lor. Atunci când se hotărăște această problemă, instanța este în mod firesc ghidată de dorințele soților înșiși. Iar dacă soții nu pot ajunge la o înțelegere, atunci instanța atribuie bunurile în litigiu din proprietatea comună, ținând cont de toate împrejurările cauzei, soțului care are cea mai mare nevoie de ele (din cauza stărilor de sănătate, a activităților profesionale, pentru creșterea copii minori). Instanța poate transfera unuia dintre soți bunuri a căror valoare depășește cota sa, dacă este imposibil să se distribuie bunul în conformitate cu anumite cote. După cum este stabilit la paragraful 3 al art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse, dacă unul dintre soți este transferat proprietăți, a căror valoare depășește cota care i se cuvine, celuilalt soț i se poate acorda compensația bănească sau de altă natură corespunzătoare (adică lucruri care sunt, de asemenea, sub rezerva diviziunii) Anexa D. Decizia Magistratului Judecător de instrucție nr. 1 din Belovo . Revendicare T.I. Zelentsova către Myshkin S.N. privind alocarea unei cote din apartament și compensarea bănească..

Problema compensației bănești poate apărea și în timpul împărțirii proprietății constând în obiecte de activitate profesională (aparatură medicală, echipament de cusut, instrumente muzicale, studio de înregistrări etc.). În practică, elementele de activitate profesională sunt transferate soțului care desfășoară activitatea în cauză, iar celuilalt soț i se acordă o despăgubire corespunzătoare în funcție de cota sa în proprietatea comună. Despăgubirea bănească se acordă de către instanță unuia dintre soți chiar și în cazul în care instanța nu satisface cererile sale de atribuire în natură a unei cote din proprietatea comună. Deci, în conformitate cu art. 254 și 252 (clauza 3) din Codul civil al Federației Ruse, instanța are dreptul de a refuza cererea unui participant la proprietatea comună pentru alocarea cotei sale în natură, dacă alocarea:

• a) nu este permisă de lege;
• b) este imposibilă alocarea unei cote-parte fără pagube disproporționate asupra proprietății în proprietate comună.

O astfel de daune trebuie înțeleasă ca fiind imposibilitatea utilizării proprietății în scopul pentru care a fost destinată, o deteriorare semnificativă a stării sale tehnice sau o scădere a valorii materiale sau artistice (de exemplu, colecții de picturi, monede, o bibliotecă), inconveniente în utilizare etc. Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 1 iulie 1996 nr. Codul Federației Ruse. // BVS RF. 1996. Nr. 9.. Totuși, atunci acestui soț trebuie să i se plătească contravaloarea cotei sale (sub formă de sumă de bani sau altă compensație) de către celălalt soț. Mai mult, plata unei astfel de despăgubiri unui soț în loc de alocarea cotei sale în natură este permisă, ca regulă generală, numai cu acordul acestuia. Doar în cazurile în care cota-parte a soțului este nesemnificativă, nu poate fi alocată în mod realist și acesta nu are un interes semnificativ în folosirea bunurilor comune, instanța poate, chiar și în lipsa consimțământului acestuia, să oblige celălalt soț să îi plătească despăgubiri. Întrebarea dacă un soț are un interes semnificativ în folosirea bunurilor comune este hotărâtă de instanța din fiecare caz concret pe baza unui studiu și evaluare a totalității probelor prezentate de părți, confirmând, în special, necesitatea folosirii acestui bun din cauza vârstei, stării de sănătate, activității profesionale, prezenței copiilor, a altor membri ai familiei, inclusiv persoane cu handicap etc.Reguli Art. . 252 din Codul civil al Federației Ruse se aplică, de asemenea, de către instanțele de judecată atunci când soluționează un litigiu între soți cu privire la împărțirea unui lucru indivizibil - un lucru a cărui împărțire în natură este imposibilă fără a-și schimba scopul, de exemplu o mașină, un garaj, un apartament cu o cameră, un instrument muzical etc. În unele cazuri, ținând cont de specificul În împrejurările cauzei, instanța poate transfera lucrul indivizibil în proprietatea unuia dintre soți care are un interes semnificativ în utilizarea acestuia, indiferent de mărimea cotei sale, și, în consecință, acordarea unei compensații bănești sau de altă natură celuilalt soț (alte bunuri declarate pentru împărțirea valorii corespunzătoare).

Imposibilitatea împărțirii în natură a bunurilor comune sau a separării în natură a unei cote-parte de acesta nu exclude dreptul unuia dintre soți de a cere instanței de judecată să stabilească procedura de folosință a acestui bun, dacă această procedură nu este stabilită prin acordul părților. (putem vorbi de bloc de locuit, apartament, teren). La soluționarea unei astfel de cerințe, instanța ia în considerare procedura efectivă de utilizare a bunurilor, care poate să nu corespundă exact cotelor din dreptul de proprietate comună, nevoia fiecărui soț pentru acest bun și oportunitate reală utilizare în comun.

Trebuie avut în vedere că împărțirea bunurilor comune ale soților făcută în timpul căsătoriei înseamnă încetarea dreptului de proprietate comună numai asupra bunurilor divizate. Prin urmare, acea parte a acesteia care nu a fost divizată, precum și bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei în viitor, constituie în conformitate cu paragraful b al art. 38 din Codul familiei al Federației Ruse, proprietatea lor comună, cu excepția cazului în care, desigur, se prevede altfel prin acordul dintre ei.

Pe baza celor de mai sus, consider că este important să subliniez că raporturile de proprietate, spre deosebire de raporturile neproprietate, necesită reglementare legală, deoarece drepturile de proprietate pot fi executate aproape întotdeauna prin forță și pot fi aplicate sancțiuni pentru neîndeplinirea obligațiilor de proprietate. În plus, certitudinea este necesară în relațiile de proprietate. Atât soții înșiși, cât și terții sunt interesați de aceasta: moștenitori, creditori, antreprenori.

Raporturile patrimoniale pot fi împărțite în două grupe: raporturile patrimoniale matrimoniale și raporturile juridice de pensie alimentară între soți.

Legislația familiei a Federației Ruse prevede noi norme, spre deosebire de legislația anterioară, care reglementează relațiile de proprietate între soți - regimul contractual al bunurilor soților - încheierea unui contract de căsătorie.

Regimul juridic al bunurilor conjugale - acesta este regimul coproprietăţii lor. El actioneaza , cu excepția cazului în care contractul de căsătorie prevede altfel. Proprietatea comună a soților este bunul dobândit de către soți în timpul unei căsătorii încheiate în conformitate cu procedura stabilită de lege. Regulile stabilite de lege nu se aplică persoanelor care au încheiat un acord, chiar dacă termenii convenției au fost contrare regimului juridic al averii soților. La reglementarea raporturilor dintre soți, a drepturilor și obligațiilor lor de proprietate, se va folosi contractul de căsătorie, și nu legea care definește regimul juridic al proprietății pentru toate persoanele care intră sau se căsătoresc.

Relațiile de familie reale dintre un bărbat și o femeie fără înregistrarea de stat a căsătoriei, indiferent de durata acestora, nu creează proprietatea comună asupra proprietății. Raporturile de proprietate dintre soții de fapt vor fi reglementate nu de dreptul familiei, ci de dreptul civil privind proprietatea comună.

În cazul împărțirii bunurilor care constituie proprietate comună a soților, cotele lor sunt recunoscute ca fiind egale. În unele cazuri, instanța se poate abate de la această regulă, ținând cont de interesele copiilor minori sau de interesele remarcabile ale unuia dintre soți. Cota unuia dintre soți, în special, poate fi majorată dacă celălalt soț a evitat munca utilă social sau a cheltuit bunurile comune în detrimentul intereselor familiei.

La împărțirea bunurilor care sunt proprietatea comună a soților, instanța stabilește ce bunuri urmează să fie transferate fiecăruia dintre ei. În cazurile în care unuia dintre soți i se transferă elemente a căror valoare depășește cota sa, celuilalt soț i se poate acorda suma corespunzătoare. compensație financiară. Pentru o cerere de împărțire a bunurilor care este proprietatea comună a soților divorțați, se stabilește un termen de prescripție de trei ani. Acum, drepturile și obligațiile de proprietate pot fi stabilite printr-un contract de căsătorie, care va elimina nemulțumirile față de nedreptate și legislația imperfectă din partea foștilor soți care împart proprietatea.

Deci, după ce a fost adoptat Codul Familiei al Federației Ruse, toate îndoielile și iluziile cu privire la subiectul contractului de căsătorie au dispărut. Această instituție a dreptului a devenit o inovație în legislația noastră, comparabilă, poate, doar cu consolidarea proprietății private. Și dacă înființarea instituției proprietății private a făcut posibilă deținerea de bunuri mobile și imobile, atunci un contract de căsătorie este una dintre modalitățile de realizare a acestui drept.

Regimul juridic al bunurilor conjugale– regimul coproprietăţii lor. Regimul juridic al bunurilor soților se aplică dacă nu se prevede altfel prin contractul de căsătorie. Bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt proprietatea lor comună.

Bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei (bunurile comune ale soților) includ:

· veniturile fiecărui soț din activitatea de muncă, activitatea de întreprinzător și rezultatele activității intelectuale;

· pensii, indemnizații primite de aceștia, precum și alte plăți bănești care nu au un scop special (sume de asistență financiară, sume plătite în despăgubiri pentru prejudicii datorate pierderii capacității de muncă din cauza accidentării sau a altor prejudicii aduse sănătății etc. .);

· bunuri mobile și imobile, valori mobiliare, acțiuni, depozite, părți sociale la capital dobândite pe cheltuiala veniturilor comune ale soților, contribuite la instituții de credit sau alte organizații comerciale;

· orice alte bunuri dobândite de către soți în timpul căsătoriei, indiferent de numele căruia soț a fost dobândit sau în numele căruia sau care dintre soți au contribuit cu fonduri.

Dreptul la proprietatea comună a soților aparține și soțului care, în timpul căsătoriei, a condus gospodăria, a îngrijit copii, sau din alte motive întemeiate nu a avut venituri independente.

Detinerea, folosirea si dispunerea bunurilor comune ale sotilor se realizeaza prin acordul reciproc al sotilor. Atunci când unul dintre soți încheie o tranzacție pentru a dispune de bunurile comune ale soților, se presupune că acesta acționează cu acordul celuilalt soț. O tranzacție efectuată de unul dintre soți pentru a dispune de bunurile comune ale soților poate fi declarată nulă de instanță pe motivul lipsei de consimțământ a celuilalt soț, numai la cererea acestuia și numai în cazurile în care se dovedește că cealaltă parte la tranzacție știa sau ar fi trebuit să știe despre dezacordul soțului celuilalt soț pentru a finaliza această tranzacție.

Pentru ca unul dintre soți să finalizeze o tranzacție de înstrăinare a bunurilor imobiliare și o tranzacție care necesită notarizare și (sau) înregistrare în modul prevăzut de lege, este necesar să se obțină consimțământul notarial al celuilalt soț. Soțul, al cărui acord notarial pentru efectuarea tranzacției menționate nu a fost primit, are dreptul de a cere ca tranzacția să fie declarată invalidă în instanță în termen de un an de la ziua în care a aflat sau ar fi trebuit să afle despre finalizarea acestei tranzacții. Bunurile imobiliare includ terenuri, terenuri de subsol, corpuri de apă izolate și toate obiectele care sunt conectate la teren în așa fel încât deplasarea acestora să fie imposibilă fără a deteriora în mod disproporționat scopul lor, inclusiv pădurile și plantațiile perene, spațiile rezidențiale și nerezidențiale, clădiri, structuri, întreprinderi ca complexe imobiliare. În cazul în care instanța dă satisfacție cererii unuia dintre soți de a recunoaște ca nulă tranzacția celuilalt soți privind înstrăinarea bunurilor comune, se aplică regulile de drept civil. RF IC nu are o regulă specială care să reglementeze dreptul soților de a intra în tranzacții între ei. Cu toate acestea, cu siguranță au un astfel de drept, întrucât sunt subiecte de drept civil.

Regimul juridic al bunurilor soților presupune că soții dețin bunuri nu numai prin dreptul de proprietate comună, ci și bunurile personale ale fiecăruia dintre soți. Următoarele bunuri aparțin bunurilor separate ale soților:

1) bunuri care au aparținut fiecăruia dintre soți înainte de căsătorie;

2) bunurile primite de unul dintre soți în timpul căsătoriei în dar, prin moștenire sau prin alte tranzacții gratuite. Proprietatea unuia dintre soți poate include bunuri, deși dobândite în timpul căsătoriei, dar cu fondurile sale personale, care au aparținut soțului înainte de căsătorie sau primite de acesta în timpul căsătoriei în cadrul unei tranzacții cu titlu gratuit;

3) lucrurile de uz personal (haine, pantofi etc.) sunt recunoscute ca proprietate a soțului care le-a folosit. Excepție fac bijuteriile și alte obiecte de lux, deși dobândite în timpul căsătoriei din fondurile comune ale soților. Ele sunt supuse includerii în proprietatea comună a soților. Bijuteriile includ pietre prețioase (diamante, diamante, safire, smaralde, ametiste etc.) și articole din metale prețioase (platină, aur, argint). Legea nu definește ce se înțelege prin bunuri de lux. Acest concept este relativ, deoarece este asociat cu nivelul de trai al societății în ansamblu și al fiecărei familii în mod individual. În practica judiciară, acestea includ articole din blană scumpă etc. Alte lucruri nu pot fi clasificate drept bunuri personale ale unui soț, chiar dacă doar unul dintre soți le-a folosit (centru de muzică, cameră video etc.);

4) sume de asistență financiară, sume plătite soțului/soției în despăgubiri pentru prejudiciul în legătură cu pierderea capacității de muncă din cauza vătămării sau a altor prejudicii aduse sănătății, precum și alte plăți cu caracter țintit. Soții folosesc, dețin și gestionează proprietățile personale în mod independent. În consecință, consimțământul celuilalt soț nu este necesar pentru înstrăinarea unui astfel de bun și finalizarea altor tranzacții pentru a dispune de el. Cu toate acestea, aceste prevederi pot fi modificate prin acordul părților - un contract de căsătorie.

Instanța poate recunoaște bunurile dobândite de fiecare dintre soți în perioada despărțirii lor la încetarea efectivă a relației de căsătorie ca proprietate a fiecăruia dintre ei. Acesta este un drept, nu o obligație a instanței. Separarea sotilor cauzata de alte imprejurari (studii, serviciul militar, calatorie de afaceri) nu poate servi ca temei pentru schimbarea regimului comunitatii de bunuri.

Bunurile fiecăruia dintre soți pot fi recunoscute drept bun comun al acestora dacă se constată că în timpul căsătoriei, investițiile s-au făcut pe cheltuiala bunurilor comune ale soților sau a bunurilor fiecăruia dintre soți sau a muncii unuia dintre soți. soții care au crescut semnificativ valoarea acestui bun (reparații majore, reconstrucție, reechipare etc.). O creștere a valorii proprietății poate fi cauzată atât de costurile materiale, cât și de contribuția directă de muncă a celuilalt soț. Aceste prevederi se aplică și bunurilor dobândite de soți înainte de 1 martie 1996.

Împărțirea bunurilor comune ale soților se poate face pe diferite etape viață de familie:

· în timpul căsătoriei;

· după încetarea acesteia la cererea oricăruia dintre soți;

· în cazul în care un creditor depune o cerere de împărțire a bunurilor comune ale soților în vederea executării silite asupra cotei unuia dintre soți în proprietatea comună a soților.

Legea (articolul 38 din RF IC) prevede trei moduri de împărțire a proprietății comune:

· prin acordul lor (forma de acord poate fi orice - scrisă, orală);

· acord legalizat;

· judiciar.

În caz de litigiu, împărțirea bunurilor comune ale soților, precum și determinarea cotelor soților în acest bun se efectuează în instanță.

La împărțirea bunurilor comune ale soților, instanța, la cererea soților, stabilește ce bunuri urmează să fie transmise fiecăruia dintre soți. Dacă unuia dintre soți i se transferă bunuri a căror valoare depășește cota sa, celuilalt soț i se poate acorda o compensație bănească sau de altă natură corespunzătoare. Instanța poate recunoaște bunurile dobândite de fiecare dintre soți în perioada despărțirii acestora la încetarea relațiilor de familie ca proprietate a fiecăruia dintre ei. Articolele achiziționate exclusiv pentru satisfacerea nevoilor copiilor minori (îmbrăcăminte, încălțăminte, rechizite școlare și sportive, instrumente muzicale, bibliotecă pentru copii etc.) nu fac obiectul împărțirii și se transferă fără compensație soțului cu care locuiesc copiii. Aporturile făcute de soți pe cheltuiala bunurilor comune ale soților în numele copiilor minori comuni ai acestora sunt considerate ca aparținând acestor copii și nu se iau în considerare la împărțirea bunurilor comune ale soților. Instanța poate lua măsuri pentru garantarea creanței (sechestrarea bunurilor, interzicerea pârâtului de a efectua anumite acțiuni, interzicerea altor persoane de a transfera proprietatea pârâtului etc.).

În cazul împărțirii bunurilor comune ale soților în timpul căsătoriei, acea parte din averea comună a soților care nu a fost divizată, precum și bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei ulterioare, constituie proprietatea comună a acestora. Bunurile supuse împărțirii includ bunurile comune dobândite de soți în timpul căsătoriei și disponibile sau deținute de terți (chirie, folosință gratuită, administrare a trustului, contract etc.).

La împărțirea bunurilor comune ale soților și determinarea cotelor din acest bun, părțile sociale ale soților sunt recunoscute ca fiind egale, dacă nu se prevede altfel prin acordul dintre soți. Instanța are dreptul de a abate de la începutul egalității cotelor soților în proprietatea comună a acestora pe baza intereselor copiilor minori și (sau) pe baza interesului remarcabil al unuia dintre soți, în special în cazurile în care celălalt soț nu a primit venituri din din motive nejustificate sau a cheltuit bunurile comune ale soților în detrimentul intereselor familiei (abuz de alcool sau de droguri, jocuri de noroc, loterie etc.).

La împărțirea bunurilor comune ale soților, datoriile comune ale soților se repartizează între soți proporțional cu cotele care le sunt atribuite.

Pagina 1 din 2

§ 3. Relaţiile de proprietate ale soţilor

Raporturile juridice patrimoniale ale soților sunt raporturi între soți privind bunurile dobândite în timpul căsătoriei, reglementate prin norme legale.
Spre deosebire de relațiile personale neproprietate, cele mai multe dintre ele sunt reglementate de dreptul familiei și civil. Excepție fac, de regulă, relațiile de proprietate de natură casnică (de exemplu, obligația de a cumpăra alimente, de a plăti un apartament etc.).
Raporturile patrimoniale ale soților pot fi împărțite în două grupe: raporturile patrimoniale matrimoniale și obligațiile soților de întreținere reciprocă, inclusiv obligațiile privind pensia alimentară.

3.1. Relații de proprietate conjugală
3.2. Obligațiile soților pentru întreținerea materială

3.1. Relații de proprietate conjugală

În Federația Rusă, se face o distincție între regimurile juridice și contractuale ale proprietății conjugale. Regimul juridic al bunurilor soților este regimul stabilit de art. 256 din Codul civil al Federației Ruse și capitolul 7 din RF IC. Regimul contractual al bunurilor soților este regimul determinat de contractul de căsătorie al acestora. În acest caz, regimul juridic este valabil dacă nu se stabilește altfel prin contractul de căsătorie.
Regimul juridic al bunurilor soților este regimul proprietății comune a acestora. Esența acestuia constă în faptul că fiecare soț are un drept egal cu celălalt soț de a deține, folosi și dispune de bunurile sale. Totodată, fiecare dintre ei are obligația de a se abține de la încălcarea drepturilor celuilalt soț. Proprietatea este un singur întreg, cotele-părți ale soților în dreptul de proprietate comună nu sunt definite, prin urmare aceștia acționează în raporturile juridice civile cu terții ca un singur subiect al raporturilor juridice.
Proprietatea comună a soților cuprinde orice bunuri mobile și imobile dobândite de aceștia în timpul căsătoriei, care în vigoare pot face obiectul drepturilor de proprietate ale cetățenilor și pe care aceștia le au în posesia lor sau se află în posesia terților.
Vorbind în acest caz despre căsătorie, este necesar să ne amintim că în Rusia nu numai o căsătorie înregistrată la oficiul de registratură are forță juridică, ci și, în cazurile stabilite de lege, o căsătorie încheiată conform ritului religios și a relațiilor conjugale reale. Prin urmare, regimul proprietății comune ale soților se aplică bunurilor dobândite în comun de persoane într-o căsătorie religioasă, precum și de persoane care au fost în relații maritale de facto, înainte de Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 8 iulie. , 1944 a intrat în vigoare.
M. V. Antokolskaya notează:
Există o prezumție că toate bunurile dobândite în timpul căsătoriei sunt proprietate comunității. Din această prezumție decurg două concluzii. În primul rând, persoana care insistă să excludă astfel de bunuri din comunitate. trebuie să ofere dovezi. În al doilea rând, toate tipurile de bunuri dobândite în timpul căsătoriei sunt considerate comune, indiferent dacă acest sau acel obiect este inclus sau nu în lista bunurilor prin lege. Pentru a exclude unul sau altul tip de bun, dimpotrivă, este necesar să se indice direct prin lege că această categorie de bunuri este proprietatea separată a unuia dintre soți.
La încadrarea bunurilor în proprietate comună a soților trebuie avute în vedere trei puncte: momentul dobândirii sau creării proprietății (în timpul căsătoriei sau după încetarea relațiilor de familie, înainte sau după căsătorie); sursa de dobândire sau creare a proprietății (fonduri comune și muncă comună a soților, fonduri personale și muncă personală a soțului, tranzacții gratuite); scopul bunului (dacă poate fi folosit de ambii soți, doar unul dintre ei, sau numai de copii).
Următoarele tipuri de bunuri dobândite în timpul căsătoriei sunt proprietatea comună a soților:
- veniturile fiecărui soț din muncă, din activitatea de întreprinzător și din rezultatele activității intelectuale. Venitul poate fi exprimat atât în ​​bani cât și în natură. Potrivit art. 131 Codul Muncii Plata RF permisă salariile sub formă nemoneară, dar nu mai mult de 20% din veniturile totale. Prin urmare, proprietate comună este bunul pe care soțul a primit-o la locul de muncă ca plată pentru munca sa, sporuri și stimulente, precum și bunuri pe care le-a primit la condiţii preferenţiale pentru forță de muncă (de exemplu, o mașină la preț redus);
- a primit pensii, indemnizații, precum și alte plăți bănești care nu au un scop special;
- bunuri mobile și imobile dobândite din veniturile comune ale soților și (sau) create prin munca comună a soților;
- bunuri mobile și imobile care au intrat în proprietatea ambilor soți prin tranzacții cu titlu gratuit. De exemplu, echipamente audio precum cadou de nunta ambii soti;
- drepturi de creanță exprimate în titluri de valoare, acțiuni, depozite, acțiuni la capital, contribuite la credit și alte organizații comerciale pe cheltuiala veniturilor comune ale soților, precum și veniturile din aceștia. De exemplu, dividendele pe acțiunile dobândite de un soț ca urmare a participării sale la muncă la o întreprindere privatizată în timpul căsătoriei;
- alte drepturi de revendicare pentru obligatii care decurg in interesul familiei. De exemplu, dreptul de a primi un apartament în baza unui acord privind participarea la construcția comună și investiția de bani în construcția de locuințe;
- responsabilitățile patrimoniale ale soților care apar în interesul familiei (datorii comune). De exemplu, obligația de a plăti pentru munca în baza unui contract pentru renovarea apartamentului lor comun;
- orice alte bunuri dobandite de soti in timpul casatoriei: lucruri, drepturi de proprietate si obligatii. Soții dobândesc drepturi egale asupra proprietății comune, indiferent de numele cui este înregistrată sau dobândită (de exemplu, un apartament sau un garaj, mobila de bucatarieîn baza unui acord de ordin), sau care dintre soți a contribuit cu fonduri (de exemplu, fonduri într-un cont bancar sau aportul unei acțiuni la o cooperativă).
Potrivit art. 37 din RF IC, bunurile fiecăruia dintre soți pot fi încadrate drept bun comun comun al soților dacă se constată că în timpul căsătoriei s-au făcut investiții pe cheltuiala bunurilor comune ale soților sau a bunurilor fiecare dintre soți sau munca unuia dintre soți, crescând semnificativ valoarea acestui bun. Raportul dintre valoarea reală a proprietății înainte și după astfel de investiții va avea o importanță decisivă. Dacă investițiile efectuate nu au crescut semnificativ valoarea proprietății, atunci celălalt soț poate cere o împărțire a fondurilor care au fost cheltuite pentru îmbunătățirile aduse. De exemplu, dacă, pe cheltuiala bunurilor comune ale soților și a muncii personale a unuia dintre soți, s-a reconstruit și reechipat o mașină veche, care a fost dăruită celuilalt soț cadou, ca urmare a care a devenit o mașină retro, atunci poate fi recunoscută în general drept proprietate comună comună a soților. Dacă în timpul căsătoriei partea aparţinând unuia dintre soţi casa la tara a fost reparată pe cheltuiala fondurilor comune și valoarea acesteia a crescut semnificativ, atunci partea de locuință corespunzătoare ca valoare îmbunătățirilor efectuate poate fi recunoscută drept proprietate comună a soților.
Nu obișnuit proprietate comună sotii:
- bunuri care au aparținut fiecărui soț înainte de căsătorie;
- bunurile primite de fiecare dintre soți în timpul căsătoriei în dar, prin moștenire sau prin alte tranzacții cu titlu gratuit. De exemplu, spațiile rezidențiale dobândite ca urmare a privatizării gratuite a locuințelor, prețioase Bijuterii, dat sotiei de catre sot;
- plăți în numerar primite de unul dintre soți și având un scop desemnat. De exemplu, sumele plătite unui soț ca despăgubire pentru daune în legătură cu pierderea capacității sale de muncă din cauza unei vătămări;
- premii valoroase, premii, premii, medalii etc. primite de unul dintre soti, care i-au fost acordate pentru realizari creative si sociale individuale si nu sunt incluse in sistemul de remunerare. De exemplu, Premiul de Stat al Federației Ruse pentru realizări în domeniul științei și tehnologiei;
- bunuri dobândite, deși în timpul căsătoriei, dar cu fondurile personale ale soțului sau cu fondurile primite din vânzarea bunurilor personale ale acestuia. De exemplu, o mașină cumpărată cu bani primiți din vânzarea proprietății moștenite;
- obiectele personale, cu excepția bijuteriilor și obiectelor de lux, dobândite în timpul căsătoriei pe cheltuiala fondurilor comune ale soților;
- lucruri care au fost achiziționate de soți exclusiv pentru a satisface nevoile copilului (haine, pantofi, rechizite școlare, instrumente muzicale, bibliotecă pentru copii etc.). Această concluzie rezultă din interpretarea comună a paragrafelor. 2 și 5 linguri. 38 RF IC. Întrucât împărțirea se face numai în raport cu bunurile comune ale soților, iar tipurile de bunuri enumerate nu sunt supuse împărțirii în virtutea clauzei 5 a art. 38, atunci, prin urmare, acest bun nu face parte din bunul comun al soților și aparține copilului de drept de proprietate.
- contribuţii făcute de soţi pe cheltuiala bunurilor comune în numele copiilor minori comuni, întrucât se consideră că aparţin copiilor. Instanța poate recunoaște bunurile dobândite de fiecare dintre soți în perioada despărțirii acestora la încetarea relațiilor de familie ca proprietate a fiecăruia dintre ei. Separarea cauzată de alte circumstanțe (de exemplu, studiul într-o altă zonă, o călătorie lungă de afaceri) nu poate servi drept bază pentru o astfel de decizie judecătorească.
Drepturi egale proprietatea comună este deținută nu numai de soțul care, în egală măsură cu celălalt soț sau într-o anumită parte, a participat la dobândirea și crearea proprietății, ci și de soțul care, în timpul căsătoriei, a condus gospodăria, a îngrijit copiii, sau din alte motive întemeiate nu a avut venituri independente. Astfel de motive includ boala, handicapul, incapacitatea de a găsi un loc de muncă, studii etc.
Regimul bunurilor comune ale soților înseamnă că deținerea, folosința și dispoziția bunurilor comune ale soților se realizează prin acordul lor reciproc.
Soții pot încheia tranzacții pentru a dispune de bunuri comune atât în ​​comun, cât și separat fiecare dintre ei. ÎN acest din urmă caz se presupune că soțul acționează cu consimțământul celuilalt soț, astfel încât contrapartea la tranzacție nu trebuie să solicite dovezi ale unui astfel de consimțământ. Totuși, o tranzacție efectuată de unul dintre soți pentru a dispune de un astfel de bun poate fi declarată nulă de instanță din cauza lipsei de consimțământ a celuilalt soț numai la cererea acestuia și numai în cazurile în care se dovedește că cealaltă parte la tranzacția a acționat cu rea-credință, adică a știut sau ar fi trebuit să știe cu bună știință despre dezacordul celuilalt soț de a finaliza această tranzacție. Această tranzacție este anulabilă în temeiul art. 168 Cod civil al Federației Ruse. Codul familiei al Federației Ruse nu stabilește un termen de prescripție pentru această cerere. Întrucât regula privind contestabilitatea unei tranzacții este reprodusă în paragraful 3 al art. 253 din Codul civil al Federației Ruse, atunci se aplică regulile Codului civil al Federației Ruse privind termenul de prescripție. Cererea poate fi formulată în termen de un an din ziua în care soțul a aflat sau ar fi trebuit să afle despre tranzacție fără acordul acestuia. Tranzacția este considerată invalidă din momentul finalizării acesteia, iar fiecare parte trebuie să returneze celeilalte părți tot ce a primit în baza ei sau să-și ramburseze valoarea în bani.
Pentru ca unul dintre soți să finalizeze o tranzacție de înstrăinare a bunurilor imobiliare și o tranzacție care necesită notarizare și (sau) înregistrare în modul prevăzut de lege, este necesar să se obțină consimțământul notarial al celuilalt soț. Mai mult, un astfel de consimțământ este necesar nu numai la înstrăinarea unui imobil, ci și la achiziționarea acestuia. În caz contrar, soțul are dreptul de a cere ca tranzacția să fie declarată invalidă în termen de un an de la ziua în care a aflat sau ar fi trebuit să afle despre finalizarea acestei tranzacții.
Împărțirea bunurilor comune între soți, precum și repartizarea cotei-parte a unuia dintre ei, este posibilă după o stabilire prealabilă a cotei-parte a fiecăruia dintre ei în proprietatea comună, i.e. după trecerea acestuia în proprietate comună. Împărțirea se poate face fie prin acordul părților, fie, dacă aceasta nu se realizează, prin hotărâre judecătorească. În prezent, regimul bunului comun comun poate fi modificat printr-un contract de căsătorie, care poate prevedea atât un regim comun comun și separat al soților, cât și un regim mixt.
După cum sa menționat deja, regimul patrimonial ales de soți poate viza atât întregul bun al soților, cât și al acestuia. piese individuale(de exemplu, bunuri imobiliare sau anumite venituri). Astfel, contractul de căsătorie poate indica faptul că veniturile din utilizarea rezultatelor activității intelectuale vor aparține soțului care le-a creat.
Întrucât regimul de proprietate comună este un regim juridic și funcționează fără aplicarea unor condiții suplimentare, acesta poate fi stabilit numai în raport cu bunurile existente sau viitoare care sunt proprietatea fiecăruia dintre soți. Cu alte cuvinte, se poate aplica bunurilor care au aparținut fiecăruia dintre soți înainte de căsătorie sau primite de aceștia în timpul căsătoriei prin tranzacții cu titlu gratuit, precum și articolelor individuale.
Proprietatea comună poate fi aplicată oricărei proprietăți conjugale. Înseamnă că bunul este în proprietate comună a soților, cu cotele-părți ale fiecăruia dintre ei determinate. Deținerea, folosirea și înstrăinarea bunurilor în proprietate comună se realizează prin acordul soților. Mai mult, fiecare dintre ei are dreptul, la propria discreție, de a vinde, dona, lăsa moștenire, gaja cota sa sau dispune de ea în orice alt mod. În cazul înstrăinării plătite a unei acțiuni către un străin, cel de-al doilea soț are un drept preferențial de a dobândi această acțiune. Fiecare soț are dreptul să ceară repartizarea cotei sale din proprietatea comună, iar dacă este imposibil să se facă repartizarea cotei în natură, dreptul ca contravaloarea cotei sale să i se plătească de către celălalt soț.
Regimul separat de proprietate poate fi aplicat numai bunurilor dobândite de soți în timpul căsătoriei. Înseamnă că soțul are dreptul de a deține, folosi și dispune de bunurile care îi aparțin la propria discreție. În legătură cu această proprietate, nu este necesară obținerea consimțământului celuilalt soț pentru a efectua tranzacții de care dispune.