Copii bolnavi din a 7-a generație. Cum se întâmplă curățarea familiei? De unde vin bolile și necazurile din viață? influența a șapte generații de strămoși asupra soartei descendenților

O serie de sondaje în capitală au arătat că moscoviții nu îl susțin pe premierul Medvedev, ei cred că este timpul să plece, dar nu cred că „prim-ministrul adormit” va fi demis.

Dmitri Medvedev a devenit cel mai discutat politician rus luna trecuta. Mai întâi, a fost demontat pentru părți într-o anchetă anticorupție, apoi nu a mai apărut la întâlnirea dintre președinte și guvern din 14 martie. Apoi Vladimir Putin a explicat absența lui Medvedev ca gripă, iar pe 23 martie, însuși Dmitri Anatolyevich, la o întâlnire cu antreprenori, și-a negat brusc boala, spunând: „Și nu am fost bolnav" . Pentru a verifica modul în care toate aceste evenimente au influențat atitudinea populației față de a doua persoană din stat, activiștii au efectuat o serie de sondaje pe străzile Moscovei și pe internet.

În așteptarea demisiei

Sondajul a arătat că 88% dintre cititori nu susțin activitățile premierului și insistă asupra demisiei acestuia. Cel mai probabil, un procent atât de mare este asociat nu numai cu activitățile ineficiente ale lui Medvedev și ale guvernului, ci și cu cele publicate anterior.anchetă în domeniul imobiliar de lux , care, prin diverse fonduri, aparține lui Dmitri Medvedev.

Nu va fi nicio demisie

Dar nu ar trebui să sperați la demisie - această concluzie poate fi trasă din rezultatealt sondaj .

Doar 40% dintre respondenți sunt încrezători că lui Dmitri Medvedev i se va „cere” să-și elibereze locul în viitorul apropiat. Majoritatea (54%) sunt convinse că premierul va rămâne în locul lui.

Cetăţenilor le este frică să-l critice deschis pe prim-ministrul Medvedev

Activiștii au ieșit pe străzile Moscovei pentru a auzi opinii oameni normali. Cei care sunt gata să vorbească deschis pentru demisia premierului s-au dovedit a fi de 2 ori mai puțini.

Oamenii sunt revoltați de iresponsabilitatea și lipsa de inițiativă a celei de-a doua persoane din stat.

„Medvedev vorbește mult, dar nu o face. La nivelul lui, „Vova” pare complet diferit - o tăietură mai sus. De aceea sunt pentru demisia lui Medvedev.— un muncitor de 48 de ani și-a împărtășit impulsiv părerea Georgy. „Sunt un pensionar care lucrează, iar Medvedev nu mi-a indexat pensia”, bărbatul cu părul cărunt este indignat Vitali Alexandrovici. „Medvedev este în primul rând responsabil pentru criza economică”,- întorcându-se, fata aruncă o frază Speranţă.

Elena moscovita, în vârstă de 38 de ani, consideră că principala poziție slabă a lui Medved este că nu va fi niciodată perceput ca un politician independent. „Aceasta este o figură de marionetă, iar cineva stă și controlează la spatele lui. Prin urmare, Medvedev ocupă locul care ar fi putut fi ocupat de o persoană mai proactivă și mai activă.”- și-a împărtășit părerea Elena.

Să fie o mlaștină, dar a ei

Adesea, motivul pentru care moscoviții doresc să mențină status quo-ul actual este pur și simplu teama de schimbare sau credința că nimic nu se va schimba, indiferent cine ia locul lui Medvedev.

„Mi-e frică de schimbare”, și-a exprimat fobia un moscovit. „Totul va fi în continuare la fel. Atunci toată lumea trebuie să se schimbe. Nu are sens să schimbi singur Medvedev”, - neașteptat și revoluționar, dar în ton calm afirmă o femeie mai în vârstă. „Nu va fi mai bine! În timpul vieții noastre, am văzut mulți, fiecare măturand în felul lui”, spune un alt adversar al demisiei, îngrijitorul Maria Sergeevna.

Reinstalarea a zguduit societatea

Filmul despre scenele de corupție ale premierului a subminat imaginea lui Medvedev, în primul rând în ochii „publicului liberal”, arătând că premierul nu era atât de pur pe cât credeau mulți despre el. În același timp, conceptul„publicul larg” este destul de arbitrar, deoarece filmul a fost vizionat de doar 10 milioane de oameni, ceea ce nu este prea mult la scară națională.

Expertul nu se așteaptă la demisia lui Medvedev, pentru că aceasta este doar decizia lui Vladimir Putin, „și Putin nu ia niciodată o decizie sub presiunea altcuiva”.

Anterior, activiștii sociali și politicienii au pledat pentru o anchetă asupra datelor colectate de FBK. Deci dMembru al Dumei de Stat din Partidul Comunist al Federației Ruse Valery Rashkin Cerere trimisăcătre președinte Comitetul de anchetă RF Alexandru Bastrykin, Procurorul General al Federației Ruse Yuri Chaika, șefii Ministerului Afacerilor Interne și FSB cu cerința de a verifica informații despre bunurile imobiliare ale prim-ministrului Dmitri Medvedev. Parlamentarul a raportat acest lucru în sa

Premierul rus Dmitri Medvedev ar putea demisiona încă din luna mai. Acest lucru se precizează în raportul publicat al grupului de experți Minchenko Consulting, dedicat agendei campaniei prezidențiale a lui Vladimir Putin.

Experții notează trei date când demisia lui Medvedev din funcția de prim-ministru este cea mai probabilă, dar mai 2017, în opinia lor, este cea mai mare. cea mai bună opțiune. Dacă se va întâmpla acest lucru, guvernul va fi condus de Alexei Kudrin.

A doua oportunitate va apărea în august-septembrie - înainte de începerea noului exercițiu financiar și formarea unui nou buget. Ultima oportunitate a lui Putin de a schimba premierul va fi în ianuarie 2018, prima lună a campaniei prezidențiale oficiale. Pe lângă Kudrin, experții îi numesc pe viceprim-ministrul Iuri Trutnev și pe primarul Moscovei Serghei Sobianin drept candidați la funcția de prim-ministru.

Raportul notează că dacă demisia nu intervine în termenele specificate, ceea ce înseamnă că Medvedev va păstra postul de prim-ministru. Analiștii subliniază că din 2004, președintele a demis în mod constant guvernul în ajunul alegerilor.

Problema demisiei lui Medvedev depinde direct de imaginea în care Vladimir Putin plănuiește să apară în fața alegătorilor ruși, adaugă experții. Ele indică cele două cele mai optime. Pentru imaginea Domnitorului-Înțelept, cel mai bun adversar la alegeri este liderul LDPR Vladimir Jirinovski în imaginea Luptătorului-Rebel. Pentru campania electorală sub sloganul Domnitorului-Profesor vor fi aleși ca adversari tineri politicieni care au crescut în epoca Putin.

Experții văd riscuri în campania electorală a lui Putin; ei au numărat nouă dintre ele. Aceasta include vârsta președintelui, care va împlini 65 de ani la momentul alegerilor, deteriorarea economică și situație socialăîn țară, escaladarea conflictelor în cercul interior al lui Putin, influența tot mai mare a Internetului asupra opinie publicași lipsa de interes în rândul electoratului actualului președinte (de ce să votezi dacă Putin va câștiga oricum?).

ÎN În ultima vreme Zvonurile despre demisia iminentă a prim-ministrului Dmitri Medvedev s-au intensificat. Săptămâna trecută, Vladimir Putin a spus că „Dmitri Anatolevici nu a fost salvat” și că a fost bolnav de gripă. Așa a explicat președintele absența lui Medvedev la ședința de guvern din 14 martie. Ulterior, prim-ministrul a ratat o ședință a Consiliului de Securitate al Rusiei. Pe margine, au existat sugestii că Medvedev nu s-a îmbolnăvit, ci a fost temporar „înlăturat” după filmul de investigație scandalos „He’s Not Dimon” de Alexei Navalny.

Joia trecută, 23 martie, Medvedev, la o întâlnire cu reprezentanții întreprinderilor mici și mijlocii din domeniul transportului rutier, ca răspuns la felicitări pentru însănătoșire, a declarat că nu este bolnav. „Da, nu am fost bolnav”, a răspuns premierul, ceea ce l-a făcut să înceapă să vorbească din nou despre confruntarea existentă dintre Putin și Medvedev.

Pe 2 februarie, Fundația Anticorupție (FBK) a lui Alexei Navalny a publicat o investigație asupra proprietății imobiliare a premierului Dmitri Medvedev. Publicația susține că șeful guvernului rus deține loturi de teren în zone de elită, administrează iahturi, apartamente în conace vechi, complexe agricole și crame din Rusia și din străinătate.

Duminica viitoare, 26 martie, vor avea loc proteste în orașele din toată țara sub sloganul „El nu este Dimon pentru noi”, cerând o anchetă oficială asupra faptelor descoperite și cerându-i lui Medvedev să demisioneze.

Premierul rus Dmitri Medvedev ar putea demisiona încă din luna mai. Acest lucru se precizează în raportul publicat al grupului de experți Minchenko Consulting, dedicat agendei campaniei prezidențiale a lui Vladimir Putin.

Experții notează trei date când demisia lui Medvedev din funcția de prim-ministru este cea mai probabilă, dar mai 2017, în opinia lor, este cea mai optimă opțiune. Dacă se va întâmpla acest lucru, guvernul va fi condus de Alexei Kudrin.

A doua oportunitate va apărea în august-septembrie - înainte de începerea noului exercițiu financiar și formarea unui nou buget. Ultima oportunitate a lui Putin de a schimba premierul va fi în ianuarie 2018, prima lună a campaniei prezidențiale oficiale. Pe lângă Kudrin, experții îi numesc pe viceprim-ministrul Iuri Trutnev și pe primarul Moscovei Serghei Sobianin drept candidați la funcția de prim-ministru.

Raportul notează că, dacă demisia nu are loc în intervalul de timp specificat, atunci Medvedev își va păstra postul de prim-ministru. Analiștii subliniază că din 2004, președintele a demis în mod constant guvernul în ajunul alegerilor.

Problema demisiei lui Medvedev depinde direct de imaginea în care Vladimir Putin plănuiește să apară în fața alegătorilor ruși, adaugă experții. Ele indică cele două cele mai optime. Pentru imaginea Domnitorului-Înțelept, cel mai bun adversar la alegeri este liderul LDPR Vladimir Jirinovski în imaginea Luptătorului-Rebel. Pentru campania electorală sub sloganul Domnitorului-Profesor vor fi aleși ca adversari tineri politicieni care au crescut în epoca Putin.

Experții văd riscuri în campania electorală a lui Putin; ei au numărat nouă dintre ele. Printre acestea se numără vârsta președintelui, care va împlini 65 de ani la momentul alegerilor, deteriorarea situației economice și sociale din țară, escaladarea conflictelor în cercul interior al lui Putin, influența tot mai mare a internetului asupra publicului. parerea si lipsa de interes in randul electoratului actualului presedinte (de ce sa voteze daca Putin si va castiga?).

Recent, zvonurile despre demisia iminentă a prim-ministrului Dmitri Medvedev s-au intensificat. Săptămâna trecută, Vladimir Putin a spus că „Dmitri Anatolevici nu a fost salvat” și că a fost bolnav de gripă. Așa a explicat președintele absența lui Medvedev la ședința de guvern din 14 martie. Ulterior, prim-ministrul a ratat o ședință a Consiliului de Securitate al Rusiei. Pe margine, au existat sugestii că Medvedev nu s-a îmbolnăvit, ci a fost temporar „înlăturat” după filmul de investigație scandalos „He’s Not Dimon” de Alexei Navalny.

Joia trecută, 23 martie, Medvedev, la o întâlnire cu reprezentanții întreprinderilor mici și mijlocii din domeniul transportului rutier, ca răspuns la felicitări pentru însănătoșire, a declarat că nu este bolnav. „Da, nu am fost bolnav”, a răspuns premierul, ceea ce l-a făcut să înceapă să vorbească din nou despre confruntarea existentă dintre Putin și Medvedev.

Pe 2 februarie, Fundația Anticorupție (FBK) a lui Alexei Navalny a publicat o investigație asupra proprietății imobiliare a premierului Dmitri Medvedev. Publicația susține că șeful guvernului rus deține loturi de teren în zone de elită, administrează iahturi, apartamente în conace vechi, complexe agricole și crame din Rusia și din străinătate.

Duminica viitoare, 26 martie, vor avea loc proteste în orașele din toată țara sub sloganul „El nu este Dimon pentru noi”, cerând o anchetă oficială asupra faptelor descoperite și cerându-i lui Medvedev să demisioneze.

Există opinia că demisia guvernului după alegeri este un fenomen pur procedural. De multe ori rușii nici nu-l observă.

Potrivit legii, nou-alesul președinte depune candidatura președintelui guvernului la Duma de Stat în termen de 2 săptămâni de la preluarea mandatului. După aprobare, prim-ministrul înaintează șefului statului propuneri privind structura în termen de o săptămână organisme federale executiv, și propune, de asemenea, candidați pentru funcțiile de viceprim-ministru și miniștri federali.

Politologii cred că o astfel de breșă legislativă ar fi utilă pentru noul mandat al lui Vladimir Putin dacă acesta va deveni din nou președinte la alegerile din martie. Prin urmare, schimbările în guvern, în opinia lor, sunt inevitabile. Cu toate acestea, amploarea lor este încă dificil de evaluat.

Apropo, despre asta vorbesc și sociologii, care au înregistrat de multă vreme negativitate în societate față de guvern, în special față de prim-ministru.

„Societatea are nevoie de schimbări. O serie de studii arată că toată negativitatea care există în rândul rezidenților ruși cu privire la situația din țară și în politica internă este adesea asociată tocmai cu figura primului ministru. Deci, din acest punct de vedere, demisia guvernului și a premierului va avea oarecum sens”, a spus sociologul Alexei Novikov.

Sarcina principală a unor astfel de schimbări este combaterea stagnării, inclusiv rotația „prietenilor” lui Putin sub patronajul său - așa-numitul „Politburo 2.0”, lupta între clanuri în care poate duce la o criză gravă în țară.

„Rezultatele acestei lupte între clanuri nu pot fi prezise, ​​deoarece ele depind nu numai de echilibrul obiectiv al puterii, ci și de atitudinea personală față de anumite personaje ale lui Putin însuși. Pe de altă parte, el este interesat atât de menținerea echilibrului, cât și de extinderea Politburo 2.0. Asta va dicta posibile modificăriîn guvern”, a remarcat politologul Serghei Komaritsyn.

Schimbările pot fi dictate de cursul urmat spre întinerire. Cu toate acestea, experții sunt siguri că nu ar trebui să se aștepte noi politicieni „străluciți”. Cel mai probabil, aceștia vor fi aceiași tehnocrați care execută fără îndoială ordinele președintelui și se încadrează ușor în verticala puterii.

« Curs general politica de personalîn noul guvern, cel mai probabil, va fi la fel - vor apărea „tineri tehnocrați”. În același timp, toată lumea nu înțelege prea bine cine sunt acești „tehnocrați”? Există câteva semnificații care sunt foarte benefice din punct de vedere al propagandei - focus pe sarcini, eficiență tehnologică, lipsa legăturilor de clan. Dar definiție precisă nu s-a vorbit de la autorități”, a spus politologul Victor Poturemsky.

Pentru ruși înșiși, schimbarea guvernului poate avea o funcție pozitivă și speră că șeful statului va urma un curs nu de politică externă, ci de politică internă, spune sociologul Alexei Novikov.

În ceea ce privește persoana specifică a lui Dmitri Medvedev ca prim-ministru, aici experții sunt siguri că nu va exista scandaluri în jurul personalității sale nu va putea influența decizia lui Putin. Președintele se va ghida după favoarea personală chiar și în defavoarea cauzei comune, sunt siguri politologii.

„Medvedev este un prim-ministru foarte slab. Dar aici întrebarea este despre obligații, biografie generalăȘi relatii personale. Dacă Medvedev vrea cu adevărat să rămână prim-ministru, Putin îl va părăsi, în ciuda faptului că acest lucru este dăunător cauzei. Putin nu este foarte interesat de demonstrație – în sensul pensionării anticipate înainte de alegeri; nu-i adaugă nimic special. Dar poate provoca un mic traume psihologice Medvedev. Putin nu îl va jigni pe Medvedev”, a spus politologul Serghei Komaritsyn.

Nu putem exclude faptul că, în esență, prim-ministrul este un „băiat biciuitor” convenabil asupra căruia se revarsă toată negativitatea oamenilor. Și Dmitry Medvedev, experții sunt siguri, se descurcă foarte bine cu acest rol. În acest sens, ar fi irațional să reformăm guvernul și să-l subordonăm direct președintelui, deși s-a vorbit mult despre acest scenariu în ultima vreme.

„Dacă întrebarea este dacă poate să o facă din punct de vedere tehnic, atunci da, probabil că poate. Dacă întrebarea este dacă merită făcută, atunci probabil că nu. Pentru că în acest caz, toată responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplă în țară îi va fi transferată și, în consecință, toată negativitatea alegătorilor, care o privește acum pe persoana lui Medvedev, va fi transferată șefului statului”, a subliniat sociologul. Alexei Novikov.

„Medvedev este extrem de convenabil ca un paratrăsnet prin care scapă protestul împotriva guvernului federal. Modelul este stabilit. Motive externe nu există încă nicio modalitate de a o schimba. Cred că va continua și după alegeri. Există scenarii care i-ar putea afecta plecarea pe baza rezultatelor alegerilor din martie, dar deocamdată aceste scenarii sunt puțin probabile”, a menționat politologul. Victor Poturemsky.

Unul dintre aceste posibile scenarii este fuziunea Curții Supreme și a Curții Constituționale în mass-media. Dacă reforma va avea loc, este probabil ca „supercurtea” să fie condusă de Medvedev. Cu toate acestea, experții sunt încrezători că puțin se va schimba pentru el în acest caz.

„Problema statutului pentru Medvedev are doar semnificație psihologică. Poziția sa reală sub Putin va rămâne aceeași ca acum, indiferent de poziția sa”, a menționat politologul. Serghei Komaritsyn.

Puține se vor schimba în postul de prim-ministru. Potrivit experților, un alt premier nu va fi cu mult diferit de precedentul.

Astfel, este puțin probabil ca o femeie să devină prim-ministru, în ciuda faptului că președintele Consiliului Federației Valentina Matvienko și șefa Băncii Centrale Elvira Nabiullina apar tot mai mult în presa federală în legătură cu acest subiect.

Așteptați-vă că guvernul rus va veni un om de asemenea, nu ar trebui folosite. Potrivit politologilor din Krasnoyarsk, acest lucru se poate întâmpla doar într-un singur caz.

„Timp de 18 ani am avut premiere „tehnice” (în perioada „tandem” a fost un președinte „tehnic”). De ce ar trebui să se schimbe asta? Când Putin începe să se gândească la un succesor, atunci va apărea o persoană cu caracteristici diferite”, argumentează politologul. Serghei Komaritsyn.

Dacă este în vigoare diverse motive Dacă tot vorbim despre înlocuirea lui Medvedev, atunci poziția sa ar putea fi preluată de un politician din Krasnoyarsk.

„Din actualul guvern, cel mai pregătit pentru un astfel de rol este compatriotul nostru Alexander Novak. El are toate premisele pentru aceasta - biografie, muncă la nivel mare corporație, regiune, ministere federale, experiență, cunoștințe, abilități, faimă internațională, amploarea sarcinilor curente, apropiere și - ceea ce este foarte important - în calitatea sa actuală, el este candidatul necondiționat al lui Putin", a sugerat politologul. Serghei Komaritsyn.

Schimbări pot apărea și în partidul de guvernământ Rusia Unită. Se știe deja că va fi rebranded. Este posibil ca și managementul să se schimbe. Necesitatea acestor schimbări a fost anunțată cu voce tare de auto-nominalizarea lui Putin la alegeri.

„Dacă înțelegem această afirmație în contextul comunicării politice publice, atunci înseamnă, în esență, lucru simplu: „Rusia Unită” nu oferă actualului președinte avantaj semnificativ la alegeri. De fapt, tot ce urmează după aceasta este rebranding. Puteți încerca să urmați logica în continuare - acest lucru, la rândul său, poate însemna că partidul management existent nu rezolvă sarcinile care îi sunt atribuite”, a spus sociologul Alexei Novikov.

Cu toate acestea, potrivit experților, nu numai Rusia Unită, ci și întregul sistem de partide al țării are nevoie de o astfel de rebranding.

„Ceea ce se întâmplă acum la alegerile prezidențiale arată criza profundă în care se află literalmente toate partidele politice. Am construit și construit sistemul de partide, l-am dezvoltat pentru a obține un deficit de candidați de partid, înlocuitori, neparticiparea la principalele alegeri din țară. Plus autonominalizarea lui Putin. Necesitatea reformelor sistemului de partide și rebranding-ului partidelor este prea copt și inevitabil”, a spus politologul. Victor Poturemsky.

Evident, nu este nevoie să așteptați o „resetare” a puterii după alegeri: mai degrabă vor fi realegeri. Dar este și evident, spun experții, că în primul rând vechiul nou președinte va trebui să-și dea seama ce probleme politice interne va rezolva guvernul și cu ce ajutor. Cu toate acestea, putem spune deja cu siguranță că după alegeri dinamica evenimentelor politice și economice din țară va crește semnificativ.

Foto: Aleksander Khitrov, Dmitri Medvedev, Reuters, Dmitri Koshcheev, Kremlin