Legile fundamentale ale prostiei umane Carlo Cipolla. Cinci legi universale ale prostiei umane

Prefaţă

Carlo Maria Cipolla este un istoric economic italian. În timpul vieții sale (a murit în 2000, la vârsta de 78 de ani), a scris multe lucrări științifice groase, destul de bune, dar tratatul său subțire despre legile de bază ale prostiei umane i-a adus faima universală.

Desigur, nu ar trebui să luăm întregul tratat prea literal, dar cu siguranță există o bob sănătos în el și te face să te gândești la lucruri foarte serioase. Devine clar că nu excesul ruinează țara. oameni prosti, dar lipsa celor deștepți.

Pentru a avertiza asupra unui astfel de pericol, oferim cititorului o traducere a tratatului lui Cipolla „Legile fundamentale ale prostiei umane”. Transfer de la versiune în limba engleză efectuat S.V. Ivanov, master în anul I de la Novosibirsk universitate de stat, publicat în nr. 17 (86) la 30 august 2011. Ziarul „Opțiunea Troitsky - Știință”

Carlo Maria Cipolla
LEGILE DE BAZĂ ALE STUPIDITĂȚII UMANE

Prima lege fundamentală a prostiei umane

Prima lege fundamentală a prostiei umane afirmă clar că

Fiecare om subestimează întotdeauna și inevitabil numărul de indivizi proști în situația actuală.
…

Prima lege de bază nu îmi permite să atribui vreo valoare numerică specifică porțiunii stupide a populației: orice estimare numerică ar fi o subestimare. Prin urmare, voi desemna această cotă prin simbol s.

A doua lege fundamentală

Tradițiile culturale la modă în Occident astăzi promovează o abordare egalitară a vieții. Oamenilor le place să se gândească la ființele umane ca la produsul unei mașini de serie perfect proiectate. Geneticienii și oamenii de știință socială depun eforturi deosebite pentru a demonstra, printr-o cantitate impresionantă de date și formulări științifice, că toți oamenii sunt egali în mod natural; iar dacă sunt unii mai egali decât alții, se datorează educației și nu naturii. Nu pot fi de acord cu acest punct de vedere popular. Convingerea mea fermă, susținută de ani de observație și experimentare, este că bărbații nu sunt egali: unii sunt proști, iar alții nu, iar diferența dintre ei este determinată de natură, nu de factori culturali. Un bărbat este prost în același sens în care este roșcat, el tratează proștii la fel cum tratează purtătorii anumit grup sânge. Un om prost se naște om prost - un act al Providenței. Dar, convins că unele ființe umane sunt proști și că sunt proști din cauza caracteristicilor genetice, nu încerc într-un mod subtil să reintroduc idei de discriminare de clasă sau rasială. Cred cu tărie că prostia este un privilegiu „aleatoriu”, găsit între toate grupurile de oameni și distribuit uniform în funcție de un raport constant. Acest fapt este scris științific sub forma celei de-a doua legi de bază, care spune că

Probabilitatea unei persoane de a fi prost nu depinde de niciuna dintre celelalte calități ale sale.

În acest sens, Mama Natura pare să se fi întrecut cu adevărat pe ea însăși.
...

Cel mai remarcabil fapt despre frecvența prostiei este că Natura egalizează cu succes frecvența destul de independent de mărimea grupului.
...

Această idee a fost greu de înțeles și de digerat, dar prea multe date experimentale au confirmat acuratețea ei fundamentală.

A doua lege de bază este o lege de fier și nu are excepții. Mișcarea de eliberare a femeilor confirmă cea de-a doua lege, deoarece arată că indivizii proști sunt la fel de răspândiți în rândul femeilor ca și în rândul bărbaților. Lumea a treia subdezvoltată poate găsi mângâiere în a doua lege, deoarece oferă dovezi că, până la urmă, țările dezvoltate nu sunt atât de dezvoltate. Indiferent dacă a doua lege este plăcută sau nu, consecințele ei sunt înspăimântătoare: fie că te muți în împrejurimi nobile, fie că te adăpostești în Polinezia printre vânători de capete, fie că te închizi într-o mănăstire sau decizi să-ți petreci tot restul vieții în compania lui. femei frumoase si voluptuoase, va trebui mereu sa intalnesti aceeasi proportie de prosti, care (dupa prima lege) iti vor depasi mereu asteptarile.

A treia lege (și de aur).

A treia lege fundamentală presupune, deși nu afirmă în mod explicit, că ființele umane se încadrează în mai multe categorii: neputincioși, inteligenți, bandiți și proști. Cititorul priceput le va recunoaște cu ușurință în cele patru zone I, H, S, B într-o diagramă simplă:

Dacă Tom ia unele măsuri și suferă o pierdere în timp ce îi aduce un beneficiu lui Dick, scorul lui Tom este în caseta H: Tom a acționat neputincios. Dacă Tom întreprinde o acțiune care îi avantajează pe el și pe Dick, scorul său se încadrează în caseta I: Tom a acționat rezonabil. Dacă Tom, efectuând o acțiune, beneficiază de pe urma ei în timp ce îi provoacă un rău lui Dick, scorul este în caseta B: Tom sa comportat ca un bandit. Prostia se aplică câmpului S și tuturor pozițiilor de pe axa Y sub punctul O. După cum arată clar a treia lege de bază,

Un individ nebun este un individ care dăunează altui individ sau grupului de indivizi fără a primi niciun beneficiu sau chiar a suferi o pierdere.

Când se confruntă pentru prima dată cu cea de-a treia lege, oamenii raționali reacționează instinctiv la ea cu un sentiment de scepticism. Este un fapt că oamenii raționali au dificultăți în a recunoaște și a înțelege comportamentul irațional. Dar să părăsim câmpul îndepărtat al teoriei și să privim pragmatic viața noastră de zi cu zi. Cu toții ne amintim de cazuri în care cineva a acționat pentru a obține beneficii pentru ei înșiși și a ne face rău - am avut de-a face cu un bandit. Ne amintim și de cel ale cărui acțiuni au cauzat pierderi din partea lui și ne-au adus beneficii - aveam de-a face cu o persoană neajutorata. Ne putem aminti de cazuri în care cineva a acționat în așa fel încât acțiunile sale au beneficiat ambelor părți - a fost rezonabil. Se întâmplă astfel de cazuri. Dar, după o reflecție atentă, trebuie să recunoașteți că astfel de evenimente nu se întâmplă foarte des la noi Viata de zi cu zi. Viața de zi cu zi constă în principal din incidente în care pierdem bani și/sau timp și/sau energie și/sau apetit, dispoziție și sănătate din cauza acțiunii de neconceput a unei creaturi ridicole care nu are nimic de câștigat din cauza neplăcerilor, dificultăților și răului. Nimeni nu știe, nu înțelege sau nu poate explica în vreun fel de ce această creatură ridicolă face ceea ce face. De fapt, nu există nicio explicație - sau, ceea ce este puțin mai bine, doar una - această persoană este pur și simplu proastă.
...

A cincea lege fundamentală

În loc să te gândești la bunăstare persoana individuala, să ne uităm la bunăstarea societății, considerată în acest context ca suma algebrică a bunăstării individuale. O înțelegere aprofundată a celei de-a cincea legi fundamentale este importantă pentru analiză. Se poate adăuga (în paranteză) că dintre toate cele cinci legi fundamentale, a cincea este cea mai cunoscută și corolarul său este citat foarte des. A cincea lege spune asta

Cea mai proastă persoană este cea mai mare tip periculos persoană.

Consecința legii:

Un om prost este mai periculos decât un bandit.

Rezultatul acțiunii banditului ideal este un simplu transfer bunuri materialeși/sau bunăstare. După acțiunea banditului ideal, contul său are un anumit plus, care este exact egal cu minusul din contul unei alte persoane. Societatea în ansamblu nu a devenit nici mai rea, nici mai bună. Dacă toți membrii societății ar fi bandiți ideali, societatea în ansamblu ar rămâne stagnantă, dar nu ar exista catastrofe majore. Întreaga afacere s-ar reduce la transferul averilor în favoarea celor care au efectuat o acțiune. Dacă toți membrii societății ar acționa în mod regulat, pe rând, nu numai societatea în ansamblu, ci și indivizii s-ar afla într-o stare stabilă, fără schimbare.

Dar când oamenii proști lucrează, imaginea se schimbă complet. Oamenii proști provoacă pierderi altor oameni fără beneficii corespunzătoare din partea lor. Astfel, întreaga societate în ansamblu este epuizată. Sistemul de numărare exprimat în diagrame arată că acele acțiuni ale indivizilor care se află în dreapta POM direct (vezi diagrama de mai jos) măresc bogăția societății, deși în grade diferite. Acțiunile tuturor indivizilor care se află la stânga aceluiași POM direct provoacă degradare.

Cu alte cuvinte, oamenii neputincioși cu semne de inteligență (zona H1), bandiții inteligenți (zona B1) și în principal oamenii inteligenți înșiși (zona I) contribuie cu toții (deși grade diferite) pentru a crește bunăstarea societății. Pe de altă parte, bandiții părtinitori ai prostiei (zona B2) și oamenii neputincioși proști (zona H2) măresc pagubele cauzate de oamenii proști și astfel cresc comportamentul dezonorant. forță distructivă ultimul grup.

Toate acestea duc la unele gânduri despre funcționarea societății. Conform celei de-a doua legi fundamentale, proporția de oameni proști este o constantă s, care nu este influențată de timp, distanță, rasă, clasă sau orice altă variabilă socioculturală sau istorică. Ar fi o greșeală profundă să credem că numărul de proști într-o societate decadentă este mai mare decât într-una în curs de dezvoltare. Ambele astfel de societăți sunt infectate cu același număr relativ de oameni proști. Diferența dintre cele două este că într-o societate care funcționează prost: a) membrilor proști ai societății li se permite de către alți membri să devină mai activi și să întreprindă mai multe acțiuni; b) există o schimbare în compoziția zonei neprostice a diagramei - o ușoară scădere a populației în zonele I, H1, B1 și o creștere proporțională a populației în H2 și B2.

Această cercetare teoretică a fost confirmată în mod repetat de o analiză exhaustivă a cazurilor istorice...

Indiferent dacă epoca este considerată clasică, medievală sau modernă, este un fapt izbitor că în orice țară în curs de dezvoltare există inevitabil o parte din oamenii proști. Cu toate acestea, conține și un număr neobișnuit de mare de ori oameni destepti care reușesc să-i țină sub control pe proști și, în același timp, produc suficientă valoare pentru ei înșiși și pentru ceilalți membri ai societății pentru a obține un progres încrezător.

Într-o țară în degradare, proporția de oameni proști este și ea egală cu s, dar în rândul populației rămase se observă creștere alarmantă numărul de bandiți proști (subzona B2 în pătratul B pe a doua diagramă) care ocupă poziții de putere și o creștere la fel de alarmantă a numărului de oameni neputincioși (zona H pe prima diagramă) din afara puterii. O astfel de schimbare a compoziției populației neprostice duce inevitabil la o creștere a puterii distructive a părților și la o scădere rapidă. Și atunci țara alunecă în prăpastie.

1. D. Leites, On Computer-Aided Solving Differential Equations and Study Stability of Markets, Journal of Mathematical Sciences, Volumul 133, Numărul 4, pp. 1464-1476.

Fotografie din filmul „Tumb și prost”

Istoricul-economistul italian Carlo Cipolla a formulat 5 legi ale prostiei care sunt relevante în orice societate. Prostia este mult mai periculoasă decât suntem obișnuiți să ne gândim la ea.

Prima lege a prostiei

A doua lege a prostiei

Educația nu are nimic de-a face cu probabilitatea unui anumit număr de proști într-o societate. Acest lucru a fost confirmat de numeroase experimente la universități pe cinci grupuri: studenți, angajați de birou, personal de serviciu, personal administrativ și profesori. Când am analizat un grup de angajați slab calificați, numărul de oameni proști s-a dovedit a fi mai mare decât mă așteptam (prima lege) și l-am atribuit la conditii sociale: sărăcie, segregare, lipsă de educație. Dar, pe măsură ce am urcat mai sus pe scara socială, am văzut același raport în rândul lucrătorilor cu gulere albe și al studenților. Era și mai impresionant să văd același număr în rândul profesorilor - fie că am urmat un mic colegiu de provincie sau o universitate mare, aceeași proporție de profesori s-a dovedit a fi proști. Am fost atât de uimit de rezultate încât am decis să experimentez elita intelectuala- Laureatii Nobel. Rezultatul a confirmat superputerile naturii: tot atatea laureati au fost prosti.

Ideea exprimată de Legea a II-a este greu de acceptat, dar numeroase experimente confirmă corectitudinea ei concretă. Feministe vor susține Legea a Doua pentru că spune că nu există mai mulți proști în rândul femeilor decât sunt proști între bărbați. Rezidenții din țările lumii a treia se vor mângâia cu faptul că țările dezvoltate nu sunt atât de dezvoltate. Implicațiile celei de-a doua legi sunt înspăimântătoare: dacă te muți în înalta societate britanică sau te muți în Polinezia și te împrietenești cu vânătorii de recompense locali; Fie că te închizi într-o mănăstire, fie că îți petreci restul vieții într-un cazinou înconjurat de femei corupte, vei avea mereu de-a face cu același număr de idioți, care [Prima Lege] îți va depăși mereu așteptările.

A treia lege a prostiei

Dacă Petya întreprinde o acțiune din care suferă pierderi și, în același timp, aduce beneficii lui Vasya, atunci el aparține simplilor (zona P). Dacă Petya face ceva care îl avantajează atât pe el, cât și pe Vasya, este un tip inteligent pentru că a acționat inteligent (zona U). Dacă acțiunile lui Petya îi aduc beneficii, iar Vasya suferă de ele, atunci Petya este un bandit (zona B). Și, în sfârșit, Petya the Fool se află în zona G, în zona minus pe ambele axe.

Nu este greu să ne imaginăm amploarea pagubelor pe care le pot provoca proștii atunci când intră în organele guvernamentale și au puteri politice și sociale. Dar merită să clarificăm ce anume face un prost periculos.

Oamenii proști sunt periculoși, deoarece oamenii raționali au dificultăți în a-și imagina logica din spatele comportamentului irațional. O persoană inteligentă este capabilă să înțeleagă logica unui bandit, deoarece banditul este rațional - vrea doar să obțină mai multe beneficii și nu este suficient de inteligent pentru a le câștiga. Banditul este previzibil, așa că poți construi o apărare împotriva lui. Este imposibil să preziceți acțiunile unui prost; el vă va face rău fără motiv, fără un scop, fără un plan, în locul cel mai neașteptat, în momentul cel mai inoportun. Nu ai cum să prezici când va lovi un idiot. Într-o confruntare cu un prost om destept se predă complet milei unui prost, o creatură întâmplătoare fără reguli pe care un tip inteligent le poate înțelege.

Atacul unui prost îl ia de obicei prin surprindere. Chiar și atunci când un atac devine evident, este dificil de apărat, deoarece nu are o structură rațională.

Despre asta a scris Schiller: „Până și zeii sunt neputincioși împotriva prostiei”.

A patra lege a prostiei

Proștii din zona P sunt de obicei incapabili să recunoască pericolul proștilor din zona D, ceea ce nu este surprinzător. Lucrul surprinzător este că proștii sunt subestimați și de oamenii deștepți și de bandiți. În prezența unui prost, se relaxează și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să se tragă urgent și să minimizeze daunele atunci când prostul face ceva greșit.

Un stereotip comun este că un prost își face doar rău singur. Nu. Nu confunda proștii cu simplii neputincioși. Nu intrați niciodată într-o alianță cu proștii, imaginându-vă că îi puteți folosi în propriul beneficiu - dacă faceți asta, atunci este evident că nu înțelegeți natura prostiei. Așa că tu însuți îi oferi prostului un câmp în care el poate hoinări și poate provoca mai multe pagube.

A cincea lege a prostiei

Rezultatul acțiunilor banditului ideal este un simplu transfer de bunuri de la o persoană la alta. Societatea în ansamblu nu este nici rece, nici fierbinte din cauza asta. Dacă toți membrii acestei societăți ar fi bandiți ideali, ar putrezi în liniște, dar catastrofa nu s-ar întâmpla. Întregul sistem ar fi despre transferul de avere către cei care iau măsuri în acest scop, iar din moment ce toată lumea ar fi un bandit ideal, sistemul s-ar bucura de stabilitate. Acest lucru este ușor de observat în orice țară în care autoritățile sunt corupte și cetățenii ocolesc în mod constant legile.

Când proștii intră în scenă, imaginea se schimbă complet. Ele provoacă daune fără a beneficia. Beneficiile sunt distruse, societatea devine mai săracă.

Potrivit Legii a II-a, într-o societate prosperă nu există mai puțini proști decât într-una în declin și ar fi o greșeală să gândim altfel. Diferența dintre o societate de succes și una care stagnan este că într-o societate săracă:
- Neproștii le-au dat proștilor o mai mare libertate de acțiune; Și
- În zona neproștilor, se înregistrează o scădere treptată a numărului de oameni deștepți, simpli intelectuali și bandiți inteligenți. În consecință, proporția proștilor simpli și a bandiților proști crește proporțional.

Istoria confirmă că în orice perioadă o țară progresează când sunt destui oameni deștepți la putere pentru a-i reține pe proștii activi și a-i împiedica să distrugă ceea ce au produs oamenii deștepți. Într-o țară care regresează sunt la fel de mulți proști, dar în top se înregistrează o creștere a proporției de bandiți proști, iar în rândul restului populației - simpli naivi. O astfel de schimbare a situației crește invariabil consecințele distructive ale acțiunilor proștilor, iar întreaga țară se duce în iad.

Istoricul-economistul italian Carlo Cipolla a abordat foarte amănunțit problema naturii prostiei. Ani lungi cercetarea l-a determinat pe om de știință să formuleze cinci legi universale lucrează în orice societate. S-a dovedit că prostia în sine este mult mai periculoasă decât suntem obișnuiți să ne gândim la ea.

Prima lege spune: o persoană subestimează întotdeauna numărul de idioți care îl înconjoară.

Sună a platitudine vagă și snobism, dar viața demonstrează că este adevărat. Indiferent de modul în care evaluezi oamenii, vei întâlni în mod constant următoarele situații:

o persoană care a părut întotdeauna inteligentă și rațională se dovedește a fi un idiot incredibil;

proștii apar mereu în locurile cele mai neașteptate în momentele cele mai inoportune pentru a-ți strica planurile

Prima lege mă împiedică să am tentația de a cuantifica proporția de proști în societate: asta va fi totuși un eufemism. Prin urmare, îl notăm pur și simplu cu litera G.

Tendințele moderne din cultura occidentală, care este considerată cea mai progresivă, se bazează pe o abordare egalitară a vieții. Tuturor le place să creadă că toți oamenii au ieșit de pe linia de asamblare la o fabrică tehnologic avansată egală și, dacă unii dintre ei se dovedesc a fi mai egali decât alții, atunci acest lucru se datorează educației, nu naturii sale.

Eu sunt excepția. Ani de observații și experiențe m-au confirmat în ideea că oamenii nu sunt egali, unii sunt proști, alții nu, iar această calitate este stabilită de natură, și nu de factorii culturali. O persoană este un prost la fel cum este roșcat sau are prima grupă de sânge. S-a născut așa prin voința Providenței, dacă vrei.

A doua lege de bază a prostiei este:

Probabilitatea ca o persoană să fie proastă nu depinde de celelalte calități ale sale.

Aici natura s-a autodepășit. Este bine cunoscut faptul că oferă clar frecvența anumitor fenomene. Indiferent de locația geografică, nivelul de dezvoltare al civilizației și rasa părinților, raportul dintre băieți și fete între nou-născuți este o constantă, existând întotdeauna o foarte ușoară preponderență a băieților. Nu se știe cum natura realizează acest lucru, dar pentru a face acest lucru trebuie să opereze cu un număr mare. Povestea este aceeași cu numărul G - proporția de proști din orice grup rămâne aceeași, indiferent de mărimea grupului.

Educația nu are nimic de-a face cu probabilitatea lui G. Acest lucru a fost confirmat de numeroase experimente la universități pe cinci grupe: studenți, angajați de birou, personal de serviciu, personal administrativ și profesori. Când am analizat un grup de angajați slab calificați, numărul G a fost mai mare decât mă așteptam (Prima lege), și l-am atribuit condițiilor sociale: sărăcie, segregare, lipsă de educație. Dar, pe măsură ce am urcat mai sus pe scara socială, am văzut același raport în rândul lucrătorilor cu gulere albe și al studenților. Și mai impresionant a fost să văd același număr de G în rândul profesorilor - fie că am urmat un mic colegiu provincial sau o universitate mare, aceeași proporție de profesori G s-a dovedit a fi proști. Am fost atât de uimit de rezultate, încât am decis să fac un experiment pe elita intelectuală - laureații Nobel. Rezultatul a confirmat superputerile naturii: Laureații au fost proști.

Ideea exprimată de Legea a II-a este greu de acceptat, dar numeroase experimente confirmă corectitudinea ei concretă. Feministe vor susține Legea a Doua pentru că spune că nu există mai mulți proști în rândul femeilor decât sunt proști între bărbați. Rezidenții din țările lumii a treia se vor mângâia cu faptul că țările dezvoltate nu sunt atât de dezvoltate. Implicațiile celei de-a doua legi sunt înspăimântătoare: dacă te muți în înalta societate britanică sau te muți în Polinezia și te împrietenești cu vânătorii de recompense locali; Fie că te închizi într-o mănăstire, fie că îți petreci restul vieții într-un cazinou înconjurat de femei corupte, vei avea mereu de-a face cu același număr de idioți, care (Prima Lege) îți vor depăși mereu așteptările.

A treia lege presupune că toți oamenii sunt împărțiți în 4 grupuri: simpli (P), oameni deștepți (U), bandiți (B) și proști (D).

Dacă Petya întreprinde o acțiune din care suferă pierderi și, în același timp, aduce beneficii lui Vasya, atunci el aparține simplilor (zona P). Dacă Petya face ceva care îl avantajează atât pe el, cât și pe Vasya, este un tip inteligent pentru că a acționat inteligent (zona U). Dacă acțiunile lui Petya îl beneficiază, iar Vasya suferă de ele, atunci Petya este un bandit (zona B). Și, în sfârșit, Petya the Fool se află în zona G, în zona minus pe ambele axe. Legea a treia vorbește despre acest caz:

Un prost este o persoană ale cărei acțiuni duc la pierderi pentru o altă persoană sau un grup de oameni și, în același timp, nu beneficiază actorul însuși și nici măcar nu îi aduce un rău.

Distribuția de frecvență

Majoritatea oamenilor nu acționează în mod consecvent sau rămân în aceeași zonă tot timpul. Sub influența unor împrejurări, același Petya se comportă ca un tip inteligent, sub jugul altora - ca un nebun sau ca un bandit. Singura excepție sunt proștii: ajung în zona D mult mai des decât în ​​toate celelalte zone. Orice persoană, pe baza unei analize a acțiunilor sale, poate fi plasată undeva pe acest grafic: el va fi acolo unde duc majoritatea acțiunilor sale. De aici se pot trage concluzii interesante cu privire la proști și bandiți.

Banditul ideal este cel care provoacă altor persoane daune egale cu beneficiul său. Cea mai simplă ilustrare este furtul: un hoț a furat o mie de ruble de la tine fără să provoace niciun alt rău. Ți-a făcut pagube în valoare de o mie și și-a adus un profit de aceeași mie: banditul perfect. Pe diagramă va fi plasat pe diagonala OM, care împarte simetric zona B în jumătate. Bandiții ideali sunt rari în viață; fiecare dintre ei ajunge de obicei fie în B1, fie în B2.

Bandiții din zona B1 sunt cei ale căror acțiuni le-au adus beneficii mai mari în comparație cu pierderile altor persoane. De exemplu, un tâlhar care fură bani asigurați de la o bancă fără a răni angajații sau clienții. Bandiții din B1 sunt mai deștepți cu cât sunt mai aproape de partea dreaptă a axei X. De asemenea, sunt puțini în viață. În viață, cei mai mulți bandiți aparțin regiunii B2. De exemplu, un gopnik care te ucide pe o alee de dragul unei mii de ruble pentru a-și duce soția la un club.

Distribuția de frecvență a proștilor este radical diferită de cea a bandiților. Bandiții sunt repartizați în toată zona, în timp ce majoritatea proștilor sunt concentrați în zona liniei drepte de-a lungul axei Y, care părăsește punctul O și coboară. Ei îi fac rău în mod constant pe ceilalți doar din cauza prostiei lor, fără prea multe beneficii sau rău pentru ei înșiși. Există și super proști care își fac rău atât lor, cât și altora. Acestea vor fi situate în zona G la stânga axei Y.

Puterea prostiei

Nu este greu să ne imaginăm amploarea pagubelor pe care le pot provoca proștii atunci când intră în organele guvernamentale și au puteri politice și sociale. Dar merită să clarificăm ce anume face un prost periculos.

Oamenii proști sunt periculoși, deoarece oamenii raționali au dificultăți în a-și imagina logica din spatele comportamentului irațional. O persoană inteligentă este capabilă să înțeleagă logica unui bandit, deoarece banditul este rațional - vrea doar mai multe beneficii și nu este suficient de inteligent pentru a le câștiga. Banditul este previzibil, așa că poți construi o apărare împotriva lui. Este imposibil să preziceți acțiunile unui prost; el vă va face rău fără motiv, fără un scop, fără un plan, în locul cel mai neașteptat, în momentul cel mai inoportun. Nu ai cum să prezici când va lovi un idiot. Într-o confruntare cu un prost, o persoană inteligentă se predă complet milei nebunului, o creatură aleatorie fără reguli pe care tipul deștept le înțelege.

Atacul unui prost îl ia de obicei prin surprindere.

Chiar și atunci când un atac devine evident, este dificil de apărat, deoarece nu are o structură rațională.

Despre asta a scris Schiller: „Până și zeii sunt neputincioși împotriva prostiei”.

Proștii din zona P sunt de obicei incapabili să recunoască pericolul proștilor din zona D, ceea ce nu este surprinzător. Lucrul surprinzător este că proștii sunt subestimați și de oamenii deștepți și de bandiți. În prezența unui prost, se relaxează și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să mobilizeze urgent și să minimizeze pagubele atunci când prostul face ceva greșit.

Un stereotip comun este că un prost își face doar rău singur. Nu. Nu confunda proștii cu simplii neputincioși. Nu intrați niciodată într-o alianță cu proștii, imaginându-vă că îi puteți folosi în propriul beneficiu - dacă faceți asta, atunci este evident că nu înțelegeți natura prostiei. Așa că tu însuți îi oferi prostului un câmp în care el poate hoinări și poate provoca mai multe pagube.

A patra lege spune:

Neproștii subestimează întotdeauna potențialul distructiv al proștilor. În special, neproștii uită constant că a avea de-a face cu un prost, în orice moment, în orice loc și în orice împrejurare, înseamnă să faci o greșeală care te va costa scump în viitor.

Acum, în loc să evaluăm binele individual, să evaluăm binele societății în ansamblu. Să o considerăm în contextul sumei matematice a stărilor indivizilor. Ceea ce este important aici este o înțelegere absolută a Legii a cincea, cea mai cunoscută și mai citată:

Un prost este cel mai periculos tip de personalitate.

Consecinţă:

Un prost este mai periculos decât un bandit.

Rezultatul acțiunilor banditului ideal este un simplu transfer de bunuri de la o persoană la alta. Societatea în ansamblu nu este nici rece, nici fierbinte din cauza asta. Dacă toți membrii acestei societăți ar fi bandiți ideali, ar putrezi în liniște, dar catastrofa nu s-ar întâmpla. Întregul sistem ar fi despre transferul de avere către cei care iau măsuri în acest scop, iar din moment ce toată lumea ar fi un bandit ideal, sistemul s-ar bucura de stabilitate. Acest lucru este ușor de observat în orice țară în care autoritățile sunt corupte și cetățenii ocolesc în mod constant legile.

Când proștii intră în scenă, imaginea se schimbă complet. Ele provoacă daune fără a beneficia. Beneficiile sunt distruse, societatea devine mai săracă.

Acțiunile persoanelor care sunt localizate pe graficul din zona din dreapta sus din linia ROM aduc beneficii societății. Acțiunile oamenilor din jumătatea stângă-inferioară îi îndepărtează. Cu alte cuvinte, toți oamenii inteligenți, precum și simplii intelectuali (P1) și criminalii inteligenți (B1), aduc beneficii societății, deși marimi diferite. Și toți criminalii proști (B2) și nebunii proști (P2) măresc amploarea distrugerii cauzate societății de oamenii proști.

Potrivit Legii a II-a, într-o societate prosperă nu există mai puțini proști decât într-una în declin și ar fi o greșeală să gândim altfel. Diferența dintre o societate de succes și una care stagnan este că într-o societate săracă:

Non-proștii le-au dat proștilor mai multă libertate de acțiune; Și

În zona neproștilor, se înregistrează o scădere treptată a numărului de oameni inteligenți, simpli intelectuali și bandiți inteligenți. În consecință, proporția proștilor simpli și a bandiților proști crește proporțional.

Istoria confirmă că în orice perioadă o țară progresează când sunt destui oameni deștepți la putere pentru a-i reține pe proștii activi și a-i împiedica să distrugă ceea ce au produs oamenii deștepți. Într-o țară care regresează sunt la fel de mulți proști, dar în top se înregistrează o creștere a proporției de bandiți proști, iar în rândul restului populației - simpli naivi. O astfel de schimbare a situației crește invariabil consecințele distructive ale acțiunilor proștilor, iar întreaga țară se duce în iad.

Fiecare persoană trebuie să-și înghită propria măsură de prostie, ignoranță și amăgire. Și până nu l-a înghițit, este inutil să vorbești cu el inteligent.

Prostia umană este nesfârșită și mintea ne servește uneori să facem cu îndrăzneală lucruri stupide. Cel mai adesea fac prostii pentru a nu fi prosti. Prostia are un motiv diferite feluri, care se rezumă la pierderi de timp, pierderi comise în condiții care exclud posibilitatea justificării acestor pierderi prin orice alte motive.

Istoricul-economistul italian Carlo Cipolla a abordat foarte amănunțit problema naturii prostiei. Mulți ani de cercetare l-au determinat pe om de știință să formuleze cinci legi universale care funcționează în orice societate. S-a dovedit că prostia în sine este mult mai periculoasă decât suntem obișnuiți să ne gândim la ea.

1. Prima lege a prostiei - O persoană subestimează întotdeauna numărul de idioți care îl înconjoară.

Sună a platitudine vagă și snobism, dar viața demonstrează că este adevărat. Indiferent de modul în care evaluezi oamenii, vei întâlni în mod constant următoarele situații:

Omul care arăta mereu inteligent și rațional se dovedește a fi un idiot incredibil;

Proștii apar întotdeauna în locurile cele mai neașteptate în momentele cele mai inoportune pentru a-ți strica planurile.

Prima lege mă împiedică să am tentația de a cuantifica proporția de proști în societate: asta va fi totuși un eufemism. Prin urmare, îl notăm pur și simplu cu litera G.

2. A doua lege a prostiei - Probabilitatea ca o persoană să fie proastă nu depinde de celelalte calități ale sale.

Ani de observații și experiențe m-au confirmat în ideea că oamenii nu sunt egali, unii sunt proști, alții nu, iar această calitate este stabilită de natură, și nu de factorii culturali. O persoană este un prost la fel cum este roșcat sau are prima grupă de sânge. S-a născut așa prin voința Providenței, dacă vrei.

Educația nu are nimic de-a face cu probabilitatea unui anumit număr de proști într-o societate. Acest lucru a fost confirmat de numeroase experimente la universități pe cinci grupuri: studenți, angajați de birou, personal de serviciu, personal administrativ și profesori. Când am analizat un grup de angajați slab calificați, numărul proștilor s-a dovedit a fi mai mare decât mă așteptam (Prima Lege), și l-am pus pe seama condițiilor sociale: sărăcie, segregare, lipsă de educație. Dar, pe măsură ce am urcat mai sus pe scara socială, am văzut același raport în rândul lucrătorilor cu gulere albe și al studenților. Era și mai impresionant să văd același număr în rândul profesorilor - fie că am urmat un mic colegiu de provincie sau o universitate mare, aceeași proporție de profesori s-a dovedit a fi proști. Am fost atât de uimit de rezultate, încât am decis să fac un experiment pe elita intelectuală - laureații Nobel. Rezultatul a confirmat superputerile naturii: tot atatea laureati au fost prosti.

Ideea exprimată de Legea a II-a este greu de acceptat, dar numeroase experimente confirmă corectitudinea ei concretă. Feministe vor susține Legea a Doua pentru că spune că nu există mai mulți proști în rândul femeilor decât sunt proști între bărbați. Rezidenții din țările lumii a treia se vor mângâia cu faptul că țările dezvoltate nu sunt atât de dezvoltate. Implicațiile celei de-a doua legi sunt înspăimântătoare: dacă te muți în înalta societate britanică sau te muți în Polinezia și te împrietenești cu vânătorii de recompense locali; Fie că te închizi într-o mănăstire, fie că îți petreci restul vieții într-un cazinou înconjurat de femei corupte, vei avea mereu de-a face cu același număr de idioți, care (Prima Lege) îți vor depăși mereu așteptările.

3. A treia lege a prostiei - Un prost este o persoană ale cărei acțiuni duc la pierderi pentru o altă persoană sau un grup de oameni și, în același timp, nu beneficiază actorul însuși și nici măcar nu îi aduce un rău.

A treia lege presupune că toți oamenii sunt împărțiți în 4 grupuri: simpli (P), oameni deștepți (U), bandiți (B) și proști (D).

Dacă Petya întreprinde o acțiune din care suferă pierderi și, în același timp, aduce beneficii lui Vasya, atunci el aparține simplilor (zona P). Dacă Petya face ceva care îl avantajează atât pe el, cât și pe Vasya, este un tip inteligent pentru că a acționat inteligent (zona U). Dacă acțiunile lui Petya îl beneficiază, iar Vasya suferă de ele, atunci Petya este un bandit (zona B). Și, în sfârșit, Petya the Fool se află în zona G, în zona minus pe ambele axe.

Nu este greu să ne imaginăm amploarea pagubelor pe care le pot provoca proștii atunci când intră în organele guvernamentale și au puteri politice și sociale. Dar merită să clarificăm ce anume face un prost periculos.

Oamenii proști sunt periculoși, deoarece oamenii raționali au dificultăți în a-și imagina logica din spatele comportamentului irațional. O persoană inteligentă este capabilă să înțeleagă logica unui bandit, deoarece banditul este rațional - vrea doar mai multe beneficii și nu este suficient de inteligent pentru a le câștiga. Banditul este previzibil, așa că poți construi o apărare împotriva lui.

Este imposibil să preziceți acțiunile unui prost; el vă va face rău fără motiv, fără un scop, fără un plan, în locul cel mai neașteptat, în momentul cel mai inoportun. Nu ai cum să prezici când va lovi un idiot. Într-o confruntare cu un prost, o persoană inteligentă se predă complet milei nebunului, o creatură aleatorie fără reguli pe care tipul deștept le înțelege.

Atacul unui prost îl ia de obicei prin surprindere.

Chiar și atunci când un atac devine evident, este dificil de apărat, deoarece nu are o structură rațională.

Despre asta a scris Schiller: „Până și zeii sunt neputincioși împotriva prostiei”.

4. A patra lege a prostiei - Neproștii subestimează întotdeauna potențialul distructiv al proștilor.

În special, neproștii uită constant că a avea de-a face cu un prost, în orice moment, în orice loc și în orice împrejurare, înseamnă să faci o greșeală care te va costa scump în viitor.

Proștii din zona P sunt de obicei incapabili să recunoască pericolul proștilor din zona D, ceea ce nu este surprinzător. Lucrul surprinzător este că proștii sunt subestimați și de oamenii deștepți și de bandiți. În prezența unui prost, se relaxează și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să mobilizeze urgent și să minimizeze pagubele atunci când prostul face ceva greșit.

Un stereotip comun este că un prost își face doar rău singur. Nu. Nu confunda proștii cu simplii neputincioși. Nu intrați niciodată într-o alianță cu proștii, imaginându-vă că îi puteți folosi în propriul beneficiu - dacă faceți asta, atunci este evident că nu înțelegeți natura prostiei. Așa că tu însuți îi oferi prostului un câmp în care el poate hoinări și poate provoca mai multe pagube.

5. A cincea lege a prostiei – Un prost este cel mai periculos tip de personalitate.

Corolar: Un prost este mai periculos decât un bandit.

Rezultatul acțiunilor banditului ideal este un simplu transfer de bunuri de la o persoană la alta. Societatea în ansamblu nu este nici rece, nici fierbinte din cauza asta. Dacă toți membrii acestei societăți ar fi bandiți ideali, ar putrezi în liniște, dar catastrofa nu s-ar întâmpla. Întregul sistem ar fi despre transferul de avere către cei care iau măsuri în acest scop, iar din moment ce toată lumea ar fi un bandit ideal, sistemul s-ar bucura de stabilitate. Acest lucru este ușor de observat în orice țară în care autoritățile sunt corupte și cetățenii ocolesc în mod constant legile.

Când proștii intră în scenă, imaginea se schimbă complet. Ele provoacă daune fără a beneficia. Beneficiile sunt distruse, societatea devine mai săracă.

Istoria confirmă că în orice perioadă o țară progresează când sunt destui oameni deștepți la putere pentru a-i reține pe proștii activi și a-i împiedica să distrugă ceea ce au produs oamenii deștepți. Într-o țară care regresează sunt la fel de mulți proști, dar în top se înregistrează o creștere a proporției de bandiți proști, iar în rândul restului populației - simpli naivi. O astfel de schimbare a situației crește invariabil consecințele distructive ale acțiunilor proștilor, iar întreaga țară se duce în iad.

Din fericire, lumea nu este atât de proastă pe cât ne imaginăm, nu este mecanică, este vie, domnește în ea dorința și există liberul arbitru al fiecărui individ. Viața poate și face ceea ce nici matematica sau mecanica nu poate face, își schimbă legile existenței, le aruncă pe cele vechi și le introduce pe altele noi.

30.08.2011 / Nr. 86 / str. 6 / Ksenia Filipchuk, Zurab Silagadze / Traduceri / 30248 vizualizări, 12 - astăzi /

Carlo Maria Cipolla este un istoric economic italian. În timpul vieții sale (a murit în 2000, la vârsta de 78 de ani), a scris multe lucrări științifice groase, destul de bune, dar tratatul său subțire despre legile de bază ale prostiei umane i-a adus faima universală. Din câte știm, această mică capodopera a lui Cipolla nu a fost încă tradusă în rusă. Ceea ce este păcat, deoarece explică multe lucruri ciudate și de neînțeles care se întâmplă în jurul nostru cu ușurință și firesc, în timp ce ne face să râdem până când plângem amar.

Desigur, nu ar trebui să luăm întregul tratat prea literal, dar cu siguranță există o bob sănătos în el și te face să te gândești la lucruri foarte serioase. Devine clar că țara este ruinată nu de un exces de proști, ci de lipsa celor deștepți.

Fără reformă, știința rusă va pieri. Reforma este necesară, dar întrebarea este în ce mediu se va desfășura și cine o va realiza. Soarta inovațiilor în comunitatea cimpanzeilor, care, potrivit lui Darwin, sunt rudele noastre cele mai apropiate, este instructivă.

Soarta inovației într-o comunitate de cimpanzei depinde în mare măsură de locul pionierului în ierarhie. Dacă acesta este un cimpanzeu omega care și-a dat seama cum să pună bețe împreună pentru a obține banane, atunci tovarășii săi vor expropria acele banane, vor rupe bețișoarele, vor bate și vor mușca descoperitorul, îi vor arunca fecalele în față și chiar îl vor viola.

Dacă descoperitorul este un mascul alfa, atunci membrii selecționați ai haitei vor fi recompensați cu generozitate de către descoperitor cu bucăți din bananele pe care le recoltează, iar întreaga comunitate va învăța cu sârguință trucul și îl va stăpâni în cel mai scurt timp.

Din diverse motive istorice, în Rusia modernă, inovația este posibilă doar de sus. Dar „puterea guvernului se bazează pe ignoranța oamenilor, iar el știe acest lucru și, prin urmare, va lupta întotdeauna împotriva educației”. Acest lucru a spus Lev Tolstoi în 1896. De atunci, desigur, multe s-au schimbat, dar, după cum reiese din tratatul lui Cipolla, în rândul oamenilor de știință, chiar și în rândul conducerii Academiei de Științe, există întotdeauna o prezență inevitabilă. s ponderea oamenilor prosti. Nimic bun nu va veni din reforma științei dacă aceasta s cota va fi liberă să-și realizeze potențialul distructiv.

Pentru a avertiza asupra unui astfel de pericol, oferim cititorului o traducere a tratatului lui Cipolla „Legile fundamentale ale prostiei umane”. Traducerea din versiunea engleză a fost finalizată S. V. Ivanov , diplomă de master în primul an la Universitatea de Stat din Novosibirsk. Lectură plăcută (oferim o versiune prescurtată a traducerii. Puteți citi textul integral al traducerii: www.snd.inp.nsk.su/~silagadz/scientifc/chipolla.html ).

Ksenia Filipchuk, Zurab Silagadze

Prima lege fundamentală a prostiei umane

Prima lege fundamentală a prostiei umane afirmă clar că

Fiecare om subestimează întotdeauna și inevitabil numărul de indivizi proști în situația actuală.

…
Prima lege de bază nu îmi permite să atribui vreo valoare numerică specifică porțiunii stupide a populației: orice estimare numerică ar fi o subestimare. Prin urmare, voi desemna această fracție cu simbolul s.

A doua lege fundamentală

Tradițiile culturale la modă în Occident astăzi promovează o abordare egalitară a vieții. Oamenilor le place să se gândească la ființele umane ca la produsul unei mașini de serie perfect proiectate. Geneticienii și oamenii de știință socială depun eforturi deosebite pentru a demonstra, printr-o cantitate impresionantă de date și formulări științifice, că toți oamenii sunt egali în mod natural; iar dacă sunt unii mai egali decât alții, se datorează educației și nu naturii. Nu pot fi de acord cu acest punct de vedere popular. Convingerea mea fermă, susținută de ani de observație și experimentare, este că bărbații nu sunt egali: unii sunt proști, iar alții nu, iar diferența dintre ei este determinată de natură, nu de factori culturali. Un bărbat este prost în același sens în care este roșcat; tratează oamenii proști în același mod în care tratează purtătorii unui anumit grup de sânge. Un om prost se naște om prost - un act al Providenței. Dar, convins că unele ființe umane sunt proști și că sunt proști din cauza caracteristicilor genetice, nu încerc într-un mod subtil să reintroduc idei de discriminare de clasă sau rasială. Cred cu tărie că prostia este un privilegiu „aleatoriu”, găsit între toate grupurile de oameni și distribuit uniform în funcție de un raport constant. Acest fapt este scris științific sub forma celei de-a doua legi de bază, care spune că

Probabilitatea ca o persoană să fie proastă nu depinde de niciuna dintre celelalte calități ale sale.

În acest sens, Mama Natura pare să se fi întrecut cu adevărat pe ea însăși.

…
Cel mai remarcabil fapt despre frecvența prostiei este că Natura egalizează cu succes frecvența destul de independent de mărimea grupului.

…
Această idee a fost greu de înțeles și de digerat, dar prea multe date experimentale au confirmat acuratețea ei fundamentală. A doua lege de bază este o lege de fier și nu are excepții. Mișcarea de eliberare a femeilor confirmă cea de-a doua lege, deoarece arată că indivizii proști sunt la fel de răspândiți în rândul femeilor ca și în rândul bărbaților. Lumea a treia subdezvoltată poate găsi mângâiere în a doua lege, deoarece oferă dovezi că, până la urmă, țările dezvoltate nu sunt atât de dezvoltate. Indiferent dacă a doua lege este plăcută sau nu, consecințele ei sunt înspăimântătoare: fie că te muți în împrejurimi nobile, fie că te adăpostești în Polinezia printre vânători de capete, fie că te închizi într-o mănăstire sau decizi să-ți petreci tot restul vieții în compania lui. femei frumoase si voluptuoase, va trebui mereu sa intalnesti aceeasi proportie de prosti, care (dupa prima lege) iti vor depasi mereu asteptarile.

A treia lege (și de aur).

A treia lege fundamentală presupune, deși nu afirmă în mod explicit, că ființele umane se încadrează în mai multe categorii: neputincioși, inteligenți, bandiți și proști. Cititorul priceput le va recunoaște cu ușurință în cele patru zone I, H, S, B într-o diagramă simplă:

Dacă Tom ia unele măsuri și suferă o pierdere în timp ce îi aduce un beneficiu lui Dick, scorul lui Tom este în caseta H: Tom a acționat neputincios. Dacă Tom întreprinde o acțiune care îi avantajează pe el și pe Dick, scorul său se încadrează în caseta I: Tom a acționat rezonabil. Dacă Tom, efectuând o acțiune, beneficiază de pe urma ei în timp ce îi provoacă un rău lui Dick, scorul este în caseta B: Tom sa comportat ca un bandit. Prostia se aplică câmpului S și tuturor pozițiilor de pe axa Y sub punctul O. După cum arată clar a treia lege de bază,

Un individ prost este un individ care dăunează altui individ sau grupului de indivizi fără a primi niciun beneficiu sau chiar a suferi o pierdere.

Când se confruntă pentru prima dată cu cea de-a treia lege, oamenii raționali reacționează instinctiv la ea cu un sentiment de scepticism. Este un fapt că oamenii raționali au dificultăți în a recunoaște și a înțelege comportamentul irațional. Dar să părăsim câmpul îndepărtat al teoriei și să privim pragmatic viața noastră de zi cu zi. Cu toții ne amintim de cazuri în care cineva a acționat pentru a obține beneficii pentru ei înșiși și a ne produce pagube - am avut de-a face cu un bandit. Ne amintim și de cel ale cărui acțiuni au cauzat pierderi din partea lui și ne-au adus beneficii - aveam de-a face cu o persoană neajutorata. Ne putem aminti cazuri în care cineva a acționat în așa fel încât acțiunile sale au adus beneficii ambelor părți - era rezonabil. Se întâmplă astfel de cazuri. Dar, după o reflecție atentă, trebuie să recunoști că astfel de evenimente nu se întâmplă foarte des în viața noastră de zi cu zi. Viața de zi cu zi constă în principal din cazuri în care pierdem bani și/​sau timp și/​sau energie și/​sau pofta de mâncare, dispoziție și sănătate din cauza acțiunii de neconceput a unei creaturi ridicole care nu are nimic de câștigat din a ne răni neplăceri, dificultăți. și rău. Nimeni nu știe, nu înțelege sau nu poate explica în vreun fel de ce această creatură ridicolă face ceea ce face. De fapt, nu există nicio explicație - sau, ceea ce este puțin mai bine, doar una - această persoană este pur și simplu proastă.
…

A cincea lege fundamentală

În loc să ne uităm la bunăstarea unui individ, să ne uităm la bunăstarea societății, privită în acest context ca suma algebrică a bunăstării individuale. O înțelegere aprofundată a celei de-a cincea legi fundamentale este importantă pentru analiză. Se poate adăuga (în paranteză) că dintre toate cele cinci legi fundamentale, a cincea este cea mai cunoscută și corolarul său este citat foarte des. A cincea lege spune asta

O persoană proastă este cel mai periculos tip de persoană.

Consecința legii:

Un om prost este mai periculos decât un bandit.

Rezultatul acțiunii banditului ideal este un simplu transfer de valori materiale și/sau bogăție. După acțiunea banditului ideal, contul său are un anumit plus, care este exact egal cu minusul din contul unei alte persoane. Societatea în ansamblu nu a devenit nici mai rea, nici mai bună. Dacă toți membrii societății ar fi bandiți ideali, societatea în ansamblu ar rămâne stagnantă, dar nu ar exista catastrofe majore. Întreaga afacere s-ar reduce la transferul averilor în favoarea celor care au efectuat o acțiune. Dacă toți membrii societății ar acționa în mod regulat, pe rând, nu numai societatea în ansamblu, ci și indivizii s-ar afla într-o stare stabilă, fără schimbare.

Dar când lucrează oameni proști, imaginea se schimbă complet. Oamenii proști provoacă pierderi altor oameni fără beneficii corespunzătoare din partea lor. Astfel, întreaga societate în ansamblu este epuizată. Sistemul de numărare exprimat în diagrame arată că acele acțiuni ale indivizilor care se află în dreapta POM direct (vezi diagrama de mai jos) măresc bogăția societății, deși în grade diferite. Acțiunile tuturor indivizilor care se află la stânga aceluiași POM direct provoacă degradare.

Cu alte cuvinte, oamenii neputincioși cu semne de inteligență (zona H1), bandiții inteligenți (zona B1) și, în principal, oamenii inteligenți înșiși (zona I) cu toții contribuie (deși în grade diferite) la creșterea bunăstării societății. Pe de altă parte, bandiții părtinitori ai prostiei (zona B2) și oamenii neputincioși proști (zona H2) măresc pagubele cauzate de oamenii proști și cresc astfel puterea distructivă necinstită a acestui din urmă grup.

Toate acestea duc la unele gânduri despre funcționarea societății. Conform celei de-a doua legi fundamentale, proporția oamenilor proști este o constantă s, neafectată de timp, distanță, rasă, clasă sau orice altă variabilă socioculturală sau istorică. Ar fi o greșeală profundă să credem că numărul de proști într-o societate decadentă este mai mare decât într-una în curs de dezvoltare. Ambele astfel de societăți sunt infectate cu același număr relativ de oameni proști. Diferența dintre cele două este că într-o societate care funcționează prost: a) membrilor proști ai societății li se permite de către alți membri să devină mai activi și să întreprindă mai multe acțiuni; b) există o schimbare în compoziția zonei neprostice a diagramei - o ușoară scădere a populației în zonele I, H1, B1 și o creștere proporțională a populației în H2 și B2.

Această cercetare teoretică a fost confirmată în mod repetat de o analiză exhaustivă a cazurilor istorice...

Indiferent dacă epoca este considerată clasică, medievală sau modernă, este un fapt izbitor că în orice țară în curs de dezvoltare există inevitabil o parte din oamenii proști. Cu toate acestea, conține și un număr neobișnuit de mare de oameni inteligenți care reușesc să-i țină în frâu pe cei proști și, în același timp, produc suficientă valoare pentru ei și pentru ceilalți membri ai societății pentru a realiza un progres de încredere.