Кредитные обязательства при разводе. Как после развода делить кредит и другие долги

Военнослужащие, независимо от звания и места прохождения службы, обязаны подчиняться законам Российской Федерации. Если при разводе на попечении одного супруга остаются несовершеннолетние дети, второй супруг обязан выплачивать алименты на их содержание в установленном законом размере. В связи с этим возникает вопрос: взимаются ли алименты с пенсии военнослужащего, ведь она также является одним из видов постоянного дохода.

Кто и как должен платить алименты

Если супруги расторгают брак и дети остаются на попечении матери или отца, родитель имеет полное право требовать участия супруга в их содержании и воспитания. Если супругам удается договориться мирно, они заключают между собой соглашение в присутствии нотариуса, затем оно приобретает юридическую силу. С этого момента соглашение приравнивается к исполнительному листу, и супруги обязуются выполнять его положения.

Если супругам не удается договориться, то один из них (обычно это мать) подает исковое заявление в судебные органы. После рассмотрения дела суд принимает решение об удержании части доходов военнослужащего на содержание иждивенцев. Берут ли алименты с пенсии военнослужащего? Да, такая норма существует, так как деньги на содержание детей взимаются со всех разновидностей доходов:

• С денежного довольствия солдата. сержанта или офицера.
• С оклада, который начисляется в зависимости от звания.
• С надбавок к окладам и различных премий.
• С пособий, которые могут начисляться после увольнения со службы в запас.
• С пенсии военного пенсионера.

Таким образом, алименты с пенсии военнослужащего должны высчитываться таким же образом, как и со всех других видов его дохода. Супруги также могут договориться между собой о времени совместного пребывания с детьми и участии в их воспитании. Если мирно договориться не получается, эти вопросы также регламентируются судебным решением.

Размер удерживаемых с пенсии алиментов

Определившись с тем, удерживаются ли алименты с пенсии военнослужащего, необходимо уточнить их размер. Он определяется по тем же стандартам, которые применяются у другим видам официального дохода:

• На содержание одного ребенка взимается 1⁄4 часть пенсии или другого официального дохода родителя.
• На содержание двух детей размер выплаты должен составить не менее 1/3 официального дохода.
• На содержание трех и более детей – половина дохода.

При заключении соглашения мирным путем родители могут договориться между собой об уплате ежемесячной фиксированной суммы алиментов, но она не может быть менее прописанной в законе величины. Если отец готов принимать большее участие в содержании отпрысков, он может по своему желанию увеличивать эту сумму, приобретать одежду, игрушки и т. д.

Желательно сохранять чеки с таких покупок, чтобы избежать обвинений со стороны матери в неучастии в воспитании и содержании детей. К сожалению, было немало случаев, когда отец регулярно отдавал деньги, но не фиксировал выплаты официально, а мать впоследствии подавала на него в суд. Чтобы избежать таких ситуаций, не стоит надеяться на честность бывшего супруга, лучше не забывать о сохранении всей платежной документации.

Возможные варианты выплаты

Супруг, с которым остаются жить малолетние дети после развода, может получать алименты одним из нескольких способов:

• Наличными в кассе военной части. Однако если она является режимным объектом, это бывает затруднительно, поэтому нужно заранее предусмотреть подобные сложности.
• Путем зачисления на банковскую карточку. Оно выполняется бухгалтерией воинской части по указанным реквизитам счета.
• Отправления почтовыми переводами. Они оплачиваются плательщиком, а не получателем алиментов.

Чтобы выбрать наиболее удобный способ, получатель должен подать заявку в бухгалтерию в/ч. В нем прописываются банковские реквизиты, почтовый индекс, адрес, номер карточки.

Если возникает вопрос, платятся ли алименты с пенсии военнослужащего, или военный отказывается их платить, необходимо обращаться в суд. Он рассмотрит все обстоятельства дела, после чего подготавливается исполнительный лист. Если отец или мать отказываются от исполнения своих обязательств, они привлекаются к ответственности по нормам законодательства.

Алименты прекращаются, когда дети достигают возраста совершеннолетия или приобретают дееспособность. Это происходит при вступлении в брак или вынесении судебного решения при обращении органов опеки.

Если военнослужащий увольняется в запас, командование военной части должно передать судебным органам информацию об увольнении и о новом месте трудоустройства гражданина, обязанного выплачивать алименты.

Военнослужащие, как и обычные граждане, подчиняются законам Российской Федерации. Основания и способы взимания алиментов с военных не сильно отличается от способа выплаты алиментов остальных граждан РФ. Поводом для выплаты алиментных платежей является наличие несовершеннолетних детей, не проживающих совместно с военнослужащим после развода. Либо в случае нахождения военного в браке, но отказавшегося выполнять обязанности по содержанию своего ребенка.

Порядок взыскания алиментов

Удержание алиментов совершается ежемесячно при начислении и выплаты заработной платы или иных доходов. Базисом для взимания алиментов на иждивенца, ребенка служит исполнительный лист либо соглашение заключенное родителями имеющих совместных малолетних детей. Удержание по соглашению является добровольным волеизъявлением военного проходящего службу.

При нахождении мирного компромисса между супругами по поводу выплаты алиментов, законные стороны заключают соглашение в письменной форме, которое заверяется нотариусом, после чего становиться равнозначным исполнительному листу.

При отсутствии соглашения тот супруг, на попечение которого остались малолетние дети, или опекун, обращаются в суд с заявлением о взыскании алиментов. Решение об удержании на иждивенцев принимает суд. Осуществляется по исполнительному листу.

Алименты выплачиваются со всех видов заслуженного на постоянной основе дохода. У военнослужащих этим доходом может быть денежное содержание (довольствие), пенсия по выслуге лет, сумма оклада, начисляемая согласно званию, надбавки к окладам, ежемесячные пособия и иные выплаты, положенные в случае увольнения с военной службы. Лица, проходящие воинскую службу, получают дополнительные выплаты, такие как возмещение продовольственного пайка. С возмещения пайка алименты удерживаются, так как они носят неизменный характер.

Размер и способ получения алиментов

Объем удержания зависит от числа несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении у военнослужащего: на одного ребенка взимается 1/4 часть дохода; на двух детей 1/3 часть дохода; на трех и более детей половина от получаемого дохода. Объем алиментов по решению суда, можно уменьшить или увеличить (но не более 70% от дохода) .

Суд рассматривает материальное положение, изменение семейного статуса одной из сторон и другие обстоятельства.

Алименты с пенсии, оклада и другого дохода военнослужащего могут передаваться получателю тремя способами: получение наличных денежных средств в кассе; перечисление на банковский счет или карточку; отправление почтовым переводом.

Выбор способа остается за получателем, который подает необходимое заявление в бухгалтерию воинской части. При подаче заявления нужно помнить, что военные части являются режимными объектами и получение денег в кассе может быть затруднительным. В заявлении родитель, на попечение которого остался ребенок, указывает:

• желаемый порядок получения,
• банковские реквизиты,
• название банка,
• номер счета (карты),
• почтовый адрес,
• индекс.

Расходы по переводу денежных средств берет на себя плательщик алиментов. Бухгалтерия обязана удерживать алименты с жалования (пенсии) военного, даже если реквизиты и адрес получателя незнаком. Суммы после уведомления судебного исполнителя зачисляются на депозитный счет суда, расположенного по адресу нахождения военной части.

Основания для прекращения взимания алиментных платежей

Обязательства по содержанию малолетних детей (иждивенцев) прекращаются: в случае смерти одного из участников, прекращения времени действия соглашения.

Удержания по исполнительному листу останавливаются: дети становиться совершеннолетними или приобретают полную дееспособность (вступает в брак, по решению суда или органов опеки); изменение семейного статуса (усыновление, удочерение); восстановление трудовой способности ранее нуждавшегося получателя (признанное судом или добровольно); смерть одной из сторон.

Алименты с пенсии военнослужащего

При увольнении военного, с которого производились взимания, администрация военной части сообщает судебным исполнителям о факте увольнения и новом месте работы и проживания бывшего военнослужащего.

Особенностью службы в вооруженных силах является возможность выхода на досрочную пенсию по выслуге лет. С учетом того, что учеба в военных учреждениях и других аналогичных заведениях входит в расчет выслуги, стать пенсионером военнослужащий может уже в 30-40 лет.

Так же при подсчете выслуги лет учитывается льготный стаж:

• время боевых действий;
• время ликвидации последствий от чрезвычайных ситуаций;
• время службы связанное с ядерным оружием;
• работа пилотов, проведение прыжков с парашютом;
• в условиях высокогорной местности.

Процедура расторжения брака занимает до 3-х месяцев. Через месяц решение суда о расторжении вступает в силу. Но раздел имущества занимает намного больше времени. Вдвойне сложнее, если супругам, кроме нажитого имущества предстоит раздел кредита после развода. Согласно семейному кодексу общие долги при разводе, разделяются пропорционально присужденным супругам частям. Есть ряд нюансов и сложностей, не дающих решить проблему быстро. В основе проблемы лежит понимания понятие «общий» долг.

Кредиты при разводе супругов: общий принцип ответственности

Кредиты, взятые во время брака, можно разделить на крупные и мелкие.

Крупные кредиты оформляются или лишь на одного супруга (второй выступает в качестве поручителя), либо на обоих супругов одновременно (оба выступают созаемщиками).

Таким образом, банк стремятся обезопасить себя от недобросовестных заемщиков и риска лишиться денег. Также закрепление на бумаге обоюдной ответственности по обязательству спасает в ситуациях, когда после расторжения брачного договора один супруг остается с долговыми обязательствами и без имущества, а другой с имуществом, но без обязательств по кредиту.

Небольшие кредиты могут оформлять на одного из супругов без участия второго. В этом случае при разводе супруг использует аргумент: «если моя подпись не стоит, я платить не буду. Пусть платит тот, кто расписывался на долговом обязательстве».

Подобного рода политика не поддерживается судом. Кредиты, которые были получены и потрачены на нужды семьи, рассматриваются законом как общие долги. Используется коллективная ответственность, при которой практически не учитывается, кто выступил заемщиком, а кто поручителем.

Поэтому если один из супругов уверен, что разделение кредита не является справедливым, ему придется оспаривать, что долговое обязательство не является «общим», а кредитные средства действительно потрачены на потребности семьи.

Как делятся кредиты при разводе супругов: общее и не общее

В ряде случаев, можно доказать, что кредит не брался на общее дело, а вещи, купленные за счет кредитных обязательств, не служили на благо семьи. Такие случаи распространены при ситуациях, в которых супруги юридически находятся в браке, но по факту живут отдельно друг от друга.

В таких случаях, суд рассматривает критерии, при которых долг считается общим, а кредитные обязательства разделяются между супругами:

Кредит был получен по предварительному согласию сторон;

Второй супруг был осведомлен, что блага приобретаются в кредит;

Кредит был приобретен для удовлетворения нужд семьи.

Рассмотрим реализацию спорной ситуации на практике :

Ситуация: супруг купил в кредит автомобиль, а семья пользовалась им вплоть до развода. Кредит мужа при разводе остался в неопределенном статусе. Истец (жена) отказывается разделять долг, ведь сумма оказывается чересчур большой. Ответчик настаивает на том, что Семейный кодекс определяет, что кредит, взятый в браке, при разводе считается общим долгом.

Как видит дело суд : супруги купили авто в кредит по обоюдному согласию, предварительно определив марку авто, исходя из ее целевого использования. Оба супруга были осведомлены, что авто приобретается в кредит. Машина использовалась для семейных задач. Суд настаивает, что обязательства должны быть разделены.

Решение: суд учитывает доводы истца о том, что заемщиком по кредиту выступал ответчик. Поэтому изначально истец был искаженно осведомлен об условиях кредита, реальная цена автомобиля была занижена, а условия - намеренно смягчены. Судебное решение принимается в пользу истца, несмотря на то, что критерии были соблюдены.

Важно: супругам будет достаточно тяжело оспаривать неосведомленность о кредитных обстоятельствах или о целевом назначении приобретенных товаров. Т.е. стиральная машина, купленная в кредит, априори будет расцениваться как «удовлетворяющая нужды семьи», если с момента покупки и до расторжения брака она находилась в квартире супругов. Доказать, что супруг не был осведомлен о покупке вторым супругом автомобиля, - также тяжело.

Способы разделить кредитные обязательства

Существует 2 способа раздела кредитных обязательств:

По обоюдному согласию (при составлении брачного договора);

Через суд.

Первый способ - менее болезненный. Он используется, если между супругами достигнуто согласие по вопросу «делятся ли кредиты при разводе». Второй способ подходит для конфликтных ситуаций. Мнение, что участие юриста необходимо лишь в случае, когда дело дошло до суда, - ошибочно. Профессиональная юридическая помощь поможет в любом из случаев. Ниже мы остановимся на каждом из способов раздела обязательств подробнее.

Раздел кредитных обязательств по согласию сторон

Договор - лучший способ закончить любой юридический конфликт. Кредитные обязательства не исключение. Есть 2 способа разделить ответственность при взятых на себя кредитных обязательствах:

До расторжения брака (или даже до оформления кредита). Супруги составляют брачный договор, где прописывают условия, которые определяют, как делить кредит при разводе;

После разрыва семейных отношений. В этом случае составляется соглашение о разделении имущества. Документ составляется в любой момент, даже на этапе судебного рассмотрения. В документ вносят условия, которые устраивают участников конфликтной ситуации.

Важно: брачный договор - документ, который требует участия третьей стороны при оформлении. Поэтому без участия нотариуса такой документ недействителен. Брачный договор можно составить еще до заключения брака. В него могут быть внесены абсолютно любые договоренности между супругами, если они не противоречат действующим законам РФ. Кредитные договоренности лучше выносить в отдельный раздел брачного договора.

Соглашение о разделении имущества отличается от брачного договора тем, что его не нужно заверять у нотариуса. Оно регулирует отношения между супругами на том же уровне, что и брачный договор.

Разделение обязательств по договору - наименее болезненный и наиболее выгодный в плане затрат, способ решить конфликт. Поэтому многие юристы практикуют досудебное решение подобного рода споров, а в ряде случаев поставить точку в конфликте может лишь суд.

Раздел имущества с привлечением суда

Когда супруги не способны достичь согласия в вопросе разделения имущества, к ситуации привлекают суд. Задача суда - выяснить обстоятельства и определить ответственных за кредиты при разводе супругов. В судебном разбирательстве определяются такие стороны конфликта:

Истец. В этой роли выступает тот супруг, который считает, что не несет ответственности за кредитные обязательства и не желает разделять ответственность за них. Но истцом может выступать и лицо, на которое возложены обязательства платить по кредиту в одиночку (в случае, если супруг делать этого не хочет);

Ответчик. Лицо, которое находится в этой позиции, доказывает либо обоснованность существующих кредитных условий, либо необходимость их пересмотра.

Суд рассматривает объективные и субъективные доказательства обеих сторон. Могут рассматриваться свидетельские показания, доказывающие, что супруг использовал купленное в кредит авто для своих нужд, а для семейных нужд использовал другой автомобиль. Чеки, счета, квитанции также могут быть приобщены к делу в качестве доказательств.

Техника работы суда выглядит следующим образом:

Суд определяет, какие обязательства можно считать общими, а какие нет;

Обязательства, которые были определены как «общие», делятся пропорционально всему разделенному между сторонами имуществу.

Таким образом, «общие» долги подчиняются тем же принципам, что и любое другое общее имущество. Закон определяет, что общее имущество должно разделяться поровну между супругами. В этом случае, нужно обращать внимание суда на наличие детей, не достигших 16-летнего возраста. Дети существенно влияют на разделение долей имущества, в т.ч. и на то, как делятся кредиты при разводе.

Важно: «общим имуществом» не считаются материальные блага, приобретенные до заключения брака. То же самое касается и долгов. Но если кредит был получен до брака, но кредитные средства потрачены на вещи, служившие на благо семьи, суд может разделить долговое обязательство между супругами. Но это скорее исключение, чем правило.

Долговые обязательства разделяются пропорционально имуществу. Т.е. если кредитная квартира разделена между супругами поровну, то кредит за нее делится 50/50. Если один супруг получил лишь четверть квартиры, то второй супруг будет выплачивать 3/4 кредитных средств.

Ипотечный кредит при разводе: конфликт супруга, супруги… и банка!

Если потребительский кредит при разводе разделить достаточно просто, то в случае с ипотекой свое веское слово обязательно скажет банк. Раздел ипотеки является одной из сложнейших ситуаций в разделе кредитного имущества. Здесь кроме самих супругов, стороной конфликта является банк. Во время оформления ипотеки, супруги выступают созаемщиками, т.е. они оба гарантируют ответственность за выплату кредита. После расторжения брака наступает ситуация, при которой:

А) Супруги не хотят расставаться с ипотечным жильем, но желают переоформить договор и избавиться от коллективной ответственности по кредитному обязательству;

Б) Банк, даже в случае платежеспособности обоих супругов, не желает разделять ответственность, предлагая продать квартиру и избавиться от ипотеки. Банк при разрыве отношений теряет клиентов со статусом «созаемщиков». Для него увеличиваются риски невыплат и потерь.

Закон не имеет четкой регуляторной политики в ипотечных вопросах. Поэтому отношения с банком из неформальных сразу переходят в судебную плоскость. Банк будет требовать продажи квартиры, супруги могут с этим как соглашаться, так и успешно оспаривать. Возможны такие исходы:

Если один из супругов отказался платить по ипотеке, и все средства выплачивает второй супруг. Суд может принять решение о взыскании долгов по кредиту со второго супруга или лишения его доли в кредитной квартире;

Если оба супруга готовы проживать в квартире и платить за нее отдельно, доказывая свою платежеспособность. Суд принимает решение пересмотреть кредитные обязательства перед банком и переоформить в соответствии с новыми условиями;

Если оба супруга не желают платить по ипотеке. Квартира продается, а средства идут на погашение ипотечного долга.

Подводим итог: как правильно вести себя в конфликтной ситуации

Если раздел долгов происходит в несправедливом для вас виде, юристы советуют придерживаться таких шагов:

Добровольное соглашение. Вы должны попытаться решить вопрос до привлечения суда. Это наиболее экономически выгодный способ выйти из ситуации;

Если первый пункт не сработал, нужно составить иск в суд о разделении долгового имущества. Если вы хотите привлечь на этом этапе юриста, обращайте внимание на , в первую очередь;

Заручитесь поддержкой свидетелей, подготовьте доказательную базу;

Убедитесь, что банк и ответчик получили уведомление о предстоящем разбирательстве (в противном случае, вердикт будет оспорен);

Заручитесь поддержкой юриста на этапе судебного разбирательства.

Важно: задача сторон на этапе судебных тяжб - максимально конкретизировать свои показания. Чем более детально описаны и обоснованные те или иные обстоятельства, тем выше шанс того, что суд прислушается к ним и вынесет справедливое решение.

Нужно подготовить документы, представлять Ваши интересы в суде, не откладывайте, а сейчас по самым выгодным ценам и наши Специалисты решат все Ваши вопросы. Ознакомьтесь со схемой -

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй - через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод - весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что "возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи" должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг - общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.