Surse regenerabile de energie: o nouă revoluție sau o altă bulă. Surse regenerabile de energie în regiunile Federației Ruse: probleme și perspective

An academic

Cursul 20

Tehnologii de economisire a energiei și dezvoltarea de noi surse de energie

În mod convențional, sursele de energie pot fi împărțite în două tipuri: neregenerabileȘi regenerabile. Primele includ gaz, petrol, cărbune, uraniu etc. Tehnologia de obținere și transformare a energiei din aceste surse a fost dovedită, dar, de regulă, nu este ecologică și multe dintre ele sunt epuizate.

Energie regenerabila- acestea sunt surse care, la scară umană, sunt inepuizabile. Principiul de bază al utilizării energiei regenerabile este extragerea acesteia din resurse naturale - cum ar fi lumina soarelui, vântul, mișcarea apei în râuri sau mări, maree, biocombustibili și căldură geotermală - care sunt regenerabile, de exemplu. sunt reumplute în mod natural.

Perspectivele de utilizare a surselor de energie regenerabilă sunt asociate cu respectarea mediului, costurile scăzute de operare și lipsa așteptată de combustibil în energia tradițională.

Exemple de utilizare a energiei regenerabile.

1.Putere eoliana este o industrie în creștere rapidă. Puterea unui generator eolian depinde de suprafața măturată de palele generatorului. De exemplu, turbinele de 3 MW (V90) fabricate de compania daneză Vestas au o înălțime totală de 115 metri, o înălțime a turnului de 70 de metri și un diametru al palelor de 90 de metri. Zonele de coastă sunt considerate cele mai promițătoare locuri pentru producerea energiei din vânt. În mare, la o distanță de 10-12 km de coastă (și uneori mai departe), se construiesc centrale eoliene offshore. Turnurile turbinelor eoliene sunt instalate pe fundații formate din piloți bătuți la o adâncime de până la 30 de metri. Utilizarea energiei eoliene este în creștere cu aproximativ 30% pe an și este utilizată pe scară largă în Europa și Statele Unite.

2. Pornit centrale hidroelectrice(centrala hidroelectrica) foloseste energia potentiala a curgerii apei ca sursa de energie, a carei sursa primara este Soarele, care evapora apa, care apoi cade la cote mai mari sub forma de precipitatii si curge in jos, formand rauri. Centralele hidroelectrice sunt de obicei construite pe râuri prin construirea de baraje și rezervoare. De asemenea, este posibilă utilizarea energiei cinetice a curgerii apei la așa-numitele centrale hidroelectrice cu curgere liberă (fără baraj).

Caracteristicile acestei surse de energie:

Costul energiei electrice la centralele hidroelectrice este semnificativ mai mic decât la toate celelalte tipuri de centrale electrice;

Generatoarele hidroelectrice pot fi pornite și oprite destul de rapid în funcție de consumul de energie;

Sursă de energie regenerabilă;

Impact semnificativ mai mic asupra mediului aerian decât alte tipuri de centrale electrice;

Construcția de centrale hidroelectrice necesită, de obicei, mai mult capital;

Adesea, centralele hidroelectrice eficiente sunt situate departe de consumatori;

Rezervoarele ocupă adesea suprafețe mari;

Liderii în producția de hidroenergie per persoană sunt Norvegia, Islanda și Canada. Cea mai activă construcție hidraulică este realizată de China, pentru care hidroenergia este principala sursă potențială de energie; până la jumătate din centralele hidroelectrice mici din lume se află în această țară.

3.Energie solara- o direcție de energie netradițională bazată pe utilizarea directă a radiației solare pentru a obține energie sub orice formă. Energia solară folosește o sursă inepuizabilă de energie și este ecologică, adică nu produce deșeuri dăunătoare.

Metode de generare a energiei electrice și a căldurii din radiația solară:

Producerea de energie electrică folosind fotocelule;

Transformarea energiei solare în energie electrică cu ajutorul motoarelor termice: motoare cu abur (piston sau turbină) folosind vapori de apă, dioxid de carbon, propan-butan, freoni;

Energia solară termică - încălzirea unei suprafețe care absoarbe razele solare și distribuția și utilizarea ulterioară a căldurii (focalizarea radiației solare pe un vas cu apă pentru utilizarea ulterioară a apei încălzite în încălzire sau în generatoare electrice cu abur);

Centrale termice cu aer (conversia energiei solare în energie de flux de aer direcționată către un turbogenerator);

Centrale electrice cu baloane solare (generarea de vapori de apă în interiorul balonului datorită încălzirii prin radiația solară a suprafeței balonului acoperită cu un înveliș cu absorbție selectivă), avantajul este că rezerva de abur din balon este suficientă pentru a funcționa centrala la noaptea și pe vreme nefavorabilă.

Avantajele energiei solare:

Accesibilitatea publică și inepuizabilitatea sursei;

Teoretic, este complet sigur pentru mediu, deși există posibilitatea ca introducerea pe scară largă a energiei solare să modifice albedo (caracteristică de reflectivitate) a suprafeței pământului și să ducă la schimbări climatice.

Dezavantajele energiei solare:

Dependență de vreme și de ora din zi;

În consecință, nevoia de acumulare de energie;

Cost ridicat de construcție;

Necesitatea curățării periodice a suprafeței reflectorizante de praf;

Încălzirea atmosferei deasupra centralei electrice.

4.Centrale mareomotrice. Centralele electrice de acest tip sunt un tip special de centrală hidroelectrică care utilizează energia mareelor și, de fapt, energia cinetică a rotației Pământului. Centralele mareomotrice sunt construite pe țărmurile mărilor, unde forțele gravitaționale ale Lunii și ale Soarelui modifică nivelul apei de două ori pe zi.

Pentru a obține energie, golful sau gura râului este blocată cu un baraj în care sunt instalate unități hidraulice, care pot funcționa atât în regim de generator, cât și în regim de pompă (pentru pomparea apei în rezervor pentru funcționarea ulterioară în absența mareelor). În acest din urmă caz, ele se numesc centrale electrice cu acumulare prin pompare.

Avantajele PES sunt respectarea mediului și costul scăzut al producției de energie. Dezavantajele sunt costul ridicat de construcție și puterea care variază pe parcursul zilei, motiv pentru care PES-ul poate funcționa doar într-un singur sistem de alimentare cu alte tipuri de centrale electrice.

5.Energie geotermală- o direcție a energiei bazată pe producerea de energie electrică și termică din energia termică conținută în măruntaiele pământului la stațiile geotermale. În zonele vulcanice, apa care circulă se supraîncălzește peste temperaturile de fierbere la adâncimi relativ mici și se ridică la suprafață prin fisuri, manifestându-se uneori sub formă de gheizere. Accesul la apele calde subterane este posibil prin forarea adânci a puțurilor. Mai frecvente sunt rocile uscate la temperatură ridicată, a căror energie este disponibilă prin pompare și apoi retragerea apei supraîncălzite din ele. Orizonturile înalte de rocă cu temperaturi sub 100 °C sunt, de asemenea, comune în multe zone inactive din punct de vedere geologic, prin urmare utilizarea geotermei ca sursă de căldură este considerată cea mai promițătoare. Utilizarea economică a surselor geotermale este larg răspândită în Islanda și Noua Zeelandă, Italia și Franța, Lituania, Mexic, Nicaragua, Costa Rica, Filipine, Indonezia, China, Japonia și Kenya. Cea mai mare instalație geotermală din lume este Uzina Geysers din California, cu o capacitate nominală de 750 MW.

6.Biocombustibil- Acesta este un combustibil din materii prime biologice, obținut, de regulă, ca urmare a prelucrării deșeurilor biologice. Există, de asemenea, proiecte de diferite grade de maturitate care vizează producerea de biocombustibili din celuloză și diverse tipuri de deșeuri organice, dar aceste tehnologii sunt în stadii incipiente de dezvoltare sau comercializare. Variază biocombustibil lichid(pentru motoarele cu ardere internă, de exemplu, etanol, metanol, biodiesel), biocombustibili solizi(lemn de foc, brichete, pelete de combustibil, așchii de lemn, paie, coji) și gazos(biogaz, hidrogen).

SUA și Brazilia produc 95% din bioetanolul mondial. Etanolul în Brazilia este produs în principal din trestie de zahăr, iar în Statele Unite din porumb. Potrivit estimărilor Merrill Lynch, încetarea producției de biocarburanți va duce la o creștere a prețurilor la petrol și benzină cu 15%.

Etanolul este o sursă de energie mai puțin densă decât benzina; kilometrajul vehiculelor care circulă E85(un amestec de 85% etanol și 15% benzină; litera „E” din engleza Etanol), per unitate de volum de combustibil reprezintă aproximativ 75% din kilometrajul mașinilor standard. Mașinile convenționale nu pot funcționa pe E85, deși motoarele cu ardere internă funcționează excelent pe E85. E10(unele surse susțin că chiar și E15 poate fi folosit). Doar așa-numitul etanol poate funcționa cu etanol „adevărat”. Mașini „Flex-Fuel” (mașini „flex-fuel”). Aceste mașini pot funcționa și cu benzină obișnuită (un mic adaos de etanol este încă necesar) sau cu un amestec arbitrar al ambelor. Brazilia este lider în producția și utilizarea bioetanolului din trestie de zahăr ca combustibil.

Criticii dezvoltării industriei biocombustibililor spun că cererea tot mai mare de biocombustibili obligă producătorii agricoli să reducă suprafața cultivată cu culturi alimentare și să le redistribuie în favoarea culturilor combustibile. Conform calculelor economiștilor de la Universitatea din Minnesota, ca urmare a boom-ului biocombustibililor, numărul de oameni înfometați de pe planetă va crește la 1,2 miliarde de oameni până în 2025.

Pe de altă parte, Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) în raportul său spune că un consum crescut de biocombustibili poate ajuta la diversificarea activităților agricole și forestiere, promovând dezvoltarea economică. Producția de biocombustibili va crea noi locuri de muncă în țările în curs de dezvoltare și va reduce dependența țărilor în curs de dezvoltare de importurile de petrol. În plus, producția de biocombustibili va permite utilizarea terenurilor nefolosite în prezent. De exemplu, în Mozambic, agricultura se desfășoară pe 4,3 milioane de hectare din cele 63,5 milioane de hectare de teren potențial adecvat. Potrivit estimărilor Universității Stanford, 385-472 de milioane de hectare de teren au fost scoase din producția agricolă la nivel mondial. Cultivarea materiilor prime pentru producția de biocombustibili pe aceste terenuri va crește ponderea biocombustibililor la 8% în balanța energetică globală. În transporturi, ponderea biocombustibililor poate varia de la 10% la 25%.

7.Energia hidrogenului- un sector energetic în dezvoltare, o direcție în producția și consumul de energie de către umanitate, bazată pe utilizarea hidrogenului ca mijloc de acumulare, transport și consum de energie de către oameni, infrastructura de transport și diverse zone de producție. Hidrogenul este ales ca element cel mai comun pe suprafața pământului și în spațiu, căldura de ardere a hidrogenului este cea mai mare, iar produsul arderii în oxigen este apa (care este introdusă din nou în circulația energiei hidrogenului).

Celule de combustibil- un dispozitiv electrochimic similar unei celule galvanice, dar diferit de acesta prin faptul că substanțele pentru reacția electrochimică îi sunt furnizate din exterior - în contrast cu cantitatea limitată de energie stocată în celula galvanică sau baterie. Pilele de combustie sunt dispozitive electrochimice care pot avea o rată de conversie foarte mare a energiei chimice în energie electrică (~80%). În mod obișnuit, pilele de combustibil cu temperatură joasă folosesc: hidrogen pe partea anodului și oxigen pe partea catodului (celula cu hidrogen). Spre deosebire de celulele de combustie, celulele voltaice de unică folosință conțin reactanți solizi și atunci când reacția electrochimică se oprește trebuie înlocuite, reîncărcate electric pentru a începe reacția chimică înapoi sau, teoretic, electrozii pot fi înlocuiți. Într-o celulă de combustie, reactanții curg, produsele de reacție curg afară, iar reacția poate continua atâta timp cât reactanții intră în ea și funcționalitatea elementului în sine este menținută. Pilele de combustie nu pot stoca energie electrică cum ar fi bateriile galvanice sau reîncărcabile, dar pentru unele aplicații, cum ar fi centralele care funcționează izolate de sistemul electric folosind surse de energie intermitentă (solară, eoliană), acestea sunt combinate cu electrolizoare, compresoare și rezervoare de stocare a combustibilului (de ex. butelii de hidrogen) formează un dispozitiv de stocare a energiei. Eficiența totală a unei astfel de instalații (conversia energiei electrice în hidrogen și înapoi în energie electrică) este de 30-40%.

Pilele de combustie au o serie de calități valoroase, printre care:

7.1 Eficiență ridicată: Pilele de combustie nu au o limitare strictă a eficienței, cum ar fi motoarele termice. Eficiența ridicată este obținută prin conversia directă a energiei combustibilului în energie electrică. Când generatorul diesel arde mai întâi combustibilul, aburul sau gazul rezultat rotește o turbină sau arborele motorului cu ardere internă, care, la rândul său, rotește un generator electric. Rezultatul este o eficiență de maximum 42%, dar mai des este de aproximativ 35-38%. Mai mult, din cauza numeroaselor legături, precum și din cauza limitărilor termodinamice ale eficienței maxime a motoarelor termice, este puțin probabil ca eficiența existentă să fie crescută mai mult. Pilele de combustibil existente au o eficiență de 60-80%.

7.2Prietenia mediului. Doar vaporii de apă sunt eliberați în aer, care este inofensiv pentru mediu. Dar acest lucru este doar la scară locală. Este necesar să se țină seama de respectarea mediului înconjurător a locurilor în care sunt produse aceste celule de combustibil, deoarece producția lor în sine reprezintă deja o anumită amenințare.

7.3 Dimensiuni compacte. Pilele de combustibil sunt mai ușoare și ocupă o amprentă mai mică decât sursele de energie tradiționale. Pilele de combustie produc mai puțin zgomot, rulează mai puțină căldură și sunt mai eficiente în ceea ce privește consumul de combustibil. Acest lucru devine deosebit de relevant în aplicațiile militare.

Probleme cu celulele de combustie.

Introducerea pilelor de combustie în transport este îngreunată de lipsa infrastructurii de hidrogen. Există o problemă de „găină și ou” - de ce să produci mașini cu hidrogen dacă nu există infrastructură? De ce să construim infrastructură cu hidrogen dacă nu există transport de hidrogen? Pilele de combustie, din cauza vitezei reduse a reacțiilor chimice, au o inerție semnificativă și necesită o anumită rezervă de putere sau utilizarea altor soluții tehnice (ultracondensatori, baterii) pentru a funcționa în condiții de sarcini de vârf sau de impuls. Există și problema producerii hidrogenului și stocării hidrogenului. În primul rând, trebuie să fie suficient de curat, astfel încât să nu aibă loc otrăvirea rapidă a catalizatorului și, în al doilea rând, trebuie să fie suficient de ieftin pentru ca costul său să fie profitabil pentru utilizatorul final.

Există multe moduri de a produce hidrogen, dar în prezent aproximativ 50% din hidrogenul produs la nivel mondial provine din gaze naturale. Toate celelalte metode sunt încă scumpe. Există o opinie că, pe măsură ce prețurile la energie cresc, și costul hidrogenului crește, deoarece acesta este un purtător de energie secundar. Dar costul energiei produse din surse regenerabile este în scădere constantă.

Sursele regenerabile sau așa-numitele alternative reprezintă un mare pas înainte în aprovizionarea cu energie a umanității. Singurul dezavantaj este costul ridicat de implementare. Rambursarea pentru investitor este acoperită pe mai mulți ani. Aceste tehnologii au căpătat un mare impuls în ultimul secol, iar acum acoperă aproximativ 20% din consum.

Deci, sursele regenerabile sunt resurse naturale care sunt capabile de recuperare rapidă în mod natural.

Rezervor de producție biogaz, panouri fotovoltaice și generator eolian

Acestea includ:

lumina soarelui
fluxul și refluxul mareelor (utilizarea indirectă a forței gravitaționale a lunii)
energia valurilor
vânt
apa curge
căldură geotermală

lumina soarelui

Poate cea mai faimoasă, senzațională sursă de energie alternativă din mass-media. Cel mai mare consum al său a fost în 1958, când americanii au folosit pentru prima dată panouri solare pe sateliții lor. Astăzi le vedem des, au devenit un fenomen familiar, ușor de recunoscut pentru noi.

Principiul de extracție este simplu. Bateria este formată dintr-un panou care are două bucăți de silicon pliate împreună. Prima placă este acoperită cu bor, iar a doua cu fosfor. Un strat acoperit cu fosfor are electroni liberi, în timp ce un strat acoperit cu bor nu are electroni. Sub influența razelor, electronii încep să miște particulele și între ele ia naștere un curent electric. Apoi, folosind conductori mici de cupru, curentul este stocat în baterii.

Exista si centrale termice in care apa era incalzita la fierbere cu raze concentrate si apoi consumata. Dar această metodă are o eficiență prea mică, drept urmare nu este utilizată.

Cea mai mare centrală solară din Mojave

Circuitul pozitiv este:

Este ușor accesibil pe aproape toate continentele și colțurile globului
cost redus al serviciului
zgomot
ușurință de instalare
ușurință în utilizare

Partea negativă:

raport de eficiență scăzut, acum nu depășește 30-40%
cost ridicat al bateriilor
suprafata mare de instalare

Procesul complet de realizare a unui panou cu propriile mâini

Fluxuri și refluxuri de apă

Aceasta este o sursă foarte puternică, inepuizabilă. La un moment dat, Jules Verne era interesat de utilizarea acestui fenomen natural, iar englezii inventivi au construit mori pe malurile apelor în mișcare încă din secolul al XI-lea d.Hr. Reciclarea cu ajutorul forței gravitaționale a Soarelui și a satelitului Pământului, Luna, nu este o sarcină ușoară și are multe dificultăți. În ciuda forței constante de atracție a corpurilor cosmice, alegerea unui loc pentru a construi o centrală de maree este dificilă. De asemenea, ține cont de frecvența mareelor pe zi, de înălțimea creșterii (variază de la 30 cm la 15 m) și de solul pe care va fi construită clădirea.

O altă caracteristică interesantă este discrepanța dintre zilele lunare și cele solare. Ziua lunară este cu 50 de minute mai scurtă, iar oamenii trăiesc după ea timp de 24 de ore. Rezultă discrepanțe în timp cu producția maximă și minimă și cu consumul acesteia, în timpul celei mai active activități umane.

Centrala maremotrică în sine este destul de simplă. Se construiește un baraj peste gura unui râu mare care se varsă în mare/ocean. Structura blochează complet traficul în ambele sensuri. În deschiderile barajului sunt instalate lame uriașe, care îl trec sub curent și se rotesc, iar generatoarele produc energie electrică.

În ciuda dificultăților mari în instalarea sistemului, acesta este folosit cu succes în întreaga lume. Datorită eficienței lor ridicate și impactului scăzut asupra mediului, omenirea continuă să-și crească numărul pe tot globul.

PES

O centrală maremotrică (TPP) este un tip special de centrală hidroelectrică care utilizează energia mareelor și, de fapt, energia cinetică a rotației Pământului. Centralele mareomotrice sunt construite pe țărmurile mărilor, unde forțele gravitaționale ale Lunii și ale Soarelui modifică nivelul apei de două ori pe zi. Fluctuațiile nivelului apei în apropierea țărmului pot ajunge la 18 metri. Pentru a obține energie, golful sau gura râului este blocată cu un baraj în care sunt instalate unități hidraulice, care pot funcționa atât în regim de generator, cât și în regim de pompă (pentru pomparea apei în rezervor pentru funcționarea ulterioară în absența mareelor). În acest din urmă caz, ele se numesc centrale electrice cu acumulare prin pompare.

Preluat de pe Wikipedia, mai multe detalii https://ru.wikipedia.org/wiki/Tidal_power station

Energia valurilor

Natura sa este similară cu fluxul și refluxul mareelor. Pentru a extrage din valuri, există centrale cu valuri, munca se bazează pe conversia energiei cinetice a valurilor în energie electrică.

Șarpele de mare - acesta este numele dispozitivului de lucru. Este format din secțiuni între care sunt fixate pistoanele hidraulice. Există, de asemenea, generatoare electrice și motoare hidraulice în interiorul fiecărei secțiuni.

Mișcarea sub formă de undă vibrează toate aceste conexiuni și antrenează pistoanele hidraulice, care la rândul lor antrenează uleiul. Uleiul este trecut prin motoarele hidraulice. Aceste motoare antrenează generatoare electrice, ceea ce dă rezultatul final, producând energie electrică. Marele dezavantaj este instabilitatea mecanismului la valurile de furtună.

Vânt

Vântul este o sursă veche, dovedită și de încredere de energie regenerabilă. Oamenii l-au folosit cu mult înainte ca termenul să fie introdus în navele cu vele și morile de vânt.

Acum, datorită dezvoltării tehnologiei, generatoarele eoliene au devenit o figură destul de puternică pe piață și ocupă o poziție puternică în nișa lor. Concurența dintre producători i-a forțat să investească masiv în cercetarea celui mai optim generator eolian.

Putere eoliana

Pentru funcționarea optimă a unei mori de vânt, sunt luați în considerare următorii factori:

altitudine deasupra nivelului mării sau solului. După cum știți, o zonă de până la doi kilometri este turbulentă; fluxurile de aer situate deasupra le încetinesc puternic pe cele inferioare. Dar efectul scade vizibil deja la o altitudine de 100 de metri. În plus, locația morii de vânt peste 100 de metri va crește lungimea lamei și va elibera spațiu sub dispozitiv pentru activități umane și alte comunicații.
Locație. Cea mai bună opțiune este coasta sau marea. Fapt interesant! Acum a apărut energia eoliană offshore. Anumite grupuri de oameni construiesc centrale eoliene în mări și oceane și pun fire de alimentare pe coastă, ascund astfel de taxe.
viteza vântului. Caracteristica este calculată pe baza mediei pentru regiune. Moara de vânt începe să funcționeze cu o viteză a vântului de 3 m/s, iar la o viteză peste 25 m/s se oprește în caz de urgență pentru a nu deteriora aparatul. Viteza optimă – 15 m/s
numărul de lame. În timpul procesului de cercetare, s-a stabilit că trei lame sunt cea mai eficientă opțiune.
Axa de rotație

Curele de apă

Utilizarea fluxurilor de apă ca surse regenerabile este foarte răspândită în întreaga lume. Hidroenergia face parte din comunicațiile economice bazate pe consumul de energie al apei în cădere și transformarea acesteia în energie electrică.

Pentru a îndeplini sarcina, se utilizează o schemă de baraj sau o schemă de diversiune. Baza sa este crearea unui baraj uriaș pentru presiunea maselor mari de apă. Schema de deviere utilizează mai puțină apă și se bazează pe devierea artificială a albiei râului în deviere, iar presiunea este creată din cauza diferenței de pante a acestor două elemente.

Avantaje:

Defecte:

schimbările climatice la locul rezervorului
inundarea unor suprafeţe vaste de teren propice vieţii şi agriculturii
distrugerea unor zone uriașe ale unui ecosistem stabilit
distrugerea locurilor de cuibărit ale păsărilor migratoare
modificarea caracteristicilor (din cauza încetinirii curentului, substanțele nocive se acumulează în partea de jos a rezervorului)

Căldură geotermală

Aceasta este o ramură bazată pe producerea de căldură din energia conținută în intestinele pământului la stațiile geotermale. O specie de pradă relativ tânără. Producția de căldură geotermală folosește regiuni instabile din punct de vedere seismic în care apa subterană care circulă este încălzită de lavă deasupra punctului de fierbere. Aburul și apa se ridică prin fisuri la suprafața pământului și apar sub formă de gheizere. Pentru acces se folosește și forarea puțurilor adânci.

Astfel de apă și abur sunt potrivite atât pentru prelucrare, cât și pentru furnizarea directă de apă caldă pentru nevoile populației. Un mare avantaj în utilizarea surselor geotermale este inepuizabilitatea și independența acestora față de condițiile meteorologice și anotimpuri. Dezavantajul este contaminarea severă cu substanțe toxice (cum ar fi fenol, arsen, cadmiu, zinc, plumb, bor, amoniac).

Energie geotermală

Un tip similar de producție este energia petrotermală. Cu fiecare adâncire de 100 de metri în măruntaiele pământului, temperatura crește în medie cu 2,5 ° C, iar când ajunge la 5 km. Atinge 125 °C. Pentru a implementa problema extracției căldurii folosind acest fapt, sunt forate două puțuri adânci. Apa este pompată într-unul dintre ele, care se încălzește și se ridică printr-un canal adiacent prin celălalt. Acum tipul prezentat este experimental, problema rentabilității sale este în curs de rezolvare.

Natura ne-a oferit o cantitate imensă de resurse; tot ce trebuie să facem este să le gestionăm corect. Avantajul lor față de cele clasice este ecologic.

Energia obținută din surse regenerabile astăzi nu mai este doar un subiect de cercetare științifică, ci un factor care modifică raportul de putere pe piețele energetice, pune presiune asupra prețului resurselor energetice tradiționale și determină viitorul economic al țărilor. Țările importatoare de combustibili tradiționali devin din ce în ce mai independente în politicile lor energetice față de țările exportatoare și, la rândul lor, își pierd principalele pârghii de influență. Lumea se schimbă, iar combustibilii fosili încetează treptat să fie un factor determinant în geopolitică: lupta pentru zăcămintele de petrol și gaze începe să devină un lucru al trecutului.

Text: Ekaterina Borisova

Sursele de energie regenerabilă (SRE) sunt tipuri de energie care sunt reînnoite continuu în biosfera Pământului. Acestea includ energia solară, eoliană, apă (inclusiv maree) și geotermală. Biomasa este, de asemenea, folosită ca sursă de energie regenerabilă, din care se produce bioetanol și biodiesel. Mai mult, acestea nu trebuie neapărat să fie plante special cultivate pentru a produce energie. Sursele de energie pot fi algele, deșeurile de producție și consum.

În Rusia, în funcție de abordare, sursele de energie regenerabilă sunt fie larg reprezentate, fie deloc reprezentate. De exemplu, potrivit Ministerului Energiei, ponderea surselor de energie regenerabilă în balanța energetică a Rusiei este de aproximativ 18%. Dintre acestea, 17% provine din energia generată de marile hidrocentrale. Cu toate acestea, de cele mai multe ori, atunci când vine vorba de sursele de energie regenerabilă, contribuția hidrocentralelor mari nu este luată în considerare, deoarece ponderea hidroenergiei mari este de obicei menționată într-o coloană separată. Pe baza acestor poziții, ponderea surselor de energie regenerabilă în Rusia este mai mică de 1%. Acest lucru, desigur, este incomparabil cu dezvoltarea energiei bazate pe surse regenerabile de energie în alte țări lider ale lumii.

ÎN FAŢA ÎNTREAGĂ PLANETĂ... CHINA
China, SUA și țările UE sunt pe primul loc în ceea ce privește investițiile în dezvoltarea de noi tehnologii în sectorul energetic. China, fiind lider în emisiile de gaze cu efect de seră datorită arderii în principal a cărbunelui la stațiile sale termice, este totuși lider în așa-numitele investiții verzi. În 2013, pentru prima dată, a devenit lider în ceea ce privește investițiile în energie verde, în ciuda declinului global al activității investiționale în acest domeniu. În 2013, investițiile chineze au fost estimate la 56,3 miliarde de dolari, reprezentând 61% din totalul investițiilor în țările în curs de dezvoltare. Și aceasta este mai mult decât au investit țările europene la un loc. Mai mult, pentru prima dată în istorie, aceste investiții au depășit investițiile Chinei în energia combustibilului.

Până în 2020, China se așteaptă să crească ponderea surselor de energie inepuizabile la 15% și să reducă intensitatea carbonului a economiei cu 40-45% față de nivelurile din 2005. Acestea sunt planuri foarte pozitive pentru întreaga planetă, având în vedere că o treime din gazele cu efect de seră emise anual provin din munca industriei chineze. Până la sfârșitul anului 2015, ponderea combustibililor nefosili în structura de consum a țării a crescut la 12%, iar consumul de cărbune a scăzut cu 1,7 puncte procentuale (la 64,4%). Aceste date au fost raportate de șeful Administrației de Stat pentru Energie a Republicii Populare Chineze, Nur Bekri.

În mare parte datorită unor astfel de acțiuni active ale Chinei, creșterea economiei mondiale în 2014 pentru prima dată (!) nu a fost însoțită de o creștere a emisiilor de dioxid de carbon. Acest lucru este evidențiat de un raport prezentat de Rețeaua de politici în domeniul energiei regenerabile pentru secolul 21, care funcționează sub auspiciile ONU.

Potrivit World Wildlife Fund (WWF), până în 2050, 80% din energia chineză ar putea fi transformată în surse de energie regenerabilă dacă programele de dezvoltare a eficienței energetice nu sunt încetinite. Ca urmare, emisiile de carbon din producția de energie până în 2050 ar putea fi cu 90% mai mici decât în prezent, fără a compromite stabilitatea rețelei electrice sau a încetini creșterea economică. Poate că această prognoză este prea optimistă, dar apariția ei în sine este orientativă: scara chineză de implementare a surselor de energie regenerabilă îi uimește pe mulți.

Astăzi, nu numai țările dezvoltate, ci și multe țări în curs de dezvoltare au o clauză obligatorie în planurile lor de dezvoltare energetică pentru a crește ponderea surselor de energie regenerabilă. Chiar și India, unde consumul celui mai murdar tip de combustibil - cărbunele - a crescut doar până acum, intenționează să crească volumul total de energie electrică generată din surse regenerabile de energie (inclusiv centrale hidroelectrice) de la 130 GW la 400 GW până în 2030 și este deja semnificativ înaintea noastră la aceşti indicatori .

De asemenea, principalele preocupări energetice din lume își schimbă din ce în ce mai mult centrul cercetării și producției către sursele de energie regenerabilă. Astfel, compania franceză de petrol și gaze Total a achiziționat un pachet de control al americanului Sunpower, care produce panouri solare.

DE CE ESTE ASTA ATAT DE IMPORTANT?
Se știe că combustibilii fosili tradiționali sunt epuizați, iar arderea lor agravează efectul de seră asupra planetei. Două treimi din emisiile de gaze cu efect de seră pe care le datorăm încălzirii globale provin din energia tradițională. O creștere suplimentară a temperaturii suprafeței și creșterea concentrației de CO2 va duce cel mai probabil la consecințe fatale nu numai pentru unele specii de floră și faună, ci va afecta negativ și bunăstarea populației din multe țări. În special, o creștere a acidității stratului superior al oceanului din cauza emisiilor suplimentare de CO2 va fi însoțită de moartea în masă a unei părți semnificative a biotei marine, în principal a coralilor, ceea ce va atrage distrugerea economiilor multor în curs de dezvoltare. țări bazate pe turism și pescuit de coastă. Topirea ghețarilor și creșterea rezultată a nivelului mării va însemna, în unele cazuri, inundarea zonelor de coastă și chiar a unor țări întregi. Bangladesh și statele din Oceania sunt deosebit de vulnerabile din acest punct de vedere. Și aceasta este doar o mică parte din posibilele consecințe negative.

Pe lângă inepuizabilitatea și respectarea mediului înconjurător, sursele de energie regenerabilă au o altă calitate - alternativa, care va permite în viitor țărilor care nu au rezerve semnificative de combustibili fosili să asigure securitatea energetică și să-și depășească dependența energetică de exportatorii de energie. Și aceasta este una dintre cele mai importante explicații pentru care utilizarea surselor de energie regenerabilă se dezvoltă activ în Europa și, de exemplu, în China, și li se acordă atât de puțină atenție în Rusia. Conform programului rus de dezvoltare energetică, până în 2020, ponderea surselor de energie regenerabilă, excluzând hidrocentrale mari, în balanța energetică globală a țării ar trebui să crească la doar 2,5%, în timp ce, în special, în Germania până în 2020 ponderea surselor de energie regenerabilă. este planificată să crească la 30%.

În prezent, ponderea energiei solare și eoliene în balanța energetică generală a Germaniei este deja de peste 15%. În Uniunea Europeană în ansamblu, conform Anuarului Statistic Global al Energiei 2015, ponderea surselor de energie regenerabilă (inclusiv a centralelor hidroelectrice) în 2014 a fost de 30%, iar în unele țări europene a ajuns la 98% (Norvegia).

LIMITĂRI RES
Cu toate acestea, tehnologiile moderne nu permit încă o reorientare completă și pe scară largă către utilizarea acestor surse de energie. Există restricții semnificative privind utilizarea lor.

De exemplu, dezvoltarea hidroenergiei nu este posibilă peste tot din cauza rețelelor fluviale insuficiente. Dar chiar dacă există râuri, construcția de hidrocentrale nu este întotdeauna justificată. Construirea de hidrocentrale mari perturbă ecosistemele locale și biocenozele și necesită, de asemenea, relocarea unor mase uneori semnificative de populație. În același timp, producția de centrale hidroelectrice mici este foarte dependentă de regimul fluviului - în perioadele cu apă scăzută, astfel de centrale hidroelectrice își reduc drastic producția sau se opresc cu totul. Energia hidroelectrică la scară largă se dezvoltă cel mai activ astăzi în China, iar aici au fost construite cele mai mari centrale hidroelectrice din lume. Capacitatea hidrocentralelor din China este astăzi de 260 GW, iar până în 2020 este planificată să crească la 380 GW. Pentru comparație, capacitatea hidroenergiei ruse este de doar 46 GW (locul 5 în lume). Această dezvoltare rapidă a industriei hidroenergetice mari din China provoacă proteste din partea ecologiștilor și a populațiilor locale forțate să se mute în locuri noi și, de asemenea, provoacă dispute și conflicte cu țările vecine cu privire la modificările regimului de curgere al râurilor transfrontaliere, volumul și calitatea apei.

Astăzi, conform diverselor surse, între 30 și 70% din râurile Chinei sunt serios poluate, unele râuri nu se mai varsă în mare, iar biodiversitatea lor a scăzut semnificativ. Activitățile hidrotehnice ale Chinei afectează starea râurilor din India, Bangladesh, Rusia, Kazahstan, Vietnam, Laos, Myanmar, Thailanda și Cambodgia.

În ceea ce privește energia valurilor și a surselor geotermale, aceasta nu este disponibilă peste tot. Deși, de exemplu, în Islanda, industria electrică este alimentată în mare parte din surse geotermale.

De asemenea, trebuie să ne bazăm pe energia eoliană la scară limitată. În primul rând, nu peste tot există un potențial eolian suficient și zone deșertice potrivite pentru instalarea de turbine eoliene. În plus, centralele eoliene și solare sunt încă printre cele mai scumpe surse de energie electrică. Iar utilizarea panourilor solare la latitudinile nordice este neprofitabilă din cauza numărului insuficient de zile însorite pe an. În plus, producția de energie solară depinde în mare măsură de ora din zi, sezon și condițiile meteorologice.

De menționat, de asemenea, că hidrocentralele mici, turbinele eoliene și centralele solare nu pot deveni principalele surse de energie pentru rețelele mari de energie din cauza instabilității producției lor de energie. Dacă ponderea acestora începe să depășească 20% din capacitatea sistemelor de alimentare, este nevoie de introducerea unor capacități de reglementare suplimentare. Până acum, hidrocentralele mari fac față cel mai bine sarcinii de reglare, care în perioadele de vârf de sarcină poate crește producția de energie în câteva minute, în timp ce până și centralele termice (ca să nu mai vorbim de centralele nucleare) necesită ore pentru aceasta.

Cu toate acestea, energia eoliană și solară sunt cele care se dezvoltă cel mai activ în Europa. Mai mult, Uniunea Europeană a reușit chiar să rezolve parțial problema reglării și capacității de stocare în „energie verde”: Norvegia, bogată în potențialul său hidro și având un număr suficient de centrale de stocare prin pompare (PSPP), a devenit „bateria” a Europa de Vest. Când există un surplus de energie electrică, pompele de la centralele cu acumulare prin pompare pompează apă din partea inferioară a rezervorului către cele superioare. În momentele de consum maxim de energie, apa este eliberată din nou și antrenează generatoarele. Această țară este deja conectată prin linii electrice de înaltă tensiune la Suedia, Danemarca și Țările de Jos. Londra intenționează, de asemenea, să instaleze un cablu către Norvegia de-a lungul fundului Mării Nordului. Și Germania, folosind același cablu, va putea să-și trimită surplusul de „electricitate verde” în Norvegia și să primească de acolo hidroenergie ecologică, după cum este necesar, începând cu 2020. În februarie 2015 a fost semnat un acord privind construirea unei linii electrice submarine cu o lungime de 623 de kilometri și o capacitate de 1.400 MW între orașul german Wilster, situat la nord-vest de Hamburg, și norvegianul Tonstad. Această linie electrică va acoperi 3% din consumul de energie electrică al Germaniei.

În ceea ce privește utilizarea energiei din biomasă, aceasta este încă contrară politicii de prevenire a unei crize alimentare pe planetă. Acum nu numai oamenii, ci și mașinile revendică produsele complexului agricol-industrial. De exemplu, pentru a obține o tonă de biodiesel, este necesară aproximativ o tonă de ulei vegetal stors din semințe oleaginoase. Și pentru producția de bioetanol, se utilizează în special trestie de zahăr, grâu, orez, secară, orz, porumb, sorg, cartofi, anghinare și sfeclă de zahăr.

Volumul emisiilor nocive în atmosferă de la bioetanol este semnificativ mai mic decât cel al benzinei convenționale, dar valoarea sa energetică este mai mică și, prin urmare, sunt necesare volume mai mari. Interesant este că cantitatea de emisii nedorite de bioetanol depinde de cultura din care este produs. Etanolul din trestie de zahăr reduce emisiile de gaze cu efect de seră cu aproximativ 80% în comparație cu combustibilii fosili. Cel mai „neprietenos cu mediul” bioetanol, care reduce emisiile cu doar 30%, este produs din porumb. Trestia de zahăr și porumbul sunt cele mai populare culturi pentru producția de biocombustibili.

Principalii producători de bioetanol astăzi sunt Statele Unite, care sunt specializate în procesarea porumbului în combustibil, și Brazilia, care cultivă trestie de zahăr pentru aceasta. Aceste țări produc 2/3 din biocombustibilii consumați în lume. Dintre toate tipurile de surse regenerabile de energie, biomasa din aceste țări este cea mai utilizată resursă regenerabilă.

Criticii utilizării biocombustibililor notează că creșterea producției acestuia determină o creștere a prețurilor la alimente, deși opusul ar trebui să fie adevărat: producția de bioetanol a fost menită să reducă dependența de creșterea prețului petrolului, care, la rândul său, afectează prețul la petrol. alimente.

Oponenții biocombustibililor subliniază, de asemenea, că pădurile tropicale (Brazilia, Malaezia, Indonezia), care sunt capabile să absoarbă mult mai mult CO2 decât trestia de zahăr, porumbul sau alte cereale utilizate pentru producerea de etanol, sunt tăiate pentru plantațiile de materii prime utilizate pentru acesta. producție, care la fel ca arderea hidrocarburilor, contribuie la încălzirea globală; sau plantațiile sunt folosite în zone care au fost folosite anterior pentru cultivarea culturilor alimentare, ceea ce, în mod natural, nu contribuie la lupta împotriva foametei. Producția de biocombustibil contrazice și strategia de economisire a resurselor de apă, deoarece pentru a produce un litru de biocombustibil sunt necesari 2500 de litri de apă pentru cultivarea culturilor industriale.

Cu toate acestea, acest tip de combustibil este promițător, deoarece poate fi produs dintr-o gamă largă de materii prime disponibile: de la culturi industriale special cultivate la alge, deșeuri de lemn, deșeuri de hârtie, deșeuri de ulei de motor și deșeuri de bovine.

În ciuda deficiențelor existente, toate SRE de mai sus sunt implementate activ în țările lider ale lumii, iar costurile utilizării lor sunt în scădere constantă. Potrivit estimărilor Greenpeace și a unor scenarii ale Agenției Internaționale pentru Energie (IEA), costul energiei electrice din surse regenerabile de energie va fi egal cu costul energiei electrice din combustibili fosili până în 2030.

Când se atinge perioada de amortizare, energia generată din surse regenerabile de energie devine aproape gratuită din cauza absenței costurilor cu combustibilul.

ALEGEREA RUSIEI
Industria energetică din Rusia continuă să rămână inertă, bazându-se pe petrol și gaze. Și acest lucru se explică prin faptul că nu avem suficiente stimulente pentru a dezvolta surse alternative. În primul rând, avem totul al nostru și nu depindem de nimeni din sectorul energetic. În al doilea rând, pentru a introduce noi tehnologii și a schimba întreaga structură a afacerilor în acest domeniu, sunt necesare investiții financiare semnificative din partea statului. Experiența mondială arată că, pentru dezvoltarea cu succes a energiei regenerabile, sunt necesare cel puțin stimulente sub forma unor acte normative necesare, subvenții pentru dezvoltare științifică, scutiri fiscale, acordarea de împrumuturi preferențiale pentru finanțarea întreprinderilor care utilizează surse regenerabile de energie etc.

În principiu, Rusia s-a alăturat procesului global de tranziție către sursele regenerabile de energie, dar cu mare grijă. În 2013, a fost lansat un program de sprijinire a „energiei verzi” pe piața angro, care a garantat dezvoltatorilor o rentabilitate a investiției în dezvoltarea surselor alternative. Conform planului de program, până în 2020 ar trebui să apară în Rusia stații solare cu o capacitate totală de 1,5 GW, centrale hidroelectrice mici cu o capacitate de 900 MW și turbine eoliene cu o capacitate de 3,6 GW. Acestea sunt capacitățile pe care guvernul este gata să le finanțeze. Adevărat, chiar și aceste volume nesemnificative sunt de fapt finanțate nu de stat, ci de consumatori prin acorduri de alimentare cu energie. Cei mai mari consumatori își exprimă nemulțumirea față de această circumstanță.

Sursele de energie regenerabilă nu sunt populare aici nici măcar printre investitorii care se bazează pe sprijinul guvernului. Dintre cele trei surse alternative propuse de program, dezvoltatorii au manifestat un interes serios doar pentru energia solară. S-a acordat mult mai puțină atenție energiei eoliene și centralelor hidroelectrice mici.

Dezvoltarea energiei alternative în Rusia este irelevantă chiar și din punctul de vedere al prevenirii schimbărilor climatice. La noi, problema încălzirii globale este privită în general cu detașare și scepticism.

În primul rând, se crede că încălzirea pentru Rusia este mai mult un plus decât un minus: vom cheltui mai puțin combustibil pentru încălzire, va fi posibil să cultivăm cartofi în tundra, randamentele agricole vor crește, Ruta Mării Nordului va deveni mai accesibilă. , etc.

În al doilea rând, oamenii de știință ruși tind să ia în considerare problema schimbărilor climatice la scara istoriei planetare, și nu la scara istoriei umane. Planeta noastră a suferit câteva schimbări climatice dramatice mai semnificative în timpul existenței sale, iar încălzirea actuală este doar un episod mic și natural din istoria Pământului, care este mai puțin cauzat de activitatea umană și mai mult de procese astronomice (mișcarea Pământului). de-a lungul unei orbite eliptice, ciclurile activității solare, influența altor planete, modificări ale unghiului de înclinare a axei pământului etc.).

În plus, chiar și erupția unui vulcan mare poate avea un impact mai serios asupra climei decât mulți ani de activitate umană.

Mai mult, există un punct de vedere că planeta noastră este acum pe cale să intre într-o altă epocă glaciară, iar activitatea umană actuală, însoțită de emisii de gaze cu efect de seră, amână acest moment, salvând astfel Pământul de cataclismele răcirii globale.

În general, Rusia nu este entuziasmată de euforia generală cauzată de era viitoare a surselor de energie regenerabilă. Se crede că încălzirea pentru Rusia este mai mult un plus decât un minus: vom cheltui mai puțin combustibil pentru încălzire, va fi posibil să cultivăm cartofi în tundra, randamentele agricole vor crește, Ruta Mării Nordului va deveni mai accesibilă, vom am cedat cu reticență în fața modei generale pentru dezvoltarea surselor alternative de energie și suntem în urmă progresului. Legile adoptate sunt un fel de tribut adus tendințelor globale cu un sentiment intern al inutilității lor pentru noi. Rezervele noastre de combustibili fosili vor mai dura câteva generații, iar dezvoltarea de noi tehnologii și generarea de energie din acestea este încă prea costisitoare. Putem sta afară și așteptăm perioada de tranziție pe calea către energia verde prin utilizarea gazului, care este cel mai ecologic tip de combustibil dintre toți combustibilii fosili.

În acest caz, principalul nostru pericol este să rămânem în ultimul secol, când toată umanitatea avansată intră în era noilor tehnologii. Deși există și alte probleme, din moment ce resursele noastre energetice nu vor mai fi de interes pentru toată lumea, cu excepția noastră. Deja astăzi, prețul principalelor noastre mărfuri de export - petrol și gaze - a scăzut într-un mod neașteptat pentru noi, iar această scădere, pe lângă creșterea concurenței în rândul exportatorilor de petrol și gaze, a fost cauzată și de o scădere a cererii în Europa din cauza la dezvoltarea surselor regenerabile de energie și, de altfel, încălzirea globală (! ).

Singurul avantaj al acestei situații este că în sfârșit ne gazeificăm toate teritoriile. Merită să reamintim că în mediul rural, 50% din localitățile noastre nu sunt alimentate cu gaz. Și o parte semnificativă a populației urbane nu este încă conectată la gaz.

Cu toate acestea, giganții noștri energetici își vor pierde cea mai mare parte a veniturilor, ceea ce înseamnă că statul își va pierde principala sursă de completare a bugetului.

În cele din urmă, dacă dezvoltăm sau nu energie alternativă nu este important pentru țara noastră. Singurul lucru important este că aceste tehnologii sunt dezvoltate de cumpărătorii tradiționali ai combustibilului nostru, ceea ce înseamnă că Rusia trebuie acum să caute noi surse de venit. Viitorul constă în noile tehnologii și avem doar alegeri dificile.

În ultimele decenii, s-au observat schimbări calitative în sectorul energetic global din motive economice, politice și tehnologice. Una dintre tendințele principale este o scădere a consumului de resurse de combustibil - ponderea acestora în producția globală de energie electrică în ultimii 30 de ani a scăzut de la 75% la 68% în favoarea utilizării resurselor regenerabile (o creștere de la 0,6% la 3,0). %).

Țările lider în dezvoltarea producției de energie din surse netradiționale sunt Islanda (sursele regenerabile de energie reprezintă aproximativ 5% din energie, sursele geotermale sunt utilizate în principal), Danemarca (20,6%, principala sursă este energia eoliană), Portugalia ( 18,0%, principalele surse sunt energia valurilor, solară și eoliană), Spania (17,7%, sursa principală este energia solară) și Noua Zeelandă (15,1%, se utilizează în principal energia geotermală și eoliană).

Cei mai mari consumatori de energie regenerabilă din lume sunt Europa, America de Nord și țările asiatice.

China, SUA, Germania, Spania și India dețin aproape trei sferturi din flota eoliană a lumii. Printre țările caracterizate de cea mai bună dezvoltare a hidroenergetice mici, China ocupă poziția de lider, Japonia se află pe locul doi, iar Statele Unite pe locul trei. Primele cinci sunt completate de Italia și Brazilia.

În structura globală a capacității instalate a instalațiilor de energie solară, Europa conduce, urmată de Japonia și SUA. India, Canada, Australia, precum și Africa de Sud, Brazilia, Mexic, Egipt, Israel și Maroc au un potențial ridicat pentru dezvoltarea energiei solare.

Statele Unite își păstrează liderul în industria energiei geotermale. Apoi urmează Filipine și Indonezia, Italia, Japonia și Noua Zeelandă. Energia geotermală se dezvoltă activ în Mexic, America Centrală și Islanda - unde 99% din toate costurile cu energie sunt acoperite de surse geotermale. Mai multe zone vulcanice au surse promițătoare de apă supraîncălzită, inclusiv Kamchatka, Kurile, Insulele Japoneze și Filipine și vaste zone din Cordillera și Anzi.

Potrivit numeroaselor opinii ale experților, piața globală a energiei regenerabile va continua să se dezvolte cu succes, iar până în 2020 ponderea surselor regenerabile de energie în producția de energie electrică în Europa va fi de aproximativ 20%, iar ponderea energiei eoliene în producția de energie electrică în lume va fi de aproximativ 10%.

Utilizarea surselor de energie regenerabilă în Rusia

Rusia ocupă unul dintre locurile de frunte în sistemul global de circulație a resurselor energetice, participă activ la comerțul global cu acestea și la cooperarea internațională în acest domeniu. Poziția țării pe piața globală a hidrocarburilor este deosebit de semnificativă. În același timp, țara practic nu este reprezentată pe piața globală de energie bazată pe surse regenerabile de energie.

Capacitatea totală instalată a centralelor de generare a energiei electrice și a centralelor electrice care utilizează surse regenerabile de energie în Rusia nu depășește în prezent 2.200 MW.

Folosind surse regenerabile de energie, nu se generează anual mai mult de 8,5 miliarde kWh de energie electrică, ceea ce reprezintă mai puțin de 1% din producția totală de energie electrică. Ponderea surselor regenerabile de energie în volumul total de energie termică furnizată nu este mai mare de 3,9%.

Structura producției de energie bazată pe surse regenerabile de energie în Rusia diferă semnificativ de cea globală. În Rusia, resursele termocentralelor care utilizează biomasă sunt utilizate cel mai activ (ponderea în producerea de energie electrică este de 62,1%, în producția de energie termică - cel puțin 23% în termocentrale și 76,1% în cazane), în timp ce la nivel global de utilizare a centralelor biotermale este de 12%. În același timp, în Rusia aproape nu se utilizează resurse de energie eoliană și solară, dar aproximativ o treime din generarea de energie electrică provine din centrale hidroelectrice mici (față de 6% în lume).

Experiența mondială arată că impulsul inițial pentru dezvoltarea energiei regenerabile, în special în țările bogate în surse tradiționale, ar trebui să fie dat de stat. În Rusia, practic nu există sprijin pentru acest sector al industriei energetice.

Sursele regenerabile de energie (SRE) sunt acele resurse pe care oamenii le pot folosi fără a dăuna mediului.

Energia care utilizează surse regenerabile se numește „energie alternativă” (în raport cu sursele tradiționale - gaze, produse petroliere, cărbune), ceea ce indică un daune minime aduse mediului.

Avantajele utilizării surselor regenerabile de energie (SRE) sunt asociate cu mediul înconjurător, reproductibilitatea (inepuizabilitatea) resurselor, precum și posibilitatea de a obține energie în locuri greu accesibile în care locuiește populația.

Dezavantajele surselor de energie regenerabilă includ adesea eficiența scăzută a tehnologiilor de generare a energiei folosind astfel de resurse (la momentul actual), capacitatea insuficientă de consum de energie industrială, necesitatea unor suprafețe mari pentru plantarea „culturilor verzi”, prezența zgomotului crescut și nivelurile de vibrații (pentru energia eoliană), precum și dificultățile exploatării metalelor rare (pentru energia solară).

Utilizarea surselor de energie regenerabilă este legată de resursele regenerabile locale și de politicile guvernamentale.

Exemplele de succes includ centralele geotermale care furnizează energie, încălzire și apă caldă orașelor islandeze; fermele de baterii solare din California (SUA) și Emiratele Arabe Unite; „ferme” eoliene din Germania, SUA și Portugalia.

Pentru generarea de energie în Rusia, ținând cont de experiența de utilizare, teritorii, climă și disponibilitatea surselor de energie regenerabilă, cele mai promițătoare sunt: centrale hidroelectrice de putere redusă, energia solară (mai ales promițătoare în Districtul Federal de Sud) și energia eoliană. (Coasta Baltică, Districtul Federal de Sud).

O sursă promițătoare de energie regenerabilă, dar care necesită dezvoltare tehnologică profesională, sunt deșeurile menajere și gazul metan produs în zonele de depozitare.

Până de curând, din mai multe motive, în primul rând datorită rezervelor uriașe de materii prime energetice tradiționale, s-a acordat relativ puțină atenție dezvoltării utilizării surselor regenerabile de energie în politica energetică a Rusiei. În ultimii ani, situația a început să se schimbe considerabil. Necesitatea de a lupta pentru un mediu mai bun, noi oportunități de îmbunătățire a calității vieții oamenilor, participarea la dezvoltarea globală a tehnologiilor avansate, dorința de a crește eficiența energetică a dezvoltării economice, logica cooperării internaționale - aceste și alte considerente au contribuit la intensificarea eforturilor naționale de a crea energie mai ecologică și de a trece la o economie cu emisii scăzute de carbon.

Volumul resurselor de energie regenerabilă disponibile din punct de vedere tehnic în Federația Rusă este de cel puțin 24 de miliarde de tone de combustibil standard.