Conceptul de semnificație a unui contract de căsătorie. caracteristici generale
1. Caracteristici generale ale contractului de căsătorie
1.1 Subiectele contractului de căsătorie
Căsătoria este o relație de familie între un bărbat și o femeie, o relație conjugală. Pe teritoriul Federației Ruse, numai o căsătorie înregistrată la autoritățile de stare civilă de stat este recunoscută ca valabilă. Cerința înregistrării de stat a căsătoriei înseamnă că, conform legislației ruse, nici o ceremonie de nuntă într-o biserică, nici o căsătorie încheiată conform ritualurilor locale sau naționale nu este o căsătorie, din punct de vedere legal, și nu dă naștere niciunei. consecinte juridice. Înregistrarea căsătoriei într-o biserică este o chestiune personală pentru cei care intră în căsătorie și poate avea loc atât înainte, cât și în orice moment după înregistrarea căsătoriei. Cu toate acestea, în toate cazurile, o căsătorie este considerată legal că există numai după înregistrarea sa oficială la oficiul de registratură.
Instituirea înregistrării obligatorii de stat mai înseamnă că relațiile conjugale efective, oricât de lungi ar fi acestea, nu sunt o căsătorie în sens juridic și nu dau naștere la consecințe juridice. Raporturile de proprietate care iau naștere între soții de fapt sunt reglementate de normele privind bunurile comune stabilite de Codul civil.
Organele de stat care înregistrează căsătoriile pe teritoriul Federației Ruse sunt departamentele de înregistrare civilă ale autorităților executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse.
Documentul care confirmă faptul înregistrării căsătoriei este un certificat de căsătorie eliberat de oficiul stării civile. Are valoare probatorie și confirmă că o persoană are anumite drepturi subiective, de exemplu, de a primi pensie alimentară, pensie, locuință și drepturi de moștenire.
În același timp, statisticile arată o creștere a numărului de divorțuri. Astăzi, fiecare a doua căsătorie se rupe. Acest lucru ne face din ce în ce mai mult să ne gândim la minimizarea eventualelor pierderi psihologice și materiale pentru ambele părți în cazul unui divorț. Una dintre aceste forme este acordul prenupțial, care este un instrument care, într-o anumită măsură, împiedică ambele părți să folosească procedura de divorț pentru a-și provoca în mod deliberat daune reciproce.
Contractul de căsătorie există de multe secole, atât în legislația străină, cât și în Rusia.
Contrar credinței populare, dreptul de primat în inventarea contractului de căsătorie nu aparține nici Europei moderne, nici Americii. Acest document nu este atât de tânăr pe cât credem. Cu mii de ani în urmă, în Grecia Antică și Roma, un bărbat și o femeie, înainte de a-și întemeia o familie, au întocmit un acord în care și-au descris relațiile de proprietate, discutând imediat problemele moștenirii viitoare a proprietății dobândite în comun. Acest lucru nu a fost considerat rușinos sau rușinos și o astfel de „asigurare” a fost foarte comună până la apariția creștinismului. În vremurile ulterioare, „legământul sacru” a fost încheiat și reglementat exclusiv de biserică.
Restaurarea instituției contractului de căsătorie a început din nou abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea în Franța, Anglia, Germania și Austria. Apariția unui contract de căsătorie în legislația țărilor străine s-a datorat naturii societății burgheze, ale cărei straturi diferite aveau nevoie de soluții diferite la problemele lor de proprietate. În Franța și Anglia - țări în care existența unui contract de căsătorie are o istorie foarte îndelungată - apariția lui a fost cauzată de necesitatea păstrării femeii care intră în căsătorie și rudelor acesteia dreptul de a administra bunurile preconjugale și de a folosi veniturile din această proprietate. .
Pentru a proteja drepturile de proprietate ale rudelor de sânge ale unei femei căsătorite și pentru a păstra proprietatea familiei, s-a dovedit a fi necesară crearea instituției proprietății separate pentru soție. În acest scop, „instanțele de justiție” au început să recunoască drept valabile contracte de căsătorie, potrivit cărora o parte din averea soției rămânea în afara puterii soțului. Toate regulile elaborate de „instanțele de justiție” se aplicau numai bunurilor care nu făceau parte din proprietatea obișnuită a familiei, ci erau una sau alta formă de capital. Prin urmare, în Anglia până la sfârșitul secolului al XIX-lea. de fapt, existau două regimuri de proprietate conjugală: „drept comun” - pentru majoritatea populației și „echitate” - pentru vârful claselor proprietăți.
În 1882, Parlamentul a adoptat Legea privind proprietatea femeilor căsătorite. Acesta prevedea că, în viitor, atunci când o femeie se căsătorește, toate bunurile care îi aparțin în acel moment, precum și cele pe care aceasta le dobândește ulterior, vor fi supuse aceluiași regim ca și bunurile care îi revin în cazul unei contract de căsătorie pentru despărțirea bunurilor soților.
Cu alte cuvinte, s-a instituit un regim de comunitate separată. O femeie căsătorită a primit dreptul de a încheia contracte cu privire la acest bun și dreptul de a o lăsa moștenire. „Forma de căsătorie-cumpărare dispare, dar de fapt o astfel de căsătorie se realizează la o scară din ce în ce mai mare, astfel încât nu numai o femeie, ci și un bărbat, sunt prețuite, nu în funcție de calitățile lor personale, ci în funcție de proprietate."
Astfel, motivul inițial al apariției contractelor de căsătorie a fost nevoia claselor proprietare de a-și proteja capitalul de interferența exterioară. Contractul capătă forță juridică din momentul în care așa-numita căsătorie laică înlocuiește căsătoria bisericească.
Acum, contractul de căsătorie este cel mai frecvent în Europa de Vest, America și Canada. El datorează o asemenea popularitate mișcărilor feministe puternice și luptei „jumătății mai slabe” pentru drepturile lor, egalitatea bărbaților și femeilor în căsătorie. Cel mai adesea, contractele de căsătorie sunt întocmite de oameni bogați - politicieni, oameni de afaceri, cântăreți, vedete de cinema. În străinătate, pe lângă problemele de proprietate, acordul dintre soți reglementează în mod necesar și alte drepturi și obligații ale soților, astfel că deseori apar scandaluri și ciudatenii care ajung imediat pe paginile ziarelor și revistelor. Fiecare dintre soți poate prevedea în contract pedeapsa în caz de infidelitate, scrie de câte ori pe săptămână el și „jumătatea” lui vor spăla vasele, vor merge la magazin și chiar vor face dragoste și puteți specifica totul, chiar în jos. la culoarea lenjeriei, pozițiile și durata relațiilor sexuale. De exemplu, soțul unei actrițe de film poate introduce o clauză în contract care să precizeze că soția sa refuză să acționeze în scene explicite din momentul căsătoriei. Nerespectarea termenilor contractului duce la scandaluri și procese de mare importanță.
În Rusia prerevoluționară, conceptul de „contract de căsătorie” nu a existat căsătoriile au fost încheiate exclusiv „în rai”, firesc, cu ajutorul bisericii.
Conform legislației privind căsătoria și familia existentă anterior, raporturile de proprietate dintre soți erau reglementate numai prin lege. Orice acorduri privind administrarea și înstrăinarea proprietății comune erau contrare legii și erau nule. Se presupunea că în familia sovietică principiul spiritual prevalează asupra materialului. Proprietatea soților consta în principal din bunuri de consum, așa că, de regulă, nu era nimic de „împărțit”. Din această cauză, regimul coproprietății prevăzut de lege la acea vreme răspundea intereselor majorității familiilor. Nu era nevoie de o procedură diferită pentru soluționarea raporturilor de proprietate.
Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea relațiilor de proprietate privată, situația s-a schimbat. Au apărut familii cu venituri semnificative care au nevoie să-și protejeze averea, capitalul.
Dreptul soților de a stabili un alt regim de proprietate a fost consacrat pentru prima dată în Codul civil al Federației Ruse din 1994. Articolul 256 din Codul civil prevede: „Benurile dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt proprietatea comună a acestora, cu excepția cazului în care un acord între ei stabilește un regim diferit pentru acest bun”.
Codul Familiei al Federației Ruse a specificat această normă, prevăzând posibilitatea încheierii unui contract de căsătorie. Conceptul de „acord nupțial” a apărut pentru prima dată în el. Capitolul 8 din Codul familiei al Federației Ruse „Regimul contractual al bunurilor soților” este dedicat regimului contractual al proprietății soților.
Astfel, legislația rusă a adoptat normele legislației străine privind contractele de căsătorie, dându-le soților dreptul de a stabili regimul proprietății conjugale la propria discreție. Regulile care reglementează relațiile de proprietate dintre soți sunt acum de natură dispozitivă. Un contract de căsătorie vă permite să țineți cont de interesele fiecărui soț și să evitați disputele cu privire la împărțirea proprietății în instanță. Prin urmare, nu numai soții care au propria afacere pot recurge la încheierea acesteia, deși nu se poate nega că unul dintre scopurile principale ale încheierii unui contract de căsătorie este, desigur, protecția capitalului.
În ceea ce privește contractul de căsătorie în societatea rusă modernă, în conformitate cu articolul 40 din Codul familiei al Federației Ruse, se stabilește că un contract de căsătorie este un acord între persoanele care încheie căsătorie sau un acord între soți, care definește drepturile și obligațiile de proprietate ale soților în căsătorie și în cazul desfacerii acesteia.
Esența unui contract de căsătorie este că permite viitorilor soți și soților căsătoriți să-și determine în mod independent relațiile de proprietate în timpul căsătoriei, precum și în cazul dizolvării acesteia. Cu alte cuvinte, un contract de căsătorie este o lege pentru doi. Soții își stabilesc propriile reguli în relațiile de proprietate și sunt obligați să respecte aceste reguli.
Unul dintre scopurile urmărite de soți la încheierea unui contract de căsătorie este dorința de a se proteja de pierderile materiale în cazul divorțului și a momentelor neplăcute asociate împărțirii bunurilor în instanță.
Experiența țărilor străine, în care posibilitatea încheierii unui contract de căsătorie este de mult recunoscută prin lege, indică faptul că, de regulă, încheierea unui contract de căsătorie precede căsătoria.
Acest lucru este dovedit și de practica rusă care abia începe să prindă contur. Astfel, conform datelor presei ruse, din contractele de căsătorie analizate încheiate în Federația Rusă în 2005, 40% au fost încheiate de persoane care se căsătoresc; 50% – proaspăt căsătoriți căsătoriți de la 1 zi la 2 luni; 20% - soții cu durate diferite de viață de familie.
Cu alte cuvinte, cel mai adesea subiectele unui contract de căsătorie sunt persoanele care intră în căsătorie.
Contractul prenupțial stabilește prevederi referitoare la proprietatea asupra bunurilor soțului și soției care le-au aparținut înainte de căsătorie, dobândite în timpul căsătoriei, putând prevedea și sancțiuni patrimoniale în caz de divorț. Dacă între soți se naște un litigiu, instanța va proceda nu din dispozițiile legii, ci din prevederile contractului de căsătorie. Obiectul unui contract de căsătorie nu pot fi decât raporturile de proprietate ale soților.
Un contract de căsătorie prin natura sa este unul dintre tipurile de contracte civile. Prin urmare, un contract de căsătorie trebuie să îndeplinească cerințele pe care Codul civil le impune contractelor de drept civil. În plus, modificările și încetarea unui contract de căsătorie se fac în temeiul și în modul prevăzut de Codul civil pentru modificarea și rezilierea unui contract. Un contract de căsătorie are însă anumite specificități față de alte contracte civile, care sunt consacrate în Codul familiei.
Subiectele contractului de căsătorie, după cum rezultă din art. 40 din IC, pot fi atât persoane care se căsătoresc, cât și persoane care au încheiat deja o căsătorie legală - soții. Capacitatea de a încheia un contract de căsătorie este legată de capacitatea de a se căsători. Prin urmare, un contract de căsătorie poate fi încheiat între cetățeni capabili care au împlinit vârsta căsătoriei. Dacă o persoană nu a împlinit vârsta de căsătorie, dar a primit permisiunea unui organism guvernamental local de a se căsători, atunci ea poate încheia un contract de căsătorie înainte de a înregistra căsătoria cu acordul scris al părinților sau tutorilor săi.
După căsătorie, soțul minor dobândește capacitate juridică civilă deplină, ceea ce înseamnă că are dreptul de a încheia un contract de căsătorie în mod independent.
Un contract de căsătorie se referă la tranzacții cu caracter strict personal, prin urmare, nu poate fi încheiat nici cu participarea reprezentantului legal al persoanei care încheie căsătoria sau a soțului, nici prin procură;
Un acord prenupțial se încheie în sfera căsătoriei și a relațiilor de familie. Acest acord se caracterizează printr-o compunere specială a subiectului.
Părțile la un contract de căsătorie pot fi:
Soții care sunt într-o căsătorie înregistrată;
Persoanele care intră în căsătorie.
În primul caz, acordul intră în vigoare din momentul introducerii în forma notarială stabilită de lege, în al doilea - din ziua înregistrării de stat a căsătoriei. Legislația nu prevede o perioadă în care părțile trebuie să înregistreze căsătoria însă, până la înregistrarea căsătoriei, contractul de căsătorie nu va avea forță juridică.
De reținut că un contract de căsătorie se referă la tranzacții care, prin natura lor, pot fi finalizate doar personal, prin urmare încheierea contractelor de căsătorie prin reprezentanți este inacceptabilă.
Nu pot fi subiecte ale unui contract de căsătorie persoanele recunoscute de instanță ca incompetente din punct de vedere juridic, precum și persoanele care nu au capacitate juridică deplină.
Există două excepții de la această regulă, atunci când, în conformitate cu legislația civilă în vigoare, copiii minori dobândesc capacitate juridică deplină înainte de a ajunge la maturitate.
1) În conformitate cu articolul 21 din Codul civil al Federației Ruse, în cazurile în care legea permite căsătoria înainte de vârsta de optsprezece ani, un cetățean care nu a împlinit vârsta de optsprezece ani dobândește capacitate juridică deplină din momentul căsătoriei.
Capacitatea juridică dobândită în urma căsătoriei se păstrează în întregime chiar și în caz de divorț înainte de împlinirea vârstei de optsprezece ani. Persoanele care au încheiat o căsătorie înregistrată au dreptul de a încheia un contract de căsătorie în orice moment. Cu toate acestea, înainte de înregistrarea unei căsătorii, este imposibil să se încheie un contract de căsătorie între persoane, dintre care cel puțin una este minoră.
2) În conformitate cu articolul 27 din Codul civil al Federației Ruse, un minor care a împlinit vârsta de șaisprezece ani poate fi declarat pe deplin capabil dacă lucrează în baza unui contract de muncă, inclusiv a unui contract, sau cu acordul reprezentanților săi legali. este angajat în activități antreprenoriale. Cetăţenii minori în privinţa cărora a avut loc emanciparea pot fi şi ei subiecţi ai unui contract de căsătorie.
Istoria contractului de căsătorie se întinde încă din vremurile Franței și Angliei, în care căsătoria și relațiile de familie erau construite pe principii stricte și pe marea putere a soțului, atât în relațiile personale de non-proprietate, cât și în relațiile de proprietate. Cât despre Anglia, aici, în secolul al XIX-lea, toate bunurile la căsătorie se datorau capului familiei, care era soțul. Soțul nu putea avea bunuri s-ar putea spune că a fost complet lipsită de dreptul de a dispune de bunurile conjugale. Toate bunurile premaritale au devenit, de asemenea, proprietatea soțului. Această situație din Anglia nu a putut contribui la dezvoltarea normală a drepturilor de proprietate ale rudelor de sânge ale soției a fost necesară corectarea acestei stări de fapt pentru dezvoltarea normală a circulației civile. S-a decis să se creeze noi norme care să asigure unei femei căsătorite dreptul de a dispune în mod liber de proprietatea ei premaritală. Autoritățile judiciare existente la acea vreme, pentru a reține o parte din bunuri pentru soț, au început să emită așa-numitele contracte de căsătorie sau convenții de căsătorie, care interziceau soțului să dispună de bunurile personale ale soției sale. Datorită acestei ordonanțe a instanțelor a apărut un regim de separare a soților. Acum soțul putea dispune de bunuri prin încheierea de contracte sau prin întocmirea unui testament. 1
În ceea ce privește Rusia, înainte de adoptarea codului privind căsătoria, familia și tutela, drepturile de proprietate ale soților erau reglementate de Codul de legi al Imperiului Rus, care stabilea regimul de separare a proprietății soților. Se credea că o femeie căsătorită care nu are un venit independent și care se ocupă exclusiv de menaj, nu are drepturi în legătură cu proprietatea familiei. După cum vedem, legislația din acea vreme punea o femeie căsătorită într-o poziție inconfortabilă, drepturile femeii în ceea ce privește proprietatea au fost încălcate. Era necesară reforma sistemului juridic rusesc. Legiuitorii ruși au adoptat experiența legislației străine în domeniul dreptului familiei, mai precis, în domeniul raporturilor de proprietate între soți, regimul de proprietate s-a schimbat. Regimul de separare a bunurilor conjugale este înlocuit cu un regim de comunitate, în legătură cu adoptarea noului Cod din 1926 privind căsătoria, familia și tutela. Toate reglementările ulterioare prevăd ca proprietatea dobândită în comun a soților să fie proprietatea lor comună, cu cote egale, cu o singură derogare în ceea ce privește copiii minori, întrucât protecția și protecția drepturilor și libertăților copiilor în Rusia este o prioritate. 1 Anterior, raporturile juridice de familie și de căsătorie care afectau în mod direct bunurile soților și drepturile lor de proprietate erau reglementate direct prin lege, ceea ce înseamnă că soții nu aveau dreptul de a alege în mod independent modelul comportamentului lor în domeniul dreptului de proprietate. . Legea le-a ordonat participanților la relațiile de familie să acționeze într-un fel și nu altul, ceea ce indică caracterul imperativ al legislației familiei din acea vreme. Legea nu a aprobat nicio tranzacție în legătură cu proprietățile dobândite în comun și le-a declarat nule. Toate acestea s-au datorat faptului că latura materială a familiilor sovietice era cu un pas mai jos decât relațiile personale, non-proprietate, spirituale. Mai târziu, proprietatea privată devine din ce în ce mai dezvoltată, ceea ce contribuie la apariția unui nou regim de proprietate al soților, un regim contractual al proprietății. Impulsul pentru apariția instituției unui contract de căsătorie a fost dat de publicarea noului cod civil al Federației Ruse, în articolul 256, care spunea: „Proprietatea dobândită de soți în timpul căsătoriei este proprietatea comună a acestora, cu excepția cazului în care există un regim diferit. căci această proprietate se stabilește prin înțelegere între ei.” 2 Ulterior, instituirea unui contract de căsătorie a luat naștere în dreptul familiei ca urmare a includerii capitolului 8 în codul familiei, care este în întregime consacrat regimului contractual al bunurilor soților. 3 După includerea în legislație a unor norme care dau soților posibilitatea de a decide în mod independent soarta bunurilor lor, a devenit posibil să se spună că dreptul familiei a dobândit o trăsătură dispozitivă. Întrucât codul civil conținea doar dispoziții generale asupra contractului și nu cunoștea o astfel de instituție ca contractul de căsătorie, pregătirea și încheierea acestuia a fost dificilă. Era necesară o reglementare clară de reglementare a acestei instituții, ceea ce s-a întâmplat odată cu adoptarea noului Cod al familiei al Federației Ruse la 1 martie 1996. Acum, sistemul juridic rus a stabilit în mod clar toate prevederile contractului de căsătorie și a dat posibilitatea persoanelor care intră sau intră deja în căsătorie nu numai să aleagă un model de comportament în legătură cu proprietățile dobândite în comun, ci și participanții eliberați în familie. raporturi juridice din pretenţii juridice. Legislația actuală a familiei, datorită puterii sale de apreciere, permite participanților la relațiile de familie să folosească, pe lângă regimul juridic al proprietății, și regimul contractual, la propria discreție. Temeiul schimbării regimului juridic al proprietății în regimul contractual este încheierea unui contract de căsătorie în conformitate cu procedura stabilită de lege, criteriul obligatoriu este ca contractul să nu contravină cerințelor legii; 1 Pentru a dezvălui esența unui contract de căsătorie, ar trebui să se recurgă la conceptul său, care este prevăzut în Codul Familiei al Federației Ruse, al cărui articol 40 prevede: „Un contract de căsătorie este un acord între persoanele care se căsătoresc sau un acord între soți, prin care se definesc drepturile și obligațiile de proprietate ale soților în căsătorie și (sau ) în cazul încetării acesteia.” Contractul de căsătorie, ca fenomen juridic, are unele trăsături. De exemplu, cum ar fi forma, conținutul și compoziția subiectivă. Un contract sau un acord de căsătorie este o expresie voluntară a voinței persoanelor care se căsătoresc sau se căsătoresc deja și se bazează pe statutul egal al părților. Un contract de căsătorie nu permite încălcarea drepturilor persoanelor care îl încheie și, de asemenea, nu este permisă includerea în contract de prevederi care să pună părțile într-o poziție incomodă. În teoria juridică, există mai multe puncte de vedere cu privire la contractul de căsătorie. Unii autori consideră că acesta este un fenomen de drept civil, în timp ce alții sunt de părere că un contract de căsătorie ar trebui atribuit exclusiv dreptului familiei. 1
După cum sa menționat mai sus, un contract de căsătorie, prin natura sa juridică, este un acord cu condiție suspensivă, care, în condițiile legii, este o căsătorie înregistrată în modul prevăzut de lege. În oricare dintre situații, contractul intră în vigoare numai atunci când există o căsătorie înregistrată „Fără căsătorie, fără contract de căsătorie”. Persoanele au întotdeauna dreptul de a încheia un astfel de acord la propria discreție, atât înainte de căsătorie, cât și în orice moment în timpul căsătoriei, dar apariția drepturilor și obligațiilor dintre ele în temeiul contractului depinde de consolidarea lor prin căsătorie. În Federația Rusă, căsătoriile încheiate numai în oficiul stării civile sunt recunoscute. Întrucât un contract de căsătorie este o tranzacție de drept civil, are propriile sale particularități de încheiere:
1. În primul rând, necesită formă scrisă, deoarece astfel de prevederi conțin adesea un număr mare de condiții care trebuie reflectate pe hârtie. De asemenea, forma scrisă oferă părților o garanție de a-și proteja drepturile și obligațiile în temeiul contractului, acestea pot oricând să se refere la prevederile unui astfel de acord și să o utilizeze ca dovadă în caz de dezacord.
2. A doua condiție este faptul că un contract de căsătorie a fost încheiat de către persoanele care se căsătoresc sau de către soți în prezență personală. Dar există excepții de la această regulă în cazuri rare, care au fost subliniate mai sus.
3. În al treilea rând, persoanele cu capacitate juridică au dreptul de a încheia un contract de căsătorie, există și unele excepții;
4. La încheierea unui acord, voința persoanelor trebuie să fie liberă și să nu depindă de voința altor persoane.
5. Condițiile pe care participanții la relațiile de familie doresc să le includă în acord nu trebuie să contravină cerințelor legii Federației Ruse.
6. În fine, ultima condiție este legalizarea notarială, care conferă acordului forță de lege. Când solicitați la un birou notarial pentru certificarea unui contract de căsătorie, în conformitate cu legislația fiscală a Federației Ruse, se percepe o taxă de stat de la persoane. Dacă cel puțin una dintre condițiile de mai sus nu este îndeplinită, contractul de căsătorie este nul și nu poate avea loc. Este posibilă o situație în care părțile au întocmit un contract de căsătorie, iar pentru ca acesta să intre în vigoare este necesară doar legalizarea notarială, dar una dintre părțile la acord evită din anumite motive să-l încheie. Ce să faci într-o astfel de situație? În acest caz, legea spune că dacă una dintre părți, înainte ca contractul să fie certificat de către notar, a început efectiv să îndeplinească condițiile contractului de căsătorie, iar cealaltă parte evită să-l ateste, atunci când se va adresa instanței, o executorul conștiincios are șansa ca instanța să recunoască valabil un astfel de contract fără legalizare. Și atunci nu va fi necesară legalizarea notarială. 1
- 117,84 KbTotodată, un contract de căsătorie are scopul de a reglementa raporturile de proprietate dintre soți. Și din acest punct de vedere, este, fără îndoială, un instrument de drept civil, în care mecanismele, metodele și formele de reglementare contractuală a raporturilor de proprietate - atât reale, cât și obligatorii - sunt dezvoltate cât mai deplin și cuprinzător. Ținând cont de cele de mai sus, un contract de căsătorie poate fi definit ca un instrument juridic civil pentru reglementarea dreptului familiei a raporturilor patrimoniale dintre soți.
Schimbările politice, economice și sociale din Rusia de la mijlocul anilor 1990 nu s-au reflectat în legislația rusă a familiei, care a oferit soților singurul model posibil de reglementare a relațiilor de proprietate. Sub rezerva cerințelor normelor obligatorii ale Codului căsătoriei și familiei al RSFSR, soții nu puteau modifica regimul juridic al bunurilor dobândite în comun, indiferent de prezența beneficiului reciproc și a acordurilor reciproce. În același timp, soții, în calitate de proprietari de bunuri, puteau încheia între ei orice tranzacții de drept civil, atât compensate, cât și gratuite (contracte de cumpărare și vânzare, donații etc.).
Prin urmare, atunci când lucram la noul Cod al familiei al Federației Ruse, a devenit evident că regimul proprietății comune a soților, ca singurul posibil, nu mai îndeplinește cerințele vremii și, prin urmare, reglementarea relațiilor de proprietate ale soților. a fost revizuită. Potrivit lui M. V. Antokolskaya, monopolul regimului juridic a avut în primul rând un impact negativ asupra drepturilor de proprietate și intereselor soților-antreprenori, aceasta a format definiția unui contract de căsătorie ca instrument de protecție a antreprenoriatului. Potrivit lui E. A. Chefranova: „Introducerea unui regim contractual pentru proprietatea soților a fost dictată, pe de o parte, de necesitatea rezolvării problemei private a asigurării protecției intereselor soților-antreprenori într-o economie de piață, pe pe de altă parte, prin necesitatea revizuirii, în general, a metodelor de reglementare juridică a raporturilor de proprietate în familie, inclusiv prin asigurarea tuturor soților cu mai multă libertate de dispoziție a bunurilor dobândite în timpul căsătoriei și necesitatea de a consolida tendința emergentă de utilizare mai largă a principiul dispozitivității în drept.”
După ce a trecut un an de la apariția în realitatea juridică rusă a posibilității reglementării contractuale a raporturilor de proprietate între soți în baza clauzei 1 a art. 256 din Codul civil al Federației Ruse, a fost adoptat Codul familiei al Federației Ruse, în care în cap. 8, au fost elaborate și precizate condițiile și procedura de încheiere a contractelor de căsătorie.
Contractul ocupă un loc aparte printre faptele juridice care dau naștere raporturilor civile. Acest lucru se datorează, în primul rând, faptului că contractul este instrumentul cu ajutorul căruia subiecții de drept civil își stabilesc de comun acord modele de comportament. Un contract de căsătorie trebuie să respecte cerințele de bază pentru tranzacțiile de drept civil, atât sub formă de încheiere, cât și ca conținut. Condițiile de valabilitate a unui contract de căsătorie sunt aceleași cu condițiile de valabilitate a oricărei tranzacții de drept civil: subiecții trebuie să fie apți din punct de vedere juridic, voința trebuie formată în mod liber, conținutul contractului de căsătorie nu trebuie să fie în contradicție cu legea.
Fiind însă un tip de contract de drept civil, un contract de căsătorie are în același timp o specificitate foarte semnificativă, despre care s-a menționat deja mai sus - se deosebește de alte contracte de drept civil prin componența, subiectul și conținutul său special.
O trăsătură specifică a unui contract de căsătorie este natura relațiilor stabilite între subiecții săi chiar înainte de încheierea contractului în sine și definite în literatura de specialitate drept personal-încredere, întrucât vorbim de relații care s-au dezvoltat în sfera juridică a familiei. În plus, fiecare contract de căsătorie reglementează relația dintre anumite persoane - soți, ceea ce face ca contractul de căsătorie să fie unic și inimitabil.
După cum reiese din cele de mai sus, un contract de căsătorie este preponderent de natură civilă, dar are unele trăsături specifice dreptului familiei, care sunt exprimate într-o alcătuire specială a subiectului (persoane care sunt apropiate sau care doresc să-și conecteze viața între ele), dependența directă de înregistrarea căsătoriei și de acordul de conținut specific.
Astăzi, numărul de cupluri ruși care încheie un acord prenupțial este încă extrem de mic. Dacă în Europa și SUA, unde această instituție există de mai bine de o sută de ani, cel puțin 70% dintre cuplurile căsătorite încheie contracte oficiale, atunci în Rusia această cifră nu depășește 3-5%, iar dintre ele majoritatea sunt cei care intenționează să divorțeze și pur și simplu încearcă să evite litigiile îndelungate privind împărțirea proprietății (contractul de căsătorie se transformă pur și simplu într-un acord de înțelegere între persoane care de fapt nu mai sunt soți).
Vorbind despre relațiile de familie cu un element străin, trebuie menționat că nu este întotdeauna posibilă încheierea unui contract de căsătorie. Cert este că în unele țări este direct interzisă schimbarea regimului juridic al averii soților prin încheierea unui contract de căsătorie (Argentina, Bolivia, Cuba, România etc.), iar în altele, încheierea unei căsătorii. contractul este posibil doar înainte de înregistrarea căsătoriei (Brazilia, Columbia, Japonia, Portugalia, Venezuela etc.).
În opinia noastră, un contract de căsătorie, deși este încă un fel de „exotic” în reglementarea dreptului familiei, în același timp poate fi folosit de soți ca o modalitate foarte eficientă de a-și asigura drepturile și interesele de proprietate.
Practica îndelungată și extinsă a utilizării contractelor de căsătorie în țări străine indică oportunitatea analizei acesteia. De exemplu, în Franța există în medie 275 de mii de căsătorii anual. Mai mult, de la 10 la 15% dintre tinerii căsătoriți, înainte de a încheia o căsătorie, apelează la notar, întrucât acesta este singura persoană autorizată să încheie contracte de căsătorie. Pentru întocmirea actelor oficiale relevante se percepe o taxă de 125 de euro, pe lângă aceasta, notarului i se plătește o taxă de 200-300 de euro. În Franța, există mai multe tipuri de acorduri prenupțiale. În primul rând, este un contract de proprietate separată. Potrivit acesteia, proprietatea este strict atribuită proprietarului inițial, proprietatea dobândită în comun este atribuită ambilor, proporțional cu contribuția personală; excepția este locuința, care este folosită de soți în mod egal, indiferent de cine o deține. Cu toate acestea, în cazul unui divorț, o casă, un apartament sau alte bunuri imobiliare ajung la proprietarul inițial; iar proprietatea dobândită în comun este împărțită în proporții adecvate. În cazul decesului unuia dintre soți, bunurile care i-ar fi putut aparține în caz de divorț revin moștenitorilor săi, și nu soțului. În cadrul acestui tip de contract, soții nu sunt responsabili pentru datoriile celuilalt.
Al doilea tip de contract este „proprietatea comună”. Acesta prevede dreptul unic și indivizibil al soților la tot ceea ce dețin, indiferent de contribuția inițială sau ulterioară la bunăstarea generală. Practica de aplicare a legii arată că astfel de contracte sunt de obicei încheiate de persoane în vârstă. Acest lucru se explică prin faptul că toate bunurile după moartea unuia dintre soți rămân în posesia văduvei sau văduvei. Cu toate acestea, o caracteristică a acestui acord este succesiunea obligațiilor (datorii). În practică, au fost multe cazuri când, într-o astfel de situație, văduvele erau obligate să plătească pensie alimentară persoanelor cu care fostul lor soț avea o relație obligatorie. Anterior, acest tip de contract se aplica automat tuturor căsătoriilor, indiferent dacă s-a încheiat un contract de căsătorie, adică era comun tuturor. Astăzi, un alt regim de căsătorie a devenit frecvent utilizat - „Proprietatea comună, care se aplică numai a ceea ce a fost dobândit împreună”. Potrivit acesteia, tot ceea ce a aparținut soților la căsătorie rămâne proprietate separată; și bunuri dobândite în comun, cu excepția moștenirii, cadourilor și obligațiilor de datorie, incl. in caz de divort, se imparte strict in jumatate.
Un alt tip de contract de căsătorie este „mixt”, conform căruia fiecare soț dispune de bunurile dobândite de el înainte și după căsătorie la propria discreție. În caz de divorț, fiecare reține în proprietatea sa tot ceea ce i-a aparținut înainte de căsătorie, iar bunurile dobândite în comun se împart în mod egal.
În Statele Unite, unde, conform statisticilor, fiecare al doilea cuplu căsătorit se desparte, un contract de căsătorie ca instituție a dreptului familiei simplifică foarte mult viața soților după un divorț. După ce am studiat practica de aplicare a legii, putem concluziona că americanii încheie contracte de căsătorie mai des decât cetățenii altor țări străine. Subiectul unui contract de căsătorie în Statele Unite pot fi atât relațiile de proprietate, cât și relațiile neproprietate. Aceasta este principala sa diferență față de contractele de căsătorie tipice practicii ruse. Astăzi, contractul poate indica orice prevedere asupra căreia s-a ajuns la un acord comun, confirmat de semnăturile părților. Astfel, popularul cântăreț Michael Jackson a inclus în acordul prenupțial cu soția sa Debbie Rowe obligația de a plăti 1.250.000 de dolari imediat după nașterea copilului. În general, varietatea de prevederi care pot fi fixate într-un contract de căsătorie în Statele Unite este aproape imposibil de enumerat. Cu toate acestea, există anumite interdicții. De exemplu, este imposibil să se includă într-un contract o obligație privind vătămarea vieții și sănătății președintelui Statelor Unite. În SUA se folosesc politicile de căsătorie. De exemplu, un soț poate primi plăți de asigurare pentru decesul soției sale într-un accident de circulație, dar o condiție indispensabilă pentru el este menținerea statutului de văduv timp de cinci ani. Compania de asigurări monitorizează posibilele încălcări.
În Coreea de Sud, un contract de căsătorie ca tip de formalizare a raporturilor de proprietate între soți este prevăzut legal, dar în practică practic nu este utilizat. Această formă de înregistrare a relațiilor este în general privită negativ. Principala cerință pentru un act de căsătorie este ca acesta să fie întocmit cu respectarea tuturor formalităților legale și strict voluntar din partea ambilor participanți.
În Israel, căsătoria nu poate fi încheiată fără un acord prenupțial - „ketubah”. Enumeră exclusiv îndatoririle soțului față de soția sa. Ketubah este certificat de doi martori și constă dintr-o parte principală și două completări. Conținutul părții principale nu s-a schimbat de la momentul în care a fost compilat Talmudul - în unități monetare suma pe care soțul este obligat să o plătească soției sale este obligat să o plătească soției sale, care a insistat asupra unui divorț care a fost nerezonabil din punctul de vedere al vedere la curtea rabinică. Astăzi, suma este stabilită a fi de 10 mii de dolari.
În Ungaria, un contract de căsătorie, inclusiv un contract de proprietate, poate fi întocmit nu numai înainte de căsătorie, ci și ulterior, în orice moment în timpul căsătoriei, dacă soții au o astfel de nevoie. Potrivit statisticilor, astăzi doar 20-25% dintre persoanele care se căsătoresc în Ungaria își încep viața împreună prin întocmirea unui contract de căsătorie. O caracteristică importantă a dreptului maghiar al familiei este că permite încheierea unui contract de proprietate în timpul căsătoriei. Conform modificării din 2006 la legea căsătoriei, un astfel de acord este semnat prin acord reciproc în scris și trebuie să fie certificat de un notar. În acest caz, dacă soții solicită divorțul, între foștii soți nu ar trebui să existe dispute de proprietate.
Contractul de căsătorie în Federația Rusă și în țările occidentale are caracteristici distinctive. În practică, în Rusia există un contract de căsătorie secret. În multe țări străine, dimpotrivă, accesul liber este oferit părților interesate pentru a se familiariza cu conținutul contractului de căsătorie. Un contract de căsătorie în Rusia reglementează numai relațiile de proprietate ale soților. Subiectul unui contract de căsătorie în țări străine poate fi nu numai proprietatea, ci și orice altă relație între soți. În Rusia, termenii contractului de căsătorie pot fi modificați ulterior, la cererea soților. În țările vest-europene și în Statele Unite, modificările contractului de căsătorie după căsătorie sunt permise numai prin hotărâre judecătorească.
CAPITOLUL II. CARACTERISTICI ALE REGLEMENTĂRII CONTRACTUALE A RELAȚILOR DE PROPRIETATE ALE SOȚILOR CU LEGISLAȚIA FAMILIEI RUSĂ ȘI STRĂINĂ
II.I. Conceptul, elementele și conținutul unui contract de căsătorie
În conformitate cu legislația rusă actuală a familiei, un contract de căsătorie este un acord între persoanele care încheie căsătorie sau un acord între soți, care definește drepturile și obligațiile de proprietate ale soților în căsătorie și (sau) în cazul dizolvării acesteia. Prin încheierea unui contract de căsătorie se stabilește regimul contractual al bunurilor soților, care poate diferi de regimul juridic al averii soților.
În conformitate cu paragraful 1 al art. 42 din RF IC, printr-un contract de căsătorie, soțul are dreptul de a schimba regimul de proprietate comună stabilit de lege, de a stabili un regim de proprietate comună, comună sau separată a tuturor bunurilor sale, a tipurilor sale individuale sau a bunurilor fiecare dintre ei. Soții au dreptul să stabilească într-un contract de căsătorie drepturile și obligațiile lor în ceea ce privește întreținerea reciprocă, modalitățile de participare la veniturile celuilalt, precum și procedura de suportare a cheltuielilor familiei pentru fiecare dintre ei; stabilește bunurile care vor fi transferate fiecăruia dintre ei în caz de divorț și includ, de asemenea, în contractul de căsătorie orice alte prevederi referitoare la raporturile patrimoniale ale soților.
Descrierea muncii
Scopul tezei este de a studia sistematic și cuprinzător trăsăturile contractului de căsătorie ca instituție a dreptului familiei, de a analiza normele legislației moderne privind contractul de căsătorie a Federației Ruse și a țărilor civilizate din Europa de Vest și America, care reglementează procedura de incheiere si executare a contractului de casatorie.
Un acord prenuptial (contract) este un acord special pentru rezolvarea problemelor controversate ale vieții de familie, obligatoriu din punct de vedere juridic pentru ambele părți. Care include o serie de clauze (acorduri) separate cu privire la diferite aspecte ale vieții de familie, astfel încât acțiunile care sunt descrise acolo pot fi foarte diferite, de exemplu: transferul proprietății în proprietate, asigurarea întreținerii unuia dintre soți, crearea condițiilor pentru buna funcționare. implementarea creșterii copiilor, capacitatea de a pedepsi pentru adulter (un fel de compensare pentru prejudiciul moral), etc.
Contractul de căsătorie se încheie de către persoanele care au decis să-și legitimeze relația și au depus o cerere de înregistrare a căsătoriei, în unele cazuri și de către soți.
Astfel, un bărbat și o femeie care doresc să întemeieze o familie și intenționează să se căsătorească nu trebuie să încheie un acord prenupțial înainte de căsătorie, deoarece pot face acest lucru în orice moment, chiar și atunci când sunt căsătoriți. Există o nuanță la încheierea unui contract de căsătorie imediat înainte de înregistrarea căsătoriei în sine, dacă una dintre părțile sale este sub vârsta majoratului, atunci este necesar acordul scris al părinților acestei persoane sau al tutorelui, certificat de un notar.
În plus, în timpul căsătoriei, soții, din cauza unei anumite necesități și de comun acord, pot face ajustări la contractul de căsătorie. În astfel de cazuri, se încheie un acord de modificare a contractului de căsătorie, care trebuie legalizat.
Majoritatea notarilor consideră că formele „brute” ale acestor documente sunt principalele probleme la încheierea contractelor de căsătorie. Nu există un formular unic aprobat pentru un astfel de document, în unele cazuri, acesta poate consta din mai multe rânduri sau câteva zeci de pagini, cu cerințe și descrieri foarte detaliate, detaliate și detaliate;
Exemplele de contracte de căsătorie care sunt oferite astăzi în birourile notariale sunt izbitoare în vagitatea lor. Este posibil să vi se ofere un exemplu de contract standard, dacă nu sunteți mulțumit de acesta, va trebui să solicitați ajutor de la un avocat. Serviciile unui specialist nu vor fi ieftine și, în plus, doar câțiva au o experiență practică serioasă în domeniul întocmirii contractelor de căsătorie. Deoarece certificarea contractului de căsătorie și modificările acestuia se efectuează în formă notarială, toate problemele trebuie rezolvate de notari. Ei sunt cei care explică părților posibilitatea de a consacra anumite prevederi în contract și, uneori, chiar oportunitatea introducerii acestora necesită de obicei mult tact din partea notarilor.
Un contract de căsătorie reglementează cel mai adesea relațiile de proprietate dintre soți, definindu-le în mod specific drepturile și responsabilitățile de proprietate. Nu este lipsit de importanță faptul că un contract de căsătorie definește adesea drepturile de proprietate și responsabilitățile familiale ale soților ca părinți.
Un contract de căsătorie nu poate reglementa relațiile interne dintre soți, precum și relațiile personale dintre aceștia și copiii lor. Un contract de căsătorie nu poate în niciun caz reduce sfera drepturilor copilului stabilite de lege și nici nu poate crea condiții în care unul dintre soți se află într-o situație financiară extrem de dezavantajoasă.
Potrivit regulilor unui contract de căsătorie, bunurile imobile și mobile nu pot fi trecute în proprietatea unuia dintre membrii familiei, potrivit legii, al cărui drept este supus înregistrării de stat.
În majoritatea țărilor civilizate, contractele de căsătorie au devenit de mult o normă, iar acest lucru nu împiedică oamenii să fie fericiți în căsătorie, dar, în același timp, îi privează de multe momente neplăcute în timpul unei „confruntări” sau divorțului. Astăzi, cuplurile post-sovietice au și această oportunitate, care le permite să regleze relațiile de familie și să rezolve problemele de familie. Ei bine, dacă să-l folosești este o chestiune personală pentru fiecare familie.
Problemele de natură proprietății apar cel mai adesea atunci când decesul unei familii sau încetarea relațiilor de familie se încheie cu divorț. Iar acolo unde s-a încheiat un contract de căsătorie, este mult mai ușor de rezolvat aceste probleme, în conformitate cu voința persoanelor care încetează căsătoria. Nu întâmplător art. 40 din RF IC prevede încheierea unui contract de căsătorie în caz de divorț.
Din punct de vedere al formei, un contract de căsătorie se distinge prin două caracteristici:
forma scrisă a încheierii acesteia;
legalizare obligatorie (clauza 2 al articolului 41 din RF IC).
Nerespectarea formei cerute de lege atrage nulitatea contractului de căsătorie. Astfel de cerințe pentru formular sunt asociate cu semnificația specială a contractului de căsătorie, atât pentru soți, cât și pentru terți. Acest acord este valabil, de regulă, pentru o perioadă foarte lungă de timp și definește drepturile de proprietate și obligațiile pentru viitor. Prin urmare, claritatea și certitudinea sunt necesare în asigurarea acestor drepturi, ceea ce se realizează prin acordarea unei forme notariale.
La încheierea unui contract de căsătorie sunt respectate regulile prevăzute la alin.1 al art. 432 din Codul civil al Federației Ruse. Ele servesc ca bază generală pentru proiectarea și acordul de acest tip. Dar clauza 2 din art. 41 din RF IC clarifică aceste reguli, acordând atenție formei scrise și legalizării contractului de căsătorie. Soții contractanți pot prezenta în scris orice nu contravine cerințelor art. 42 din RF IC, care determină conținutul contractului de căsătorie. În caz contrar, nu va fi legalizat nici de un notar privat, nici de un notar public.
Elementul principal al conținutului unui contract de căsătorie este stabilirea regimului juridic al proprietății conjugale. Acest regim, determinat de contractul de căsătorie, se numește regim contractual al proprietății matrimoniale. La crearea unui regim contractual, soților li se acordă drepturi foarte largi. Aceștia pot folosi ca bază regimul juridic al proprietății matrimoniale - regimul proprietății comune, modificându-l și completându-l cu anumite prevederi. De exemplu, contractul poate prevedea că toate tranzacțiile peste o anumită sumă vor fi efectuate de fiecare soț numai cu acordul scris al celuilalt.
Astfel, formele contractului de căsătorie permit:
în mod liber, la propria discreție, să dispună de drepturile tale;
prevenirea încălcării drepturilor de proprietate ale fiecărui soț;
prevenirea încălcării drepturilor de proprietate ale unui soț cu dizabilități, nevoiași;
garantează respectarea intereselor de proprietate nu numai ale persoanelor fizice, ci și ale statului Nechaeva A.M. Decret. op. - pp. 133-134..
A doua caracteristică a unui contract de căsătorie este predeterminarea conținutului acestuia (clauza 1 a articolului 42 din RF IC). Legiuitorul realizează acest lucru nu prin prescrierea clauzelor esenţiale ale contractului, ci prin stabilirea limitelor generale în cadrul cărora este formulat acordul. Acestea includ relațiile de proprietate dintre soți. Condițiile care le guvernează pot fi împărțite în două tipuri, determinând regimul proprietății și reglementând raporturile de obligație.
Conținutul intern al contractului de căsătorie este predeterminat de regulile generale formulate la art. 42 din RF IC, care este că soții au dreptul de a schimba regimul de proprietate comună stabilit de lege - în locul regimului juridic va exista un regim contractual al bunurilor soților. Potrivit paragrafului 1 al art. 256 din Codul civil al Federației Ruse, aceasta permite:
instituie un regim de proprietate comună, comună sau separată asupra tuturor bunurilor soților, care este permis în sensul clauzei 2 a art. 256 din Codul civil al Federației Ruse. În acest caz, regimul contractual al coproprietății va fi transformat în legal. La stabilirea regimului de proprietate comună, art. 245--252 Cod civil al Federației Ruse;
stabilirea unui regim de proprietate comună, comună sau separată a anumitor tipuri de bunuri, a căror listă nu este limitată. Aceasta poate fi proprietate de orice valoare, mobilă și imobilă, titluri de valoare etc. Inițiativa soților de aici nu este împiedicată de societatea de asigurări;
stabilesc un regim de proprietate comună, comună sau separată asupra bunurilor fiecăruia dintre soți, indiferent în ce constă. Și aici nu există limite legale de discreție pentru persoanele căsătorite cu A.M. Nechaev. Decret. op. - P. 134..
Un contract de căsătorie oferă soților posibilitatea de a schimba regimul juridic al bunurilor comune ale soților în regimul proprietății separate sau comune. Regimul proprietății separate va însemna că bunurile dobândite în timpul căsătoriei de către fiecare dintre soți vor fi proprietatea personală a acestuia, pe care acesta îl va deține, îl va folosi și va dispune la propria discreție. Datoriile fiecărui soț vor fi și ele personale.
Proprietatea comună este o proprietate cu o definiție a acțiunilor participanților săi (clauza 2 a articolului 244 din Codul civil al Federației Ruse). Într-un contract de căsătorie, soții își pot exprima cotele aritmetic (de exemplu: 1/3 pentru soție, 2/3 pentru soț), în funcție de venitul fiecăruia dintre ei sau de mărimea contribuției fiecărui soț la dobandirea proprietatii. Dacă contractul de căsătorie nu indică regimul juridic al bunurilor dobândite de soți în timpul căsătoriei, atunci, în conformitate cu paragraful 1 al art. 33 din RF IC, este proprietatea lor comună a S.A. Muratova. Decret. op. - P. 124..
Soții au dreptul să stabilească într-un contract de căsătorie un regim juridic mixt de proprietate, îmbinând caracteristicile separației și comunității. De exemplu, un contract de căsătorie poate prevedea că proprietatea supusă înregistrării de stat este proprietatea personală a soțului în numele căruia este înregistrată, iar toate celelalte bunuri dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt proprietatea lor comună sau comună.
Regimul de proprietate stabilit într-un contract de căsătorie se poate aplica atât bunurilor existente, cât și bunurilor viitoare ale soților. Pentru aceasta, persoanele care se căsătoresc sau soții trebuie să indice în contractul de căsătorie ce bunuri vor fi supuse regimului de proprietate pe care l-au ales. Dacă în contract nu există o astfel de indicație, atunci, în sensul legii, regimul de proprietate ales de soți trebuie să acopere bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei.
Astfel, sunt adesea cazuri când persoanele care se căsătoresc au fost într-o relație conjugală de fapt în această perioadă, fiecare dintre ele a făcut anumite investiții imobiliare în proprietate comună. Înainte de încheierea unui contract de căsătorie, o astfel de proprietate va fi considerată proprietate comună a doi cetățeni Muratov S.A. Decret. op. - P. 125.. Contractul de căsătorie poate prevedea modificarea regimului juridic al acestor bunuri, atât pentru viitor, cât și cu efect retroactiv din momentul căsătoriei. Soții, cu ajutorul unui contract de căsătorie, au dreptul de a redistribui bunurile aparținând fiecăruia dintre ei, inclusiv bunurile preconjugale. Ei pot, de exemplu, să stabilească că toată această proprietate va fi proprietatea lor comună.
O listă detaliată a ceea ce pot face soții în calitate de titulari ai drepturilor de proprietate este completată de o indicație care extinde gama posibilităților acestora: „Un contract de căsătorie poate fi încheiat atât în raport cu bunurile existente, cât și cu cele viitoare ale soților. ” Și poate crește și deveni mai valoros, mai ales când vine vorba de venituri, profituri, dobândă bancară etc. Codul familiei stabilește ce poate deveni conținutul unui contract de căsătorie (clauza 1, art. 42):
drepturi și obligații privind întreținerea reciprocă (de exemplu, suma și procedura de plată a fondurilor pentru întreținerea unuia dintre soți, durata acestei plăți în funcție de orice împrejurare);
modalități de participare la veniturile celuilalt, ceea ce este foarte important atunci când soții au de-a face cu imobiliare sau cu o întreprindere care produce atât profit, cât și pierderi etc.;
procedura ca fiecare soț să suporte cheltuielile familiei, indiferent de nivelul de securitate financiară a familiei Nechaeva A.M. Decret. op. - p. 134-135.
Această listă nu este exhaustivă, întrucât orice alte prevederi referitoare la raporturile de proprietate ale soților pot fi incluse în contractul de căsătorie. Oferind soților libertatea deplină de a dispune de drepturile lor de proprietate, contractul de căsătorie le permite acestora să încheie un contract de căsătorie pe o anumită perioadă sau să-l facă dependent de apariția (neapariția) unor condiții (clauza 2 din art. 42 din RF IC). Gradul de detaliere al clauzelor individuale ale acestui acord poate să nu fie același. Varietatea condițiilor conținute în ea, trăsăturile lor depind în întregime de intențiile persoanelor căsătorite și chiar de lumea interioară și spiritualitatea lor.
De asemenea, soții au dreptul să-și stabilească un regim de proprietate separat. In acest caz, raporturile sotilor privind bunurile comune vor fi reglementate numai de prevederile contractului de casatorie. Regimul de separare în forma sa cea mai generală prevede că bunurile dobândite în timpul căsătoriei de către fiecare soț vor aparține acelui soț. În principiu, regimul de separare poate fi numit cel mai corect pentru o familie modernă, în care ambii soți împart în mod mai mult sau mai puțin egal responsabilitățile gospodărești și ambii au venituri independente. Regimul de separare este de preferat și pentru familiile în care soția are un venit mai mare față de venitul soțului, dacă aceasta continuă să conducă gospodăria și să crească copii.
Într-un regim de separare, este necesar să se stabilească în ce măsură fiecare soț va aloca fonduri pentru administrarea unei gospodării comune, plata unei locuințe comune și a altor cheltuieli comune. Aceste investiții pot fi fie egale, fie proporționale cu venitul fiecărui soț. În viața de familie, este aproape imposibil să evitați achiziționarea de bunuri comune, precum mobilier, o mașină. În regimul separării, soții pot stabili că aceste bunuri, prin excepție, le vor aparține în temeiul dreptului de proprietate comună sau comună. Ei pot elabora, de asemenea, o procedură de utilizare și suportare a cheltuielilor pentru întreținerea proprietății comune, precum și să determine în prealabil soarta acesteia în cazul divizării.
Contractul de căsătorie, care determină regimul bunurilor soților, este similar prin natura sa juridică cu acordul soților privind împărțirea bunurilor prevăzut la art. Z8 RF IC. Cu toate acestea, există diferențe semnificative între ele. În primul rând, un acord privind împărțirea proprietății poate schimba regimul bunurilor comune deja dobândite ale soților. Un contract de căsătorie poate determina soarta juridică a oricărei bunuri ale soților dobândite înainte de căsătorie, după înregistrarea acesteia, precum și dobândită în viitor. În al doilea rând - de către subiecții acordului în conformitate cu art. 38 din RF IC sunt doar soți, iar un contract de căsătorie poate fi încheiat și de către persoanele care se căsătoresc. În al treilea rând, acordul privind împărțirea proprietății comune nu necesită un formular notarial obligatoriu, care este necesar pentru contractul de căsătorie al Sosipatrova N.E. Contract de căsătorie: natură juridică, conținut, încetare. //Stat și Drept, 1999, Nr. 3. - P. 77..
Dacă există o diferență semnificativă, aceste acorduri pot coincide în conținut, ceea ce poate da naștere la anumite dificultăți practice. De exemplu, contractul de căsătorie stabilește regimul coproprietății asupra unei colecții de tablouri moștenite de soție. Ulterior, soții și-au împărțit bunul prin întocmirea unui simplu acord scris, conform căruia colectarea a fost transferată soției. Ulterior, la divorț, soțul a insistat asupra executării contractului de căsătorie, considerând că din moment ce acordul soților privind împărțirea proprietății privind colecția de tablouri a modificat termenii contractului de căsătorie, legalizat, apoi în virtutea clauzei 1 din Artă. 43 din RF IC, trebuie să fie în aceeași formă.
Se pare că în acest caz acordul privind împărțirea proprietății trebuie executat. Pe de o parte, modifică contractul de căsătorie, pe de altă parte, este un contract independent care respectă legea, atât ca formă, cât și ca conținut. Prin urmare, având o dată ulterioară încheierii, acordul privind împărțirea proprietății comune trebuie să fie executat.
Regimurile contractuale de separare sau comunitate în practică sunt rareori găsite în forma lor pură. În cele mai multe cazuri, soții preferă să creeze un regim mixt pentru ei înșiși, combinând elemente individuale de separare și comunitate. În special, ei pot prevedea ca locuința lor comună să fie proprietate comună, iar veniturile și alte proprietăți să fie proprietate separată. Se mai poate stabili că bunurile investite în întreprindere vor fi proprietatea unuia dintre soți, iar veniturile din această întreprindere vor constitui proprietate comună. Un alt caz întâlnit frecvent va fi stabilirea că veniturile din activitățile de muncă ale soților și proprietățile dobândite pe cheltuiala acestora sunt comune, iar veniturile suplimentare, inclusiv din activitățile de afaceri, aparțin soțului care l-a primit Antokolskaya M.V. Decret. op. - p. 159..
Soții au dreptul să dezvolte pentru ei înșiși orice alt regim de proprietate. De exemplu, ei pot folosi modelul care există într-o serie de țări scandinave, conform căruia bunurile din timpul căsătoriei sunt tratate ca separat, dar în cazul încetării căsătoriei, adăugările la proprietatea fiecărui soț efectuate în timpul căsătoriei. căsătoria se însumează și suma rezultată se împarte în mod egal între ele.
Soții pot subordona doar o parte din bunurile lor contractului de căsătorie. În acest caz, acest imobil va fi supus regimului contractual, iar bunul rămas va fi supus regimului juridic al coproprietății. Dacă ambii soți au venituri independente, este posibil să se determine în contractul de căsătorie modul în care vor participa unul la veniturile celuilalt. Dacă unul dintre soți primește venituri, prin contract de căsătorie se poate stabili procedura de participare a celuilalt soț la acest venit. De exemplu, acordul va indica faptul că 25% din veniturile din activitățile economice ale unuia dintre soți merg în proprietatea celuilalt soț.
În contract, soții au dreptul să-și indice drepturile și obligațiile privind întreținerea reciprocă, atât în timpul căsătoriei, cât și după desfacerea acesteia. Soții pot menține procedura generală de acordare reciprocă a pensiei alimentare în caz de incapacitate și nevoie a unuia dintre soți (articolul 89 din RF IC). Printr-un contract de căsătorie, soții sau persoanele care intră în căsătorie pot prevedea întreținerea reciprocă sau întreținerea unuia dintre soți pentru celălalt și în alte cazuri. Dacă vorbim de întreținerea unui soț care are dreptul de a primi pensie alimentară conform legislației în vigoare, aceste prevederi sunt supuse tuturor restricțiilor care se stabilesc pentru acordurile de pensie alimentară. În special, drepturile soțului nevoiaș incapabil nu trebuie să fie încălcate. Cu toate acestea, un contract de căsătorie poate prevedea și dreptul de a întreține un soț care, prin lege, nu are dreptul de a primi pensie alimentară Antokolskaya M.V. Decret. op. - p. 160..
În primul rând, acest lucru se aplică soțului care părăsește munca sau studiile la dorința reciprocă a ambilor soți pentru a dedica mai mult timp familiei. Un astfel de soț este cu siguranță interesat să se asigure că în contractul de căsătorie se prevede în mod clar dreptul său de a primi întreținere de la celălalt soț, atât în timpul căsătoriei, cât și după desfacerea acesteia. În caz contrar, un soț care și-a sacrificat cariera profesională de dragul familiei se poate găsi într-o situație extrem de dificilă, deoarece nu își va putea găsi un loc de muncă potrivit după o pauză de mulți ani. Dreptul de a primi întreținere de către soțul care nu are dreptul la aceasta prin lege poate fi inclus de către soți în contractul de căsătorie și în alte cazuri când soții doresc acest lucru.
Un contract de căsătorie poate prevedea modalități prin care soții pot participa la veniturile celuilalt din muncă, activități antreprenoriale, intelectuale și alte activități care nu sunt interzise de lege. Astfel de venituri includ: salarii; redevențe; venituri din titluri de valoare; dobânzi la depozitele în instituțiile de credit, fondurile primite din vânzarea și utilizarea proprietății și altele. Contractul de căsătorie poate, de exemplu, să stabilească ce procent din venitul din activitățile de afaceri ale soțului îi revine soției.
Soții au dreptul să stabilească în contractul de căsătorie procedura ca fiecare dintre ei să suporte cheltuielile familiei. Legea nici măcar nu are o listă aproximativă a unor astfel de cheltuieli. În practică, astfel de cheltuieli includ cheltuieli care vizează satisfacerea nevoilor familiei în ansamblu și ale membrilor ei individuali. Tipurile și sumele cheltuielilor familiale depind de nivelul de bunăstare al unei anumite familii. În acest sens, pot fi identificate cheltuielile necesare și alte costuri. Prima grupă include cheltuielile asociate cu achiziționarea de alimente, îmbrăcăminte și medicamente; cu plata locuinței, întreținerea copiilor în instituții preșcolare și altele. Alte cheltuieli ar trebui să includă cheltuielile de vacanță, cheltuielile pentru achiziționarea și exploatarea vehiculelor, computerelor, echipamentelor video, cheltuielile educaționale pentru copii și soți etc. În contractul de căsătorie, soții pot reflecta gradul de participare al fiecăruia dintre ei la cheltuielile familiei sau atribuie o mare parte a cheltuielilor unuia dintre soti. Unul dintre soți își poate asuma voluntar toate cheltuielile familiei Muratov S.A. Decret. op. - P. 125..
Într-un acord prenupțial, soții pot stabili ce bunuri vor fi transferate fiecăruia dintre ei în caz de divorț. Contractul de căsătorie poate enumera bunurile care urmează să fie transferate fiecărui soț și să prevadă posibilitatea plății unor compensații bănești pentru anumite elemente. Soții au dreptul să includă în contractul de căsătorie și alte prevederi referitoare la raporturile patrimoniale ale soților, în plus față de cele prevăzute la alin.1 al art. 42 IC RF. De exemplu, un contract de căsătorie poate prevedea că fosta soție își păstrează dreptul de a folosi o cameră dintr-o casă sau un apartament deținut de soț pentru un anumit timp, pe termen nedeterminat, sau până când unul dintre soți încheie o nouă căsătorie.
Potrivit paragrafului 2 al art. 42 din RF IC, drepturile și obligațiile prevăzute într-un contract de căsătorie pot fi limitate la anumite perioade sau pot fi dependente de apariția sau neapariția anumitor condiții. Părțile pot stabili apariția sau încetarea unor drepturi și obligații de proprietate reciproce până la începerea anumitor termene. Perioada poate fi determinată de o dată calendaristică, o perioadă de timp sau o indicație a unui eveniment care trebuie să apară în mod inevitabil (articolul 190 din Codul civil al Federației Ruse). Astfel, soții pot prevedea într-un contract de căsătorie obligația soțului de a acorda sprijin financiar integral soției sale până la finalizarea studiilor la o instituție de învățământ superior.
Apariția sau încetarea drepturilor și obligațiilor soților prevăzute într-un contract de căsătorie poate fi condiționată de apariția sau neapariția unor condiții. În baza prevederilor art. 157 din Codul civil al Federației Ruse, condițiile suspensive și dispensabile pot fi incluse într-un contract de căsătorie. Condiția contractului de căsătorie va fi suspensivă dacă soții au făcut ca apariția unor drepturi de proprietate și (sau) obligații specifice să depindă de o împrejurare pentru care nu se știe dacă va interveni sau nu. De exemplu, transferul bijuteriilor familiei soțului în proprietatea soției este condiționat de venirea pe lume a copilului S.A.Muratov. Decret. op. - p. 126..
O dispoziție dintr-un contract de căsătorie este recunoscută ca anulabilă dacă soții au făcut ca încetarea drepturilor și (sau) obligațiilor de proprietate să fie dependentă de o împrejurare despre care nu se știe dacă se va produce sau nu. Astfel, contractul de căsătorie poate prevedea încetarea regimului de proprietate comună a soților în cazul unui comportament nedemn în căsătoria unuia dintre soți.
Oportunitățile indicate acordate soților la alin.1 al art. 42 din RF IC nu epuizează prevederile pe care soții au dreptul să le includă într-un contract de căsătorie. Orice condiții, dacă se referă la raporturile patrimoniale ale soților și nu contravin paragrafului 3 al art. 42 din RF IC și normele generale de drept contractual sunt valabile. În conformitate cu paragraful 2 al art. 42 din RF IC, drepturile și obligațiile prevăzute într-un contract de căsătorie pot fi limitate la o anumită perioadă. Soții au dreptul să prevadă, de exemplu, că în primii ani de căsătorie bunurile lor vor fi separate, iar după expirarea acestei perioade vor deveni comune. Includerea unei astfel de condiții poate fi adecvată în cazurile în care soții nu sunt încrezători că căsătoria lor va fi stabilă.
Condițiile de valabilitate a unui contract de căsătorie sunt aceleași cu condițiile de valabilitate a oricărei tranzacții civile. Subiecții trebuie să fie capabili, voința trebuie să corespundă expresiei voinței și să se formeze liber, conținutul contractului de căsătorie să nu contravină legii. În conformitate cu paragraful 3 al art. 42 din RF IC, un contract de căsătorie nu poate:
limitează capacitatea juridică și capacitatea juridică a soților, determinate de art. 17, 18, 21 din Codul civil al Federației Ruse, mai ales că, potrivit art. 60 din Constituția Federației Ruse, „un cetățean al Federației Ruse își poate exercita pe deplin drepturile și obligațiile de la vârsta de 18 ani”;
limitează dreptul soților de a se adresa justiției pentru a le apăra drepturile, deoarece, potrivit paragrafului 1 al art. 46 din Constituția Federației Ruse, tuturor i se garantează protecția judiciară a drepturilor și libertăților sale;
reglementează drepturile și responsabilitățile soților în legătură cu copiii, deoarece Constituția Federației Ruse (clauza 2, articolul 38) vorbește despre egalitatea drepturilor și responsabilităților părinților. În plus, aceste drepturi și obligații sunt determinate de art. 61-- 64 din RF IC, ținând cont de caracteristicile acestora, dintre care una este aceea că părinții au drepturi și responsabilități egale în raport cu copiii lor Nechaeva A.M. Decret. op. - pp. 135-136..
Un contract de căsătorie nu poate conține condiții referitoare la copii, în primul rând pentru că acesta este un acord cu un subiect special și ar trebui să includă doar condiții referitoare la soți, și nu creează drepturi și obligații pentru terți, inclusiv pentru copii.
Întrucât copiii sunt subiecți de drept independenți, chiar și în cazurile în care părinții lor au dreptul să încheie acorduri privind creșterea sau întreținerea lor, aceștia fie acționează ca reprezentanți legali ai copiilor în relații juridice de pensie alimentară, fie încheie între ei acorduri care dau naștere la anumite consecințe juridice pentru copii. Prin urmare, toate actele care afectează drepturile copiilor trebuie efectuate separat și, în unele cazuri, ținând cont de opiniile copiilor care au împlinit o anumită vârstă Antokolskaya M.V. Decret. op. - p. 162..
Un contract de căsătorie nu poate reglementa relațiile personale neproprietate ale soților. Acest lucru se datorează faptului că un contract de căsătorie nu poate cuprinde decât acele drepturi și obligații care, în caz de neîndeplinire, pot fi executate silit. Obligațiile de natură pur personală, după cum s-a subliniat în mod repetat, nu pot fi îndeplinite cu forța. Dacă soții ar avea posibilitatea să includă în contractul de căsătorie termenii cine va scoate coșul de gunoi și cine va culca copilul, este destul de evident că nu ar putea stabili nicio sancțiune pentru neîndeplinirea acestora. atribuțiile. Este dificil de imaginat o dispută juridică cu privire la astfel de „datoriri”.
Soții nu au dreptul să includă în contractul de căsătorie prevederi referitoare la procedura de soluționare a altor probleme ale vieții de familie, întrucât nici aceste condiții nu pot fi aplicate. Soții pot reglementa relațiile personale prin acorduri, dar aceste acorduri nu vor fi de natură juridică. De asemenea, contractul de căsătorie nu poate conține condiții menite să limiteze dreptul unui soț cu dizabilități care are nevoie de a primi întreținere de la celălalt soț, întrucât vorbim de dreptul vital al cuiva care are nevoie de ajutorul unei persoane obligate să o acorde în conformitate cu cerințele art. 89 IC RF
În ceea ce privește contractul de căsătorie, este prevăzută o altă limitare specifică: contractul de căsătorie nu trebuie să pună unul dintre soți într-o poziție extrem de nefavorabilă (clauza 3 din articolul 42 din RF IC). În caz contrar, contractul este o tranzacție anulabilă și poate fi declarat nul la cererea soțului ale cărui drepturi au fost încălcate. Necesitatea unei astfel de baze speciale se datorează faptului că un contract de căsătorie este strâns legat de relațiile personale ale părților. Ca urmare, este posibil abuzul de drept, din cauza căruia una dintre părți, sub influența unor factori pur personali (sentimente de atașament, dependență personală, încredere excesivă în cealaltă parte), va semna un acord, care va duce ulterior la o încălcare semnificativă a drepturilor sale.
Acordurile în temeiul cărora unul dintre soți renunță complet la drepturile asupra proprietății dobândite în timpul căsătoriei, transferă bunurile sale preconjugale celuilalt soț, iar acordurile similare trebuie considerate drept acorduri care plasează una dintre părți într-o poziție extrem de nefavorabilă. Această condiție nu este identică cu regula care prevede posibilitatea invalidării unei tranzacții civile încheiate de o persoană sub influența unei combinații de circumstanțe dificile în condiții extrem de nefavorabile pentru ea însăși, deși este, în principiu, aplicabilă și unui contract de căsătorie. . În acest caz, nu este necesar să se dovedească prezența unor circumstanțe dificile; Decret. op. - P. 163..
Un contract de căsătorie nu trebuie să contravină principiilor de bază ale dreptului familiei. Această dispoziție a legii deschide o marjă semnificativă de apreciere judiciară. Principiile de bază ale dreptului familiei care pot fi aplicate în acest caz în conformitate cu art. 1 din RF IC este: protecția de stat a familiei, maternității, paternității și copilăriei; recunoașterea căsătoriei încheiate numai la oficiul de stare civilă; căsătorie voluntară; egalitatea soților în familie; rezolvarea problemelor intrafamiliale de comun acord; prioritatea educației în familie a copiilor, preocuparea pentru bunăstarea și dezvoltarea acestora; asigurarea protecției prioritare a drepturilor și intereselor minorilor și membrilor familiei cu dizabilități; interzicerea restrângerii drepturilor cetățenilor la căsătorie și în relațiile de familie pe baza apartenenței sociale, rasiale, naționale, lingvistice sau religioase. Dacă oricare dintre aceste principii este încălcat, contractul de căsătorie poate fi contestat de către soțul interesat.
Pe baza unei încălcări a principiului protecției familiei, statul poate invalida condițiile unui contract de căsătorie care încurajează desfacerea căsătoriei, de exemplu, prin crearea unui interes patrimonial al unuia dintre soți în divorț. Principiul egalității între soți poate fi încălcat prin condiții care îl plasează pe unul dintre ei într-o poziție extrem de nefavorabilă.
