Звездные войны за наследство: Самые громкие дела. Дележка наследства покажет, кто есть кто

«Истинное лицо человека скрывается под тысячью масок, но достаточно начать делить наследство, и вы увидите его настоящим»

Высказывание неизвестного мудреца

Вопрос о том, кто должен наследовать родительскую недвижимость, рано или поздно встает в любой семье. Кому-то удается распределить нажитое добро безболезненно, а кому–то – только «под дулом автомата». В большинстве случаев решить этот вопрос без обид и распрей получается не у каждого.

Судебные тяжбы, скандалы и драки между родственниками – все это часто сопровождает дележку имущества. Порой самые интеллигентные люди становятся похожи на разъяренных животных, пытающихся вырвать из глотки друг у друга кусок добычи. Драка за наследство разрушает самые устойчивые и крепкие отношения в семьях, разоряет «родовые гнезда» и уничтожает целые кланы.

ЭТО БЫЛО БЕЗОБРАЗНО

«По соседству со мной жили две милые девушки-близняшки, – читаю историю в интернете. – Обаятельные, образованные, они всегда были образцом порядочности и чистоты. Но вот их родители умерли, и это прискорбное событие перевернуло все с ног на голову. Не сама смерть, а то, что за ней последовало. А последовал за ней кошмар с громким и не слишком пристойным названием – «дележка имущества». Сказать, что это было некрасиво – не сказать ничего. Это было безобразно. Все, что осталось от родителей, «милые» сестры рвали друг у друга когтями и зубами. Дело зашло в такой непроходимый тупик, что разрешить его разумным способом не представлялось никакой возможности».

Кто-то называет споры о наследстве борьбой за справедливость, а кто-то – «кровавым спортом». В любом случае проигрывать не хочет никто, считая себя вправе требовать причитающуюся ему часть имения. Но на самом ли деле проигрывает тот, кто остается ни с чем? И что в действительности приносит победа захватившему недвижимость «любой ценой»?

ЭТИЧЕСКАЯ СТОРОНА ВОПРОСА

С правовой точки зрения есть законы, регулирующие получение наследства, и одни, пользуясь этими законами, получают все, а другие – ничего. Поэтому с материальной точки зрения все ясно: проиграл тот, кто остался ни с чем. Но раздел имущества – явление многоплановое, оно имеет не столько юридический характер, сколько этический. Ведь в кодексах не описано, чем сопровождается раздел собственности, к каким последствиям приводит и какие раны оставляет.

Брат с сестрой, дети с родителями, муж и жена – все они, ввязавшись в конфликт, в одночасье становятся врагами, попирая годами выстроенную дружбу. «Откуда у вас вражды и распри? – спрашивает нас апостол Иаков, – не отсюда ли, от вожделений ваших (страстных плотских желаний), воюющих в членах ваших? Желаете – и не имеете; убиваете и завидуете – и не можете достигнуть; препираетесь и враждуете – и не имеете, потому что не просите…» (Иак.4:1-2).

СКУДОСТЬ ДУШИ

Война за недвижимость неизбежно приносит обеим сторонам серьезные потери: безвозвратно уходит доверие и уважение друг ко другу, время, энергия, здоровье… Потери необратимые и ничем не заменимые.
Конечно, для некоторых эту утрату скрасит приобретение материального имущества в виде дома, квартиры, машины, дачи. И это лишь подчеркнет скудость их души. Некоторые доходят до такой мелочности, что начинают делить ложки, вилки. О чем подобное говорит? О том, что они победили в схватке за кусок добычи? На самом деле они потеряли даже не родственные связи, а уважение к самим себе, которое променяли на столовые приборы.

И еще не факт, что добытые таким образом ценности сделают их счастливыми. В Библии есть одно мудрое высказывание: «Наследство, поспешно захваченное вначале, не благословится впоследствии» (Пр.20:21). Знаю много жизненных примеров, иллюстрирующих эту истину. Вот один из них.

У РАЗБИТОГО КОРЫТА

«Сестра мужа хитрыми махинациями сумела ловко присвоить квартиру умерших родителей, обделив брата, – рассказывает Ирина К. – Мы, конечно, были потрясены ее вероломством, но решили простить и отдать все в руки Божьи. Через несколько лет повзрослевший сын сестры попадает под суд за распространение наркотиков, сам будучи к тому времени тяжело зависимым человеком. Чтобы вытащить сына из тюрьмы и вылечить его от наркомании, сестре мужа пришлось продать ту самую квартиру, которую она когда-то нечестно захватила, и остаться у «разбитого корыта». Мы не злорадствуем, но еще раз убеждаемся в том, что за все приходится платить».

В Посланиях апостола Павла есть одно важное обращение к тем, кто испытывает на себе несправедливое отношение ближних: «Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте. Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром пред всеми человеками. Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию» (Рим.12:14,17-19). В этих стихах раскрывается суть и характер христианского образа жизни, который сводится к двум словам: «уповать и повиноваться». Иными словами, необходимо всегда доверять Богу то, над чем мы не властны, и исполнять Его четкие и конкретные повеления, открытые в Писании.

НЕЖДАННОЕ НАСЛЕДСТВО

Судьбу Ларисы Р. нельзя назвать легкой. После развода с мужем она переехала вместе с маленькими детьми к матери в недостроенный дом. Чтобы как-то сводить концы с концами, вела большое хозяйство, постепенно благоустраивала жилище, безропотно делая самую тяжелую работу. Через много лет, отсидев долгий срок, в тот же дом вернулся из мест лишения свободы и брат Ларисы. Тюремный образ жизни не сделал из него ангела: брат не хотел работать, пил и устраивал дебоши. Мать все терпела, даже жалела сыночка, а Ларисе заявляла: «Знаешь, ты тут никто и зовут тебя никак. Всю недвижимость я перепишу на твоего брата».

«Когда мама официально заявила, что всю недвижимость оставляет в наследство брату, то первой моей реакцией было закричать: «Это несправедливо!» – рассказывает Лариса – Но вместо этого я уединилась с Богом на молитву и сквозь слезы спросила Его: «Господи, а как же я и мои дети?» И тут же в мой разум пришли как напоминание две заповеди из Закона Божьего: «почитай отца и мать» и «не пожелай чужого». «Да, Господи, ты прав, – ответила я тихо. – Она – мать, и сама решает, кому завещать наш дом. Я не буду добиваться справедливости и полностью положусь на Тебя».

Преодолев боль и обиду, Лариса смирилась с решением матери.

Через некоторое время произошло удивительное и непредсказуемое событие. На адрес Ларисы пришло письмо от ее дальней родственницы, где сообщалось, что троюродная тетушка на старости лет осталась совсем одна и просит Ларису стать ее наследницей. Наша героиня переехала к ней, уже умирающей бабушке, досмотрела ее, и через полгода стала обладательницей отличной квартиры в центре большого города.

«Я поняла, – рассказывает Лариса, – что проблемы с мамой были своеобразной проверкой для меня. Бог испытывал мое смирение и готовность быть верной Его слову до конца. Если бы я тогда стала требовать своей доли от имущества или затаила горечь в сердце, вряд ли бы получила это неожиданное наследство. И сейчас я уверена: Бог обязательно благословит кротких, готовых отдать без боя даже то, что принадлежит им по праву».

ЯРКИЙ ПРОЖЕКТОР

В Евангелии от Луки описана одна интересная встреча. К Иисусу подошел некто из народа и сказал: «Учитель! Скажи брату моему, чтобы он разделил со мною наследство». Очевидно, от Христа он ожидал справедливого разрешения вопроса, помощи и поддержки в борьбе за причитающуюся ему часть имения. Но как интересно ответил Иисус: «Кто поставил Меня судить или делить вас? Смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения». Его ответ, казалось, противоречит всякой человеческой логике, взрывает сложившиеся стереотипы. Слова Христа открывают нам Божий взгляд на то, что люди называют справедливостью. Эти слова ярким прожектором освещают сердце и показывают его привязанность к материальным ценностям, жадность и зависть. Иисус не стал разбираться, кто прав, а кто виноват, Он показал суть проблемы – любостяжание (любовь к стяжательству). И очень серьезно предупредил: «Жизнь человека от количества нажитого или отвоеванного имения не зависит».

Из-за наследства, в нашей стране между родственниками, постоянно происходит очень много ссор и открытой вражды, мало того люди, которые до раздела наследства неплохо относились к друг другу – часто становятся непримиримыми врагами. Корыстность, жадность и зависть – делает некогда близких людей Врагами друг другу. Этот порочный и губительный круг, который ведет огромное количество людей к гибели необходимо разорвать. Попробуем в этом обстоятельно разобраться. Принято много законов по разделу наследства, бесспорно эти законы нужны и в какой-то мере они помогают более-менее разрешать споры о наследстве, но к сожалению, многие люди ослепленные жадностью и завистью идут на заведомо Неправедные поступки. Надо понять, что во всем должна быть Честность и Справедливость. Справедливость при разделе наследства требует: Во первых, чтобы ни чьи права не Ущемлялись, чтобы никто не был Несправедливо Обделен и Обижен, а во вторых, когда идет раздел наследства между наследниками, то Справедливость требует, что, если есть наследники бедные и богатые обеспеченные, то Богу будет угодно, когда обеспеченные и богатые наследники – Добровольно, по доброму Откажутся от своей доли наследства в пользу менее обеспеченных, да еще и сами помогут им сверх этого.

Часто бывает так. Например, старший брат, хорошо материально устроенный, имеющий собственную большую жилплощадь, требует раздела квартиры оставшейся по наследству ему и его сестре, после смерти родителей. Сестра вместе с мужем и детьми жила вместе со своими родителями в родительской двухкомнатной квартире, и теперь, если брат разделит квартиру, то ей с семьёй придется жить в лучшем случае в однокомнатной квартире. По закону раздел наследства будет справедливым, а по Божьему – Греховным, у её брата нет никакой нужды, чтобы отбирать и делить квартиру родителей, и выселять сестру вместе с её семьей в однокомнатную квартиру, ведь он со своей семьей проживает в просторной трехкомнатной квартире, и потому, если он разделит якобы «справедливо» родительскую квартиру – то будет наказан Господом за свою жадность и эгоизм.

Или например, живут муж с женой в однокомнатной квартире, живут между собой хорошо, квартира принадлежит мужу и у него есть свои дети от первого брака, отец своим детям помогал и во всем их устроил, но вот отец умирает, и эту однокомнатную квартиру начинают делить его дети, а его жену они просто в расчет не берут, их совершенно не волнует, где и как она будет жить, когда они продадут и поделят эту квартиру. Как вы думаете – Бог благословит таких детей, которые старого человека вышвырнули на улицу? А бывает, наоборот, когда мачеха нагло отбирает у детей, всё причитающиеся им наследство после смерти отца, нанимает адвокатов, подкупает судей и всё присваивает себе, хотя сама и так хорошо обеспечена и прекрасно знает, что дети её мужа бедны и ничего не имеют. Бог сурово накажет эту женщину за жадность.

Или жена переехав жить к мужу в его квартиру, которую ему оставили его родители, прописавшись в ней через некоторое время подает на развод и на раздел квартиры. Да, закон на её стороне, и то, что она законная жена, прописана в квартире мужа, и при разводе она имеет право на часть квартиры мужа. Но есть еще и законы Высшей Справедливости, по которым бывшая жена не имеет никакого права отнять и поделить квартиру мужа, которую ему оставили его собственные родители. Это уже смахивает на обычный грабеж и мошенничество. Как можно делить и отбирать то, что никогда тебе не принадлежало? Если бы она вместе с мужем эту квартиру вместе нажили и заработали – тогда другое дело, а так присваивать – это тяжкий грех, за который она будет отвечать по всей строгости перед Богом. Сколько таких историй. Бойтесь жадности, зависти и корыстности при разделе наследства со своими родственниками – Бог сурово наказывает людей, которые Несправедливо поступают со своими ближними.

Люди должны думать и заботиться не только об своих интересах, но и не забывать об интересах своих ближних. Бог всё видит и знает — и воздает каждому по делам его! Лучше отдать своё – чем взять Чужое, или ущемить ближнего и причинить ему Боль!

Нередко после смерти близкого человека его родственники обращаются к нотариусу и выясняют, что принадлежавшая покойному квартира уже завещана лишь единственному наследнику, либо вообще посторонним людям. Такой расклад многим кажется несправедливым – особенно, если речь идет о наследовании недвижимого имущества. Несостоявшиеся наследники отправляются в суд. Юристы утверждают, что по тем или иным основаниям сегодня оспаривается каждый пятый случай получения наследства. Адвокат Андрей Тваури (юридическая группа ) рассказывает о наиболее распространенных и драматичных сценариях межродственных наследственных конфликтов.

Оспаривание завещаний
Около 70% конфликтов вокруг наследства связаны с попытками заинтересованных лиц оспорить завещание. По закону завещание является односторонней сделкой, которая по иску лица, права которого нарушены, может быть признана судом недействительной. По словам юристов, этой нормой активно пользуются родственники наследодателей. Чаще всего они заявляют, что в момент подписания завещания наследодатель находился в невменяемом состоянии.

«В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной. Одно из последних дел - москвичка, которую обделил наследством муж, завещав квартиру в центре столицы и все остальное имущество брату, обратилась в суд и смогла доказать, что на момент подписания завещания ее супруг страдал хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения. Решающим аргументом для суда послужило заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, которые заявили, что расстройства психики наследодателя были выражены столь значительно, что лишали его способности на период подписания завещания правильно воспринимать окружающую обстановку, понимать значение своих действий и руководить ими. В результате нотариально заверенное завещание было признано недействительным. А женщина получила право собственности на долю квартиры по праву наследования», - рассказывает адвокат Андрей Тваури.

Недостойные наследники
Еще одним распространенным орудием борьбы за наследство является ст. 1117 ГК РФ о недостойных наследниках. Согласно этой норме закона, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию. Известно множество судебных прецедентов, когда по этой причине наследники лишались наследства.

«Иск об отстранении от наследования недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого может повлиять переход наследственного имущества. По одному из таких дел суд отстранил от наследства мужчину, который претендовал на наследство своей дочери. Родственникам, которые также были заинтересованы в получении наследства, а именно - квартиры, удалось отстранить отца от наследства. В суд были представлены неопровержимые доказательства того, что мужчина после развода с матерью, которая также скончалась, злостно уклонялся от исполнения своих обязанностей по содержанию и воспитанию дочери. Защита ответчика строилась на том, что в отсутствие судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание дочери его нельзя было признать злостно уклонявшимся от обязанностей по содержанию дочери. Однако суд не принял эти доводы во внимание, сославшись на обязанность по содержанию родителями своих детей, закрепленную в нормах Семейного Кодекса», - рассказывает адвокат Андрей Тваури. И напоминает о том, что «иммунитетом» от нормы ГК о недостойных наследниках обладают только граждане, имеющие право на обязательную долю в наследстве.

Обязательная доля
Зачастую неприятные сюрпризы наследникам преподносят всеми забытые родственники покойных, которые неожиданно появляются после их смерти и начинают претендовать на наследство, опираясь на ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле в наследстве. Согласно этой норме, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
«Реальный случай из практики. Проживающему в Москве молодому человеку по завещанию от бабушки досталась многокомнатная квартира в Москве. Однако вскоре выяснилось, что на недвижимость претендует также и нетрудоспособная дочь наследодателя от первого брака, про которую все давно забыли, поскольку с отцом она продолжительное время не общалась. Сейчас дело рассматривается в суде», - говорит адвокат Андрей Тваури. По его словам, едва ли не единственный шанс избежать выделения обязательной доли возникает у обычных наследников только в том случае, если такая доля будет признана несущественной. По закону, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию, наоборот, пользовался для проживания (жилой дом, квартира, дача и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Неочевидное родство
Нередко наследникам приходятся доказывать факт родственных отношений с наследодателем - в том числе в суде. Если наследство переходит по завещанию, то особых проблем с вопросами родства нет. В случае же с наследованием по закону в пользу одного лица остальные родственники нередко пытаются оспорить завещание в суде. И известны случаи, когда из-за недоказанности родства наследники лишались наследства.
«Чаще всего доказательство родства при наследовании по закону становится проблемой, когда после смерти наследодателя на горизонте появляются его внебрачные дети, которые тоже претендуют на наследство как наследники первой очереди. Как правило, именно побочные дети пытаются оспорить права на наследство в суде. Хотя, конечно, круг интересантов ими не ограничивается. Так, по одному из судебных дел наследнику пришлось защищать права на наследство от притязаний государства в лице муниципалитета, который через суд пытался признать квартиру вымороченным имуществом», - подчеркивает адвокат Андрей Тваури.

Для близких родственников наследодателя документами, подтверждающими родство, являются свидетельства о рождении детей и браке. А вот тем, кто состоит с наследодателем в дальнем родстве, приходится попотеть, доказывая в суде родственные связи с помощью не только официальных документов, но также фотографий, свидетельских показаний и пр.

Супружеская доля
Особенно острый характер споры вокруг наследства приобретают в случае, если дети от разных браков начинают требовать разделения наследства одного из умерших родителей на равные доли между собой и оспаривают, при этом, размер супружеской доли.
«После смерти одного из супругов по письменному заявлению пережившего супруга нотариус по месту открытия наследства выдает ему свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Свидетельство может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Согласия других наследников на выдачу пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе формально не требуется, однако они об этом извещаются. После этого почти всегда появляются несогласные с выдачей свидетельства наследники, желающие оспорить супружескую долю в суде», - поясняет адвокат Андрей Тваури. Известны случаи, когда при рассмотрении дела суд отступал от правила равенства долей супругов в их общем имуществе исходя, например, из интересов несовершеннолетних детей. Возможна и обратная ситуация, когда оставшийся супруг, не удовлетворенный обязательной долей в наследстве, оспаривал ее размер в суде, ссылаясь, например, на наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Деньги часто вредят родственным отношениям, а уж когда появляется необходимость получить наследство, скандалы и вовсе неизбежны. Особенно это касается людей состоятельных, к числу которых принадлежат звезды кино и спорта, шоумены и просто публичные личности. Российские знаменитости – яркий пример того, как дорогостоящее имущество может стать серьезной причиной для крупной ссоры. Мы в редакции УзнайВсе.рф собрали самые возмутительные эпизоды «дележки»: посмотрите, кто из наследников знаменитостей сохранил человеческое лицо в погоне за деньгами, а кто его безвозвратно потерял.

Олег Яковлев

Бывший участник поп-группы «Иванушки International» Олег Яковлев ушел из жизни в возрасте 47 лет, молодым и полным планов, оставив недвижимость в России и Европе. По неофициальным данным у него было как минимум три квартиры: в 4-комнатные апартаменты в столице, жилье в Петербурге и в Черногории. Олег завещал оставить имущество, которое оценили в 200 миллионов рублей, племяннице Татьяне и другу Роману Радову.

С таким решением не согласилась Александра Куцевол, гражданская супруга певца – ее имя не упомянуто в последней воле певца. Она утверждала, что «никаких родственников, кроме меня, у Олега нет» и обратилась в суд, чтобы оспорить завещание. Александра предоставила запись о регистрации их с Олегом брака в Сербии. Но, как заметила Татьяна, напротив их фамилий не было подписей, так что документы могли быть поддельными. В конце концов Татьяне удалось доказать, что Олег и Александра не были официально женаты.

Любовь Полищук

После смерти матери – Любови Полищук – актер Алексей Макаров не претендовал на имущество звезды советского кино, а написал отказ от наследства под давлением отчима. На самом деле, ему было за что бороться: мать владела квартирой в центре Москвы, домом в Коктебеле, земельным участком в Крыму и тремя автомобилями. После смерти матери Макаров переехал в маленькую квартиру, которую та в свое время помогла ему купить.

Вскоре его все же втянули в судебное разбирательство, но уже по другой причине. В этот раз инициатором выступила его сводная сестра. Ее возмутило то, что их бабушка оставила квартиру женщине, которая ухаживала за ней перед смертью. По мнению сестры Алексея, имущество родственницы должно принадлежать внукам. Но и на этот раз Макаров отказался от своей доли.

Александр Пороховщиков

После смерти знаменитого актера театра и кино разгорелась борьба за звездное имущество. У Александра Пороховщикова и его умершей месяцем ранее жены Ирины не было детей, поэтому битву устроили дальние родственники, наперебой доказывавшие, что были близки с актером. Предметом спора стали две квартиры в центре Москвы, старинный особняк в центре города, два автомобиля и крупные суммы на банковских счетах. Имущество актера оценили в $2,3 миллиона. По решению суда это имущество перешло сводному брату актера по линии отца – Шалве Барабадзе. Парадоксально, но сам Пороховщиков ни разу с ним не виделся.

Еще больший скандал разгорелся после того, как три женщины, назвавшие себя сводными сестрами актера, решили подать на апелляцию. Они заявили, что имеют больше прав на имущество, чем законный наследник Шалва. В качестве доказательства они даже предоставили фото отца, подписанное рукой матери Пороховщикова. Но суд решил не принимать во внимание этот факт и закрыл дело.

Людмила Гурченко

У великой актрисы, скончавшейся в 2011 году, осталось два наследника: дочь Мария Королева и ее последний супруг Сергей Сенин. Гурченко завещала, чтобы деньги разделили поровну, но не уточнила, кому должна достаться недвижимость. Вначале наследники договорились между собой – Марии отошел автомобиль и загородный дом, а Сергею – квартира в Москве. Но позже в прессе неоднократно вспыхивали скандалы, связанные с дальнейшим дележом имущества. Однажды Королева взломала столичную квартиру, чтобы забрать оттуда личные вещи матери. Подробнее о том, чем кончилось дело, мы писали в этом материале .

Отметим, что в конце 2017 года из жизни ушла и сама Мария Королева. Она почувствовала себя плохо и отправилась в больницу, но не успела даже выйти из подъезда. Там ее и нашла дочь Елена. Она стала основным претендентом на 20-миллионное состояние Марии.

Роман Трахтенберг

Известный шоумен, актер, теле- и радиоведущий скончался в 2009-м на сорок втором году жизни. После смерти Романа осталось большое наследство: счет на 100 миллионов рублей и недвижимость в Москве. О том, чтобы родственники не ссорились из-за раздела имущества, Трахтенберг позаботился за 4 года до смерти. Он составил завещание и указал в нем одного наследника – сына, Льва Давида.

Однако после похорон официальными наследниками были признаны мать и отец Романа Трахтенберга , его первая жена Елена Романова, представляющая интересы несовершеннолетнего сына, и вторая жена Вера Мороз. Еще одним претендентом на звездное имущество мог стать внебрачный сын Романа, о существовании которого шоумен узнал незадолго до смерти. Но так как отцовство не было доказано, ребенок ничего не получил. Александр Горбунов, родной брат Трахтенберга, добровольно отказался от своей доли наследства в пользу остальных родственников Романа.

Борис Немцов

Борис Немцов был обеспеченным человеком, поэтому в борьбу за его наследство, которое оценили примерно в 1 миллиард долларов, вступили не только официальные дети, но и непризнанные. Один из них – Борис, сын Немцова и Екатерины Ифтоди. Женщина долгое время оставалась в тени и только после смерти бывшего возлюбленного заявила о себе. В числе претендентов оказалось еще четверо детей, одного из которых Немцов признал гораздо позже его появления на свет (это ребенок от его секретарши). Екатерина Ифтоди сделала все, чтобы суд признал отцовство Немцова в случае с Борисом. В итоге его наследство разделили между собой мать политика и все официально признанные дети от разных женщин.

Дмитрий Марьянов

Через полтора года после внезапной смерти Дмитрия Марьянова его бывшие женщины и вдова Ксения Бик собрались в студии «Пусть говорят», чтобы выяснить отношения. В ходе дискуссии всплыло, что единственный сын Марьянова Даниил до сих пор не может получить наследство, хотя он является одним из трех первоочередных наследников. По словам его матери Ольги Аносовой, бывшей возлюбленной актера, ему «не досталось даже носового платка». Парень просил отдать ему хотя бы отцовские шпаги – на память, но увы. Ксения Бик в эфире заявила, что Даниил не общался с отцом, несмотря на ее попытки их примирить.

Присутствовавшая на шоу Ирина Лобачева , женщина, с которой Марьянов встречался после гражданского брака с Аносовой, опровергла эту информацию, заявив, что Дмитрий был очень привязан к сыну, постоянно виделся с ним, помогал финансово. Также в эфире выяснилось, что Анфиса, дочь Ксении Бик, не приходится биологической дочерью Марьянову.

Людмила Зыкина

Народная артистка СССР, певица Людмила Зыкина умерла в 2009-м. На сайт уже упоминалось, что у нее не было детей, а официального завещания она не написала. Зато оставила приличное по столичным меркам наследство: просторную квартиру на Котельнической набережной, драгоценности на 500 тысяч долларов и дачу в поселке Архангельском. На все это претендовали многочисленные дальние родственники.

Суд принял решение в пользу 3-х детей сводного брата певицы. Один из братьев – Сергей – после получения наследства продал квартиру, украшения и исчез. Его сестра Екатерина и брат Георгий на этот раз сами подали иск в суд, чтобы вернуть законные доли, но добились правосудия только на бумаге. Сергея с крупной суммой денег правоохранители так и не отыскали.

Михаил Пуговкин

Дочь знаменитого советского актера Елена заявила, что после смерти отца получила в наследство только его памятные фотографии, а хозяйкой двухуровневой квартиры в Сокольниках стала вдова Михаила Пуговкина , его третья супруга Ирина Константиновна. Спустя некоторое время Ирина купила еще две квартиры в столице, хотя официально крупными суммами на тот момент не располагала.

Елена обратилась к нотариусу, но он лишь подтвердил тот факт, что Пуговкин на момент смерти владел только недвижимостью в Сокольниках. Дочь актера до сих пор не оставляет попыток установить справедливость: она не получила ни рубля из отцовских денег и считает, что Ирина,предчувствовав смерть Михаила, заставила его написать дарственную на ее имя. Более того, Елена заявила, что жена специально спаивала Пуговкина.

Наталья Кустинская

Советская актриса Наталья Кустинская умерла в 2012 году в одиночестве – в последние годы жизни родные не уделяли ей внимания, но после ее смерти их внезапно начала интересовать трехкомнатная квартира на Патриарших прудах. Претензии на наследство заявили двоюродные сестры, их дети и внуки. Четыре года они пытались доказать родство с актрисой, которую никогда не видели в реальной жизни. Судебная тяжба закончилась в пользу двух троюродных и одной внучатой племянницы. Остальные пять семей, которые участвовали в споре, остались ни с чем.

Ян Арлазоров

После смерти знаменитого театрального актера Дмитрий Шепелев , сын Платон и семья Копыловых: родители и сестра Жанны. Так как женщина не успела оставить завещания, вокруг наследства покойной разразилась настоящая грызня. Дмитрий и Копыловы и до этого, мягко говоря, недолюбливали друг друга, так что в дело пошла тяжелая артиллерия: скандальные публикации в прессе, выступления на ток-шоу… Стороны так рьяно пытались опорочить друг друга, что разобраться, где правда, а где вымысел в этой неприятной истории, теперь ох как непросто.

Камнем преткновения стали 400-метровый особняк в Истринском районе с 30 сотками земли (эксперты оценили его стоимость в 30 млн. руб.) и 100-метровая квартира в доме на Красной Пресне (приблизительная стоимость: 36 млн. руб.). В итоге дом достался Шепелеву – он приобрел его вместе с Жанной незадолго до ее смерти. Квартиру присудили Копыловым, которые пообещали передать ее Платону, когда он подрастет.

На личных счетах Фриске осталось около 28 миллионов рублей. Из них, как утверждала благотворительная организация «Русфонд», 24 миллиона были собраны на лечение Жанны, поэтому родственники обязаны вернуть средства на счета организации. Суд постановил продать часть участка дома в Истринском районе, чтобы расплатиться с долгом.

Также предлагаем вам почитать о звездах, которые обанкротились .
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен