De ce autoritățile de tutelă iau adesea copii din familii prospere, dar sărace? Autoritățile tutelare îi îndepărtează pe copii de la părinți sub pretexte exagerate

În Federația Rusă modernă, însăși sintagma „autorități tutelare” evocă emoții negative. Acest lucru se datorează temerilor cetățenilor bazate pe povești despre îndepărtarea nejustificată a copiilor minori din familiile lor. Din păcate, în practică, descendenții pot fi luați din motive care par complet absurde la prima vedere:

Vaccinări neadministrate la timp;
Refuzul mamei de a merge la școala de lapte pentru copii;
Copilul nu are suficiente jucării, potrivit inspectorului;
Pe baza reclamațiilor vecinilor „vigilenți”;
Din cauza comportamentului agitat și a plânsului frecvent al bebelușului.

Pentru a vă putea proteja pe dumneavoastră și pe copilul dumneavoastră de arbitrariul autorităților tutelare, trebuie să vă cunoașteți drepturile la nivel legislativ (mai ales dacă copilul a fost luat în custodie conform procedurii descrise). În acest articol vă vom spune în ce temei și în ce ordine un copil este îndepărtat din familie, precum și consecințele juridice ale acestui fenomen.

Motive

Mulți părinți, în special cei tineri, sunt interesați de motivul pentru care autoritățile de tutelă își pot lua copilul. În conformitate cu reglementările Articolul 77 din Codul familiei al Federației Ruse, singurul motiv semnificativ pentru înlăturarea unui copil minor din familie este pericolul pentru viața și sănătatea acestuia care decurge din acțiunile sau inacțiunea părinților sau tutorilor săi.

Netăgăduit motive, potrivit cărora un copil poate fi îndepărtat din familie, sunt:

Dependența de alcool, droguri sau toxice a părinților sau tutorilor;
Episoade repetate de violență domestică;
Nerespectarea de către părinți a măsurilor de precauție atunci când implică un copil în munca casnică;
Exploatarea ilegală a muncii copiilor;
Incapacitatea de a organiza procesul educațional necesar dezvoltării armonioase a urmașilor;
În cazurile în care mama și tatăl au fost deja privați de drepturile părintești (clauza 5 din articolul 71 din RF IC) sau drepturile lor față de copil sunt limitate (clauza 4 din articolul 74 din RF IC);
Hărțuirea sexuală a minorilor de către rude sau persoane în grija cărora se află copiii.

Cu toate acestea, legislația nu oferă definiții clare ale factorilor negativi care reprezintă un motiv semnificativ pentru îndepărtarea unui cetățean minor de către autoritățile tutelare. Din acest motiv, angajații unei organizații fiduciare pot considera nuanțele zilnice complet inofensive ca fiind distructive. De exemplu, în practică au fost cazuri când puii a fost dus pentru că se afla în bucătărie în timp ce mama pregătea mâncarea. S-a inteles ca in bucatarie existau multe obiecte taiate si strapungeri din care copilul putea fi vatamat, ba chiar si un foc deschis de la o soba cu gaz care era aprinsa.

Procedura de îndepărtare a unui copil din familie

Nuanța principală a articolului 77 din RF IC luat în considerare este faptul că autoritățile tutelare au dreptul de a lua un copil din familie fără avertisment și imediat. Clauza 1 a articolului 77 Codul familiei prevede că sechestrul imediat este apanajul organizației autorizate. Părinții sau tutorii nu au dreptul legal de a interveni în procedura în cauză.

De fapt, procedura de scoatere a copilului din familie are următoarea structură:

Primirea plângerilor împotriva familiei sau atragerea în mod independent a interesului autorităților tutelare și tutelare către anumiți cetățeni;
Studiul informațiilor disponibile;
Apariția unui inspector la locul de îndepărtare a minorului în vederea verificării condițiilor de viață ale copilului;
În continuare, se emite un avertisment sau îndepărtarea directă a urmașilor;
În cazul acestuia din urmă, se citește părinților sau tutorilor o notificare despre îndepărtarea copilului din familie;
Până la clarificarea împrejurărilor, minorul rămâne în grija autorităților tutelare;
Procedurile ulterioare au loc în instanță (în baza unei cereri de decădere a drepturilor părintești transmise de autoritățile tutelare), unde interesele cetățeanului minor sunt reprezentate de o organizație de tutelă.

Un organism administrativ local poate asuma funcții de tutelă dacă acest lucru este permis de legislația entității constitutive a Federației Ruse pe teritoriul căreia se face o astfel de petiție.

Transferul copiilor către autoritățile de tutelă

Transferul copiilor la îndepărtarea din familii către organizațiile de tutelă autorizate se poate face:

Pe bază voluntară - dacă părinții renunță la drepturile părintești;
Cu forţa.

Dacă un minor este luat cu forța din familie, această măsură poate fi temporară. Până la clarificarea circumstanțelor în instanță, copilul este plasat temporar într-una dintre instituțiile bugetare precum "Case pentru copii" sau Casa de copii, sau este transferat temporar în întreținerea unei alte familii. În conformitate cu legea, un copil nu poate fi adoptat de o altă familie fără permisiunea părinților sau a tutorilor până când acești cetățeni nu sunt lipsiți de drepturile părintești. De asemenea consimțământul părintesc nu este necesar, dacă ei:

Dispărut;
Oficial (în instanță) declarat incompetent;
Din motive nejustificate, nu au locuit cu copilul o perioadă lungă de timp ( mai mult de 6 luni).

Pe toată durata procesului, inspectorul-curator nu are dreptul să împiedice familia să comunice cu copilul care a fost îndepărtat din acesta. Singurele excepții sunt acele cazuri în care părinții sau tutorele fac rău intenționat unui minor, cauzându-i vătămări fizice sau psihice. Imediat după procedura de îndepărtare a minorului, este obligată organizația de tutelă anunta procurorul.

Consecințele juridice

După îndepărtarea unui copil din familie de către autoritățile de tutelă și tutelă, 7 zile lucratoare se transmite instanței de judecată o cerere de creanță cu scopul de a lipsi de drepturile părintești tatălui și mamei fără scrupule. Dacă instanța se pronunță în favoarea inculpatului, descendentul se întoarce la familia sa.

Dacă instanța hotărăște să admită cererea reclamantului, părinții sunt lipsiți de drepturile lor față de copil. Cu toate acestea, descendenții recunoscuți ca orfani sociali pot fi luați sub tutelă de către alte rude. În plus, în timp, părinții vor putea restabili drepturile părintești dacă cazul lor nu a fost flagrant și vor putea dovedi că s-au reformat și sunt gata să le ofere puilor tot ce este necesar.

Este important să ne amintim că privarea de drepturile părintești nu scutește părinții de plata pensiei de întreținere a copiilor, dar nicio instanță nu va putea obliga pe viitor un descendent abandonat la o vârstă fragedă să îngrijească rudele în vârstă.

Situația devine mai complicată dacă până în momentul în care rudele vor să-l returneze pe minor în familie, acesta va fi deja adoptat. În acest caz, litigiile suplimentare nu pot fi evitate. Dacă descendentul împlinește vârsta de 14 ani până la acel moment, judecătorul, atunci când va pronunța un verdict, se va baza pe părerea lui despre familia în care ar trebui să locuiască în continuare.

Părinții au dreptul și responsabilitatea primordială de a-și crește copilul. Un copil poate fi luat de la părinți numai pe baza unei hotărâri judecătorești, cu excepția cazului de amenințare imediată a vieții și sănătății copilului din partea părinților.

Potrivit articolului 68 din Codul familiei, părinții au dreptul de a cere înapoierea copilului de la orice persoană care îl deține în afara legii sau a unei hotărâri judecătorești. În cazul refuzului de a returna copilul, părinții se pot adresa instanței pentru a-și proteja drepturile. Cu toate acestea, atunci când examinează o cerere, instanța are dreptul de a refuza returnarea copilului părinților dacă aceasta nu corespunde intereselor copilului. Dacă instanța a constatat că nici părinții, nici persoana care are copilul nu este în măsură să asigure creșterea și dezvoltarea acestuia, instanța trece copilul în grija autorității tutelare și tutelare.

În cazul în care părinții se sustrage de la responsabilitățile de întreținere și creștere a copilului, instanța poate decide să priveze unul sau ambii părinți de drepturile părintești (articolele 69 și 70 din Codul familiei). Cazul de privare de drepturile părintești se ia în considerare la cererea unuia dintre părinți, la cererea procurorului, precum și la cererea autorităților însărcinate cu apărarea drepturilor copiilor (autorități de tutelă și tutelă, comisii pentru minori etc.). .). Următoarele acțiuni constituie motive de privare de drepturile părintești:
- sustragerea de la responsabilitatea părintească, inclusiv sustragerea de la pensia alimentară pentru copii;
- refuzul fără motive temeinice de a ridica un copil de la o maternitate, spital și alte instituții;
- abuzul de drept parental;
- abuz asupra copilului, violență psihică sau fizică;
- alcoolism cronic sau dependență de droguri;
- săvârșirea unei infracțiuni deliberate împotriva vieții și sănătății copiilor sau soțului/soției.
Autoritatea tutelară și tutelă trebuie să fie implicată în procesul judiciar de privare de drepturile părintești, care trebuie să prezinte un raport de inspecție privind condițiile de viață ale copilului.
Privarea de drepturile părintești nu scutește părinții de plata pensiei pentru copii. Dacă ambii părinți sunt privați de drepturile părintești, copilul este transferat în grija autorității de tutelă și tutelă.
Părinților lipsiți de drepturile părintești li se pot restaura drepturile dacă și-au schimbat stilul de viață și atitudinea față de creșterea copilului. Instanța examinează cererea de restabilire a drepturilor părintești. Dacă copilul are peste 10 ani, atunci restabilirea drepturilor părintești are loc numai după acordul acestuia.

Pe lângă privarea de drepturile părintești, există și o restrângere a drepturilor părintești. Instanța are dreptul să ia o decizie de limitare a drepturilor părintești dacă prezența copilului la părinții săi este periculoasă pentru copil, dar nu există motive suficiente pentru privarea de drepturile părintești. În cazul în care părinții nu își schimbă comportamentul, autoritatea tutelară și tutelă este obligată să depună cerere de privare de drepturile părintești după 6 luni de la data deciziei de limitare a drepturilor părintești. O cerere de restrângere a drepturilor părintești poate fi formulată de către rudele apropiate ale copilului, autoritățile care protejează drepturile minorilor, instituțiile de învățământ, precum și procurorul. Părinții cu drepturi parentale limitate pierd dreptul la educația personală a copilului până când instanța ridică restricția.

Dacă există o amenințare imediată la adresa vieții sau sănătății unui copil, autoritatea tutelară și tutelă are dreptul de a lua imediat copilul departe de părinți (articolul 77 din Codul familiei). Atunci când un copil este luat, autoritatea de tutelă și tutelă este obligată să plaseze temporar copilul și, de asemenea, în termen de 7 zile, să depună o cerere la instanță pentru privarea sau restrângerea drepturilor părintești.

Numărul de îndepărtari nejustificate a copiilor de la orice părinți, chiar prosperi, din Rusia este în creștere. Așa a declarat astăzi, 28 martie, Elena Mizulina, vicepreședinte al Comisiei pentru Legislație Constituțională a Consiliului Federației. Problema a fost discutată în cadrul unei conferințe de presă dedicată problemelor scoaterii copiilor din familii și rezultatelor monitorizării independente a Asociației Comitetelor și Comunităților Părinte (ARKS). Experții sunt încrezători că situația actuală trebuie corectată.

Îngrijorarea noastră este că numărul capturilor nejustificate este în creștere, dar ar trebui să scadă. Pentru că orfanitatea reală în Rusia a scăzut,

Elena Mizulina a spus, adăugând că este posibil să se reducă cu succes și semnificativ (înjumătățire) numărul copiilor rămași fără părinți sau fără îngrijirea lor până în 2013. Și din 2013, numărul orfanilor a început din nou să crească.

Am rezumat 140 de cazuri, cele mai izbitoare, și am analizat care au fost motivele înlăturării copilului, ce s-a aflat, de fapt, în spatele acestor acțiuni. Și reiese că în majoritatea cazurilor examinate, motivele pentru a lua copiii departe de familii au fost condițiile proaste de viață, lipsa reparațiilor, lipsa mobilierului sau lipsa mobilierului, mâncarea la frigider, adică sărăcia. Un loc aparte îl ocupă datorii pentru locuințe și servicii comunale,

a spus șefa ARKS Olga Letkova.

Ea a dat exemple înspăimântătoare. Există un caz cunoscut când Rodion Tonkikh, în vârstă de 3 luni, din teritoriul Krasnodar a murit. A fost îndepărtat din familie pe 6 august 2015, când mama sa a mers la muncă și a rugat un vecin să-l îngrijească. Ambii părinți se aflau în situații dificile de viață în acel moment. Tata și-a pierdut slujba. După ce au aflat despre acest lucru, precum și despre datoriile pentru apartament, serviciile sociale au început să viziteze familia. Drept urmare, nu doar Rodion, care atunci avea 1,5 luni, le-a fost luat, ci și fiica lor, Ilona, în vârstă de trei ani. Un timp mai târziu, copilul a murit în spital în urma unei leziuni cerebrale traumatice. În ciuda anchetei îndelungate, nimeni nu a fost pedepsit pentru moartea bebelușului.

În procesul-verbal de sechestru se afirmă că nu există alimente suficiente în frigider. Asta e tot. Și asta a fost suficient pentru ca poliția să pună mâna pe copilul mic prin fapta lor. Familia nu a primit niciun ajutor. Până la urmă totul s-a terminat într-o tragedie,

a adăugat Olga Letkova.

Ea a remarcat că există prea multe motive exagerate pentru îndepărtarea copiilor. În același timp, nimeni nu vrea să ajute familiile. Dimpotrivă, ca răspuns la cererile de ajutor, oficialii vin și iau copiii de la părinți. În același timp, în multe cazuri, mamele și tații sunt foarte responsabili în creșterea fiilor și fiicelor, dar pur și simplu se află într-o situație dificilă.

Adesea, motivul îndepărtării copiilor este un conflict între copii și părinți când prea mulți oameni din jur știu despre asta, chiar dacă, de exemplu, tatăl a pedepsit copilul pentru furt. În general, motivele pentru luarea copiilor sunt boala părinților, lipsa locuințelor sau reparații, sărăcia. Dar autoritățile tutelare decid însele din ce familie să ia copii. Rezultatul monitorizării noastre este simplu - sistemul pentru minori din Rusia funcționează. Ne propunem să propunem o serie de norme care să permită să nu se amestece în treburile de familie, astfel încât părinții să-și poată crește copiii la propria discreție,

a spus Olga Letkova.

Și Elena Mizulina și-a susținut poziția. Ea consideră că practica actuală este scandaloasă. Potrivit senatorului, este absurd să scoți copiii pentru că familia nu are bani pentru reparații. Trebuie să ne ajutăm părinții, dar nimeni nu vrea să facă asta.

În prezent, în societatea rusă, inclusiv în partea sa ortodoxă, există o discuție amplă despre perspectiva introducerii justiției juvenile în Federația Rusă. În același timp, nu toți participanții la discuție au cel puțin o idee aproximativă despre ceea ce este și sunt ghidați exclusiv de liste de „motive pentru a lua copiii” care plutesc pe internet de nicăieri. Să încercăm să ne dăm seama!

Dacă citiți cu atenție pachetul de facturi pe această temă, veți fi convins că nici „refuzul vaccinărilor” și nici „eșecul de a vizita o bucătărie de lactate” nu apar nicăieri.

De fapt, justiția pentru minori presupune crearea unui sistem de instanțe speciale în care vor sta judecători special pregătiți în psihologia copilului. Se presupune că acești judecători se vor ocupa de cazurile în care sunt implicați minori, atât cei care au încălcat legea, cât și invers, cei care au devenit victime ale infracțiunilor, inclusiv.

În același timp, faimoasa justiție pentru minori are o relație foarte indirectă cu problemele îndepărtării copiilor din familie: toate instrumentele legale necesare pentru aceasta sunt deja cuprinse în legislația rusă.

Nu întâmplător am folosit cuvântul „necesar”. În unele cazuri, oricât de trist ar fi, îndepărtarea copiilor de la părinți este o măsură cu adevărat necesară. Activitățile angajaților organelor de tutelă și tutelă (în continuare vom numi aceste organisme „tutela”), cu care probabil multe familii ortodoxe sunt familiarizate direct - datorită tradițiilor familiilor numeroase și adopției dezvoltate în comunitatea ortodoxă - a salvat viețile a mai mult de un copil care a ajuns într-o situație dificilă de viață.

Din păcate, nu toți părinții își îndeplinesc în mod corespunzător responsabilitățile parentale atribuite de Dumnezeu, societate și stat; nu tuturor le pasă de sănătatea, dezvoltarea fizică, mentală și spirituală a copiilor lor. De aceea, articolul 77 din Codul familiei al Federației Ruse dă autorităților de tutelă și tutelă dreptul, în cazul unei amenințări imediate la adresa vieții sau sănătății unui copil, de a-l îndepărta de părinții săi.

Teoretic, reprezentanții tutelei pot veni să verifice orice familie în privința căreia a fost primit un „semnal” de la un medic, de la o instituție de învățământ sau de la vecini, pentru a se asigura că totul este în regulă cu copilul.

Pentru a evita majoritatea semnalelor, pur și simplu nu trebuie să neglijați să respectați procedurile stabilite de lege: nu trebuie să părăsiți maternitatea fără un extras (puteți obține întotdeauna un extras „contra semnăturii”) și, de asemenea, să ignorați necesitatea de a vaccinați-vă (în loc să scrieți un refuz al acestora), amânați vizitarea unei clinici pentru copii și obținerea certificatului de naștere.

Priviți aceste situații prin ochii personalului de tutelă – și veți înțelege interesul față de familie manifestat într-o astfel de situație. De exemplu, dacă o femeie însărcinată nu a fost observată în clinica prenatală, a născut acasă și apoi nu s-a grăbit să înregistreze copilul, acest lucru poate însemna, la fel de probabil, că aderă la teoria parentală naturală și că femeia a ratat termenul limită pentru avort și vrea să scape de copil după naștere. „Tăcerea” poate indica nu o poziție conștientă, ci o neglijență banală.

Prin urmare, regula numărul unu: nu oferi autorităților tutelare motive inutile să vină la tine acasă. Dacă copilul tău este implicat în karate sau box, profesorii ar trebui să știe acest lucru; Dacă apelați la serviciile unui medic pediatru plătit, informați despre acest lucru șeful clinicii pentru copii.

Dacă totuși vizita a avut loc, ea, din nou, nu ar trebui percepută cu ostilitate, ca o imixtiune în viața privată. Dar nu ar trebui să te comporți resemnat dacă tutela ta se comportă într-o manieră nepotrivită și părtinitoare față de tine.

Amintiți-vă că, în conformitate cu articolul 25 din Constituția Federației Ruse, locuința este inviolabilă.Împotriva voinței persoanelor care locuiesc în incintă, accesul acolo se realizează numai fie prin hotărâre judecătorească, fie în cazurile stabilite de lege. Singurul caz legal aplicabil unor astfel de situații este dreptul polițiștilor (dar nu al tutorilor!) de a intra, în conformitate cu paragraful 3 al articolului 15 din Legea poliției, în spații de locuit dacă există dovezi suficiente că a fost săvârșită o infracțiune. sau este comis acolo (de exemplu, copilul țipă tare și isteric, cerând ajutor). În orice caz, părinții au dreptul să afle de la poliție exact ce temei au pentru astfel de presupuneri.

Astfel, întrebarea dacă să permită angajaților tutelați să intre în apartament rămâne la latitudinea părinților.

Înainte de a permite agenților de securitate să intre în apartament, ar trebui să vă asigurați că aceștia sunt cu adevărat în fața dvs. (aceasta este, de fapt, o recomandare universală). Nu vă jenați să verificați documentele celor care vin (buletinul de identitate și pașaportul) - la urma urmei, până la urmă, voi sunteți responsabil pentru siguranța bebelușului dvs. și trebuie să fiți sigur că lăsați reprezentanții tutelei să intre. apartamentul, și nu escrocii. Nu ar fi greșit să notezi numele de familie, prenumele, patronimul persoanelor care au venit la tine, pentru ca ulterior să nu-ți amintești dureros cu cine anume ai comunicat. De asemenea, puteți suna înapoi autoritatea tutelară la numărul de telefon scris anterior din agendă și puteți afla dacă persoanele indicate lucrează acolo și dacă au fost trimise la adresa dumneavoastră pentru verificare. S-ar putea să simți o anumită stingere, dar uneori este mai bine să te simți stingher decât să devii victima unei crime.

În timpul vizitei, urmați aceste reguli de bază:

Copilul are o rutină zilnică, iar vizita personalului de tutelă nu este un motiv pentru a o rupe. Adică dacă copilul doarme, nu este nevoie să-l trezești.
Dacă în apartamentul dvs. este obișnuit să vă descaltați și să vă spălați pe mâini, atunci personalul de tutelă ar trebui să facă același lucru. Ar trebui să-i întrebați politicos, dar ferm despre asta. Pe lângă aspectul pur practic, acesta este și un punct psihologic: în cele mai multe cazuri, o persoană fără pantofi își pierde imediat tonul „autoritar”. Dacă refuzi să-ți scoți pantofii, nu ezita să întorci vizitatorii pe ușă.
Toate persoanele din apartamentul tău trebuie să fie în câmpul tău vizual în același timp. De exemplu, dacă cineva a refuzat să-și scoată pantofii sub pretextul „Voi sta pe hol”, cereți-i să părăsească apartamentul și să încuie ușa în urma lui, continuând „turul” apartamentului pentru restul. Încercările de „despărțire pentru a inspecta rapid apartamentul” ar trebui oprite imediat: „Vă rog să mă urmați”, „Nu v-am invitat să intrați în acea cameră”, „Vă arăt totul, dar, vă rog, în prezenţă."
Conectați-vă la faptul că sunteți încă proprietarul apartamentului și nu ați făcut nimic care să le ofere străinilor dreptul de a se uita independent în frigider sau în sertarul pentru lenjerie intimă.
Orice „ciudățenie” observate de personalul de tutelă, de exemplu, absența unui cărucior din cauza folosirii unei sling, ar trebui explicate și insistat asupra consemnării acestor explicații în raportul de inspecție (mai multe despre asta mai jos).
Va fi bine dacă inspecția apartamentului se face în fața martorilor, de exemplu, puteți invita vecinii să fie prezenți. Dacă este posibil, încercați să înregistrați întreaga vizită pe video sau pe un înregistrator de voce.
La finalul vizitei comisiei, insistați ca așa-numitul „Lege privind inspecția spațiilor de locuit” să fie întocmit chiar acolo, în fața dumneavoastră, în două exemplare, iar fiecare exemplar trebuie să fie semnat de dumneavoastră și de membrii comision. Nu ar trebui să existe „spațiu gol”; tăiați sau completați toate spațiile înainte de a semna. Dacă reprezentanții tutelei se referă la faptul că au la dispoziție 7 zile pentru a întocmi un astfel de document, atrageți-le atenția asupra faptului că solicitați întocmirea nu a unui act de inspecție a condițiilor de viață a unui minor, ci mai degrabă a unui raport de inspecție; acestea sunt documente diferite.

Daca tutela doreste ca bebelusul tau sa fie examinat de un medic, tine minte ca ai dreptul sa calatoresti cu copilul in aceeasi ambulanta si sa fii prezent la toate procedurile medicale care i se fac. În plus, conform articolului 32 din Fundamentele legislației Federației Ruse privind protecția sănătății, nicio intervenție medicală (inclusiv un examen banal) nu poate fi efectuată fără acordul dumneavoastră.

Orice dezacord cu tutela (tutela a venit într-un moment nepotrivit pentru dvs., de exemplu, când copilul dormea; a trebuit să vi se refuze vizita la apartament pentru că cei care au venit au refuzat să se descalțe) se rezolvă cel mai bine în scris. Imediat după încheierea vizitei, scrieți o declarație corespunzătoare („După 22-00, copilul meu doarme și nu văd niciun motiv pentru a încălca rutina stabilită a zilei sale. Rog ca în viitoare vizite ale comisiei să nu fie permise la noapte” sau „Solicit personalului de tutelă în cazul unei vizite în apartamentul meu cu cecul să aibă încălțăminte de schimb la dumneavoastră”), faceți o copie a acesteia și o duc la tutelă, primind pe copie un semn de acceptare. În cazul în care refuză brusc să accepte o astfel de cerere, aceasta poate fi trimisă prin poștă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire cu o listă a conținutului.

Și cel mai important. Este posibil să selectați, adică „înlăturarea unui copil din familie”, numai pe baza actului relevant al autorității executive a entității constitutive a Federației Ruse. Și în lipsa acestui act, nimeni nu are dreptul să-ți atingă copilul.

Dacă din anumite motive inspectorii au intrat în apartament fără acordul dumneavoastră, nu răspund solicitărilor sau încearcă să ia copilul cu forța fără actele corespunzătoare, nu ezitați să sunați la 02 cu mesajul că persoane necunoscute au pătruns în apartamentul dumneavoastră împotriva dumneavoastră. vor și îți iau copilul. Când vor veni poliția, vor fi, desigur, convinși că aceștia sunt ofițeri de tutelă, dar insistă că nu i-ați invitat să intre în apartament și că nu au actele necesare. Insistați ca poliția să vă ajute să vă protejați drepturile legale.

De la editor: Având în vedere ultimele capturi de copii pe stradă, sfătuim toți părinții să se asigure că au la ei un pașaport și o copie a certificatului de naștere al copilului!

Cum se fac orfanii

Dacă nu ai avut timp să gătești supă pentru copiii tăi astăzi, sau nu ți-ai făcut patul dimineața, întârzierea la serviciu sau ai un coș plin cu rufe murdare, atunci nu te gândi că acesta este personalul tău. Afaceri. Toate acestea pot fi un motiv pentru ca oficialii de tutelă să „preia controlul” asupra dumneavoastră, în plus, pentru a vă îndepărta copiii din familie.

Și nu vă mirați că, în același timp, autoritățile care protejează interesele minorilor nu sunt deloc interesate de viața unui vecin alcoolic care își bate copiii și îi duce la magazin să cumpere vodcă.

Aceasta este realitatea actuală.

De ce copiii pot fi luați din familii absolut normale, dar lăsați în cele în care sunt în pericol, a aflat corespondentul MK.

Cui îi pasă câte banane ai în frigider? Așa s-au gândit probabil părinții lui Rodion Tonkikh, în vârstă de trei luni, din Teritoriul Krasnodar, când au deschis ușile apartamentului lor asistenților sociali. Ei bine, tatăl meu și-a pierdut slujba, ei bine, bucătăria nu este plină la capacitate de mâncare - fiecare familie are momente dificile.

Cu toate acestea, băiatul și sora lui în vârstă de trei ani au fost luați de la mama și tatăl lor. Și în curând copilul Rodion a murit în spitalul unde a fost internat...

Familia Victoria și Maxim Tonkikh locuiește în micul sat Verkhniy Bokansky. Maxim însuși este un fost orfelinat, Vika a fost mai norocoasă - deși era și orfană, părinții ei au murit când fata avea 13 ani, dar a fost crescută de bunicul ei. Sunt căsătoriți de 5 ani și au doi copii. Mai exact, au ridicat...

Când șeful familiei și-a pierdut locul de muncă, Tonkikh a fost luat „sub control” de serviciile sociale locale. Angajații au început să vină regulat la apartament. Au verificat cum trăiesc, au întrebat dacă Maxim și-a găsit un loc de muncă.

„Pe 6 august, au venit la ei pentru un alt control”, a spus sora mai mare a Victoria, Yulia Stefanets, pentru MK. — Vika în acel moment s-a dus să-și ducă fiica cea mare Ilona la grădiniță. Prietena ei, nașa băiatului, avea grijă de Rodion.

Bebelușul a fost luat imediat, fără să aștepte întoarcerea mamei, motivul a fost că copilul era nesupravegheat (prezența unei nașe adulte nu contează). Seara au venit după Ilona.

„I-au explicat surorii mele că copiii erau duși pentru că nu era suficientă mâncare în frigider și apartamentul nu a fost curățat. Ilonochka a plâns în hohote când a fost smulsă din brațele mamei ei. Oh, ce sa întâmplat acolo a fost doar o tragedie...

Ambii bebeluși au fost internați în spitalul orășenesc pentru copii din satul Myskhako din Novorossiysk. Mamei nu avea voie să vadă copiii.

— Vika a venit tot timpul, cerându-i măcar să-l hrănească pe Rodion, el alăptează. Dar nu avea deloc voie să intre. Toți au cerut un certificat de la tatăl său că și-a găsit un loc de muncă. Și, de asemenea, un certificat că Vika nu este însărcinată (mai are o burtă după ce a născut), se spune, de ce ai avea nevoie de al treilea în aceste vremuri sărace? Și acasă am spălat totul împreună și am umplut frigiderul. Nu înțeleg de ce au luat-o pe sora mea? Da, nu trăiesc bine, dar au tot ce le trebuie. Îi ajutăm cât putem de bine. Ei nu beau, copiii lor sunt atât de idioți, bine îngrijiți și frumoși. Ei bine, cum rămâne cu datoria de chirie... ce legătură are asta cu copiii?

Rodion Tonkikh a trăit doar trei luni.

Ei nu știu ce s-a întâmplat exact cu Rodion. Dar abia în dimineața zilei de 12 august s-a auzit un telefon în apartamentul lui Tonkikh: anchetatorul a raportat că băiatul a murit în acea noapte.

„Eu și sora mea am mers la poliție pentru a obține un certificat de deces. Se spune „rănire a capului închis, umflare a creierului de la atingerea unui obiect contondent cu intenție nedeterminată”. Din mărturiile martorilor, am aflat că cu o zi înainte la ora unu dimineața totul era în regulă cu băiatul. L-au hrănit, iar la ora trei dimineața, la următoarea hrănire, Rodion a fost găsit deja mort. Am cerut să-mi arăt cele mai recente fotografii cu Rodion, Vika nu s-a putut uita la ele. Fotografia arăta că avea o vânătaie uriașă pe obraz. Am depus o cerere la parchet.

Pe 14 august, familia (Victoria și Maxim, Yulia și soțul ei, o verișoară și aproximativ 10 vecini) au îngropat copilul. La înmormântare nu au fost reprezentați de tutelă. După înmormântare și scandal, Ilonochka, în vârstă de trei ani, a fost returnată părinților ei.

Din păcate, cazul lui Rodion Tonkikh nu este singurul; se distinge de toate celelalte doar prin finalul său tragic. Comunitatea de părinți trage un semnal de alarmă: a existat o serie de selecții ridicole și ilegale de copii în acest an. Legea „Cu privire la Fundamentele Serviciilor Sociale pentru Cetăţeni” care a intrat în vigoare a dat mână liberă asistenţilor sociali.

Olga Letkova, șeful Asociației Comitetelor și Comunităților Părinte, director al centrului public de expertiză juridică și proiecte de legi, îmi arată documente de acum 5 ani. În acel moment, Duma de Stat avea în vedere legea „Cu privire la patronajul social”.

„Atunci, în urmă cu cinci ani, după ce am analizat proiectul de lege penal, am găsit în el un număr imens de clauze care contraziceau atât Constituția, cât și bunul simț”, oftă Olga. — Iată fragmentul nostru din scrisoarea de atunci către președintele Medvedev: „Forțarea medicilor și profesorilor să informeze cu privire la părinți, colectarea neconstituțională a informațiilor confidențiale despre viața de familie, intruziunea funcționarilor în treburile familiei și procesul educațional... Toate acestea pot duce la îndepărtarea în masă a copiilor din familii din cauza sărăciei și din alte motive nejustificate”. În 2010, ca urmare a indignării comunității de părinți, programul pentru minori nu a trecut. Cu toate acestea, ne-am relaxat devreme. Toate aceste norme juvenile teribile nu au dispărut. Ele au fost incluse în textul legii federale „Cu privire la fundamentele serviciilor sociale pentru cetățeni”.

Victoria Tonkikh cu fiica ei Ilona.

— Ce scrie în această lege că funcționarii au dreptul să pătrundă în case? — O întreb pe Olga.

„Totul aici este acoperit foarte inteligent.” Legea în sine nu conține nici măcar cuvinte precum îndepărtarea copiilor; competențele serviciilor sociale nu sunt precizate. Toate acestea sunt ascunse în așa-numitele „regulamente ale interacțiunii interdepartamentale”, a căror redactare și aprobare este lăsată în totalitate în seama funcționarilor regionali din sfera socială.

Iată, de exemplu, regiunea Kaliningrad, „Principalele criterii pentru identificarea familiilor în situații dificile de viață”:

— lipsa condițiilor de creștere a copiilor (lipsa părinților de muncă, a locului de reședință, condiții de viață nesatisfăcătoare etc.);

- decesul unuia dintre părinți;

- părăsirea tatălui/mamei din familie, divorțul părinților;

— situații conflictuale constante între rude, între copii și părinți și alți reprezentanți legali;

— întoarcerea părintelui (părinților) din închisoare;

- copiii care săvârșesc o infracțiune sau contravenție administrativă.

De asemenea, regulamentele clasifică copiii aflați în situații dificile de viață ca fiind copii care trăiesc în familii cu venituri mici, copii cu probleme de comportament, copii din familii refugiate și strămutate; copii - victime ale violenței și multe altele.

„Un copil poate fi îndepărtat din astfel de familii în baza încheierii comisiei pentru minori”, explică Letkova. — Legea federală „Cu privire la bazele sistemului de prevenire a neglijenței și a delincvenței juvenile” permite plasarea copiilor într-un adăpost. Iată, standardele juvenile, nu au mers nicăieri. Fiecare regiune are propriile sale reglementări, dar toate sunt aproximativ similare. Drept urmare, angajații serviciilor sociale sechestrează copii fără judecată sau anchetă pentru sărăcie, condiții insalubre, vizite rare la medic, lipsă de reparații în apartament etc. Adică au primit puteri nelimitate de a se amesteca în viața oricărei familii.

În august, în districtul Moscova Yuzhnoye Chertanovo, doi băieți au fost îndepărtați din familie. În documentele autorităților tutelare, motivele enumerate sunt murdăria și condițiile insalubre din apartament, datoria pentru locuințe și servicii comunale, precum și prezența a 20 de pisici. Mama băieților, Elena Korobova, a spus că până acum nu a întâlnit niciodată pretenții din partea autorităților tutelare. Dar într-o zi bună, 14 persoane au venit la apartamentul lor și și-au dus fiii la spital. Și apoi au fost transferați la un orfelinat. În câteva zile, cu ajutorul voluntarilor, mama a făcut reparații și a pus totul în ordine. Dar copiii încă nu au fost returnați. Se văd numai sub supravegherea personalului orfelinatului în timpul orelor stabilite.

Cu această ocazie, comisarul pentru Drepturile Copilului Pavel Astakhov a scris pe Twitter: „Curăță apartamentul, scoate tot gunoiul și gunoiul, curăță murdăria și excrementele de pisică (sunt mai mult de 20 de pisici în apartament), îndepărtează gândacii, ploșnițe, păianjeni, spălați podelele și pereții, ferestrele dintr-un strat de murdărie - totul este elementar și nu necesită bani. Asta nu este de la SĂRĂcie, ci de la LENEȘI și NEPROBLEME. E NECESAR să lupți pentru copii, dar trebuie să începi lupta CU TINE” (ortografia și punctuația autorului au fost păstrate. - „MK”).

Fără îndoială, murdăria, gândacii și pisicile în astfel de cantități sunt cu siguranță rele. Și cel mai probabil da, indică lenea părinților. Dar viața este de așa natură încât toți părinții nu pot fi perfecți. Oamenii leneși, proști și neglijenți nasc copii. Se dovedește că copiii tuturor ar trebui luați? Dar o familie, chiar dacă departe de a fi perfectă, este întotdeauna mai bună decât zidurile guvernamentale - cu excepția cazului în care, desigur, copiii sunt în pericol în ea. Este cu adevărat imposibil să găsești alte modalități de a lucra cu asemenea părinți „mai puțin decât ideali”?

Iar afirmația cu privire la datorii pentru locuințe și servicii comunale ne cufundă în general într-o profundă uimire. Se dovedește că copiii au fost luați ca proprietate, pentru datorii? „Curăță mizeria, plătește toate facturile și apoi te vom plăti înapoi.”

Astăzi, plângerile standard la adresa părinților, urmate de îndepărtarea copiilor, sunt următoarele: lipsă de muncă (și aceasta este într-o situație de criză economică!), lipsa alimentelor în frigider, lipsa reparațiilor în casă, lipsa canalizare si incalzire sobe, sunt fara supraveghere parinteasca (desi la momentul verificarii ar putea fi cu fratii si surorile mai mari, cu prietenii sau chiar cu propria bunica) etc. Conform denunțului „bunătorilor” - aceasta se numește apel anonim - autorităților tutelare le place și ele să lucreze. Te-ai certat cu vecinii tăi, relațiile tale cu profesoara sau profesoara ta de grădiniță nu merg bine? Ai grijă!

Se ajunge la absurd. În satul Melentyevsky, districtul Konoshsky, regiunea Arhangelsk, o orfană, absolventă a internatului Nyandoma, Nadezhda Kuznetsova, a primit un apartament care era în paragină (nu era nimeni care să aibă grijă de orfan), iar când a dat naștere la un copil ceva timp mai târziu, acesta a fost luat din cauza... condițiilor de viață inadecvate .

Un alt caz din aceeași regiune Arhangelsk s-a încheiat cu o tragedie. Autoritățile tutelare au luat trei copii de la mama lor divorțată, Elena Serganova, bucătăreasă la unitatea militară a cosmodromului Plesetsk, justificând acest lucru, printre altele, cu pretenții împotriva tatălui lor băutor, care nu mai locuise cu ei de multă vreme. Trei copii, Kristina, Karina și Carolina, au fost duși la un orfelinat din orașul Severonezhsk. După ceva timp, mama a aflat că fiica ei cea mare, Christina, în vârstă de 15 ani, s-a spânzurat. Fata a fugit în mod repetat din orfelinat, dar de fiecare dată a fost întors înapoi...

Și în regiunea Rostov, o mamă cu mulți copii s-a sinucis după ce autoritățile de tutelă i-au luat cei trei copii. Victoria avea o familie destul de prosperă, dar după ce soțul ei a murit și apoi casa a ars, ea, trei copii mici și mama ei s-au trezit într-un apartament închiriat.

Copilul mic avea doar patru luni, cel mijlociu 3 ani. Victoria a fost ajutată cât a putut de bine de mama ei pensionară, care lucra cu jumătate de normă într-un cămin pentru persoane cu dizabilități.

Fiul cel mare, Maxim în vârstă de 10 ani, a crescut ca un băiat obraznic și a fugit de acasă de mai multe ori. După aceasta, familia a intrat în atenția atentă a autorităților tutelare. Îi reproșau în mod constant văduvei că locuiește într-un apartament închiriat și în sărăcie.

Conversațiile regulate cu femeia, potrivit oficialilor, nu au adus niciun rezultat - situația deplorabilă cu locuințe și bani nu a fost niciodată rezolvată.

După următoarea evadare a lui Maxim, mama a sunat la poliție și s-a dus să-și caute ea însăși fiul. Reprezentanții tutelei au sosit imediat după poliție.

„Au spus că o priveau pe Vika de drepturile materne și i-au luat pe copii”, spune mama pensionară. — Eram acasă, apoi Maxim s-a întors. Serezhenka dormea, l-au dus somnoros. Au jefuit toată casa, căutând actele copiilor.

Vika s-a întors acasă, dar copiii nu mai erau acolo; femeia a devenit isteric când a aflat despre asta.

Hotărând că nu își va mai vedea niciodată copiii, s-a spânzurat de un copac...

„Organizația noastră-mamă are un număr mare de povești ca acestea”, suspină Letkova. - Nu avem timp să ne descurcăm. Nu este întotdeauna posibil să găsești bani pentru a ajuta la aceste reparații sau să angajezi un avocat (nu poți zbura de la Moscova în regiuni îndepărtate). În plus, părinții au trimis o scrisoare președintelui. A strâns peste 100 de mii de semnături. Dar administrația nu a înțeles plângerile cu privire la noua lege: „Părerea dumneavoastră că Legea federală permite ca copiii să fie luati în mod arbitrar de la părinți nu poate fi considerată justificată”, este scris în răspuns.

Apropo, violența împotriva copiilor, pe care serviciile sociale sunt obligate să o combată, nu este deloc ceea ce oamenii normali sunt obișnuiți să înțeleagă prin ea. În acest sens, a fost deja pregătit un nou proiect de lege „Cu privire la prevenirea și prevenirea violenței în familie”, conform căruia se vor lua măsuri împotriva părinților violenți pentru o mulțime de lucruri: dacă nu l-au lăsat pe copil să fie proaste companie, au interzis ei să se uite la televizor, să se joace pe computer sau să nu dea bani pentru cheltuielile de buzunar etc. Toate acestea sunt recunoscute ca violență - economică, fizică, morală. Este greu de imaginat ce se va întâmpla când va fi acceptat.

Pe fundalul tuturor acestor povești, cazuri precum cel care s-a întâmplat la Nijni Novgorod, unde un tată bolnav mintal și-a ucis șase copii și soția sa însărcinată, par deosebit de sălbatice. De ce nu au fost luați copiii din familia unui schizofrenic care își abuza în mod regulat membrii familiei, nu lucra și trăia din beneficii? Autoritățile tutelare nu au dat un răspuns clar, referindu-se doar la faptul că boala psihică a părintelui nu este un motiv pentru a lua copiii. O trăsătură de caracter precum lenea este un motiv, dar boala mintală severă nu este...

Un alt caz, de asemenea, nu se potrivește cu îngrijirea sporită pentru copii. „MK” a scris în urmă cu un an despre cum mama dependentă de droguri Iulia Bertova și-a trimis fiica de 4 ani să cerșească lângă metrou. Despre cum o fetiță epuizată de 4 ani cu vânătăi negre sub ochi a fost ținută de mâna unui alcoolic. Fetița abia putea să spună: „Yum-yum”. Te rog, yum-yum.” Despre faptul că mama bebelușului a băut practic încă de la școală, iar apartamentul de pe strada Belozerskaya este un adevărat loc de întâlnire pentru dependenții de droguri și alcoolicii locali...

Cu toate acestea, copilul nu a fost scos din familie. „Obiectivul actual este de a lucra cu familia și nu de a trimite copiii la un orfelinat”, i-au explicat asistenții sociali pentru MK. „Suntem conștienți de situație, mama se îmbunătățește și are grijă de fată cât poate de bine.” Suntem cu ochii pe ea.”

Și șase luni mai târziu, în mai 2015, „MK” a aflat că „fiul de două luni al Yuliei Bertova a murit în adăpost. Cu o greutate extrem de scăzută și un diagnostic de SIDA, copilul a fost luat de la mama lui dependentă de droguri. Un alt copil (aceeași fată) a fost de asemenea plasat în orfelinat”.

Vecinii ne-au spus ce s-a întâmplat:

„Yulia a rămas din nou însărcinată, dar băutul și petrecerea au continuat cu o vigoare reînnoită. Poliția nu a răspuns la semnalele noastre, tutela (la care ne-am plâns și noi în repetate rânduri) a fost complet eliminată. Deci sfârșitul trist, din păcate, este firesc...

Am încercat să găsim o explicație pentru toate aceste ciudățenii de la comisarul pentru drepturile copilului Pavel Astakhov. Din păcate, Ombudsmanul nu a putut clarifica situația.

— Care sunt temeiurile legale pentru a lua un minor de la părinții săi? Ce înseamnă - „apartamentul nu este curățat, nu există mâncare în frigider?” Cum sunt reglementate de lege aceste concepte?

„Singurul motiv pentru îndepărtarea de urgență a unui copil din familie este o amenințare pentru viața și sănătatea lui. Reparațiile proaste, lipsa alimentelor, lipsa curățeniei ca atare nu pot servi drept motiv pentru a lua copiii. Semnalele vin de obicei de la vecini. Medicii care văd bătăi pe corpul unui copil, precum și angajații organizațiilor educaționale, raportează adesea probleme. Infracțiunile părinților și comportamentul antisocial atrag atenția serviciilor relevante și sunt înregistrate ca disfuncționale.

— Deci, pe ce bază decid autoritățile tutelare să ia copiii? Sau se face asta „cu ochi”?

— Desigur, factorul uman joacă un rol foarte important în activitatea autorităților de tutelă și tutelă. Munca lor este similară cu cea a chirurgilor - viața familiei depinde de deciziile lor. Ne opunem mereu introducerii controlului total de stat asupra familiilor cu copii minori sub pretextul existenței unui număr semnificativ de părinți neglijenți și familii disfuncționale. O familie aflată în situație de criză are nevoie de asistență în timp util și de implicarea medicilor și psihologilor. În același timp, un răspuns prematur din partea sistemului de prevenire poate duce la tragedie, ca în Nijni Novgorod, unde un tată a înjunghiat până la moarte 6 copii.

Din cuvintele lui Astakhov rezultă că majoritatea covârșitoare a cazurilor de îndepărtare a copiilor sunt ilegale. Atunci de ce nimeni nu este tras la răspundere pentru încălcarea legii?

Cel mai surprinzător este că poziția oficială a autorităților este aceea de a lupta cu orfanitatea socială din toate puterile. Începând cu 1 septembrie 2015, toate orfelinatele și adăposturile vor funcționa conform noii scheme. Și anume, pentru o perioadă limitată de timp li se va cere să caute o familie de plasament pentru orfanii nou admiși. Există un astfel de trafic de copii dintr-o casă în alta?