Ultima actualizare februarie 2019

Privarea de drepturile părintești este o metodă legislativă de influențare a părinților dacă aceștia își folosesc statutul în detrimentul copilului (Articolul 69 din Codul Familiei al Federației Ruse conține toate motivele în baza cărora poate avea loc privarea de drepturile părintești).

De asemenea, acest proces se aplică și persoanelor identificate oficial ca părinți ai copilului, adică datele acestora sunt înregistrate în certificatul de naștere al copilului. O persoană care a primit autoritatea părintească, după ce a trecut un test de stabilire a paternității, este lipsită de aceasta în conformitate cu procedura generală (pentru stabilirea paternității prin acordul persoanei, se aplică normele alin.4 al articolului 48 din RF IC). , instanța stabilește paternitatea în baza normelor art. 49 din RF IC ).

Cu condiția ca în familie să existe mai mult de un copil, privarea de drepturile părintești se aplică individual fiecăruia dintre aceștia, ținând cont de toate interesele. O privare unică de drepturi pentru toți copiii unei familii este inacceptabilă.

Înainte de a priva părinții de drepturile lor, este necesar să se stabilească două fapte:

• Înainte de aceasta, s-au încercat toate metodele de corectare a comportamentului părinților în direcția îmbunătățirii atitudinii și condițiilor pentru copil. S-au purtat discuții explicative, poate că autoritățile de tutelă și tutelă au emis un avertisment, au fost discuții cu polițiști, s-a primit sprijin și asistență cuprinzătoare. Dar rezultatul comportamentului nu s-a schimbat;
• Vinovația evidentă și dovedibilă a părintelui.

Dacă există astfel de fapte și motive, este intentată o acțiune în justiție și instanța nu are de ales decât să priveze mama, tatăl sau ambii de drepturile părintești (articolul 77 din RF IC stabilește posibilitatea autorității de tutelă și tutelă de a lua copilul de la părinți, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești de privare de drepturile părintești, ținând cont de pericolul pentru sănătatea sau viața copilului).

Motivul 1: Părinții nu își îndeplinesc responsabilitățile

Un studiu al practicii judiciare indică faptul că evaziunea constă în neîndeplinirea regulată a obligațiilor părintești, ignorarea elementară a nevoilor de bază ale copilului, cum ar fi hrana, îmbrăcămintea, îngrijirea medicală. De asemenea, sunt cazuri în care un copil este implicat în situații care au un efect negativ asupra creșterii sale – beție, imoralitate, lipsă de respect față de persoanele în vârstă, ridicolizarea persoanelor cu dizabilități etc.

Adesea, comunicarea regulată cu persoanele care au dependență de alcool sau droguri determină un copil să comită acte de natură imorală: umilirea celor slabi, insultarea bătrânilor, huliganism mărunt și uneori comiterea de acte criminale.

În textul paragrafului 1 al art. 69 din RF IC menționează evaziunea rău intenționată de a plăti pensia alimentară, ceea ce este un exemplu de sustragere de la îndeplinirea obligațiilor de părinte. Pentru a accepta un astfel de fapt ca motiv de privare de drepturile părintești, nu trebuie neapărat să fie recunoscut ca infracțiune în temeiul articolului 157 din Codul penal al Federației Ruse:

• este important să existe evaziune regulată la plată
• intarziere la plata
• cantitate incorectă de pensie alimentară
• creând obstacole în calea obţinerii acestora

În cazul în care un părinte este în imposibilitatea de a plăti pensia alimentară pentru copii din motive care nu pot fi depășite, acest fapt nu este considerat de instanță ca să priveze părinții de drepturile lor.

Motivul 2: Refuzul de a ridica un copil de la instituții medicale sau organizații sociale

Trebuie inteles ca refuzul trebuie facut la vointa parintilor. Dacă părinții, din cauza unor circumstanțe insurmontabile (boală gravă, handicap, inaptitudine sau lipsă de locuință), nu pot ridica copilul, atunci acest lucru nu este considerat motiv de privare de drepturile părintești.

Exemplu: Dacă o mamă singură își lasă copilul în maternitate fără un motiv întemeiat, fără intenția de a-l plasa într-o familie pentru tutelă sau în agenția guvernamentală corespunzătoare, atunci acest fapt este considerat motiv de privare de drepturile părintești.

Motivul 3: Părinții își abuzează de drepturile

Această împrejurare se bazează pe faptul că părintele este dominat asupra copilului, neputința acestuia înainte de a fi obligat să efectueze orice acțiuni: consum de alcool, droguri, cerșetorie forțată sau prostituție forțată. Practica arată că o asemenea presiune din partea părinților asupra copiilor este sistemică și se transformă în timp în exploatare a copilului.

Adesea, este foarte dificil să se dovedească vinovăția părinților pe această bază, prin urmare dispozițiile art. 73 din RF IC „Limitarea drepturilor părintești”.

Motivul 4: Abuzul asupra copiilor

Această circumstanță se caracterizează prin violență împotriva copiilor: fizică, inclusiv sexuală și psihică. Violența fizică este provocarea regulată și intenționată a vătămării corporale asupra unui copil, indiferent de gradul de severitate și metoda de impunere. Violența mentală poate fi sub forma impunerii deliberate a sentimentelor de frică, suprimarea voinței și amenințări.

Dacă una dintre rude exercită asupra copilului o influență violentă fizică sau psihică, dar părinții nu se opun, li se poate aplica o restrângere a drepturilor părintești în temeiul art. 73 IC RF.

Motivul 5: Părinții sunt bolnavi cronic de alcoolism sau dependență de droguri

Aceste boli sunt severe și suprimă complet voința unei persoane. Prin urmare, părinții sunt fizic incapabili de a-și îndeplini îndatoririle, iar copilul se află într-o situație periculoasă pentru viața și sănătatea lui. Prezența stadiilor cronice ale bolilor de mai sus trebuie confirmată printr-un raport medical.

Există o diferență clară între alcoolismul cronic și beția. Beția nu implică dependență psihologică de consumul de băuturi alcoolice, în ciuda regularității consumului acestora. În acest caz, este necesar să ne întoarcem la primul motiv.

Motivul 6: Săvârșirea unei infracțiuni intenționate împotriva unui copil sau a soțului/soției

În acest caz, o infracțiune înseamnă nu numai violența în manifestarea sa fizică, ci și faptul unei tentative, ignorarea pericolului pentru un copil, incitarea la sinucidere etc. Dacă infracțiunea este săvârșită împotriva celui de-al doilea soț, copilul nu trebuie să fie martor. Pentru a priva o persoană de drepturile sale părintești pe această bază, este necesară o hotărâre judecătorească privind comiterea unei infracțiuni împotriva unui copil sau a soțului.

Restricționarea drepturilor părintești

Atunci când examinează o cerere, instanța decide de ce un tată sau o mamă poate fi privat de drepturile părintești și de ce drepturile lor pot fi limitate. Unele dintre motivele de privare de drepturi pot servi și la limitarea acestora. Dar, practic, restricțiile privind drepturile părintești apar din motive care nu țin de controlul părinților înșiși. Acestea sunt cazuri în care există un pericol pentru viața copilului, de exemplu, boala sau tulburarea psihică a părinților. Uneori, restrângerea drepturilor părintești este aleasă ca măsură preventivă pentru părinți, cu un termen stabilit pentru corectare. Dacă părinții trec de această perioadă, sub supravegherea serviciului de tutelă și tutelă, restricția este ridicată.

Privarea de drepturi, precum și restricțiile, se aplică numai părinților. Persoanele care le înlocuiesc nu pot fi private de drepturile părintești. Ei trec printr-o procedură diferită.

Consecințele privării și restrângerii drepturilor părintești

Persoana care este lipsită de dreptul unui părinte pierde posibilitatea de a avea orice influență asupra vieții viitoare a copilului, asupra prestațiilor asociate copilului, asupra prestațiilor sociale și asupra moștenirii. Uneori, prin hotărâre judecătorească, părinții pot fi evacuați dintr-un apartament municipal fără a oferi locuințe alternative.

O persoană care a primit restricții ale drepturilor părintești trăiește separat de copiii săi și nu participă la creșterea acestora și la primirea de beneficii și beneficii sociale. În același timp, părinții sunt obligați să plătească întreținere pentru copii. Cu acordul tutorilor, părinții pot vedea copilul, cu condiția ca întâlnirile să nu aibă un efect negativ asupra creșterii acestuia.

Ce este nevoie pentru a rezilia drepturile părintești?

Privarea și restrângerea drepturilor părinților se produce prin hotărâre judecătorească. Pentru aceasta, se depune cererea corespunzatoare la instanta de la domiciliul parintelui care este paratul.

Cererea și toate actele adiționale, în cazul privării din drepturile părintești, pot fi depuse: de către al doilea soț, indiferent de faptul că locuiește cu copilul; o persoană care înlocuiește un părinte; angajat al parchetului; angajat al organelor de protecţie a drepturilor minorilor. Sunt cunoscute cazuri de copii care au depus o cerere.

O cerere de restrângere a drepturilor părintești poate fi depusă de:

• Rudele cele mai apropiate ale copilului sau ale părinților: frate sau soră, bunica, bunic.
• Organisme implicate în apărarea drepturilor copilului;
• Instituții de învățământ preșcolar și general;
• Instituții de sănătate și protecție socială;
• Biroul procurorului.

Dacă aveți întrebări despre subiectul articolului, vă rugăm să nu ezitați să le întrebați în comentarii. Vă vom răspunde cu siguranță la toate întrebările în câteva zile. Cu toate acestea, citiți cu atenție toate întrebările și răspunsurile la articol; dacă există un răspuns detaliat la o astfel de întrebare, atunci întrebarea dvs. nu va fi publicată.

Zharov Anton Alekseevich, avocat, specialist în plasarea în familie a copiilor, profesor la Școala de Părinți adoptivi ai Fundației Familiei

Îi mulțumesc șefului Școlii Părinților Adopți ai Fundației Caritabile de Familie, Alexey Rudov, pentru sprijinul acordat în pregătirea acestei publicații.

Dragi părinți!

Mi s-a cerut să fac această broșură de către angajații autorităților de tutelă ale orașului Moscova pentru a vă explica într-un limbaj simplu și ușor de înțeles, care ați decis să privați drepturile parentale ale celui de-al doilea părinte al unui copil, ce vă așteaptă și cum va merge exact procesul. Această broșură ți-a fost cel mai probabil înmânată de un angajat al autorității tutelare, astfel încât să poți obține toate informațiile deodată și să nu-l întrebi (din păcate, care este deja extrem de ocupat) de mai multe ori.

În 2010, la solicitarea Departamentului de Politică pentru Familie și Tineret, au fost deja publicate câteva manuale scrise de mine, menite să-i ajute atât pe funcționarii de tutelă, cât și pe părinți să facă față singuri unor probleme legale. Dar în ultimii trei ani, ele, din păcate, nu au fost republicate.

În această mică carte veți găsi cea mai recentă legislație referitoare la problema privării de drepturi părintești, o listă aproximativă a documentelor necesare, precum și o procedură aproximativă de acțiune în această situație.

Desigur, a merge în instanță fără ajutorul unui avocat este ca și auto-medicația: pentru unii, chiar și sfatul unui farmacist ajută, în timp ce alții vor trebui apoi să petreacă mult timp „retratării” - dar totuși, ideea că o astfel de privare a drepturilor părinteşti merită să fie avută. Evaluează-ți puterea, consultă-te cu personalul autorității tale de tutelă și, dacă te hotărăști, continuă. Sper că cartea mea vă va ajuta.

Cu stimă,

avocat Anton Zharov

Privare de drepturile părintești

Privarea de drepturile părintești este, desigur, o chestiune foarte neplăcută. Tatăl natural (și tot mai des, mama naturală, sau chiar ambii părinți) se retrag de la creșterea propriului copil, abandonându-l în mila destinului. O concepție greșită obișnuită este că numai un părinte alcoolic sau dependent de droguri care nu a plătit întreținere pentru copii de mulți ani poate fi privat de drepturile părintești. Această opinie duce la faptul că ei nu încearcă să priveze drepturile părintești nici măcar celor care, de exemplu, nu și-au văzut deloc copilul de un deceniu. Și ce, nu sunt dependent de droguri, nu sunt alcoolic... Și părinții înșiși, care s-au ferit să își crească proprii copii, se simt și ei calmi: dacă plătesc cel puțin 100 de ruble întreținere pentru copii (unii plătesc literalmente asta!) - asta e, nu ar trebui să fie plângeri împotriva mea.

Exista si parerea contrara. Copilul are șase luni, acum o lună părinții au încetat să mai locuiască împreună. „Privați-l de drepturile părintești!” cere mama.

Adevărul, desigur, este undeva la mijloc între aceste două poziții.

Ce spune legea. În primul rând, numai instanța „poate”, dar nu este obligată să priveze drepturile părintești. Aceasta înseamnă că, dacă începeți tot acest proces, trebuie să fiți pregătit pentru câteva luni de o anumită luptă juridică.

În al doilea rând, lista motivelor de privare de drepturile părintești este foarte strict definită și nu poate fi extinsă.

În al treilea rând, trebuie să înțelegi foarte clar de ce tu (și copilul tău) trebuie să-l privezi pe cel de-al doilea părinte de drepturile părintești. Ce ai de gând să scoți din asta?

Să începem cu consecințele privării de drepturile părintești. În primul rând, un părinte lipsit de drepturile părintești își pierde dreptul de a-și crește copilul, nu are dreptul de a-l vedea, sau de a fi interesat de succesele și problemele sale la școală, grădiniță sau clinică. În plus, cineva lipsit de drepturile părintești pierde posibilitatea de a permite sau de a interzice ceva copilului. În primul rând, aceasta se referă la permisiunile și interdicțiile legate de călătoriile în străinătate, precum și atunci când se solicită ajutor medical.

O persoană lipsită de drepturile părintești nu va moșteni copilul (dacă Dumnezeu ferește acest lucru). Dar copilul va moșteni proprietatea părintelui lipsit de drepturile părintești. În plus, obligația de a plăti întreținerea copilului nu depinde în niciun fel de privarea de drepturi părintești: cei „privați” continuă să le plătească în orice caz.

Trebuie remarcat faptul că, în ciuda faptului că un părinte poate fi privat de drepturile părintești, rudele de partea sa (de exemplu, bunicii copilului) nu își pierd drepturile bazate pe rudenia cu copilul. Dar implementarea lor este o problemă separată care nu va fi luată în considerare aici.

O altă consecință importantă a privării de drepturile părintești: copilul poate fi adoptat ulterior (6 luni de la data hotărârii judecătorești privind privarea de drepturile părintești) de către soțul părintelui rămas.

Atunci când se pune problema privării de drepturi părintești în fața instanței, este necesar să se înțeleagă că această problemă este luată în considerare de instanță conform regulilor procedurii de revendicare, ceea ce înseamnă că împrejurările la care faceți referire în susținerea cererii dumneavoastră de privare drepturile părintești trebuie dovedite în fața instanței prin documente, explicații și depoziții ale martorilor, fotografii și orice alte probe (o listă aproximativă a documentelor este prezentată mai jos).

Ce trebuie să dovediți instanței? Justificați motivele care pot servi pentru privarea de drepturile părintești. Lista lor completă este indicată la art. 69 din Codul familiei al Federației Ruse (extrase din acesta sunt în secțiunea corespunzătoare).

În primul rând, despre motivele „simple”. Aceasta este dependența de droguri și alcoolismul notoriu. Dovada in în acest caz, Singurul lucru care poate servi este un certificat de la clinica relevantă de tratament pentru droguri care să ateste că părintele care este privat de drepturile părintești este înregistrat acolo ca suferind de dependență de droguri sau alcoolism. Un certificat de medic obișnuit sau un extras dintr-un istoric medical nu poate servi drept dovezi exhaustive pentru privarea de drepturile părintești pe această bază. Cu toate acestea, este foarte probabil ca dependența de droguri în sine sau alcoolismul în sine să nu fie singura bază pentru privarea de drepturile părintești într-un anumit caz concret.

Un părinte poate fi privat de drepturile părintești dacă a comis o infracțiune împotriva vieții sau sănătății soțului sau copiilor săi. Legea nu limitează împotriva cărui soț a fost săvârșită infracțiunea (poate nu împotriva părintelui copilului în privința căruia este privat de drepturile părintești) sau față de care anume copil (nu neapărat acela în privința căruia este privat). a drepturilor părinteşti). Pentru a justifica privarea de drepturile părintești pe această bază, este necesar să se înainteze instanței de judecată o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare, care să stabilească vinovăția părintelui în infracțiunea în cauză (bătăi, vătămări corporale etc., până la crimă inclusiv).

Un motiv separat pentru privarea de drepturile părintești este tratamentul crud al unui părinte față de un copil, inclusiv o tentativă la adresa integrității sexuale a copilului, violența fizică sau psihică. De menționat că în acest caz, de regulă, vorbim despre săvârșirea unei infracțiuni, iar aici este potrivită ca probă o sentință judecătorească împotriva părintelui. Cu toate acestea, există cazuri în care prezența relelor tratamente poate fi dovedită în procesul civil, totuși, acest lucru prezintă o oarecare dificultăți: într-un dosar penal, probele sunt strânse de anchetator, ofițerul care interoghează este un reprezentant al statului, iar în procedura civilă, probele vor trebui obținute de dvs. După cum arată practica, pe această bază, drepturile părinților sunt de cele mai multe ori lipsite de copiii care sunt lăsați deloc fără îngrijire părintească și ambii părinți sunt privați deodată.

Este foarte puțin probabil ca cel de-al doilea părinte al copilului dumneavoastră să fie privat de drepturile părintești pe motiv că el (sau ea) refuză „fără un motiv întemeiat să-și ia copilul dintr-o maternitate (secție) sau dintr-o altă instituție medicală, instituție de învățământ, instituție socială. instituție socială sau din organizații similare.” Cel mai probabil, copilul dumneavoastră este acasă, iar această bază nu se aplică în cazul dumneavoastră.

Un alt motiv pentru privarea de drepturile părintești este atunci când părinții „își abuzează drepturile părintești”. Ce înseamnă. Acesta este comportamentul unui părinte, care, fiind bazat pe drepturile părintești, duce la consecințe negative pentru copil. De exemplu, un părinte poate (și acest tip de „răzbunare” asupra unui fost soț are loc destul de des) să împiedice un copil să plece în vacanță în străinătate, să „ia” documente de la școala în care copilul a studiat și să-l transfere nemotivat la alta, un parinte ii poate refuza copilului ingrijirea medicala (uneori parintii motiveaza acest lucru cu idei religioase), in final, parintele poate impiedica copilul sa comunice cu al doilea parinte, profitand de faptul ca copilul locuieste cu el. Toate situațiile de mai sus, precum și orice alte situații de utilizare a drepturilor părintești în detrimentul copilului, pot fi prezentate instanței de judecată ca temei de examinare a problemei privării drepturilor părintești. Trebuie remarcat faptul că privarea de drepturile părintești pe această bază este un eveniment destul de rar. Acest lucru se datorează dificultății de a dovedi aceste circumstanțe. Dar dacă există alte motive pentru privarea de drepturile părintești, datele privind abuzul de drepturi părintești (chiar și cu dovezi „slabe”, cum ar fi explicațiile celui de-al doilea părinte) nu vor fi de prisos să se adauge la revendicare.

Cel mai mare număr de decăderi de drepturi părintești are loc pe motivele prevăzute la alin. doi al articolului 69 din RF IC. Acesta este un caz în care părinții „evită să-și îndeplinească responsabilitățile parentale, inclusiv evaziunea rău intenționată a pensiei pentru copii”.

O greșeală comună este să presupunem că, dacă un părinte nu se sustrage de la plata pensiei de întreținere a copilului (sau se sustrage, dar nu „în mod rău intenționat”), atunci este imposibil să-l privezi de drepturile părintești. Am auzit o astfel de interpretare a legii chiar și de la procurori. Cu toate acestea, literalmente legea nu indică faptul că sustragerea de la pensie pentru copii este un element obligatoriu pentru privarea de drepturile părintești. Desigur că nu.

În sine, evaziunea rău intenționată de la plata pensiei alimentare este o infracțiune. Și dacă aveți un verdict în buzunar care îl consideră pe părinte vinovat, cel mai probabil va avea succes să depuneți un proces pentru a priva drepturile părintești pe această bază. Cu toate acestea, după cum arată practica, aplicarea art. 157 din Codul penal al Federației Ruse, care prevede răspunderea pentru evaziunea rău intenționată a plăților de pensie alimentară - un eveniment destul de rar (în special la Moscova).

Este mult mai corect să ne uităm la întreaga listă de responsabilități parentale prevăzute de lege (în primul rând articolele 63, 64 și 65 din RF IC) și să evaluăm cât de bine le îndeplinește un anumit părinte. Indiferent dacă își crește copilul, participă la educația lui sau are grijă de sănătatea lui - toate acestea sunt importante. Și, desigur, plătește bani (pensă alimentară) pentru întreținerea copilului său? Dacă majoritatea (sau chiar toate) responsabilitățile parentale nu sunt îndeplinite de un părinte, acesta este un motiv pentru a vă gândi la privarea drepturilor părintești.

La rezolvarea problemei privării unuia dintre părinți de drepturile părintești, instanța este obligată să verifice dacă al doilea părinte poate crește copilul în condiții adecvate, prin urmare, instanța va trebui să depună documente despre veniturile lor (că copilul are ceva pentru a hrăni) și, de asemenea, fiți gata să oferiți explicații pentru această întrebare.

Cazurile de privare de drepturile părintești sunt luate în considerare cu participarea obligatorie a unui reprezentant al autorității tutelare (atât acolo unde locuiți dvs., cât și copilul, și unde locuiește al doilea părinte) și a procurorului. Pentru a-ți da o opinie asupra cazului tău, cu siguranță oficialii de tutelă îți vor vizita casa și, eventual, vor vorbi cu copilul (ofițerii tutelaști numesc asta „efectuarea unei inspecții a condițiilor de viață”).

După ce ați mers în instanță, nu uitați să prezentați autorității tutelare o copie a cererii dvs., documentele anexate cererii și, de asemenea, convingeți la ce oră vă va vizita un angajat al autorității tutelare pentru a efectua „act”. Încercați să aveți toți cei din gospodărie acasă în acest moment, mai ales dacă au ceva de spus despre problema abordată în revendicare.

Trebuie avut în vedere faptul că privarea de drepturile părintești este numită „ultimă soluție” a răspunderii părintești și, prin urmare, este probabil ca în cazul dumneavoastră, mai ales dacă cel de-al doilea părinte dă dovadă de persistență, instanța să se „întâlnească la jumătatea drumului” și nu privați drepturile părintești, avertizând totuși că trebuie să vă asumați responsabilitățile părintești mai responsabil. În acest caz, există două opțiuni: fie părintele își va „veni în fire” cu adevărat și copilul va avea un tată normal, iubitor sau o mamă grijulie, fie... Sau după ceva timp (de obicei cel puțin șase luni) va trebui din nou să se adreseze instanței cu o cerere de privare a drepturilor părintești.

Lista documentelor solicitate

1. Certificatul de naștere al copilului

Acest document conține informații despre numele copilului, data nașterii și numele părinților săi. Certificatul de naștere este principalul document pus la dispoziție instanței de judecată ca dovadă și dovedește cine sunt exact părinții copilului.

Dacă nu aveți un certificat de naștere al copilului, puteți obține unul nou contactând oficiul de registratură la care a fost înregistrată nașterea copilului.

2. Certificat de paternitate

Stabilirea faptului de paternitate în raport cu un anumit copil. Este necesar să se aplice dacă copilul s-a născut în afara căsătoriei și s-a stabilit paternitatea în relație cu el. In cazul in care nu aveti certificat de paternitate, acesta poate fi eliberat de oficiul de stat unde a fost eliberat, la cererea dumneavoastra.

3. Document unificat de locuire

În prezent înlocuiește aproximativ 13 documente emise anterior în legătură cu imobile. Dacă EZhD nu este încă emis în zona dvs., atunci trebuie să atașați un extras din registrul casei (ca dovadă a reședinței dvs. într-un anumit loc) și un cont financiar și personal (ca dovadă a motivelor pentru o astfel de rezidență). Aceste documente sunt emise la Moscova într-o organizație numită EIRT, în alte orașe - în „ZhEK”, „DEZ” similare etc. organizatii locative.

4. Document care confirmă plata taxei de stat

Taxa de depunere de stat declarație de revendicare privind privarea de drepturi părintești se calculează în conformitate cu art. 333.19 Codul fiscal al Federației Ruse. Începând cu 1 septembrie 2013, valoarea taxei de stat este de 200 de ruble.

5. Document care confirmă venitul părintelui

După cum sa menționat mai sus, documentele care confirmă nivelul veniturilor reclamantului trebuie furnizate instanței, ca indicator al posibilității de a întreține un copil.

5.1 Certificatul de impozit pe venitul personal 2 („certificat de la locul de muncă”)

Îl poți obține de la departamentul de contabilitate de la locul tău de muncă. Deoarece este emis numai pentru anul, este rezonabil să se aplice nu numai pentru anul curent, ci și pentru anul precedent, dacă anul abia a început.

5.2 Adeverinta de angajare in care se indica salariul mediu

Un formular „standard”, care indică poziția, vechimea în muncă într-o anumită organizație și salariul mediu (înlocuiește adesea furnizarea de 2-NDFL).

5.3 Alte documente care conțin informații despre venituri

Poate depuneți o declarație Formular 3-NDFL la biroul fiscal sau sunteți pensionar, caz în care trebuie să furnizați documentele disponibile privind venitul (o copie a declarației cu marca de acceptare, un certificat de la fondul de pensii despre plata a pensiei sau beneficiilor dumneavoastră).

6. Alte dovezi scrise disponibile cu privire la revendicare

Alte documente înseamnă o listă neexhaustivă de documente care confirmă circumstanțele neîndeplinirii de către un părinte a responsabilităților sale de a crește copilul, crearea unei amenințări la adresa vieții sau sănătății soțului sau a copilului, documente care caracterizează părțile și altele. .

6.1. Hotărârea judecătorească de a refuza privarea de drepturile părintești

Este posibil să fi depus deja o astfel de cerere în instanță și să fi fost refuzat. La această cerere trebuie atașată o copie a hotărârii judecătorești. Vă rugăm să rețineți că o copie a hotărârii judecătorești trebuie să fie certificată în mod corespunzător de către instanța care a luat decizia (vă rugăm să rețineți că fiecare mențiune „copie este corectă” sau „a intrat în vigoare legal...” trebuie să fie certificată prin semnătura judecătorului și sigiliu oficial).

Dacă nu aveți o copie a hotărârii judecătorești (sau aceasta nu este certificată corespunzător), instanța la care a fost judecat cauza vă va oferi o copie legalizată. Având în vedere că cazul despre aceasta este cel mai probabil deja în arhive, ar trebui să vă ocupați de această problemă cu cel puțin câteva săptămâni înainte.

De asemenea, rețineți că cazurile de refuz de privare de drepturile părintești sunt stocate în arhive doar cinci ani - ar trebui să luați în considerare obținerea mai multor copii ale deciziei în avans.

6.2. O hotărâre judecătorească de a colecta pensie alimentară sau o hotărâre judecătorească

Vă rugăm să rețineți că aceste documente trebuie, de asemenea, certificate conform paragrafului anterior.

6.3. Adeverință de la executorii judecătorești privind plata (arieratelor de plată) a pensiei alimentare

Se poate obține de la secția Serviciului Executorilor Judecătorești unde se execută decizia instanței de încasare a pensiei alimentare.

Desigur, vi se va da un astfel de certificat dacă ați încasat deja pensie alimentară prin hotărâre judecătorească sau o încasați prin serviciul executorului judecătoresc în baza unui acord notarial privind plata pensiei alimentare. Calcularea restanțelor la plata pensiei alimentare, pe baza practicii, rareori durează executorului judecătoresc mai puțin de o lună. Tine cont de asta.

6.4. Certificate de la instituțiile de învățământ

Certificate despre clasele la care urmează copilul și ce organizații educaționale urmează. Cereți șefilor acestor organizații să indice în certificat dacă părintele care este privat de drepturile părintești a contactat aceste organizații. Și, dacă se aplică, atunci când.

De asemenea, ar fi bine să includeți o descriere a copilului, în care profesorii ar putea concluziona că totul este în regulă cu copilul, iar mama (sau tatăl) participă (sau nu) la activitățile organizației educaționale.

6.5. Certificate de la organizațiile medicale

Similar punctului anterior.

Dacă este posibil, cereți să indicați cine a adus copilul la medic și la ce adresă a fost chemat medicul la domiciliul copilului.

6.6. Sentința judecătorească

Dacă temeiul privării de drepturile părinteşti este săvârşirea unei infracţiuni. Verdictul instanței trebuie să fie certificat conform clauzei 6.1.

Vă rugăm să rețineți că această listă nu poate fi exhaustivă și trebuie să atașați la cererea dumneavoastră cât mai multe documente pentru a vă fundamenta argumentele.

Cu siguranță nu merită atașat documente „în plus”, deși ele confirmă unele aspecte ale vieții copilului, dar nu și cele care sunt motive de privare de drepturile părintești. De exemplu, copiile cecurilor sau acordurilor care confirmă cheltuielile pentru copil sunt complet inutile în caz (cu toate acestea, ar trebui atașat un acord cu organizațiile educaționale - dovedește cine a încheiat exact acest acord. De regulă, părintele care este privat de drepturile părintești nu au nimic de-a face cu asta). Nu trebuie să includeți jurnale, certificate, liste de evaluări, copii ale dosarelor medicale etc., acestea nu vor face decât să distragă atenția instanței.

Puteți depune copii (fotocopii) ale documentelor la dosar prin prezentarea originalelor la instanță „pentru revizuire” la ședință. În acest caz, judecătorul însuși va certifica copii ale documentelor disponibile în cauză. Alternativ, puteți trimite copii legalizate. Desigur, documentele precum un certificat de angajare sau un extras din registrul casei ar trebui depuse în originale.

Nu uitați că la depunere, veți avea nevoie de suficiente copii (fotocopii) ale tuturor documentelor anexate cererii pentru a le transfera altor persoane implicate în dosar (inclusiv inculpatul, procurorul, autoritatea tutelară...).

Procedură

Privarea de drepturile părintești este de competența exclusivă a instanței.

Cererea de privare de drepturile părintești se depune la judecătoria de la locul de reședință al pârâtului și se examinează în modul de procedură în revendicare, i.e. Forma de a merge în instanță este o declarație de revendicare.

Întocmirea documentelor

Anexat la declarația de cerere (articolul 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse):

documente care confirmă împrejurările pe care reclamantul își întemeiază pretențiile, copii ale acestor documente pentru pârâți și terți, dacă nu dețin copii.

După cum sa menționat mai devreme în „Lista documentelor necesare”, trebuie să colectați acest pachet de documente pentru a fi atașat la declarația de cerere. Este de remarcat faptul că acest pachet trebuie atașat nu numai la cererea principală în fața instanței, ci și la copiile cererii pentru părți.

Întocmirea unei cereri în instanță

Declarația de cerere trebuie să îndeplinească cerințele art. 131 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Declarația de cerere trebuie să reflecte circumstanțele reale ale cazului care încalcă drepturile și interesele legitime ale copilului.

În conformitate cu art. 69 din RF IC, părinții (unul dintre ei) pot fi privați de drepturile părintești dacă:

Această listă este exhaustivă.

Depunerea unei reclamații

O cerere de privare a drepturilor părintești este depusă la instanța de la locul de reședință al pârâtului (articolul 28 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). O excepție de la această regulă este depunerea unei cereri la locul de reședință al reclamantului, în cazul combinării cererilor pentru privarea de drepturile părintești și pentru colectarea pensiei alimentare (Partea 3 a articolului 29 din Codul de procedură civilă al Rusiei). Federaţie).

Instanțele districtuale din Moscova (instanțele de district și orașele din regiunea Moscovei sau alt subiect al federației) acționează ca instanță de primă instanță (instanța care examinează cererea pentru prima dată).

Declarația de cerere poate fi trimisă prin poștă la instanță, sau în persoană prin contactarea instanței printr-o expediție, sau la o recepție cu un judecător. Vă recomandăm ca, dacă v-ați pregătit și depuneți o cerere pe cont propriu, să faceți acest lucru la o întâlnire cu un judecător pentru a verifica imediat conformitatea cererii cu cerințele stabilite de legislația Federației Ruse.

Dacă cererea este luată în considerare într-un alt oraș, atunci, desigur, va trebui să o depuneți prin poștă. Utilizați poșta recomandată (scrisoare sau colet) cu confirmare de primire.

În termen de 5 zile de la primirea cererii în instanță, judecătorul este obligat să afle numirea instanței. întâlniri

Întocmirea unei citații autorității tutelare și tutelare și examinarea condițiilor de viață

În conformitate cu paragraful 2 al art. 78 din RF IC, organul de tutelă și tutelă este obligat să efectueze o examinare a condițiilor de trai ale copilului și ale persoanei (persoanelor) care solicită creșterea acestuia și să prezinte instanței un proces-verbal de examinare și o concluzie pe baza acestuia. fondul litigiului.

Deoarece această dispoziție obligă autoritatea tutelară și tutelă să efectueze un raport de inspecție privind condițiile de viață și să dea o concluzie pe baza acestuia pe fondul litigiului, este la fel de important să se convină asupra datei și orei efectuării raportului de inspecție specificat la locul de reședință al copilului.

Prin urmare, pentru a economisi timp și pentru a scuti de stres Poșta Rusă, este mai bine să transmiteți singur citația de la instanță autorității de tutelă și tutelă. Cereți judecătorului să emită această citație (împreună cu cererea și, probabil, cu o hotărâre de a efectua o inspecție a condițiilor dvs. de viață) în mâinile dvs. și o veți livra singur, după ce primiți o chitanță pe cotorul citației. Apoi, această chitanță va trebui returnată instanței.

La examinarea condițiilor de viață (să convingi cu angajatul asupra datei și orei la care vei preda citația), se efectuează pentru a concluziona că copilul se descurcă bine în prezent, precum și pentru a obține direct informații despre caz (pentru de exemplu, participarea celui de-al doilea părinte la creșterea copilului). De regulă, în momentul examinării, un angajat al autorității tutelare vorbește cu copilul. Nu vă faceți griji, copilul dumneavoastră nu va fi chinuit de întrebări despre dacă este de acord cu privarea de drepturile părintești ale părintelui său. Nu, cel mai probabil, conversația se va desfășura într-un mod jucăuș, iar copilului i se va cere pur și simplu să vorbească despre familia lui (și va spune, de exemplu, că locuiește cu mama și bunica lui, dar va rămâne tăcut despre tatăl lui).

Rezultatul examinării va fi un proces-verbal pe care ofițerul de tutelă îl va aduce în judecată.

Proces

Această categorie de cauze se examinează cu participarea obligatorie a procurorului și a autorității de tutelă și tutelă, indiferent de cine a formulat cererea. Atât procurorul, cât și autoritatea de tutelă și tutelă își dau opiniile asupra cazului.

Atunci când se analizează un caz într-o instanță districtuală, va exista un singur judecător în instanță (cunoscut și ca judecătorul președinte). El (sau ea, majoritatea judecătorilor sunt femei) este cel care va decide soarta ta și a copilului tău. Judecătorul trebuie respectat, cel puțin pentru asta. Chiar dacă judecătorul se comportă într-un fel care vă este de neînțeles (de exemplu, ridică vocea sau spune lucruri pe care nu le înțelegeți), trebuie să rămâneți într-o poziție de respect necondiționat față de instanță, nu vă certați, nu obiect; dacă ceva nu este clar, cereți lămuriri.

Contestațiile la instanță (cererile) se numesc „petiții”, cu accent pe primul „a” (petiție). Dumneavoastră, în calitate de parte în cauză, aveți dreptul de a depune o cerere (să adresați instanței cu o cerere) cu privire la orice problemă importantă pentru cauză: să chemați martori, să solicitați probe, să amânați audierea pentru orice motiv, să să aveți timp să vă familiarizați cu un document adus în judecată de cealaltă parte. Instanța trebuie să soluționeze (să ia o decizie cu privire la) fiecare cerere. O hotărâre judecătorească provizorie, de exemplu, pentru a vă soluționa petiția, este adoptată sub forma unei hotărâri (judecătorul spune așa: „instanța a hotărât”) și nu poate fi atacată cu recurs.

Litigiul este un tip separat de activitate umană, supus unor reguli, destul de stricte, de a cunoaște, înțelege și folosi care este o abilitate specială care a fost studiată de mult timp, mai întâi la facultatea de drept, iar apoi prin experiență îndelungată în instanțe. , avocatul dumneavoastră reprezentând interesele dumneavoastră în instanță . Desigur, nu este imposibil să participi independent la o ședință de judecată în cazul tău, dar nu există nicio îndoială că orice avocat (are oponentul tău procedural, de altfel?) va face acest lucru mult mai eficient.

Vă așteaptă mai multe ședințe de judecată, cel puțin: preliminară (unde cauza nu se judecă pe fond, ci doar se transmit unele probe, se primesc cereri, citații etc.) și cea principală, unde se va judeca cauza. să fie luate în considerare pe fondul problemei. Ședințele pot fi amânate, adică amânate într-o altă zi (de regulă 3-4 săptămâni) pentru a se efectua unele acțiuni: se cheamă inculpatul, se solicită acte, se cheamă martori etc. Deci, audierea poate dura câteva luni sau chiar un an.

Puteți solicita o amânare, de exemplu, dacă sunteți bolnav. O astfel de cerere poate fi depusă în scris și depusă în prealabil instanței (prin expediție).

La ședința de judecată părțile dau explicații. Susțineți cererea, pârâtul se opune cererii. Este permisă (și chiar necesară) adresarea anumitor întrebări inculpatului. Se pun întrebări și martorilor interogați în cauză. Toate întrebările sunt adresate cu permisiunea (sau la sugestia) președintelui. Nu puteți pune întrebări procurorului sau instanței.

În cadrul broșurii, este imposibil să se acopere toate aspectele comportamentului corect în instanță și, cu atât mai mult, aspectele de tactică și strategie de interogare a martorilor sau a inculpatului. În orice caz, nu trebuie să puneți întrebări la care răspunsul nu va dovedi nimic relevant în mod specific pentru revendicarea dumneavoastră. Nu ar trebui să-l întrebați pe inculpat cum a ajuns să trăiască în acest fel sau de ce nu a văzut copilul. Nu este treaba ta să înțelegi motivele comportamentului său; este important pentru tine să dovedești dacă a comunicat sau nu cu copilul.

De exemplu, este corect să ceri inculpatului să numească data când a văzut ultima dată copilul (cel mai probabil nu va minți și va răspunde aproximativ ceva de genul „acum trei ani”), dar este incorect să întrebi dacă a vizitat copilul. copilul la școală (în cazul tău există o adeverință că nu a venit - nu e treaba ta să o infirmi), sau te întrebi de ce nu merge la copil (vei auzi motivul pentru cutare sau cutare diplomă de „respect”, care vă va lipsi de posibilitatea de a spune că nu există obstacole în calea comunicării cu copilul a fost).

În orice caz, nu ar trebui să „ceartă” niciodată cu un martor sau inculpat dacă acesta nu spune adevărul. Oferiți dovezi contrare, mai degrabă decât să vă exprimați indignarea.

Un copil cu vârsta peste 10 ani poate fi audiat în instanță ca parte a examinării unei cereri de privare de drepturile părintești. De regulă, întrebarea nu este pusă copilului în acest fel; relația lui cu părintele privat de drepturile părintești este pur și simplu clarificată: când l-a văzut ultima dată, cum l-a tratat, când a vorbit ultima dată. la telefon etc.

Examinarea cauzei se încheie cu studierea materialelor cauzei (la acest punct, solicitați judecătorului să acorde atenție cutare sau acel document, dacă este cazul), încheierea procurorului și dezbaterea părților. În timpul dezbaterii, fiecare parte rezumă dovezile disponibile. Aici este momentul să vorbim despre minciunile martorilor, citând dovezi care resping mărturia lor. Din nou, vorbirea în dezbateri necesită o pregătire separată și un curs de formare separat. În orice caz, avocatul dumneavoastră ar trebui să se pregătească pentru dezbatere, a fost învățat asta.

Decizia instanței

O hotărâre judecătorească care satisface cererile de privare de drepturile părintești intră în vigoare după 30 de zile de la data emiterii unei hotărâri motivate (cu excepția cazului în care este atacată cu recurs. În caz contrar, după examinarea cauzei de către instanța de a doua instanță).

Pentru a introduce informațiile relevante în cazierul de stare civilă a copilului în legătură cu privarea de drepturile părintești a părintelui, instanța trimite un extras din decizie la oficiul teritorial de stare civilă.

Chiar dacă comportamentul vinovat al părintelui este dovedit în instanță, în cazuri excepționale instanța, ținând cont de natura comportamentului acestuia, de personalitate și de alte împrejurări demne de remarcat, are dreptul să refuze satisfacerea cererii de privare de drepturile părintești.

În acest caz, inculpatul este avertizat de instanță despre necesitatea schimbării atitudinii sale față de creșterea copiilor, iar autoritățile tutelare și tutelare sunt însărcinate cu monitorizarea îndeplinirii obligațiilor sale parentale.

De regulă, instanța ia o hotărâre într-o formă scurtă (incompletă), anunțând în ședința de judecată doar dispozitivul hotărârii (de fapt, ceea ce a hotărât: să lipsească numele părintelui copilului său, de exemplu) . Decizia completă a instanței va fi luată după ceva timp. Conform legii, această perioadă este de 5 zile, însă, de regulă, nu este îndeplinită niciodată (cel puțin la Moscova și regiunea capitalei). Acest lucru se datorează volumului enorm de lucru al judecătorilor - nu au timp să scrie.

Deci, în două-trei săptămâni (de obicei aceasta este perioada) veți primi o hotărâre judecătorească. Totuși, nu a intrat în vigoare! Cei care nu sunt de acord cu această decizie au la dispoziție o lună pentru a o contesta (din momentul în care decizia este luată în forma sa definitivă, completă. Vă rugăm să rețineți: a fost luată, nu data la care v-a fost emisă!).

Dacă contestația nu are loc, mergeți în instanță și obțineți o notă despre intrarea sa în vigoare. În cazul în care decizia este atacată cu recurs, aceasta va fi revizuită de instanța de a doua instanță (Moscova - Tribunalul orașului Moscova, în regiunea Moscova - Tribunalul Regional Moscova etc.), care poate schimba decizia sau o poate lăsa neschimbată.

În acest caz, hotărârea judecătorească va intra în vigoare după revizuirea acesteia de către instanța a doua (de recurs).

Recomandăm obținerea unei hotărâri judecătorești privind privarea de drepturile părintești care a intrat în vigoare legal în mai multe (cel puțin trei) exemplare deodată: aceasta poate fi utilă, de exemplu, atunci când se analizează problema adoptării unui copil.

Exemplu de declarație de revendicare

Tribunalul Districtual Preobrazhensky din Moscova (Bukhvostova 2nd St., 4, Moscova, 107076)

Reclamant: Elena Ivanovna Ivanova (Strada Landyshevaya, 10, Moscova, 123466)

Pârât: Sidorov Sergey Petrovici (Str. Oleniy Val, 11 clădirea 8, apartament 60, Moscova, 107105)

Alte persoane implicate în caz:
1. procuror

2. Autoritatea de tutelă și tutelă - Departamentul de protecție socială a populației din districtul Borogodskoye

3. Autoritatea de tutelă și tutelă - Administrația districtului urban Kurkino

Taxa de stat: 200 de ruble

Declarație de revendicare

La 11 august 2009, eu, Elena Ivanovna Ivanova, născută la 10 iulie 1985, am avut o fiică, Maria Sergeevna Ivanova (înregistrarea certificatului de naștere din 10 august 2009 nr. Oficiul Registrului Civil din Moscova), în privința căruia Sidorov Serghei Petrovici, născut la 22 ianuarie 1980, și-a recunoscut paternitatea (registrul de constatare a paternității din 10 august 2009 nr. 564 în Departamentul Oficiului Registrului Civil Saviolovsky al Oficiului Registrului Civil din Moscova).

De la naștere, Maria locuiește cu mine, tatăl ei locuiește separat. Eu sunt singurul care crește copilul. Tatăl Mariei s-a retras de fapt din educația ei, nu și-a arătat dorința de a o întâlni și nu a luat parte la viața ei.

Inculpatul se sustrage de la îndatoririle unui părinte, nu este interesat de viața și sănătatea fiului său, nu participă la creșterea, educația acestuia, nu îi pasă de dezvoltarea morală și fizică, nu participă la întreținerea copilului, deși acesta are o oportunitate reală de a face acest lucru. De asemenea, inculpatul nu a participat la cheltuieli suplimentare pentru copil asociate cu îngrijiri medicale, vacanțe de vară și tratament în sanatoriu. Inculpatul nu are grijă de dezvoltarea morală și fizică a copilului, de educație și nu își îndeplinește celelalte obligații părintești.

(dați motivele și motivele argumentelor dvs.)

În conformitate cu art. 69 din RF IC, părinții (unul dintre ei) pot fi privați de drepturile părintești dacă se sustrage de la îndatoririle părinților.

Astfel, consider că există motive suficiente pentru a priva Serghei Petrovici Sidorov, născut la 22 ianuarie 1980, de drepturile părintești în relația cu minora Maria Sergeevna Ivanova, născută la 11 august 2009.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de Art. Art. 63, 69-71 RF IC, vă rugăm:

îl privesc pe Sidorov Serghei Petrovici, născut la 22.01.1980, de drepturile părintești în relația cu minora Maria Sergeevna Ivanova, născută la 11.08.2009.

Anexe: 1. Document care confirmă plata taxei de stat.

2. Copii ale declarației de revendicare pentru persoanele care participă la dosar (cu toate documentele anexate.

3. O copie a certificatului de naștere al copilului.

4. O copie a certificatului de paternitate.

5. Extras din registrul casei de la domiciliul reclamantului.

Reclamant (semnătură)

Ivanova E. I.

Acte de reglementare

Codul familiei al Federației Ruse (extrase)

Articolul 54. Dreptul copilului de a trăi și de a fi crescut în familie

1. Un copil este o persoană care nu a împlinit vârsta de optsprezece ani (vârsta majoră).

2. Orice copil are dreptul de a trăi și de a fi crescut în familie, în măsura în care este posibil, dreptul de a-și cunoaște părinții, dreptul la îngrijirea acestora, dreptul de a locui împreună cu aceștia, cu excepția cazurilor în care acest lucru este contrar prevederilor. interesele lui.

Un copil are dreptul de a fi crescut de părinții săi, de a-și asigura interesele, dezvoltarea cuprinzătoare și respectul pentru demnitatea sa umană.

În lipsa părinților, în cazul privării din drepturile părintești și în alte cazuri de pierdere a îngrijirii părintești, dreptul copilului de a fi crescut în familie este asigurat de autoritatea tutelară și tutelă în modul stabilit de capitolul 18 din acest Cod.

Articolul 55. Dreptul copilului de a comunica cu părinții și alte rude

1. Copilul are dreptul de a comunica cu ambii părinți, bunici, frați, surori și alte rude. Desfacerea căsătoriei părinților, recunoașterea acesteia ca nulă sau separarea părinților nu afectează drepturile copilului.

Dacă părinții locuiesc separat, copilul are dreptul de a comunica cu fiecare dintre ei. Un copil are dreptul de a comunica cu părinții săi și dacă locuiesc în state diferite.

2. Copilul aflat într-o situație extremă (detenție, arestare, detenție, aflarea într-o instituție medicală etc.) are dreptul de a comunica cu părinții săi (persoanele care îi înlocuiesc) și cu alte rude în modul prevăzut de lege.

Articolul 56. Dreptul copilului la protecție

1. Copilul are dreptul la protecția drepturilor și intereselor sale legitime.

Protecția drepturilor și intereselor legitime ale copilului se realizează de către părinți (persoanele care îi înlocuiesc), iar în cazurile prevăzute de prezentul cod, de către autoritatea tutelară și tutelă, procuror și instanță.

Minorul, recunoscut conform legii ca deplin capabil înainte de a împlini vârsta majoratului, are dreptul de a-și exercita în mod independent drepturile și obligațiile, inclusiv dreptul la apărare.

2. Copilul are dreptul la protecție împotriva abuzului din partea părinților (persoanele care îi înlocuiesc).

În cazul încălcării drepturilor și intereselor legitime ale copilului, inclusiv în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare de către părinți (unul dintre ei) a responsabilităților pentru creșterea, educarea copilului sau, în cazul de abuz de drepturile părintești, copilul are dreptul de a solicita în mod independent protecția lor la autoritatea tutelară și tutelă, iar împlinirea vârstei de paisprezece ani în instanță.

3. Funcționarii organizațiilor și alți cetățeni care iau la cunoștință de o amenințare la adresa vieții sau sănătății unui copil, o încălcare a drepturilor și intereselor legitime ale acestuia, sunt obligați să raporteze acest lucru autorității de tutelă și tutelă de la locul real al copilului. Locație. La primirea acestor informații, autoritatea tutelară și tutelă este obligată să ia măsurile necesare pentru a proteja drepturile și interesele legitime ale copilului.

Articolul 57. Dreptul copilului de a-și exprima opinia

Copilul are dreptul de a-și exprima opinia atunci când decide orice problemă din familie care îi afectează interesele, precum și de a fi audiat în timpul oricărei proceduri judiciare sau administrative. Luarea în considerare a părerii unui copil care a împlinit vârsta de zece ani este obligatorie, cu excepția cazurilor în care aceasta este contrară intereselor sale. În cazurile prevăzute de prezentul cod, articolele 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), autorităţile tutelare şi tutelare sau instanţa de judecată pot lua o hotărâre numai cu acordul copilului care a împlinit vârsta de zece ani.

Articolul 63. Drepturile și obligațiile părinților cu privire la creșterea și educarea copiilor

1. Părinții au dreptul și obligația de a-și crește copiii.

Părinții sunt responsabili pentru creșterea și dezvoltarea copiilor lor. Ei sunt obligați să aibă grijă de sănătatea, dezvoltarea fizică, psihică, spirituală și morală a copiilor lor.

Părinții au dreptul prioritar de a-și crește copiii față de toate celelalte persoane.

2. Părinții sunt obligați să se asigure că copiii lor primesc educație generală de bază și să creeze condiții pentru ca aceștia să primească învățământ general secundar (complet).

Părinții, ținând cont de opiniile copiilor lor, au dreptul de a alege o instituție de învățământ și forma de educație pentru copiii lor.

Articolul 66. Exercitarea drepturilor părinteşti de către părintele care locuieşte separat de copil

1. Părintele care locuiește separat de copil are dreptul de a comunica cu copilul, de a participa la creșterea acestuia și de a rezolva problemele privind educația copilului.

Părintele cu care locuiește copilul nu trebuie să interfereze cu comunicarea copilului cu celălalt părinte, dacă o astfel de comunicare nu dăunează sănătății fizice și psihice a copilului sau dezvoltării sale morale.

2. Părinții au dreptul să încheie un acord scris cu privire la procedura de exercitare a drepturilor părintești de către un părinte care locuiește separat de copil.

În cazul în care părinții nu pot ajunge la o înțelegere, litigiul este soluționat de instanță cu participarea autorității de tutelă și tutelă, la cererea părinților (unul dintre ei). La cererea părinților (unul dintre ei) în modul stabilit de legislația procesual civilă, instanța de judecată, cu participarea obligatorie a autorității tutelare și tutelare, are dreptul să stabilească procedura de exercitare a drepturilor părintești pentru perioada respectivă. înainte ca hotărârea judecătorească să intre în vigoare.

3. În cazul nerespectării unei hotărâri judecătorești, părintelui vinovat se aplică măsurile prevăzute de legislația procesual civilă. În caz de nerespectare intenționată a unei hotărâri judecătorești, instanța, la cererea unui părinte care locuiește separat de copil, poate lua o decizie de transferare a copilului către acesta pe baza intereselor copilului și ținând cont de opinia a copilului.

4. Părintele care locuiește separat de copil are dreptul de a primi informații despre copilul său de la instituții de învățământ, instituții medicale, instituții de asistență socială și organizații similare. Furnizarea de informații poate fi refuzată numai dacă există o amenințare la adresa vieții și sănătății copilului din partea părintelui. Refuzul de a furniza informații poate fi contestat în procedura judiciara.

Articolul 69. Privarea de drepturile părinteşti

Părinții (unul dintre ei) pot fi privați de drepturile părintești dacă:

sustragerea de la îndeplinirea responsabilităților părintești, inclusiv de sustragerea intenționată a plăților pentru întreținerea copiilor;

refuză, fără un motiv întemeiat, să-și ia copilul dintr-o maternitate (secție) sau dintr-o altă instituție medicală, instituție de învățământ, instituție de asistență socială sau organizații similare;

abuzează de drepturile lor părintești;

copiii sunt tratați cu cruzime, inclusiv violență fizică sau mentală împotriva lor și atacuri la adresa integrității lor sexuale;

sunt pacienți cu alcoolism cronic sau dependență de droguri;

au săvârșit o infracțiune cu intenție împotriva vieții sau sănătății copiilor lor sau împotriva vieții sau sănătății soțului/soției.

Articolul 70. Procedura de privare de drepturile părinteşti

1. Decăderea din drepturile părintești se efectuează în instanță.

Cazurile de privare de drepturile părintești sunt luate în considerare la cererea unuia dintre părinți sau a persoanelor care îi înlocuiesc, la cererea procurorului, precum și la cererile organelor sau organizațiilor însărcinate cu protejarea drepturilor copiilor minori (autorități de tutelă și tutelă, comisii pentru minori, organizații pentru orfani și copii rămași fără îngrijire părintească și altele).

2. Cazurile de privare a drepturilor părinteşti se examinează cu participarea procurorului şi a autorităţii tutelare şi tutelare.

3. La examinarea unui caz de privare de drepturile părintești, instanța hotărăște chestiunea încasării pensiei pentru copii de la părinții (unul dintre ei) lipsiți de drepturile părintești.

4. În cazul în care instanța, la examinarea unei cauze privind privarea de drepturi părintești, constată semne de infracțiune în acțiunile părinților (unul dintre ei), este obligată să sesizeze procurorul despre aceasta.

5. Instanța este obligată, în termen de trei zile de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești privind privarea de drepturi părintești, să trimită un extras din prezenta hotărâre judecătorească la oficiul stării civile de la locul înregistrării de stat a copilului. naștere.

Articolul 71. Consecințele privării de drepturile părintești

1. Părinții lipsiți de drepturile părintești își pierd toate drepturile pe baza faptului de relație cu copilul în privința căruia au fost privați de drepturile părintești, inclusiv dreptul de a primi de la acesta întreținere (art. 87 din prezentul cod), precum și dreptul la prestații și ajutoare de stat stabilite pentru cetățenii cu copii.

2. Privarea de drepturile părintești nu scutește părinții de obligația de a-și întreține copilul.

3. Problema conviețuirii ulterioare a copilului și a părinților (unul dintre ei), lipsiți de drepturile părintești, se soluționează de instanță în modul stabilit de legislația locuinței.

4. Copilul în privința căruia părinții (unul dintre ei) sunt lipsiți de drepturile părintești își păstrează dreptul de proprietate asupra spațiilor de locuit sau dreptul de a folosi spațiile de locuit și, de asemenea, își păstrează drepturile de proprietate pe baza faptului de rudenie cu părinții și alte rude, inclusiv dreptul de a primi o moștenire.

5. În cazul în care este imposibilă transferarea copilului către alt părinte sau în cazul privării din drepturile părintești a ambilor părinți, copilul este trecut în grija autorității tutelare și tutelare.

6. Adopția unui copil în cazul privării părinților (unul dintre ei) de drepturile părintești este permisă nu mai devreme de șase luni de la data pronunțării hotărârii judecătorești privind privarea părinților (unul dintre ei) de drepturile părintești.

Articolul 72. Restabilirea drepturilor părinteşti

1. Părinții (unul dintre ei) pot fi restabiliți drepturile părintești în cazurile în care și-au schimbat comportamentul, stilul de viață și (sau) atitudinea față de creșterea copilului.

2. Restabilirea drepturilor părinteşti se efectuează în instanţă la cererea părintelui lipsit de drepturile părinteşti. Cazurile privind restabilirea drepturilor părintești sunt examinate cu participarea autorității tutelare și tutelare, precum și a procurorului.

3. Concomitent cu cererea părinților (unul dintre ei) de restabilire a drepturilor părintești, poate fi luată în considerare și o cerere de returnare a copilului către părinți (unul dintre ei).

4. Instanța are dreptul, ținând seama de opinia copilului, să refuze satisfacerea cererii părinților (unul dintre ei) de restabilire a drepturilor părintești, dacă refacerea drepturilor părintești este contrară intereselor copilului. .

Restabilirea drepturilor părintești în raport cu un copil care a împlinit vârsta de zece ani este posibilă numai cu acordul acestuia.

Restabilirea drepturilor părintești nu este permisă dacă copilul este adoptat și adopția nu a fost anulată (articolul 140 din prezentul Cod).

5. În termen de trei zile de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești privind restabilirea drepturilor părintești, instanța trimite un extras dintr-o astfel de hotărâre judecătorească la oficiul stării civile de la locul înregistrării de stat a nașterii copilului.

Articolul 78. Participarea organului de tutelă și tutelă la examinarea de către instanță a litigiilor legate de creșterea copiilor.

1. Atunci când instanța judecă litigii legate de creșterea copiilor, indiferent cine a formulat cererea în apărarea copilului, în cauză trebuie să fie implicată autoritatea tutelară și tutelă.

2. Organul de tutelă și tutelă este obligat să efectueze o examinare a condițiilor de viață ale copilului și ale persoanei (persoanelor) care solicită creșterea acestuia și să prezinte instanței un proces-verbal de examinare și o concluzie pe baza acestuia pe fondul disputa.

Articolul 80. Responsabilitățile părinților pentru întreținerea copiilor minori

1. Părinții sunt obligați să își întrețină copiii minori. Procedura și forma de acordare a întreținerii copiilor minori sunt stabilite de către părinți în mod independent.

Părinții au dreptul să încheie un acord privind întreținerea copiilor lor minori (acord privind plata pensiei de întreținere) în conformitate cu capitolul 16 din prezentul cod.

2. În cazul în care părinții nu asigură întreținerea copiilor lor minori, fondurile pentru întreținerea copiilor minori (pensie alimentară) sunt colectate de la părinți în instanță.

3. În lipsa unei înțelegeri între părinți cu privire la plata pensiei de întreținere, în cazul neasigurării întreținerii copiilor minori și în lipsa unei cereri în instanță, autoritatea tutelară și tutelă are dreptul de a depune o cerere. pentru recuperarea pensiei alimentare pentru copiii minori împotriva părinților (unul dintre ei).

Articolul 163. Drepturile și obligațiile părinților și copiilor

Drepturile și obligațiile părinților și copiilor, inclusiv obligația părinților de a întreține copiii, sunt determinate de legislația statului pe al cărui teritoriu au domiciliul comun. În lipsa unui loc de reședință comun al părinților și copiilor, drepturile și obligațiile părinților și copiilor sunt determinate de legislația statului al cărui cetățean copilul este. La cererea reclamantului, legislația statului pe teritoriul căruia copilul își are domiciliul permanent se poate aplica obligațiilor de întreținere a copilului și altor relații dintre părinți și copii.

Codul de procedură civilă al Federației Ruse (extrase)

Articolul 55. Probe

1. Proba în cauză este informația obținută în modul prevăzut de lege cu privire la faptele, în baza cărora instanța constată prezența sau absența împrejurărilor care justifică cererile și obiecțiile părților, precum și alte împrejurări care sunt importante. pentru examinarea și soluționarea corectă a cazului.

Aceste informații pot fi obținute din explicațiile părților și ale terților, depozițiile martorilor, probe scrise și materiale, înregistrări audio și video și opiniile experților.

2. Probele obținute cu încălcarea legii nu au forță juridică și nu pot fi folosite ca temei pentru o hotărâre judecătorească.

Articolul 56. Obligația probei

1. Fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca bază pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel.

2. Instanța stabilește ce împrejurări sunt importante pentru cauză, care parte trebuie să le dovedească și aduce împrejurările în discuție, chiar dacă părțile nu s-au referit la niciuna dintre ele.

Articolul 57. Prezentarea și cererea de probe

1. Probele sunt prezentate de părți și de alte persoane care participă la cauză. Instanța are dreptul de a-i invita să furnizeze probe suplimentare. În cazul în care acestor persoane le este greu să furnizeze probele necesare, instanța, la cererea acestora, ajută la strângerea și solicitarea probelor.

2. O cerere de solicitare a probelor trebuie să indice probele și, de asemenea, să indice ce circumstanțe care sunt importante pentru examinarea și soluționarea corectă a cauzei pot fi confirmate sau infirmate prin aceste probe, să indice motivele care împiedică primirea probelor și localizarea probelor. Instanța solicită părții să obțină probe sau solicită în mod direct probe. Persoana care are probele solicitate de instanta o trimite instantei sau o preda celui care are cererea corespunzatoare de prezentare la instanta.

3. Funcționarii sau cetățenii care se află în imposibilitatea de a furniza probele solicitate sau în termenul stabilit de instanță trebuie să sesizeze instanța de judecată în termen de cinci zile de la data primirii cererii, cu indicarea motivelor. În cazul nesesizării instanței, precum și în cazul nerespectării cererii instanței de a prezenta probe din motive recunoscute de instanță ca fiind lipsite de respect, se aplică o amendă funcționarilor vinovați sau cetățenilor care nu sunt. persoanele care participă la caz - pentru funcționari în valoare de până la o mie de ruble , pentru cetățeni - până la cinci sute de ruble.

4. Aplicarea amenzii nu scutește funcționarii și cetățenii relevanți care dețin probele solicitate de obligația de a le prezenta instanței.

Articolul 68. Explicațiile părților și ale terților

1. Explicațiile părților și ale terților despre circumstanțe cunoscute de acestea care sunt importante pentru examinarea corectă a cauzei sunt supuse verificării și evaluării împreună cu alte probe. Dacă o parte obligată să-și dovedească pretențiile sau obiecțiile reține probele aflate în posesia sa și nu le prezintă instanței, instanța are dreptul de a-și justifica concluziile cu explicațiile celeilalte părți.

2. Recunoașterea de către o parte a împrejurărilor pe care cealaltă parte își întemeiază pretențiile sau obiecțiile o eliberează pe aceasta din urmă de necesitatea de a dovedi în continuare aceste împrejurări. Mărturisirea se consemnează în procesul-verbal al ședinței de judecată. Mărturisirea declarată într-o declarație scrisă este atașată la materialele cauzei.

3. În cazul în care instanța are motive să creadă că mărturisirea a fost făcută pentru a ascunde împrejurările reale ale cauzei sau sub influența înșelăciunii, violenței, amenințărilor sau a unei concepții greșite sincere, instanța nu acceptă mărturisirea, despre care instanța emite o hotărâre. În acest caz, aceste împrejurări sunt supuse probei pe o bază generală.

Articolul 69. Mărturia martorilor

1. Un martor este o persoană care poate cunoaște orice informații despre circumstanțe relevante pentru examinarea și soluționarea cazului. Informațiile furnizate de un martor nu constituie probă dacă acesta nu poate indica sursa cunoștințelor sale.

2. Persoana care solicită chemarea unui martor trebuie să indice ce circumstanțe relevante pentru examinarea și soluționarea cauzei pot fi confirmate de către martor și să informeze instanța despre numele, patronimul, prenumele și locul de reședință al acestuia.

3. Nu sunt supuse audierii în calitate de martori:

1) reprezentanți într-o cauză civilă, sau avocați ai apărării într-un dosar penal, un caz de contravenție administrativă sau mediatori - despre circumstanțele care le-au devenit cunoscute în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de reprezentant, apărător sau mediator; ;

2) judecători, jurați, evaluatori populari sau arbitraj - despre problemele apărute în sala de deliberare în legătură cu discutarea împrejurărilor cauzei la pronunțarea unei hotărâri judecătorești sau a sentinței;

3) clerul organizatiilor religioase care au trecut inregistrarea de stat - despre imprejurarile care le-au devenit cunoscute din spovedanie.

4. Dreptul de a refuza să depună mărturie:

1) cetățean împotriva lui însuși;

2) soț/soț/soț/soț/soț/soție, copii, inclusiv copii adoptați, împotriva părinților, părinți adoptivi, părinți, părinți adoptatori împotriva copiilor, inclusiv copii adoptați;

3) frați, surori unul împotriva celuilalt, bunicul, bunica împotriva nepoților și nepoții împotriva bunicului, bunica;

4) adjuncții organelor legislative - în legătură cu informațiile care le-au devenit cunoscute în legătură cu executarea atribuțiilor de adjunct;

5) Comisarul pentru Drepturile Omului în Federația Rusă- în legătură cu informațiile care i-au devenit cunoscute în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale.

Articolul 70. Obligațiile și drepturile martorului

1. Persoana chemată ca martor este obligată să se prezinte în instanță la ora stabilită și să depună mărturie veridică. Un martor poate fi audiat de instanța de la locul său de reședință dacă, din cauza bolii, bătrâneții, handicapului sau din alte motive întemeiate, nu se poate prezenta la chemarea instanței.

2. Pentru depunerea unei mărturii false cu bună știință și pentru refuzul de a depune mărturie din motive neprevăzute de legea federală, martorul poartă răspunderea conform prevederilor Codului penal al Federației Ruse.

3. Martorul are dreptul la rambursarea cheltuielilor asociate cu citarea în judecată și la despăgubiri bănești în legătură cu pierderea timpului.

Articolul 71. Proba scrisă

1. Dovezile scrise conțin informații despre circumstanțe relevante pentru examinarea și soluționarea cazului, acte, contracte, certificate, corespondență comercială, alte documente și materiale realizate sub formă de înregistrare digitală, grafică, inclusiv cele primite prin fax, electronic sau altă comunicare sau în orice alt mod care să permită stabilirea autenticității documentului. Probele scrise includ verdicte și hotărâri judecătorești, alte hotărâri judecătorești, protocoale de acțiuni procesuale, procese-verbale ale ședințelor de judecată, anexe la protocoalele de acțiuni procesuale (scheme, hărți, planuri, desene).

(2) Dovezile scrise se depun în original sau sub forma unei copii certificate corespunzător.

Documentele originale se prezintă atunci când împrejurările cauzei, potrivit legilor sau altor acte juridice de reglementare, sunt supuse confirmării numai prin astfel de documente, când cauza nu poate fi soluționată fără documente originale, sau când se prezintă copii ale unui document care diferă în continutul lor.

3. Copiile probelor scrise prezentate instanței de către o persoană care participă la cauză sau solicitate de instanță sunt transmise altor persoane care participă la cauză.

4. Un document primit într-un stat străin este recunoscut drept probă scrisă în instanță dacă autenticitatea acestuia nu este infirmată și este legalizat în modul prescris.

5. Documentele oficiale străine sunt recunoscute în instanță ca probe scrise fără legalizarea lor în cazurile prevăzute de un tratat internațional al Federației Ruse.

Articolul 131. Forma și conținutul cererii

1. Întâmpinarea se depune instanței în scris.

2. Declarația de cerere trebuie să indice:

1) denumirea instanței la care se depune cererea;

2) numele reclamantului, locul de reședință al acestuia sau, dacă reclamantul este o organizație, sediul acesteia, precum și numele reprezentantului și adresa acestuia, dacă cererea este depusă de un reprezentant;

3) numele inculpatului, locul de reședință al acestuia sau, dacă inculpatul este o organizație, sediul acesteia;

4) care este încălcarea sau amenințarea cu încălcarea drepturilor, libertăților sau intereselor legitime ale reclamantului și revendicările acestuia;

5) împrejurările pe care reclamantul își întemeiază pretențiile și probele care confirmă aceste împrejurări;

6) prețul creanței, dacă este supusă evaluării, precum și calculul sumelor de bani încasate sau în litigiu;

7) informații despre respectarea procedurii prejudiciare pentru contactarea inculpatului, dacă aceasta este stabilită de legea federală sau prevăzută de acordul părților;

8) lista documentelor anexate cererii.

Cererea poate indica numere de telefon, numere de fax, adrese de e-mail ale reclamantului, reprezentantului acestuia, pârâtului, alte informații relevante pentru examinarea și soluționarea cauzei, precum și cererile reclamantului.

4. Declarația de cerere se semnează de către reclamant sau reprezentantul acestuia dacă acesta are împuternicirea să semneze declarația și să o prezinte instanței.

Articolul 132. Documente anexate cererii

La declarația de cerere se anexează următoarele:

copiile acestuia în funcție de numărul de pârâți și terți;

un document care confirmă plata taxei de stat;

procura sau alt document care atestă autoritatea reprezentantului reclamantului;

documente care confirmă împrejurările pe care reclamantul își întemeiază pretențiile, copii ale acestor documente pentru pârâți și terți, dacă aceștia nu dețin copii;

dovezi care confirmă implementarea procedurii obligatorii de soluționare a litigiilor înainte de judecată, dacă o astfel de procedură este prevăzută de legea sau acordul federal;

calculul sumei de bani recuperate sau în litigiu, semnată de reclamant, reprezentantul acestuia, cu copii în funcție de numărul pârâților și terților.

Articolul 177. Procedura de audiere a unui martor

1. Fiecare martor este audiat separat. Martorul poate fi interogat prin utilizarea sistemelor de videoconferință. Interogarea unui martor prin utilizarea sistemelor de videoconferință se efectuează de către instanța de judecată care examinează pe fond cauza civilă, conform regulilor generale stabilite de prezentul cod, ținând cont de caracteristicile prevăzute la articolul 155.1 din prezentul cod.

2. Președintele constată atitudinea martorului față de persoanele care participă la cauză și îl invită pe martorul să spună instanței tot ceea ce știe personal despre împrejurările cauzei.

3. După aceasta, martorului i se pot pune întrebări. Primul care pune întrebări este persoana la cererea căreia a fost chemat martorul, reprezentantul acestei persoane, iar apoi celelalte persoane care participă la dosar, reprezentanții acestora. Judecătorii au dreptul de a adresa întrebări unui martor în orice moment în timpul interogatoriului acestuia.

4. Dacă este necesar, instanța poate reinterroga martorul la aceeași ședință sau la următoarea ședință de judecată, precum și reinteroga martorii pentru a clarifica contradicțiile din depoziția lor.

5. Martorul audiat rămâne în sala de judecată până la încheierea procesului, cu excepția cazului în care instanța îi permite să plece mai devreme.

Articolul 179. Interogarea unui martor minor

(1) Interogatoriul unui martor sub vârsta de paisprezece ani și, la aprecierea instanței, interogatoriul unui martor cu vârsta cuprinsă între paisprezece și șaisprezece ani, se efectuează cu participarea unui profesor care este chemat în judecată. . Dacă este necesar, sunt chemați și părinții, părinții adoptivi, tutorele sau curatorul martorului minor. Aceste persoane pot, cu permisiunea președintelui, să adreseze întrebări martorului, precum și să își exprime opinia cu privire la identitatea martorului și la conținutul mărturiei date de acesta.

2. În cazuri excepționale, dacă este necesar să se stabilească împrejurările cauzei, în timpul audierii unui martor minor, una sau alta persoană care participă la cauză poate fi scoasă din sala de judecată pe baza unei hotărâri judecătorești sau a oricăror dintre cetățenii prezenți pot fi îndepărtați în sala de judecată. Persoana care participă la cauză, după revenirea în sala de judecată, trebuie să fie informată cu privire la conținutul depoziției martorului minor și trebuie să i se ofere posibilitatea de a adresa întrebări martorului.

3. Martorul care nu a împlinit vârsta de șaisprezece ani este scos din sala de judecată la încheierea interogatoriului său, cu excepția cazului în care instanța consideră că este necesar pentru prezența acestui martor în sala de judecată.

Rezoluția Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 27 mai 1998 nr. 10 „Cu privire la aplicarea legislației de către instanțe în soluționarea litigiilor legate de creșterea copiilor” (extrase)

10. Atunci când se pregătește judecarea cauzei privind privarea de drepturile părintești a unuia dintre părinți, judecătorul, pentru a proteja drepturile minorului și pentru a asigura condiții corespunzătoare pentru creșterea ulterioară a acestuia, precum și pentru a proteja drepturile unui părintele care nu locuiește cu copilul, trebuie, în fiecare caz, să informeze acest părinte despre ora și locul judecății și să explice că are dreptul de a cere ca copilul să fie transferat la el pentru creștere.

11. Părinții pot fi privați de drepturile părintești de către o instanță pentru motivele prevăzute la articolul 69 din RF IC numai dacă se comportă vinovați.

Evitarea părinților de a-și îndeplini responsabilitățile în creșterea copiilor poate fi exprimată într-o lipsă de preocupare pentru dezvoltarea lor morală și fizică, educație și pregătire pentru munca utilă social.

Abuzul de drepturi parentale ar trebui înțeles ca folosirea acestor drepturi în detrimentul intereselor copiilor, de exemplu, crearea de obstacole în educație, inducerea cerșetoriei, furtului, prostituției, consumului de alcool sau droguri etc.

Abuzul asupra copiilor se poate manifesta nu numai prin violența fizică sau psihică a părinților împotriva lor sau printr-un atac asupra integrității lor sexuale, ci și prin folosirea unor metode de educație inacceptabile (tratare nepoliticosă, neglijentă, degradantă a copiilor, insultă sau exploatare a copiilor). copii).

Alcoolismul cronic sau dependența de droguri a părinților trebuie confirmate printr-un raport medical corespunzător. Privarea de drepturile părintești pe această bază poate fi efectuată indiferent de recunoașterea inculpatului ca având capacitate juridică limitată.

12. În baza articolelor 69, 73 din RF IC, persoanele care nu își îndeplinesc responsabilitățile parentale din cauza unei combinații de circumstanțe dificile și alte motive independente de voința lor nu pot fi private de drepturile părintești (de exemplu, o tulburare mintală sau alte cauze cronice). boala, pentru excluderea persoanelor care sufera de alcoolism cronic sau dependenta de droguri). În aceste cazuri, precum și atunci când, în cursul examinării cauzei, nu sunt stabilite temeiuri suficiente pentru privarea părinților (unul dintre ei) de drepturile părintești, instanța poate lua o hotărâre de îndepărtare a copilului și transferarea acestuia în îngrijire. al autorităților tutelare și tutelare, cu condiția ca lăsarea copilului cu părinții să fie periculoasă pentru acesta (clauza 2 din art. 73 din RF IC).

În același mod, problema înlăturării copiilor de la părinții adoptivi poate fi soluționată dacă nu există temeiuri stabilite prin lege (art. 141 din RF IC) pentru anularea adopției.

Atunci când are în vedere un caz privind restrângerea drepturilor părintești, instanța trebuie să soluționeze și chestiunea colectării pensiei pentru copii de la părinți (unul dintre ei) sau de la părinții adoptivi.

13. Instanțele ar trebui să țină cont de faptul că privarea de drepturile părintești este o ultimă soluție. În cazuri excepționale, dacă se dovedește comportamentul vinovat al unui părinte, instanța, ținând seama de natura comportamentului acestuia, de personalitate și de alte împrejurări specifice, are dreptul să refuze satisfacerea cererii de privare de drepturile părintești și să avertizeze inculpatul. despre necesitatea de a-și schimba atitudinea față de creșterea copiilor, încredințând autorităților de tutelă și tutelă controlul asupra punerii în aplicare a responsabilităților parentale. Prin respingerea unei cereri de privare de drepturile părintești, instanța, în prezența împrejurărilor de mai sus, are dreptul, în conformitate cu articolul 73 din RF IC, să soluționeze și chestiunea luării copilului de la părinți și transferării acestuia. el la autoritățile tutelare și tutelare, dacă interesele copilului o impun.

14. Luarea unei hotărâri privind privarea de drepturile părintești atrage pierderea de către părinți (unul dintre ei) nu numai a acelor drepturi pe care le aveau înainte ca copiii să ajungă la maturitate, ci și a altora bazate pe faptul rudeniei cu copilul, care decurg din ambele familia și alte relații juridice.

15. Având în vedere că o persoană lipsită de drepturile părintești pierde și dreptul de a primi pensii, indemnizații, alte plăți atribuite copiilor, precum și pensia alimentară încasată pentru un copil (clauza 1 a art. 71 din RF IC), instanța, după hotărârea privind privarea de drepturi părintești, este necesar să se transmită o copie a acesteia organului care efectuează aceste plăți sau instanței de la locul unde a fost luată decizia de plată pentru a discuta problema virării plăților în contul instituției de îngrijire a copilului sau persoanei căreia i-a fost plasat copilul în plasament.

17. Întrucât, în conformitate cu paragraful 2 al articolului 71 din RF IC, privarea de drepturile părintești nu scutește un părinte de obligația de a-și întreține copilul, instanța, în conformitate cu paragraful 3 al articolului 70 din RF IC, atunci când are în vedere un caz de privare de drepturi părintești, decide și chestiunea recuperării pensiei de întreținere a copilului, indiferent dacă este depusă o astfel de cerere.

Atunci când drepturile părintești ale unui părinte sunt private și copilul este transferat pentru a fi crescut de către un alt părinte, tutore sau curator sau părinți adoptivi, pensia alimentară se încasează în favoarea acestor persoane în conformitate cu articolele 81-83, paragraful 1 al articolului 84 ​​din CI RF. În cazul în care copiii, înainte de a se decide problema privării de drepturile părintești, fuseseră deja plasați în instituții de îngrijire a copilului, pensia alimentară încasată de la părinții lipsiți de drepturile părintești se creditează în conturile acestor instituții, unde se contabilizează separat pentru fiecare copil ( Clauza 2 din articolul 84 din RF IC).

Dacă ambii părinți sau unul dintre ei sunt lipsiți de drepturile părintești, atunci când transferul copilului către un alt părinte este imposibil, pensia alimentară nu este supusă colectării de către autoritatea de tutelă și tutelă la care este transferat copilul în astfel de cazuri (clauza 5 a art. 71 din RF IC), dar este transferat în contul personal al copilului la o sucursală a Băncii de Economii.

18. În hotărârea judecătorească privind privarea de drepturile părintești trebuie să se indice cui este transferat copilul pentru creștere: celălalt părinte, autoritatea tutelară și tutelă sau tutorele (curatorul), dacă acesta a fost deja desemnat în modul prescris.

În cazul în care este imposibil să se transfere copilul către un alt părinte sau în cazul privării din drepturile părintești a ambilor părinți, când nu a fost încă desemnat un tutore (curator), copilul este transferat de instanță în grija tutelei și autoritate de tutelă.

Trebuie avut în vedere faptul că transferul unui copil pentru a fi crescut de rude și alte persoane este permis numai dacă aceste persoane sunt desemnate ca tutori sau curatori ai acestuia.

La transferul unui copil în grija autorităților de tutelă și tutelă (clauza 5 din articolul 71, articolul 121 din RF IC), instanța nu ar trebui să decidă întrebarea cum ar trebui să fie determinată soarta copilului de către aceste autorități (plasament într-o instituție pentru copii, internat, tutore de numire etc.), întrucât alegerea modului de plasare a copiilor este de competența autorităților de mai sus.

Un extras din hotărârea judecătorească privind privarea de drepturi părintești în termen de trei zile de la data intrării în vigoare în conformitate cu paragraful 5 al articolului 70 din RF IC trebuie trimis de instanță la oficiul stării civile de la locul înregistrării de stat. a nașterii copilului.

Mulțumesc!

Vă mulțumim că ați citit această carte cu atenție. Sper că problema privării drepturilor părintești a devenit puțin mai clară pentru tine.

Oficialii de tutelă vor încerca întotdeauna să vă ajute să rezolvați orice conflict familial legat de creșterea copiilor. Dar dacă situația nu poate fi rezolvată, va trebui să mergi în instanță.

Sper cu adevărat că acum te poți descurca singur.

Dar dacă aveți întrebări, vă rugăm să ne contactați.

Cea mai gravă pedeapsă pentru părinți pentru că își maltratează copilul sau nu își îndeplinesc responsabilitățile parentale este privarea de drepturi în raport cu copilul/copiii. Aceasta este o măsură extremă și lista de motive pentru aceasta este închisă. De ce un părinte poate fi privat de un copil? Este posibil să-mi restabilesc drepturile părintești, de ce este nevoie pentru asta? Care sunt motivele pentru privarea de drepturile unui tată sau mame? Să încercăm să ne dăm seama:

Motive pentru privarea unui tată de drepturile părintești

Codul familiei reprezintă drepturi egale în raport cu copilul, atât pentru mamă, cât și pentru tată - clauza 1 al art. 61 IC RF. Și cere, de asemenea, egalitate. Pentru neîndeplinirea obligațiilor parentale sau abuzul de drepturi, statul poate pedepsi un părinte, iar pedeapsa cea mai gravă este ruperea legăturilor cu copilul - privarea de drepturile părintești.

De ce poate fi lipsit un tată de:

• pentru neplata pensiei alimentare fără un motiv întemeiat;
• pentru refuzul de a-și îndeplini responsabilitățile parentale: nedorința de a comunica, de a se vedea, de a educa etc.;
• pentru alcoolism sau dependență de droguri;
• pentru violență, inclusiv violență sexuală împotriva copiilor/copilului lor;
• pentru violență împotriva soției sale;
• pentru intimidare, inclusiv abuz psihologic asupra copiilor;
• pentru a fi forțat să se angajeze într-un stil de viață asocial;
• pentru săvârșirea unei infracțiuni împotriva copiilor sau a mamei acestora (soția sa).

Motivele sunt foarte grave și, prin urmare, duc la privarea de drepturi.

Temeiuri pentru privarea de drepturile părintești ale unei mame

Codul Familiei nu evidențiază niciun motiv special pentru privarea unei mame de drepturile sale în legătură cu un copil. Acest lucru confirmă poziția legiuitorului conform căreia părinții au drepturi egale și au responsabilități egale față de copil. Adică pentru ceea ce tatăl este îndepărtat de la copil, la fel este și mama și anume - Art. 69 RF IC:

• se sustrage de la exercițiul drepturilor sale: nu vrea să-și petreacă timpul cu copilul, lasă copilul în grija bunicilor (în cel mai bun caz) sau, în general, străinilor fără un motiv întemeiat, nu vizitează clinica pentru copii, nu merge duce copilul la școală când, din cauza vârstei, nu o poate face singur etc.;
• nu-și ia copilul de la maternitate, tabără de copii, grădiniță (fără un motiv întemeiat) etc., cu alte cuvinte, a abandonat copilul;
• își bate copilul, îl obligă să se implice în cerșetorie, prostituție și alte acte ilegale, comite acte de violență împotriva copilului său, atât sexuale, cât și psihologice;
• este dependent de droguri sau alcoolic;
• găsită vinovată de săvârșirea unei infracțiuni grave împotriva copiilor (un copil) sau a soțului ei. Aici este necesar să lămurim: infracțiunea nu trebuie să fie comisă în legătură cu copilul care urmează să fie luat: o femeie își poate mutila sau ucide celălalt copil, dar va fi lipsită de drepturile părintești în raport cu toată lumea. .

Privarea de drepturile parentale ale unei mame este întotdeauna stresantă și, în primul rând, pentru copii. Se știe că dragostea unui copil față de mama lui este necondiționată și ei justifică întotdeauna acțiunile mamei lor, indiferent cât de cruzi ar fi. Instanța ține cont de acest fapt, prin urmare este posibilă privarea mamei de drepturile părintești numai dacă există într-adevăr circumstanțe foarte semnificative.

Procedura de privare de drepturile părintești

Privarea de drepturi este posibilă numai în instanță. Reclamantul poate fi fie al doilea părinte, fie un tutore, fie un procuror, fie un reprezentant al unei autorități tutelare, fie un reprezentant al unui orfelinat sau al unei alte instituții similare.

Dacă o cerere este depusă de un procuror, atunci cererea în sine trebuie să conțină o justificare.

Inculpatul sau inculpații în astfel de cazuri sunt întotdeauna părinții. Organul de tutelă și tutelă își dă avizul în instanță cu privire la oportunitatea utilizării unei măsuri extreme; dacă instanța nu este de acord cu opinia „tutela”, atunci decizia trebuie neapărat să motiveze acest lucru.

După acceptarea cererii cu titlu oneros, instanța îl aduce la cunoștință celui de-al doilea părinte, dacă locuiește separat, cu privire la dreptul său de a depune cerere de transferare a copilului către acesta. Acest lucru protejează drepturile celui de-al doilea părinte.

Lipsa unui procuror sau a unui reprezentant al autorității tutelare nu constituie un obstacol în calea examinării cauzei.

În cazul în care instanța decide privarea de drepturile părintești, ea stabilește și unde va locui copilul după intrarea în vigoare a deciziei.

Dacă un părinte este lipsit de drepturi, atunci responsabilitățile acestuia rămân, așadar, într-un proces, se rezolvă problema perceperii pensiei alimentare de la părinte pentru întreținerea copilului - clauza 2 al art. 71 IC RF.

În cazul în care drepturile unui părinte sunt decăzute, instanța trimite o copie a deciziei la registratură în termen de trei zile.

Documente necesare

Instanța abordează fiecare caz de privare de drept în mod individual, astfel încât pachetul de documente poate fi diferit de fiecare dată; vom indica doar POSIBILE documente pe care instanța le poate solicita:

• Cerere de privare de drepturile părintești.
• Acte care confirmă identitatea reclamantului, pârâtului, copilului: pașapoarte, certificat de naștere.
• Certificat de divorț, căsătorie, paternitate.
• Extrase din registrul casei.
• Extrase din contul personal (unde ar trebui să meargă pensia alimentară).
• Certificat de cazier judiciar.
• Acte medicale: certificate de la dispensar de medicamente, psihodispensar
• Certificatul cuantumului datoriei pentru pensie alimentară.
• Hotărârea instanței de a colecta pensia alimentară.

În general, va trebui să furnizați toate documentele care dovedesc cuvintele dumneavoastră în declarația de revendicare. Perioada de examinare a unei cereri este generală.

Restabilirea drepturilor părintești

Privarea de drepturile părintești este un act nedeterminat, dar nu indiscutabil, ceea ce înseamnă că un părinte neglijent, dacă își schimbă brusc stilul de viață, comportamentul, atitudinea etc., poate pretinde că își reface legăturile legale cu copilul său.

Artă. 72 din RF IC nu precizează perioada după care o persoană lipsită de drepturi poate depune o cerere (și anume, instanța este împuternicită atât să priveze drepturi, cât și să le restituie) pentru restabilirea drepturilor părintești, dar se presupune că nu mai devreme. mai mult de 6 luni, deoarece restaurarea personală sau schimbarea unei persoane este un proces lung și o mamă sau un tată nu pot deveni ideal peste noapte dacă au fost lipsiți anterior de drepturile părintești: trebuie să urmeze un curs de tratament de la un narcolog, dacă au fost lipsiți de un copil din cauza dependenței de alcool/droguri, a unui curs de asistență psihologică, a obține un loc de muncă, etc.

Înainte de a merge în instanță, un părinte lipsit de drepturi trebuie să obțină o concluzie de la autoritatea de tutelă și tutelă pe care a reformat-o și căminul său este pregătit pentru viața normală a copilului. Pe lângă avizul scris, reprezentantul autorității de tutelă și tutelă își va confirma cuvintele în instanță.

Clauza 2 Art. 72 din RF IC indică faptul că, pe lângă prezența obligatorie a unui reprezentant de tutelă, un procuror trebuie să participe la proces, ceea ce se datorează importanței deosebite a situației în care este necesar un control sporit asupra legalității hotărârii.

Nuanțe:

• Restabilirea drepturilor părintești poate fi efectuată până când copilul ajunge la maturitate, iar dacă copilul este adult, adică a împlinit vârsta de 10 ani, atunci instanța îi va cere cu siguranță părerea: vrea ca mama sau tata să poată pentru a comunica din nou cu el.
• Este imposibil să se restabilească drepturile părintești în legătură cu un copil deja adoptat - clauza 4 din art. 72 IC RF.

Odată cu cererea de restabilire a drepturilor private, un părinte poate depune o cerere de returnare a copilului către el, dar dacă prima cerere este satisfăcută de instanță, aceasta nu înseamnă deloc că a doua va fi satisfăcută. Dacă autoritatea tutelară nu dă o opinie pozitivă cu privire la condițiile de viață ale părintelui care solicită să locuiască împreună cu copilul, atunci copilul nu i se va da, acesta va rămâne să locuiască, fie într-un orfelinat (o altă instituție similară) , sau cu un tutore, sau cu al doilea părinte, dar persoanei căreia i-au fost restaurate drepturile i se va permite să participe la viața copilului său: să se întâlnească, să comunice etc.

După restabilirea drepturilor părintelui, instanța trimite o copie a hotărârii sale la registratura, iar părintele poate finaliza partea administrativă a restabilirii drepturilor părintești.

Un exemplu din practica judiciară: copiii sunt ostatici ai adulților.

Foarte des, soții divorțați își fac copiii ostatici ai nemulțumirilor lor unul față de celălalt. Mama sau rudele ei încearcă să-l priveze pe fostul soț de drepturile părintești în raport cu copiii lor comuni, dar dorința singură nu este suficientă pentru instanță.

La Tribunalul Krasnoarmeysky a fost depusă o cerere de la reclamantul O. către tatăl nepoatei sale V.. În cerere, reclamanta a indicat că, după un divorț de sora ei E. în urmă cu 5 ani, ambii părinți și-au abandonat fiica, părăsind ea să fie crescută de propria ei mătușă. Timp de câțiva ani, niciunul dintre ei nu a fost interesat de viața fiicei lor. Sora ei E. fusese deja lipsită de drepturile părinteşti iar reclamanta a cerut ca şi tatăl ei să fie lipsit de drepturi, pentru a obţine ulterior tutela asupra nepoatei sale, întrucât aceasta nu avea proprii copii. Reclamanta în declarație s-a referit la faptul neplată pensiei alimentare pentru fiica sa V. și neparticiparea totală la viața acesteia.

Pârâta V. a prezentat instanței chitanțe de transfer bancar, unde în baza plății rezultă că viramentele sunt plata pensiei de întreținere. Sumele transferurilor au fost nesemnificative, dar egale cu câștigurile oficiale ale inculpatului. În plus, pârâtul a solicitat chemarea unor martori - cunoscuți și prieteni comuni, care au confirmat în instanță că în fiecare vară V. venea la părinții săi, care locuiau în aceeași localitate cu fiica sa, și o ducea la locul său, iar reclamantul a făcut-o. nu obiectează. Martorii nu au confirmat acuzațiile lui O. că V. nu a participat la viața fiicei sale. Instanța a ținut cont de depozițiile martorilor, precum și de faptul plății cu bună-credință a obligațiilor de întreținere a copilului și a respins cererea lui O. de privare de drepturile părintești.

Odată cu nașterea de noi membri ai societății - copii - mama și tatăl își asumă în mod voluntar obligațiile de a oferi în mod adecvat o dezvoltare cuprinzătoare, furnizare și condiții de viață adecvate. Încălcarea de către părinți a drepturilor copiilor și neîndeplinirea intenționată a obligațiilor sunt motive întemeiate pentru a-i priva pe tatăl și mama sau pe unul dintre ei de posibilitatea de a participa la procesul educațional și de întreținere a copiilor.

Care ar putea fi baza?

RF IC obligă tatăl și mama să formeze caracterul moral al copiilor lor, precum și să le garanteze cu strictețe interesele vitale generale, să creeze condiții de viață favorabile și formarea armonioasă a personalității. Părinții în viața de zi cu zi nu au dreptul moral de a abuza de poziția lor și de a o folosi în așa fel încât să dăuneze dezvoltării copilului.

Nerespectarea cerințelor de bază menționate mai sus sau neglijarea acestora conduce la studierea problemei de către reprezentanții competenți ai puterii de stat cu privire la limitarea sau încetarea prerogativei de a asigura mijloacele de viață, având copii în întreținere, pentru a participa la creșterea lor zilnică pentru unul sau ambii părinți.

Articolul 69 din Codul familiei oferă în mod clar o listă exhaustivă a factorilor pe baza cărora datoria de a-și crește și întreține proprii copii este înlăturată în mod rezonabil și legal de la părinți:

• Reticența tatălui și a mamei sau a unuia dintre ei de a-și îndeplini obligațiile funcționale. Ele nu asigură copilului, fără un motiv întemeiat, întreținerea adecvată (hrană, îmbrăcăminte, condiții de viață). Ei nu monitorizează prevenirea bolilor la copii (nu efectuează vaccinări, tratamente, examinări medicale în timp util) și nu acordă atenția cuvenită formării fizice și psihice a copilului. Ei neglijează educația intelectuală, morală și abilitățile oportune pentru o viață independentă. Copilul este încălcat în mod regulat, nevoile și interesele lui sunt neglijate.
• Dezacord nerezonabil de a ridica copilul de la maternitate sau de la unitatea medicală. În situația plasării unui copil cu orice dizabilități fizice de la naștere, cu subdezvoltare psihologică, într-o instituție medicală specializată sau spital de psihiatrie în sprijinul statului până la împlinirea vârstei de 15 ani cu acordul părinților, acesta nu este un motiv de privare de drepturile părintești. .
• Utilizarea excesivă a drepturilor părintești în raport cu un copil sub 18 ani, care nu îl avantajează în niciun caz pe acesta din urmă (obligat să bea băuturi alcoolice tari și să consume droguri, obligat să presteze servicii sexuale plătite și cerșetorie regulată, implicarea în infracțiuni, interzicerea de a vizitarea instituțiilor de învățământ, utilizarea ilegală și non-egoistă a proprietății personale a unui copil etc.).
• Tratament brutal sistematic (atac fără temei, bătăi regulate, insuflare frică, amenințări regulate cu moartea) părinților cu copii, încălcarea inviolabilității lor sexuale. Dacă metodele procesului de învățământ au un efect dăunător asupra dezvoltării morale, degradează demnitatea umană, sunt de natură ofensatoare și îi obligă să facă muncă excesivă, acesta este un motiv pentru procedurile prealabile pentru urmărirea penală a acestor părinți în cea mai mare măsură a legii. .
• Dovada consumului excesiv de alcool sau a abuzului de droguri care s-a transformat în dependență de droguri, atestată prin rapoarte medicale. Acest lucru creează un pericol potențial pentru dezvoltarea morală și mentală normală a copiilor.
• Provocarea de răni grave, tentativă de omor, umilire a demnității umane, bătăi regulate, tortura atât a copiilor, cât și a soțului la altul.

Prezența a cel puțin uneia dintre caracteristicile menționate mai sus este suficientă pentru a iniția o procedură specială de limitare sau excludere completă a părinților din procesul educațional al propriilor copii. Informații suplimentare despre motivele și procedura privării unei mame de drepturile părintești.

Avocatul vorbește în detaliu despre aceste și alte motive, precum și despre mersul în judecată în filmulețul prezentat.

Procedura actiunilor procesuale

Practicarea sancțiunilor împotriva părinților care neglijează sistematic întreținerea vieții copiilor lor este apanajul judecății orașului sau sectorului. Excluderea unuia sau a doi părinți din procesul educațional este ultima soluție atunci când nu există nicio modalitate de a apăra altfel nevoile copiilor sub 18 ani.

Privilegiul în pregătirea și depunerea unei cereri

Cerința de a aplica părinților sancțiuni restrictive sau complete în interesul copiilor mici poate fi depusă de către persoane juridice sau persoane fizice definite la articolul 70 din Codul familiei al Federației Ruse:

• părinte biologic (tată, mamă);
• un cetățean individual implicat în creșterea copiilor sub 14 ani, determinat de autoritatea de tutelă și tutelă (tutore, curator);
• persoane fizice care au acceptat obligația voluntară de a-și forma personalitatea unui copil care se află fără părinți (părinți adoptivi);
• supraveghetorul procurorului;
• comisia raională pentru organizarea controlului social al condițiilor de creștere, educație și întreținere a copiilor (pentru minori);
• organele guvernamentale încredințate cu funcțiile de tutelă și tutelă;
• organizații și instituții menite să protejeze drepturile copilului (orfelinate, cămine pentru copii, internate speciale, adăposturi sociale, centre de reabilitare socială).

Videoclipul prezintă momentele caracteristice ale depunerii unei cereri de privare de drepturile părintești, o listă a inițiatorilor și motivele imperioase existente pentru efectuarea unei astfel de acțiuni în instanță.

Cine nu poate depune o reclamație?

Următoarele persoane nu au dreptul de a depune o petiție pentru a priva părinții biologici de dreptul de a crește un copil:

• rude apropiate și îndepărtate nerecomandate de tutorele sau curatorii copiilor;
• vecini;
• angajaţii autorizaţi ai organelor de afaceri interne.

Instanța va respinge cererea din partea acestor persoane.

Ce agenții guvernamentale ar trebui să mă adresez?

Înainte de a depune o cerere în acțiunea civilă, se recomandă să se adreseze în prealabil autorităților care supraveghează activitățile tutorelui și curatorilor pentru a examina condițiile de ședere create pentru pupit. Reprezentanții autorității efectuează o inspecție vizuală a condițiilor de viață ale copilului și întocmesc un raport de inspecție. Actul se atașează la cererea de creanță.

O cerere de acțiune judiciară de scoatere a unuia dintre părinți din procesul de învățământ și întreținere a copilului se trimite la judecătoria de la locul de reședință al inculpatului.

Secvența formării revendicării

Codul de procedură civilă al Federației Ruse (articolul 131) prevede formarea pas cu pas a unei cerințe scrise pentru a apăra drepturile încălcate ale copilului protejate de lege:

• numele corect și complet al instanței la care se depune cererea spre examinare;
• detaliile pașaportului reclamantului: nume, prenume, patronimic fără abrevieri, adresa de domiciliu detaliată, data nașterii;
• informatii despre inculpat: nume, prenume, patronim, data nasterii, adresa de domiciliu;
• descrieți cerințele pentru pârât, indicând tipul de încălcare a intereselor legitime ale reclamantului;
• descrieți dovezile motivate, probele și factorii juridici ai pretențiilor reclamantului;
• furnizează copii ale probelor premergătoare judecății, contestații la inculpat pentru soluționarea problemei ridicate;
• indicați o listă de copii ale documentelor anexate cererii.

Nerespectarea cerințelor pentru formarea corectă a contestației atrage refuzul autorităților judiciare de a examina cererea.

Pentru a formula corect și complet o declarație de revendicare, este mai bine să contactați biroul unui avocat.

Registrul documentelor solicitate

În timpul unei vizite în instanță, la cerere trebuie atașate următoarele:

• fotocopii ale cererii (numărul acestora trebuie să corespundă cu numărul de cetățeni împotriva cărora se depune cererea);
• o fotocopie a certificatului de naștere al minorului;
• confirmarea paternității (dacă a avut loc o astfel de procedură);
• un extras din registrul casei care confirmă faptul conviețuirii;
• o fotocopie a chitanței de plată a taxei de stat;
• certificat de venit (pentru a verifica solvabilitatea și capacitatea de a întreține copiii);
• documente legate de angajare (trebuie să indice funcția, vechimea în muncă, câștigul mediu pe anul precedent);
• baza de probă a vinovăției inculpatului;
• caracteristicile unui copil dintr-o instituție de învățământ;
• un certificat de la o instituție medicală despre starea de sănătate a copilului;
• verdictul instanței (dacă inculpatul avea antecedente penale).

Întrucât documentele sunt întocmite în mai multe exemplare, reclamantul trebuie să-și prezinte originalele la ședința de judecată.

Ce dovezi sunt necesare?

Rezultatul pozitiv al controlului judiciar al unei cereri depinde de probele prezentate de reclamant. Ajutorul unui avocat cu experiență nu va fi de prisos.

Care vor fi dovezi ale neglijenței unui părinte care se sustrage de la îndeplinirea obligațiilor sale? Baza de dovezi poate servi:

• mărturia vecinilor, rudelor, profesorilor sau profesorilor de grădiniță, prietenilor copilului, întocmite în modul prescris;
• un certificat de executor judecătoresc care confirmă sustragerea de la plata pensiei alimentare și a datoriilor existente;
• o descriere a copilului scrisă de un ofițer de poliție locală sau de o instituție de învățământ care indică cine conduce procesul educațional;
• o hotărâre judecătorească, dacă este cazul, cu privire la reținerea forțată a pensiei alimentare de la inculpat;
• declarații ale martorilor, dovezi medicale ale bătăilor în timpul abuzului asupra copiilor;
• acte de inspecție a microclimatului locativ, proces-verbal al ședinței comisiei pentru problemele minorilor;
• declarații ale martorilor, certificate de polițist despre abuzul de băuturi alcoolice de către inculpat, rapoarte medicale despre consumul de droguri.

Cercetarea judiciară privind aplicarea sancțiunii privare de drepturile părintești este o chestiune de lungă durată și necesită un studiu cuprinzător și atent. Prezența documentelor de mai sus va simplifica foarte mult procesul.

Ce înseamnă asta pentru părinți?

Atunci când părinții sunt privați de dreptul de a-și crește copiii, responsabilitățile lor, cu excepția plăților de pensie alimentară, încetează. Pensiunea pentru copii se plătește persoanei cu care rămâne copilul.

De asemenea, astfel de părinți pierd din punct de vedere legal oportunitatea de a:

• să participe la procesul educațional al copiilor prin comunicarea zilnică;
• să ia o poziție activă în protejarea intereselor copiilor și a drepturilor acestora;
• în cazul decesului copiilor, să moștenească bunurile acestora;
• la bătrânețe, primiți pensie alimentară de la copiii dvs. adulți;
• orice ajutor financiar din partea statului pentru întreținerea copiilor;
• prestații pentru femeile angajate care cresc un copil sub 1,5 ani;
• prestație de invaliditate temporară pentru îngrijirea unui copil bolnav.

De asemenea, devine imposibil să obții beneficii pentru femeile care cresc copii:

• neangajarea în weekend și sărbători, lipsa călătoriilor de afaceri;
• zile suplimentare pentru concediu planificat până când copilul împlinește 3 ani;
• reducerea duratei unei zile sau săptămânii lucrătoare;
• atribuirea plăților de pensie mamelor care au născut și au crescut 5 sau mai mulți copii.

În caz de vătămare adusă copiilor minori, care a fost rezultatul îndeplinirii necinstite, slabe a responsabilităților părintești, instanța are dreptul de a cere compensații financiare părinților care și-au pierdut drepturile părintești. Citiți mai multe despre drepturile și responsabilitățile părinților -.

Există și consecințe morale pentru un copil care și-a pierdut părinții naturali și grija lor, adică se produce o ruptură în relațiile de sânge de familie cu care copilul este obișnuit. Împreună cu asta:

• copilul primește un nou statut juridic și este echivalat cu categoria copiilor ai căror mamă și tată au decedat;
• poate conta pe o alocație lunară de stat;
• un astfel de copil poate fi adoptat și dus într-o nouă familie de plasament;
• intră complet sub protecția statului, precondițiile existente pentru pierderea sănătății și pericolul pentru viață sunt eliminate;
• la vârsta majoratului va putea aplica pentru spațiu locativ preferențial, asistență financiară de la stat și asistență la angajare;
• copilul rămâne în continuare moștenitorul prioritar al spațiilor de locuit și al altor bunuri ale mamei și tatălui său biologic.

Motivul refuzului reclamantului

În practica judiciară, există situații în care există un refuz de a lua în considerare o cerere adresată unei persoane care s-a adresat instanței, sau se ia o decizie în favoarea inculpatului. Motivul pentru acest rezultat poate fi următorii factori:

• reclamația a fost întocmită incorect (execuție incorectă, lipsa informațiilor sau datelor importante ale participanților la proces etc.);
• baza de dovezi pentru evitarea deliberată a plăților pensiei alimentare nu este suficient de convingătoare;
• nu există dovezi de cruzime în tratamentul rudelor;
• absența unui control medical care să confirme boala inculpatului (alcoolism cronic sau dependență de droguri).

Când se insistă asupra privării inculpatului de drepturile în cauză, este necesar să ne ghidăm nu după emoții, ci după fapte documentate.

Restaurarea drepturilor „pierdute”.

Restabilirea drepturilor parentale legale este întotdeauna posibilă. Acest lucru se întâmplă atunci când:

• inculpatul s-a vindecat de alcoolism și nu consumă droguri;
• lucrează permanent;
• au fost revizuite opiniile cu privire la procesele educaționale ale copiilor;
• a avut loc o achiziție de spațiu de locuit, care este suficient pentru viața normală a unui părinte împreună cu un copil minor.

Dacă există dovezi documentare ale acestor factori de corecție, restabilirea drepturilor părintești va deveni o realitate. Un astfel de act se efectuează într-un organ judiciar nu mai devreme de șase luni de la privarea de astfel de drepturi.

Cu toate acestea, este foarte problematic să le „restabilim” drepturile mamei sau tatălui în legătură cu acei copii care sunt transferați într-o altă familie și adoptați legal.

Înlăturarea unuia sau ambilor părinți de responsabilitățile directe față de propriii copii este o ultimă soluție. Procedura de returnare a drepturilor legale are multe nuanțe și este destul de lungă. Evitarea unui astfel de precedent este de câteva ori mai ușoară decât restabilirea drepturilor în cauză.

Privarea de drepturile părintești este, ca să spunem ușor, nu o procedură plăcută. Înainte de a merge în instanță cu o astfel de cerere, gândiți-vă de o sută de ori dacă merită să o faceți. Dar dacă soțul tău a dispărut de multă vreme din viața ta sau tratează prost fiul sau fiica ta, atunci nu mai rămâne nimic altceva de făcut decât să-l privez pe tatăl copilului de drepturile părintești.

Motivele privării de drepturi părintești

Dorim să menționăm că nu numai tatăl, ci și mama pot fi eliberate de toate drepturile asupra copilului. De regulă, acest lucru se întâmplă mult mai rar, dar totuși actuala legislatură oferă ambilor părinți aceleași drepturi și responsabilități.

Deci, de ce un tată este privat de drepturile sale părintești? Desigur, doar dorința mamei nu va fi suficientă. Pentru aceasta, Codul Familiei prevede o listă specifică de motive:

Sustragerea persistentă de a acorda întreținere a copilului sau neîndeplinirea altor responsabilități parentale;

Pentru refuzul de a ridica o altă instituție;

Manipularea drepturilor părintești (de exemplu, când un părinte nu-i permite celuilalt să vadă și să comunice cu copilul, să-l crească);

Tratamentul inuman al copilului (tentativă, hărțuire sexuală și alte acțiuni);

Abuzul de alcool sau droguri din partea părinților;

Alte infracțiuni care reprezintă o amenințare semnificativă pentru copil.

Cum să privați tatăl unui copil de drepturile părintești: introduceți un proces

Pentru a-l priva pe tatăl de toate drepturile asupra copilului, trebuie mai întâi să mergeți în instanță. Pentru a face acest lucru, trebuie să pregătiți o cerere, în care trebuie să indicați următoarele:

Numele instanței;

Detalii și adresa reclamantului;

Consecințele privării de drepturile părintești

Înainte de a priva tatăl unui copil de drepturile părintești, instanța examinează cu atenție toate temeiurile și probele pentru a lua o decizie corectă și legală. Uneori este foarte greu de dovedit vinovăția inculpatului. Dacă, totuși, instanța îl privează pe tatăl de drepturile asupra copilului, atunci părintele, în consecință, pierde toate puterile pe care le avea în baza relației sale cu fiica sau fiul său. Și anume:

Primiți orice prestații care se pot datora cetățenilor care au copii;

Au dreptul la întreținere viitoare de la un copil adult;

Din copil (dacă el, Doamne ferește, moare).

Pentru copil, la rândul său, nimic nu se schimbă material. El va primi, de asemenea, pensie alimentară (dacă este stabilită), are proprietatea părintelui și rămâne să locuiască în incinta în care a locuit înainte de decizia instanței. Mama, fără permisiunea tatălui, poate călători în străinătate cu copilul, îi poate schimba numele de familie, iar noul ei soț va avea ocazia să adopte copilul.

De asemenea, trebuie amintit că instanța are puterea nu numai să priveze drepturile părintești, ci și să priveze tatăl (mama) în viitor. Dacă părintele își reconsideră comportamentul și ulterior dovedește în instanță că s-a schimbat complet, atunci toate drepturile pierdute îi pot fi restituite.

Dacă vă gândiți cum să privați tatăl unui copil de drepturile părintești, cereți mai întâi părerea fiului sau fiicei însuși. Poate că dorința ta este provocată de resentimente, răzbunare sau pur și simplu dorința de a atrage atenția, dar nu de bunul simț. În orice caz, abordați această problemă foarte atent și serios.