Recent, în Finlanda a izbucnit din nou un scandal din cauza confiscării a trei copii de la locuitorul Petrozavodsk V. Medvedeva. Situația este neclară. Se presupune că fostul soț a convins-o pe fiica cea mare să se plângă la școală de atacul mamei sale. Diplomații lucrează, procesul este în desfășurare, Medvedeva a fost chiar permisă să locuiască cu copiii într-un adăpost, sub supravegherea autorităților tutelare.
Acesta nu este primul caz de muncă neîndemânatică a așa-zisului. Justiția pentru minori, care ar trebui, teoretic, să protejeze drepturile copiilor.
Părinții ruși s-au îngrozit de mult la simpla mențiune despre această „fiară” de neînțeles, chiar acest „minor”. Să încercăm să înțelegem motivele acestui fenomen și să înțelegem de ce este periculos pentru noi, rușii.
Bestie juvenilă
În Occident, se crede că un copil este o ființă superioară, de aceea trebuie să fie îngrijit, prețuit, să i se ofere bunătăți la cerere și în niciun caz nu trebuie pedepsit. Acest lucru are un efect negativ asupra psihicului bebelușului. Adică, rezultă că orice interdicție (iertați tautologia) aplicată unui copil este interzisă. Autoritățile finlandeze recomandă limitarea accesului la computere și televiziune ca pedeapsă. Rețineți, limitați, nu privați.
Și un copil fericit crește într-o atmosferă de impunitate și permisivitate. Autorul nu este un psiholog pentru copii, dar nu aveți nevoie de nicio educație specială pentru a înțelege: un astfel de copil va ucide fără să-și întrebe numele de familie, fiind totuși încrezător că nu se va întâmpla nimic pentru el.
În Finlanda și Norvegia, un copil poate fi luat pentru orice. Nu ai dat bomboana înainte de prânz? Traumă psihologică, îndepărtare urgentă. Ți-ai ridicat vocea către copilul tău? Este groaznic, are nevoie urgentă de ajutor de la o echipă de psihologi, acum trebuie să fie tratat pentru tot restul vieții pentru stresul pe care l-a trăit.
Și nu este necesar un apel de la vecini cu o plângere despre plânsul suspect al copiilor. Este suficient să nu cumperi o jucărie frumoasă din supermarket și toată poliția din jur va veni în fugă și copilul va fi confiscat. Au existat astfel de cazuri în Suedia și Norvegia.
Interesant este că după o ședere relativ scurtă în adăpost, copilul este transferat într-o familie de plasament verificată de specialiști. Această familie primește de la 20 de mii de dolari pe an pentru întreținerea ei. Modul în care un copil rus va comunica cu noii părinți este un mister.
Psihologii buni din Scandinavia lucrează pentru că ei cred că a lua un copil departe de mama și tata este mai puțin rău decât a-l priva de ciocolată.
Sunt copiii ostatici ai marii politici?

Practica ducerii copiilor ruși în străinătate a început exact după două evenimente politice majore. La început așa-numitul „Lista Magnitsky”, conform căreia unii dintre politicienii noștri au fost privați de dreptul de a intra în țările UE și SUA. Ca răspuns, Federația Rusă a ridicat problema de mult timp în așteptare a morții frecvente a copiilor ruși adoptați de către părinții adoptivi din America; A fost adoptată Legea Dima Yakovlev, conform căreia cetățenilor americani le este interzis să adopte pupile noastre din orfelinate.\

De când a început totul. Apropierea Finlandei contribuie la excursii frecvente de familie pentru rezidenții din regiunea Leningrad și Karelia pentru cumpărături și parcuri acvatice. Unele fete se căsătoresc cu finlandezi, oamenii au afaceri în țara asta. În plus, toată „Europa luminată” ne consideră barbari, așa că, alături de un urs beat cu balalaica, a prins rădăcini imaginea unui tată strict cu frâiele și vergele. Prin urmare, este necesar să luați copilul departe de rușii răi și să-l creșteți într-o atmosferă prietenoasă, în care chiar și sexul nu este determinat de caracteristicile sexuale primare, ci copilul însuși decide cine este: un băiat, o fată sau " aceasta."
La ce duce politica de toleranță?
Rata natalității în Europa scade catastrofal, iar Scandinavia nu face excepție. În Suedia, Mohammed a fost mult timp cel mai răspândit nume; în Norvegia situația este similară. Refugiații vin rar la finlandezi, pentru că este prea frig, iar țara, care trăiește în principal din turism, nu este foarte atractivă. Dar comunitățile LBGT de orice tip înfloresc sălbatic, iar astfel de cupluri, după cum știm, nu pot avea copii conform legilor naturii. Ce primim? Descendenții mândri ai vikingilor nu sunt dornici să dilueze sângele cuceritorilor Europei cu sângele arabilor. Prin urmare, căsătoriile interrasiale nu sunt foarte binevenite în Scandinavia.
Bărbații s-au transformat în femei, femeile în bărbați, dar de unde avem populația? Așa că ne iau copiii ruși sub orice pretext slab. Acest lucru nu a atins încă proporții epice, dar încă un an sau doi de flux continuu de migranți...
Componenta financiara
Da, familiile care cresc copii în plasament sunt plătite foarte mult. Să ne întrebăm: acești bani nu sunt împărțiți între autoritățile tutelare și familia gazdă? În Finlanda, unde fluxul turistic rusesc a scăzut brusc după introducerea sancțiunilor, nu sunt suficienți bani. Și aici, consideră-l o sursă inepuizabilă de venit. Există democrație acolo, toate beneficiile sunt plătite în mod regulat.
Dar de ce nu selectează copiii englezi, germani, elvețieni? Dar pentru că aceasta este UE. Finlandezii sunt deja priviți cu ușurință pentru refuzul lor de a adera la NATO și încercările de a îmbunătăți relațiile cu Federația Rusă. Apropo, a fost o încercare de a purta negocieri separate pe această temă din partea finlandezilor, dar un strigăt de la Bruxelles i-a calmat rapid pe foștii compatrioți. Și să iei un copil de la un membru al Uniunii Europene... Te poți spânzura imediat - UE nu va ierta.
Cum să-ți protejezi familia în străinătate?
Este foarte simplu: nu conduce. Trebuie să ne amintim că în fosta parte a Imperiului Rus și în alte țări, ei pot găsi vina în relația ta cu copilul tău din orice motiv. Și dacă nu doriți să deveniți faimos în toată țara ca un alt cuplu care a suferit din cauza tiraniei unui minor local, atunci lăsați copiii acasă, vor fi în siguranță.
Autor: Valery Usachev
Sursa foto: life-istori.ru...

Detalii 26 octombrie 2009

Dacă aveți pești de acvariu, aceasta este afacerea dvs. și nu privește pe nimeni altcineva. Și dacă ai un copil, atunci aceasta nu este doar treaba ta. Municipalitățile au organe speciale de tutelă care asigură că drepturile copiilor nu sunt încălcate. Inclusiv în cadrul familiei. Aceste corpuri au puteri mari. În orice moment, o comisie de tutelă poate veni la dumneavoastră acasă și vă poate lua copilul. Dacă membrii comisiei simt că există o amenințare la adresa sănătății sale în familie.
Un moscovit, ale cărui trei fiice au fost luate deodată, a luat legătura cu redactorul. El însuși este sigur că acesta este un fel de „răpire” birocratică - copiii au fost luați pentru a fi predați părinților adoptivi pentru bani. Este chiar așa, a aflat MK.

La redacție a venit un tată cu mulți copii și, poticnindu-se de entuziasm, a început să povestească... Pe 10 iulie, în timp ce se afla la serviciu, familia lui a fost vizitată de o comisie municipală condusă de un angajat de tutelă. Inspectorii s-au plimbat prin camere, i-au întrebat pe soția și copiii și s-au uitat în frigider. Apoi, soția sa, o persoană cu handicap din grupa a doua, și trei fiice - de șase, cinci și doi ani - au fost duse la secția de poliție. Femeia, după ce și-a luat mărturia, a fost eliberată curând. Și copiii au fost duși.

În limba oficială, aceasta se numește „scoaterea copiilor din familie”. Acest drept este acordat autorităților tutelare în cazurile în care există o amenințare pentru sănătatea sau viața copilului în familie. Dar, potrivit nefericitului tată, copiii nu erau în pericol. „Ei prădesc pe copii sănătoși”, a înfuriat bărbatul. - A da părinţilor adoptivi pentru bani sau a vinde pentru organe. Fiica noastră cea mică nu ni s-a arătat de două luni! Ce cu ea? Unde este ea? E în viață?”

„MK” a decis să aprofundeze situația. Chiar dacă afacerea cu îndepărtarea copiilor este doar o suspiciune nefondată, povestea pare totuși ciudată. Potrivit părintelui, „înlăturarea” a fost prea ușoară. Dacă mâine vor veni la tine exact în același mod? Doamnei în îngrijire nu-i va plăcea ceva la tine acasă, iar ea îți va lua copilul. Și apoi demonstrează că nu ești o cămilă...

„Copii pe jumătate goi în haine murdare”

Oriunde am fost - în administrația prezidențială, la Lukin, la Comisarul pentru Drepturile Copilului - Yuri Kapustin scoate un teanc de hârtii din geantă (de vreme ce vorbim de minori, numele personajelor principale au fost schimbate. - S.F.).

Yuri are 48 de ani, trăsături mari, ochi albaștri și păr blond pieptănat. Probabil, acestea sunt tipurile de fețe care se numesc deschise. Yuri lucrează la una dintre fabricile din Moscova.

Soția lui Yuri, Marina, este cu 20 de ani mai tânără decât soțul ei. Ea a avut un accident în copilărie, a suferit o rănire la cap și de atunci a fost cu handicap permanent. În certificatul pe care l-a arătat Yuri, diagnosticul este indicat ca „retard mental”. Marina este mică și fragilă. Când două echipe de polițiști au venit pentru copiii ei, ea, desigur, nu a putut să opună rezistență.

Cu toate acestea, două echipe nu au fost convocate imediat în acea zi. La început, doar specialistul șef al departamentului de tutelă al municipiului Kuzminki, Bakhireva, și inspectorul unității de afaceri juvenile a departamentului de poliție Kuzminki, Hramenkov, au venit la Kapustins.

Am intrat în apartament împreună cu Marina”, își amintește Anna Bakhireva. - Potrivit ei, se întorcea de la magazin. Pe hol, mi-a lovit imediat nasul un miros ascuțit, neplăcut. Kapustina a spus că a fost din cauza pisicii. Am întrebat unde sunt copiii. S-a dovedit că toți erau acasă. Fetele erau închise într-o cameră mică cu o cheie. Pepiniera era teribil de insalubre.

Din raportul privind inspecția condițiilor de viață, scris de Bakhireva și Hramenkov:

„Pardoseala din cameră este umflată, lipsește o parte din parchet. Camera are un miros groaznic, copiii sunt murdari, pe jumătate goi, poartă haine murdare. Fetele mai mari stăteau pe podea, unde un covor murdar zăcea înfășurat și lucruri murdare și umede erau împrăștiate. Judecând după miros, copiii își fac nevoile direct pe podea. În prezența specialiștilor, mama a strigat nepoliticos la copii când copiii s-au apropiat de ea cu o cerere, nu i-au dat atenție, sau i-au apucat de guler și i-au aruncat de lângă ea.”

O săptămână mai târziu, pe 17 iulie, șeful municipalității Kuzminki a trimis o declarație de cerere la tribunal pentru a-i priva pe Kapustins de drepturile părintești.

De la vaccinări la frigider

Internetul produce o mulțime de informații atunci când este întrebat „Înlăturarea copiilor”. Astfel, unul dintre bloggeri a adunat în jurnalul său o listă cu motivele pentru care autoritățile de tutelă au luat copii de la părinți:

„Copilul nu a fost vaccinat în timp util”, „locuința este în paragină”, „apartamentul necesită reparații”, „sunt animale de companie în casă”, „întârzieri în vizita la medici la clinică”, „jucării și gunoi sunt împrăștiate pe podea”, „lipsa jucăriilor în cantități suficiente”, „frigiderul nu conține întreaga gamă de produse necesare copilului”, „plângeri de la vecini cu privire la abuzul asupra copiilor”, „copilul țipă și plânge adesea” , etc., etc.

Ce procent de familii se încadrează în cel puțin unul dintre aceste motive? Toate 100? Sau doar 99? Mai mult, autorul colecției notează că tendința din ultimii ani este de a lua copii sănătoși din familii monoparentale. În timp ce autoritățile tutelare nu acordă prea multă atenție vagabonilor, copiilor alcoolicilor și dependenților de droguri.

Și iată povestea pe care o spune ziarul din Sankt Petersburg Fontanka. Vecinii dintr-un apartament comunal au scris o plângere împotriva Elenei Ruslyakova, care crește un copil. Cecul de la tutelă a venit exact de ziua femeii, când ea și prietenii ei stăteau la masa festivă. Copilul a fost „înlăturat”. Și au încercat să priveze părinții de drepturile părintești. Și nu numai mama care a fost surprinsă în „pozbărie”, ci și tatăl (!), care a trăit separat de mult timp, dar și-a îndeplinit în mod regulat toate îndatoririle față de fiica sa. Jurnaliştii au sugerat că motivul pentru un asemenea zel ar putea fi două camere într-un apartament comunal înregistrat la fată. La urma urmei, după privarea de drepturile părinților, tutorele nou numit va administra proprietatea. Dar este aproape imposibil să se dovedească intenția rău intenționată - în mod oficial, tutela acționează în cadrul puterilor sale. După intervenția presei, procesul a fost însă retras, iar fiica a fost returnată mamei sale.

AJUTOR „MK”

La Moscova, drepturile părintești au fost private: în 2006 - 1882 persoane, în 2007 - 2050 persoane. Este de așteptat ca în 2008 să fie și mai mulți „privați de drepturi”.

„Avem gaz în apartamentul nostru.”

Am decis să văd „apartamentul rău” cu ochii mei. Am venit la Kapustin fără avertisment. Se pare că aici s-au schimbat multe în două luni. Pe hol, însă, se simte un ușor miros de umezeală, dar la primele etaje ale caselor vechi este un lucru obișnuit. Restul este in perfecta ordine. În camera copiilor există un pat supraetajat și un pătuț cu o olita care iese cu ochiul de sub el. Podeaua este acoperită cu un covor colorat vesel. Dar există într-adevăr o încuietoare pe ușă.

„Soția îi acoperă pe copii dacă trebuie să fugă la magazin”, se justifică Yuri. - Asta pentru propria lor siguranță. Pentru a nu fi rănit în bucătărie, pentru a nu deschide accidental gazul.

Sună neconvingător - la urma urmei, gazul poate fi oprit, cuțitele și furculițele blocate, - dar Yuri acționează conform principiului „cea mai bună apărare este atacul”:

De unde le-a venit ideea că închidem copiii sistematic și pentru o perioadă lungă de timp? Fetele mai mari sunt toata ziua la gradinita (in iulie gradinita era in renovare, asa ca in ziua inspectiei erau acasa. - S.F.). Cum le putem închide dacă nu sunt aici? Lucrurile, vedeți, sunt împrăștiate. Când există trei copii într-o familie, nu poate exista o ordine ideală. Au ei înșiși copii?! Tocmai au luat copiii, iar acum trebuie să facă mai mulți bani. Așa că le vine ideea că fetele au vânătăi, că le batem, că nu ne plimbăm cu ele, că copiii merg la toaletă chiar pe podea. Unde este dovada? Toate acestea sunt calomnii!

Marina tace aproape tot timpul. Chiar și atunci când mă adresez ei, soțul meu o întrerupe foarte repede și începe să-și răspundă singur. În momentele în care este deosebit de elocvent, soția lui îl privește cu adorație.

Mersul cu vânătăi

Faptul că Kapustinii nu ies cu copiii lor a fost spus în instanță de șefa casei, Antonina Solovyova:

Când s-a născut prima lor fiică, am întrebat-o de ce nu merge cu copilul. Ea a răspuns că copilul era greu și nu a vrut. I-am auzit în repetate rânduri strigând la copii, precum și țipetele și plânsul copiilor înșiși.

Antonina Petrovna locuiește într-o casă vecină. Vecina Maria Sergeevna, care locuiește peste zid, nu aude scandaluri și țipete. Fata Lida de la etajul 9, care se întâlnește adesea cu prietenii lângă intrare, chiar sub ferestrele familiei Kapustin, nici nu își amintește prea mult zgomot. Ambii spun că Kapustinii merg la plimbare cu copiii. Natalya Mikhailovna rezumă din a treia:

De când Marina l-a cunoscut pe Yuri, s-a schimbat mult. Suntem foarte fericiți pentru ea.

Subiectul vânătăilor a apărut cu referire la clinica pentru copii nr. 59. Avocatul acestei clinici, Grishina, a raportat oral unității de afaceri juvenile despre îndeplinirea necorespunzătoare a responsabilităților parentale de către Kapustin. Pentru a verifica acest „semnal”, comisia ar fi venit la familie pe 10 iulie.

Eu și soția mea ne-am întâlnit cu Grishina”, spune Yuri. „Ea nu ne-a văzut niciodată pe noi sau pe copiii noștri.” Nu-și amintește cine i-a spus că erau acoperiți de vânătăi. Ei doar văd că copiii sunt sănătoși, așa că s-au hotărât să-i ia”, continuă el să rămână la rândul său.

Două priviri - două copilării

Doctorul Ketino Dangadze de la aceeași clinică nr. 59 lucrează ca medic pediatru local de mai bine de 10 ani. Dintre aceștia, ea cunoaște familia Kapustin de 6 ani, de la nașterea primei ei fiice.

Toți copiii sub un an trebuie să fie supuși unui control medical o dată pe lună”, spune ea. - Kapustina și cei trei copii ai săi nu au ratat nicio examinare. Copiii au toate vaccinurile necesare. Dacă unui copil îi curge brusc nasul sau altceva, imediat vin sau mă sună la mine acasă. Ultima dată când i-am vizitat a fost în mai. Nu am observat nimic groaznic. Dimpotrivă, de când i-am vizitat pentru prima dată în 2002, apartamentul lor s-a schimbat foarte mult. Au facut renovari si au cumparat mobilier nou. Locuiesc în apropiere și îi văd adesea plimbându-se cu toată familia sau pe Yuri venind de la grădiniță cu fiicele lui mai mari, cărând un pepene verde și cumpărături.

...Șefa grădiniței unde merg fetele mai mari, Valentina Kulikova, adună un întreg consiliu pentru a discuta cu „presa”: o profesoară de grup, un antrenor de înot, o asistentă, un psiholog. Cinci femei de vârste foarte diferite asigură în unanimitate: nu mai există copii atât de neîngrijiți la grădiniță.

Yulia și Nastya sunt de obicei aduse de mama lor și luate de tatăl lor”, spune managerul. - E inutil să-i faci comentarii mamei, ea se întoarce și pleacă. Și tata crede că găsim vina. Dar fetele chiar vin în haine murdare.

Înainte de piscină, întotdeauna trebuie să le speli bine cu săpun”, intervine antrenorul. - Vin adesea cu prosoape umede. Se pare că nici măcar nu le scot și le usucă acasă.

Ultima dată când Yulia a luat parte la vacanță, i-au adus în dresuri albe murdare și pantofi cu două mărimi prea mari, își amintește profesoara. - Căutam haine pentru a schimba fata. Deși părinții înșiși sunt întotdeauna bine îmbrăcați. Tata filmează toate vacanțele cu o cameră video scumpă.

La grădiniță acest lucru nu se observă încă atât de mult, dar dacă fetele merg așa la școală, pot avea probleme serioase, copiii acum sunt cruzi”, continuă șeful. - Înțelegem că este greu pentru o mamă cu dizabilități cu trei copii. Poate ar trebui să le dea copiilor o ședere de cinci zile? Dar, de fapt, am fost surprinși când am aflat că vor să-i priveze de drepturile părintești.

De ce?

De obicei, îi privează pe alcoolici, dar nu par să bea.

Toți vecinii au notat același lucru: nu i-au văzut niciodată pe Kapustin beți.

„Nu are nevoie de copii”

Aceasta este o familie ciudată. Yuri este proeminent, atletic, arată mai tânăr decât vârsta lui, cu studii superioare. Marina, după cum se spune, nu este nicidecum membră a Komsomolului, nu sportivă și nici frumusețe; abia a terminat clasa a IX-a.

Ei vorbesc despre cunoștința lor cumva vag: ea stătea la o stație de autobuz, el mergea pe jos, ploua... Apoi s-au întâlnit mult timp. Atunci el, un vizitator din Orel, a început să locuiască cu ea. Ne-am căsătorit oficial când s-a născut a doua noastră fiică.

Face aproape orice în familie: gătește, spală, crește copii. Marina este ca fiica cea mare din această schemă. Are chiar și o teorie despre asta: „Cele mai puternice familii sunt acelea în care un bărbat este atât soț, cât și tată pentru o femeie. Nu am prima mea familie, am cu ce să compar.”

„O iubesc foarte mult”, adaugă Yuri, bâlbâind ca întotdeauna.

...În raportul privind ancheta condițiilor de viață, care a fost deja citat, se află și următorul fragment:

„Copiii sunt încuiați în cameră pentru a nu sta în cale și, de asemenea, nu dau din greșeală gazul sau sparg mobilierul și echipamentele din apartament (camera mare are echipamente scumpe achiziționate pe credit). Kapustina a mai explicat că nu are nevoie de copii; i-a născut la insistențele soțului ei pentru a intra pe lista de așteptare și a-și obține un apartament mai mare”.

Acum Marina refuză aceste cuvinte. Ai vorbit atunci? Și dacă a vorbit, a vorbit singură sau sub presiune? Nu vom ști niciodată - nu au existat martori independenți. Ciudat, nu-i așa? Când apartamentul tău este percheziționat, sunt chemați martori, dar când îți sunt luați copiii, acest lucru nu este obligatoriu!

Justiție pentru cei marginalizați

Membrul Camerei Publice Oleg Zykov este unul dintre susținătorii introducerii justiției pentru minori. Acestea. un astfel de sistem în care cazurile care afectează drepturile copiilor sunt examinate de instanțe speciale.

„Nu avem deloc un sistem de ajutorare a familiilor aflate în situații dificile”, spune Zykov. - Un asistent social trebuie să aibă un loc de muncă în familie. El trebuie să știe exact cât de plină de resurse este familia. Care sunt emoțiile în familie, cât de mult își iubesc părinții copiii? Daca exista chiar si cea mai mica resursa, aceasta familie trebuie ajutata, parintii trebuie invatati sa fie parinti. Aceasta ar trebui să fie sarcina principală a serviciilor sociale. Dar nu avem astfel de servicii. Iar nivelul de ignoranță a sistemului judiciar este șocant: de multe ori instanța pur și simplu ștampilă documentele întocmite de autoritățile tutelare.

Degeaba credeți că este ușor să privați drepturile părintești, - Aleksey Golovan, comisarul pentru drepturile copilului al capitalei, exprimă punctul de vedere exact opus asupra calității instanței. - Un judecător bun va asculta toate părțile. Dacă există îndoieli, va apela la psihologi pentru ajutor. Există centre în care specialiștii se vor juca cu copilul, se vor desena și apoi își vor da o părere: cum a trăit copilul în familie, dacă există o amenințare pentru el acolo.

Ceea ce sunt de acord atât Zykov, cât și Golovan este că numesc același loc în care vor „desena și se vor juca” sau, cu alte cuvinte, vor explora resursele familiei. Acesta este centrul de ozon. Și nu este surprinzător: este singurul din toată Moscova. Se pare că astfel de studii nu sunt foarte căutate.

Și totul pentru că întregul sistem de privare de drepturile părintești este adaptat celui mai simplu caz: părinții sunt bețivi, li s-a luat copilul - nici nu au observat, nu se duc, nu se uită, nu vin în instanță, au fost lipsiți de drepturi – nu le pasă.

Dar de îndată ce părinții încep să lupte pentru copiii lor, acest sistem nu funcționează. Pentru cazurile complexe, cum ar fi în cazul Kapustinilor, sunt necesare instrumente mai subtile.

Cel mai lent din lume

Din cuvintele tale, parcă ești de partea părinților tăi”, mi-a spus Alexey Golovan. - Și ar trebui să fim doar de partea copilului. Nu vă grăbiți să trageți concluzii, mergeți în instanță, ascultați partea opusă. Probabil vei învăța o mulțime de lucruri interesante.

Am fost în instanță pe 9 septembrie. Am învățat o mulțime de lucruri interesante. Aceasta a fost a treia audiere în cauză. Era programat pentru ora 10. La ora 11.00 am fost lăsați să intrăm în sală. În acest timp, unul dintre martorii invitați de Kapustin a plecat - ea a cerut să plece de la serviciu doar pentru o oră.

Judecătorul care a prezidat primele două ședințe era în vacanță. Noua judecător a propus imediat amânarea ședinței pentru că nu citise încă dosarul. Martorii au devenit îngrijorați. Doctorul Dangadze avea o programare pentru bebeluș în acea zi și cu greu i s-a permis să plece de la serviciu. Funcționează și un alt martor și este incomod pentru ea să ceară constant timp liber.

Atunci judecătorul a propus o variantă de compromis: acum vor fi audiați doar martorii, iar studiul cauzei va fi amânat. Și așa au făcut. Următoarea întâlnire era programată pentru 13 octombrie.

În scurt timp, l-am văzut de mai multe ori pe Yuri – în redacție, la ei acasă, la orfelinat, unde el și soția lui merg marți și vineri să viziteze fetele mai mari, în instanță. Am vorbit cu aproape toți cei care au intrat în contact cu această familie. Dar la întrebarea principală: „Cine este el, acest Kapustin, un tată iubitor care, poate, nu are suficientă putere să spele și să slujească întreaga familie, sau un monstru care „tăie” copiii doar pentru a obține un apartament mare? ” - Nu am un răspuns ferm. Sunt diferite lucruri amestecate în el.

Iar pe 13 octombrie, primul judecător, întorcându-se din vacanță, va răsfoi volumul gros al cauzei, va aduce aminte de ședințele din 5 și 25 august, va citi depozițiile martorilor date la 9 septembrie și consemnate de secretar, va răsfoi numeroase adeverinte prezentate de parti... Si - prin hartii! - decide. Literal fatidic pentru cinci.

Sau va mai apela la specialiști pentru un studiu mai nuanțat al resurselor familiei?

„Turnul” parental

Există multă incertitudine în povestea familiei Kapustin. Singurul lucru care nu ridică nicio îndoială este că nu poți lua copiii așa. Judecă singur.

Dacă părinții sunt acuzați că își bat copiii, probabil că ar trebui să existe niște dovezi? Și dacă nu există dovezi, de ce să o tragi?

Dacă părinții sunt acuzați de condiții insalubre, probabil că este posibil să înregistrați cumva aceste condiții insalubre pe video sau în fotografii. Pentru ca judecătorul să aibă măcar o idee grosieră. La urma urmei, conceptul fiecăruia despre „tulburare teribilă” este diferit.

Si cel mai important. O angajată a tutelei, o fată care lucrase în funcția ei de mai puțin de un an, a fost pentru prima dată în familia Kapustin pe 10 iulie! Ea nu a observat această familie în dezvoltare. Nu putea ști cât de tipică era poza care a lovit-o în apartament. Dar, cu toate acestea, ea a decis imediat să aplice o pedeapsă extremă părinților ei - a inițiat procesul de privare de drepturi.

Sau poate ar fi trebuit să începem de undeva? La urma urmei, pe lângă funcțiile punitive, municipalitatea are și posibilitatea de a ajuta familiile „dificile”. Poate că mai întâi Kapustin ar fi trebuit să încerce să ajute?

Oferiți-vă să plasați copiii într-o grădiniță de cinci zile. Trimite-ți copiii într-o tabără de sănătate. Alăturați-vă unui club gratuit. Lucrați cu părinții. Familia cu trei copii și o mamă cu dizabilități nu a văzut nimic de la oficialități. Toată „preocuparea” legată de ea a fost redusă până acum la doar o încercare de a o distruge.

Serghei Feklyunin

Celulare:
— Numerele rusești de Beeline, MTS, Tele2 sunt potrivite;
— comisionul este luat de la expeditor, operatorul de telefonie mobilă îl adaugă la suma plății. Beeline - 7,95% + 10 ruble, MTS - 10,86% + 10 ruble, Tele2 - 15,86%;
— puteți face doar trei plăți pe zi de la un singur telefon, maximul pentru fiecare este de 500 de ruble.

Mărturia prietenului meu. Este rusoaica, casatorita cu un suedez. Are doi copii, deja adulți.

- Este adevărat că în Suedia, ca și în Norvegia, un copil poate fi luat fără motiv?
- Este adevarat. E mult mai rău în Norvegia, dar se întâmplă și aici... Am fost norocoși. Aveam o asistentă foarte bună și vecini buni. Orice denunț din partea lor a fost suficient pentru ca copilul să fie luat. Se întâmplă așa: îți place o rusoaică, vrei să o adopti, găsești un motiv și este imposibil să dovedești ceva.

Statul fură copii. Aceasta este realitatea europeană.

În America este similar, cu diferența că copiii mai mari își informează părinții. Și sunt fericiți că părinții lor au fost trimiși la închisoare. Minorii europeni au și ei această oportunitate, dar cazurile reale nu sunt cunoscute.

Dar în Rusia?

Majoritatea rușilor cred că există părinți buni și răi. Cei răi beau și îi tratează îngrozitor pe copii. Adesea, copiii din astfel de familii mor. Există multe pericole: incendii, foame, frig, condiții insalubre, chiar și sifilis domestic. Și dacă copiii rămân în viață, soarta lor este de neinvidiat. În loc de educație există întuneric.

Vecinii vigilenți sună autoritățile de tutelă și copiii sunt duși la un orfelinat. Unde sunt adesea și mai proaste, iar rata mortalității este mult mai mare decât cea a semenilor lor de acasă.

Acolo unde astfel de oameni nefericiți sunt mai bine este un punct discutabil.

Luați copilul!

Să ne întoarcem la părinții răi. Recent, un băiețel de 3 ani din orașul Miass a văzut o fereastră deschisă, a observat că nu se vede de părinți și a ieșit la plimbare... Era la etajul 8. Stătea pe un reflux îngust, uneori nu se putea ține deloc și se apleca. Pe scurt, spectacolul nu este pentru cei slabi de inimă.

În comentariile la videoclipul de amatori a apărut un comentariu complet previzibil. Este necesar, spun ei, să luăm copilul departe de astfel de părinți. Spre meritul autorităților tutelare, ei nu au crezut așa. Incidentul a fost numit accident.

Ce îi face pe ruși să apere cu atâta zel drepturile copiilor?

Judecând după niște denunțuri cunoscute de mine, forța motrice se numește RĂU. Mi-ar plăcea să văd părinți îngrozitori în loc de adevărați obișnuiți. Ei sunt răi, iar eu sunt bun. Un fel de auto-realizare din a nu avea ce face.

Mama își anunță fiica că nepoata ei poartă colanții descriși. O altă mamă și-a lipsit fiica de drepturile materne asupra primului ei copil pentru că adesea îl lăsa pe băiat cu ea.

Vecinul face tam-tam de ce copiii școlarizați în familie învață acasă și nu la școală. Sau de ce părinții nu au observat că fiul lor a dat foc la gunoi...

Deci, ruși. Nu este nevoie să scoți Europa sau America din țara ta. „Binevoitorii” pot ajunge la familia ta.

Consultatie telefonica 8 800 505-91-11

Apelul este gratuit

Copilul a fost luat

Poate un fost soț să forțeze fosta soție să dea copilul? Au o relație foarte proastă, dar el vrea să o cunoască. Vrem să-l dea bunica, dar el insistă să fie ea.

Nu. nu poti. Pentru că cine și cum poate oferi nu este clar definit de lege. Pur și simplu poate avea dreptul la întâlniri și la o procedură diferită de comunicare (articolul 66 din RF IC)

Cel care este indicat în hotărârea judecătorească este participant. Artă. 13 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Nu, ei nu. Conform articolului 66 din Codul familiei al Federației Ruse, trebuie să se asigure comunicarea între ambii părinți și copil. Cine trebuie să transfere cui nu este specificat în lege.

Instanța stabilește un program de comunicare cu copilul în baza art. 65 din Codul familiei al Federației Ruse. O bunica poate transmite și un copil.

Tatăl copilului nu are dreptul de a dicta termenii transferului copilului. Totul depinde de circumstanțe. Prin urmare, conform articolului 66 din RF IC, îi puteți explica drepturile sale.

Buna ziua. În conformitate cu art. 66 RF IC „1. Părintele care locuiește separat de copil are dreptul de a comunica cu copilul, de a participa la creșterea lui și de a rezolva problemele legate de educația copilului. Părintele cu care locuiește copilul nu trebuie să interfereze în comunicarea copilului cu celălalt părinte, dacă o astfel de comunicare nu dăunează sănătății fizice și psihice a copilului, dezvoltării sale morale.” Cu alte cuvinte, tatăl copilului are dreptul de a depune un proces adecvat în instanță. Instanța stabilește exact ordinea - zile, durata, locul comunicării cu copilul. Referitor la întrebarea - cine anume ar trebui să predea copilul tatălui conform acestui program - instanța nu va da explicații sau instrucțiuni. Implicit, se presupune că mama transmite. Dacă copilul este predat de bunica, acest lucru nu va afecta în niciun fel drepturile tatălui de a vedea copilul. De asemenea, instanța nu va stabili o interdicție privind transferul unui copil către tată pentru comunicare de către bunica. Luarea în considerare a acestei categorii de cazuri are loc cu implicarea autorităților de tutelă și tutelă, care își dau avizul.

Bună ziua, dragă vizitatoare a site-ului, conform regulilor generale, sunteți părinții copilului, nu bunica, și cine îl va oferi nu este atât de important, dar se pare că primul vrea să se asigure că copilul nu locuiește cu bunica, dar cu mama. Fă o înțelegere. . Dreptul bunicului, bunicii, fraților, surorilor și altor rude de a comunica cu copilul (versiunea actuală) 1. Bunicul, bunica, frații, surorile și alte rude au dreptul de a comunica cu copilul. 2. În cazul în care părinții (unul dintre ei) refuză să ofere rudelor apropiate ale copilului posibilitatea de a comunica cu acesta, autoritatea de tutelă și tutelă poate obliga părinții (unul dintre ei) să nu interfereze în această comunicare. 3. În cazul în care părinții (unul dintre ei) nu respectă decizia autorității de tutelă și tutelă, rudele apropiate ale copilului sau autoritatea de tutelă și tutelă au dreptul să introducă o acțiune în justiție pentru înlăturarea obstacolelor din calea comunicării cu copilul. Instanța soluționează litigiul pe baza intereselor copilului și ținând cont de opinia acestuia.În caz de nerespectare a unei hotărâri judecătorești, părintelui vinovat se aplică măsurile prevăzute de legislația privind contravențiile administrative și de legislația privind executarea silită. Succes vouă și toate cele bune, cu respect, avocat Lagostaeva A.V.

Salut Alexey. În conformitate cu art. 64 RF IC, 1. Protecția drepturilor și intereselor copiilor revine părinților acestora. Părinții sunt reprezentanții legali ai copiilor lor și acționează în apărarea drepturilor și intereselor acestora în relațiile cu orice persoană fizică și juridică, inclusiv în instanță, fără atribuții speciale. Din această normă rezultă că numai mama poate transfera copilul tatălui (dacă părinții locuiesc separat). Cu toate acestea, s. 185 din Codul civil al Federației Ruse Reprezentantul legal al copilului își poate transfera funcțiile unei persoane de încredere, în situația dvs. aceasta va fi bunica. Prin urmare, este imposibil să obligați mama să fie prezentă la transferul copil.

Articolul 66. Exercitarea drepturilor părintești de către părintele care locuiește separat de copil 1. Părintele care locuiește separat de copil are dreptul de a comunica cu copilul, de a participa la creșterea acestuia și de a rezolva problemele referitoare la educația copilului. Părintele cu care locuiește copilul nu trebuie să interfereze cu comunicarea copilului cu celălalt părinte, dacă o astfel de comunicare nu dăunează sănătății fizice și psihice a copilului sau dezvoltării sale morale. 2. Părinții au dreptul să încheie un acord scris cu privire la procedura de exercitare a drepturilor părintești de către un părinte care locuiește separat de copil. În cazul în care părinții nu pot ajunge la o înțelegere, litigiul este soluționat de instanță cu participarea autorității de tutelă și tutelă, la cererea părinților (unul dintre ei). La cererea părinților (unul dintre ei) în modul stabilit de legislația procesual civilă, instanța de judecată, cu participarea obligatorie a autorității tutelare și tutelare, are dreptul să stabilească procedura de exercitare a drepturilor părintești pentru perioada respectivă. înainte ca hotărârea judecătorească să intre în vigoare. Pe baza dreptului unui părinte care locuiește separat de copil de a comunica cu acesta, precum și a necesității de a proteja drepturile și interesele unui minor atunci când comunică cu acest părinte, instanța, ținând cont de circumstanțele fiecărui caz concret, ar trebui să stabilească procedura pentru o astfel de comunicare (ora, locul, durata comunicării etc.), prevăzând-o în dispozitivul deciziei. La determinarea ordinii de comunicare dintre un părinte și un copil se ține cont de vârsta copilului, starea de sănătate, atașamentul față de fiecare părinte și alte circumstanțe care pot afecta sănătatea fizică și psihică și dezvoltarea morală a copilului. În cazul dumneavoastră, fostul soț nu poate obliga fostul soț să îi predea copilul, astfel încât hotărârea judecătorească va fi executată.

Bună, dragă Alexey! in primul rand, dreptul de a comunica cu un copil de către un părinte care locuiește separat de copil este consacrat în articolul 66 din Codul familiei al Federației Ruse (pe scurt - Codul familiei al Federației Ruse). Articolul 66. Exercitarea drepturilor părintești de către părintele care locuiește separat de copil 1. Părintele care locuiește separat de copil are dreptul de a comunica cu copilul, de a participa la creșterea acestuia și de a rezolva problemele referitoare la educația copilului. Părintele cu care locuiește copilul nu trebuie să interfereze cu comunicarea copilului cu celălalt părinte, dacă o astfel de comunicare nu dăunează sănătății fizice și psihice a copilului sau dezvoltării sale morale. 2. Părinții au dreptul să încheie un acord scris cu privire la procedura de exercitare a drepturilor părintești de către un părinte care locuiește separat de copil. În cazul în care părinții nu pot ajunge la o înțelegere, litigiul este soluționat de instanță cu participarea autorității de tutelă și tutelă, la cererea părinților (unul dintre ei). La cererea părinților (unul dintre ei) în modul stabilit de legislația procesual civilă, instanța de judecată, cu participarea obligatorie a autorității tutelare și tutelare, are dreptul să stabilească procedura de exercitare a drepturilor părintești pentru perioada respectivă. înainte ca hotărârea judecătorească să intre în vigoare. (modificată prin Legea federală nr. 98-FZ din 04.05.2011) 3. În cazul în care hotărârea judecătorească nu este respectată, părintele vinovat este supus măsurilor prevăzute de legislația privind contravențiile administrative și legislația privind procedurile de executare silită. În caz de nerespectare intenționată a unei hotărâri judecătorești, instanța, la cererea unui părinte care locuiește separat de copil, poate lua o decizie de transferare a copilului către acesta pe baza intereselor copilului și ținând cont de opinia a copilului. (modificată prin Legea federală nr. 457-FZ din 30 decembrie 2015) 4. Un părinte care locuiește separat de copil are dreptul de a primi informații despre copilul său de la organizații educaționale, organizații medicale, organizații de servicii sociale și organizații similare. Furnizarea de informații poate fi refuzată numai dacă există o amenințare la adresa vieții și sănătății copilului din partea părintelui. Refuzul de a furniza informații poate fi contestat în instanță. În al doilea rând, dacă nu există o hotărâre judecătorească privind ordinea comunicării dintre tată și copil, în care se poate afirma că copilul este predat tatălui spre comunicare de către mama acestuia, atunci cererile tatălui în acest caz sunt nelegale. Toate cele bune.

Bună ziua Nimeni nu are dreptul la forță. Totul se face doar cu acordul. Cu sinceritate.

Este necesar să se explice fostului soț că instanța are în vedere o cerere privind ordinea comunicării cu copilul, și nu cu fosta soție, în conformitate cu articolul 66 din RF IC. Și atrageți atenția instanței asupra faptului că fostul soț abuzează de drepturile sale civile, cerând ca fosta soție să aducă copilul la întâlniri. Adică există toate motivele să credem că procesul intentat de acesta are ca scop final nu comunicarea cu copilul, ci posibilitatea comunicării cu fosta lui soție. Ceea ce este inacceptabil în conformitate cu articolul 10 din Codul civil al Federației Ruse, iar instanța are dreptul de a refuza protecția juridică fostului soț.

Bună ziua, dragă vizitator al site-ului, da, poate insista dacă există o hotărâre judecătorească pentru a stabili programul de comunicare cu copilul sau un acord voluntar. Articolul 66 din RF IC „Codul familiei al Federației Ruse” din 29 decembrie 1995 N 223-FZ (modificat la 3 august 2018) (cu modificări și completări, a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2019). Exercitarea drepturilor părintești de către un părinte care locuiește separat de copil 1. Un părinte care locuiește separat de copil are dreptul de a comunica cu copilul, de a participa la creșterea acestuia și de a rezolva problemele privind educația copilului. Părintele cu care locuiește copilul nu trebuie să interfereze cu comunicarea copilului cu celălalt părinte, dacă o astfel de comunicare nu dăunează sănătății fizice și psihice a copilului sau dezvoltării sale morale. 2. Părinții au dreptul să încheie un acord scris cu privire la procedura de exercitare a drepturilor părintești de către un părinte care locuiește separat de copil. În cazul în care părinții nu pot ajunge la o înțelegere, litigiul este soluționat de instanță cu participarea autorității de tutelă și tutelă, la cererea părinților (unul dintre ei). La cererea părinților (unul dintre ei) în modul stabilit de legislația procesual civilă, instanța de judecată, cu participarea obligatorie a autorității tutelare și tutelare, are dreptul să stabilească procedura de exercitare a drepturilor părintești pentru perioada respectivă. înainte ca hotărârea judecătorească să intre în vigoare. (modificată prin Legea federală nr. 98-FZ din 04.05.2011) (vezi textul din ediția anterioară) 3. În cazul în care hotărârea judecătorească nu este respectată, măsurile prevăzute de legislația privind contravențiile administrative și de legislația privind parintelui vinovat se aplica procedurile de executare silita. În caz de nerespectare intenționată a unei hotărâri judecătorești, instanța, la cererea unui părinte care locuiește separat de copil, poate lua o decizie de transferare a copilului către acesta pe baza intereselor copilului și ținând cont de opinia a copilului. (modificată prin Legea federală nr. 457-FZ din 30 decembrie 2015) (a se vedea textul din ediția anterioară) 4. Un părinte care locuiește separat de copil are dreptul de a primi informații despre copilul său de la organizații educaționale, organizații medicale, și organizații de servicii sociale și organizații similare. Furnizarea de informații poate fi refuzată numai dacă există o amenințare la adresa vieții și sănătății copilului din partea părintelui. Refuzul de a furniza informații poate fi contestat în instanță.

Cum să divorțezi în mod pașnic cu doi copii minori și un copil cu handicap? Soțul vrea să-și ia fiul cel mic într-un divorț. Si e bolnav... ii vor lasa copilul sau ii pot lua amandoua copii.

Mă amenință că mă ucide dacă divorț și iau copiii. Cum pot face pasul corect în fața unor astfel de amenințări?

2042 de întrebări...! Ești un avocat atât de analfabet?

Dacă primiți amenințări, este mai bine să depuneți o plângere la agențiile de aplicare a legii. În ceea ce privește divorțul și stabilirea locului de reședință al copilului, instanța va ține cont de fapte precum situația financiară a reclamantului, pârâtului, condițiile de viață ale acestora și prezența unor boli care prezintă pericol pentru minor. Decizia instanței va depinde de probele pe care le prezentați.

Bună ziua Instanța este de partea mamei, iar copiii rămân de obicei cu mama. Nu se va putea obține un divorț pașnic dacă există dispute cu privire la copii, doar prin instanța de judecată. În primul rând, recomand să apelăm la sprijinul autorităților tutelare, în același timp să solicite restrângerea drepturilor tatălui, în caz de boală și amenințări - există motive. Cele mai bune urări pentru tine!

Bună ziua Pe lângă cererea de divorț, trebuie să depuneți o declarație de cerere pentru a determina locul de reședință al copiilor la dvs. Daca ai vreo intrebare. Vă sfătuiesc să contactați un avocat de pe site-ul nostru prin mesaje private pentru a obține sfaturi mai detaliate. Toate cele bune!

Pot autoritățile de tutelă să ia un copil dacă este crescut cu tatăl și bunica lui? Mama nu participă la creșterea copilului.

Mama nu este lipsită de drepturile părintești, nu locuiește cu copilul, nu participă la creșterea sau financiar și, în același timp, a solicitat tutelă? Nu există suficiente informații în întrebarea dvs.

Buna ziua! O pot lua numai dacă tatăl și bunica au condiții de viață necorespunzătoare sau comportamentul nu este adecvat, dar, în general, dacă merg în instanță, atunci trebuie să scrie obiecții și să se bată, deoarece acum încep adesea să ia copii fără motiv.

Profesorul a lovit copilul în față, spunând că merită. Se comportă foarte nepoliticos și cinic față de copii. Încerc să redactez corect o plângere adresată directorului, indicând ce articol reglementează acest lucru.

Buna, Elena. Scrieți sub orice formă, nu este nevoie să faceți link la niciun articol. Scrieți o plângere la parchet și la departamentul de educație raional.

Potrivit clauzei 5, partea 1, art. 48 din Legea federală nr. 273-FZ „Cu privire la educația în Federația Rusă”, un profesor TREBUIE să folosească forme, metode de predare și educație solide din punct de vedere pedagogic care asigură o educație de înaltă calitate. Formele de educație pe care le-ați descris nu sunt solide din punct de vedere pedagogic și dăunează dezvoltării morale a copilului.

Copilul meu (12 ani) a adus spray cu piper la școală. Colegii lui i-au luat-o și l-au stropit. Directorul îmi amenință copilul că îl va înregistra la poliție. Este cu adevărat posibil acest lucru?

Bună ziua Purtarea de spray cu piper la școală este interzisă și în niciun caz nu trebuie să pulverizați gazul, deoarece ar putea dăuna grav sănătății altora. Directorul poate informa PDN-ul. Vorbește cu directorul și încearcă să-l convingi că acest lucru nu se va mai întâmpla în viitor. Nu mai dați niciodată flaconul copilului dumneavoastră!

Am această întrebare: dizabilitatea copilului meu a fost eliminată.

Bună ziua, vizitatorul site-ului, în cazul dvs., dacă handicapul unui copil a fost eliminat, puteți contesta decizia MSEC; trebuie să depuneți o cerere scrisă la conducătorul instituției în care a avut loc examinarea.

Bună ziua, această decizie se ia printr-un examen medical și social special, trebuie să contactați o instituție medicală.

Soțul meu a încercat să-mi ia telefonul de la mine. O ceartă a izbucnit în fața copilului și a soacrei. m-am apărat. Ea i-a zgâriat faţa.

Timp bun. Faceți pace, iertați-vă unii pe alții și trăiți fericiți. Dacă vorbiți despre urmărire penală, atunci nimeni nu va analiza litigiile dvs. de familie cu poliția.

Consilierul îi interzice copilului să părăsească camera, obligându-l să stea acolo toată ziua. Acțiunile sale se referă la articolul 286 din Codul penal al Federației Ruse?

Raporta . Depășirea competențelor oficiale 1. Săvârșirea de către un funcționar a unor acțiuni care depășesc în mod evident sfera atribuțiilor sale și implică o încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor sau organizațiilor sau intereselor protejate legal ale societății sau ale statului

Soacra mea amenință că îmi va lua copilul de la mine pentru că nu vreau să-mi aduc fiica la ea. Nu sunt alcoolic, nici dependent de droguri, lucrez ca profesor de istorie la școală. Reticența mea de a merge cu copilul meu la soacra mea se datorează faptului că în fața fiicei mele mă jignesc, ridică vocea la mine, folosesc blasfemie la mine, pot chiar să arunce cu ceva în mine. Soțul meu nu reacționează și nu vreau să o tolerez.

Buna ziua! Dacă duci un stil de viață normal, nu ești înregistrat nicăieri și nu abuzezi de alcool, atunci nimeni nu îți va lua copilul de lângă tine.

Bună ziua, dragă Ksenia Nu trebuie să-l aduci, las-o să caute întâlniri prin tribunal cu nepoata ei conform programului. Succes ție și celor dragi!

Buna ziua. Din acest motiv, copilul dumneavoastră nu vă va fi luat și drepturile părintești nu vor fi private. Motivele de privare de drepturile părintești sunt prevăzute la articolul 164 din IC al Ucrainei.

Copilul are acum 12 ani. Acum 2 ani a fost dus dintr-un orfelinat într-o familie de plasament dintr-un alt oraș. Relația nu a funcționat acolo. Copilul îmi cere, în calitate de fost soț al mamei sale, care a fost lipsit de drepturile părintești (relația mea cu copilul este foarte bună, dar nu sunt în niciun fel tatăl copilului) să-l ajut să părăsească familia de plasament înapoi. la orfelinatul de unde a fost dus. Îi este frică să le spună părinților săi adoptivi despre asta. I-am cumpărat un bilet de avion către un oraș intermediar deoarece nu există zbor direct, iar de acolo îl voi transporta cu mașina la orfelinatul din orașul natal de unde a fost dus la o familie de plasament. Acțiunile mele vor încălca o procedură penală? După 2 zile copilul zboară deja. Vă mulțumesc anticipat. Sper la sfatul tau.

Ei vor. Contactați de urgență autoritățile tutelare pentru a rezolva această problemă, cu o declarație oficială. La stabilirea tutelei în conformitate cu procedura stabilită.

Bună, acțiunile tale sunt ilegale. Copilul va fi returnat din orfelinat la familia de plasament. Pentru a vă ajuta copilul, depuneți o plângere la autoritățile de tutelă și tutelă și la parchet. Mult succes si toate cele bune

Buna ziua, Desigur, comiteti actiuni ilegale si nu trebuie sa ajutati in acest fel cu un copil de 12 ani, daca copilul nu se simte bine intr-o familie de plasament, trebuie sa scrieti o plangere la autoritatile tutelare.Va doresc bine bafta si toate cele bune!

Bună ziua. S-ar putea să fii acuzat de răpirea unui copil. Artă. 126 din Codul penal al Federației Ruse. Vă mulțumim că ați vizitat site-ul. Succes la rezolvarea problemei.

Buna ziua. Acțiunile tale sunt în mod evident ilegale, pentru a ajuta copilul, trebuie să acționezi într-un mod diferit, mai întâi trebuie să contactezi autoritățile tutelare cu o plângere.

O zi buna. Da, desigur, acțiunile dvs. vor constitui o încălcare; trebuie să contactați autoritățile de tutelă și tutelă cu aceste întrebări.

Un tribunal din Ekaterinburg refuză să returneze doi băieți unei femei care i-a tăiat voluntar glandele mamare. Faptul că mama lor adoptivă a luat și un pseudonim masculin și scrie povești despre viața unei persoane transgender a derutat și autoritățile de tutelă.

Pentru Yulia Savinovskikh, mărimea sânilor de șapte a cauzat un inconvenient total. Femeia a luat o abordare radicală pentru a rezolva această problemă și a scăpat de bust. În timpul liber de la creșterea copiilor, ea a scris povești despre viața unei persoane care și-a schimbat sexul, luând numele unui bărbat drept pseudonim. Acest caz a fost adus la cunoștința autorităților tutelare de la Ekaterinburg, care au îndepărtat copiii din familie.

După aceasta, Yulia a scris o postare furioasă pe pagina sa de Facebook în care a fost revoltată de acțiunile oficialităților: „Femeia și-a îndepărtat voluntar sânii. Ea spune că îi va fi mai ușor să joace fotbal cu băieții ei. Și aleargă prin câmpuri cu câinele ei atletic. Acest lucru nu este normal. Și dacă ea are 40 de ani. Și dacă ar fi cărat și hrănit trei. Să găsim un motiv formal și să o lipsim de statutul ei de tutelă în ajunul adopției!”

„Copii? Și ce zici de copii... Oh, oprește-te! Cazul este scandalos! Acum, dacă ar crește această mărime de la șapte la șaisprezece, dacă și-ar îndesa silicon în buze și fese, nimeni nu ar spune un cuvânt”, a adăugat femeia.

Acum copiii sunt într-un centru de reabilitare. Familia adoptivă nu are voie să-i viziteze, ceea ce le îngreunează foarte mult băieților.

Șeful biroului Comisarului pentru Drepturile Copilului din regiunea Sverdlovsk, Igor Pankov, a comentat situația cu RIA Novosti: „Conform informațiilor primite de la departamentul teritorial de politică socială, Savinovskikh Yu.V. a fost eliberată din atribuțiile sale de tutore din cauza încălcării de către ea a termenilor acordului de familie maternală. Din acest motiv, copiii aflați sub tutelă au fost scoși din familie.”

Savinovskikh intenționează să facă apel la decizia instanței și promite să meargă până în ultimul moment pentru a returna copiii.